哈佛大学MBA解开，反营销和问答 - E90
“我认为我们中的许多人都在思考我们如何吸引更多的人接受教育？
但是我认为哈佛采取了反营销方法，例如奢侈品营销是对大多数消费者商品的反营销方式，即稀缺性带来了价值。因此，通过限制座位的座位越来越多，随着时间的推移越来越有选择性就可以创造出光环效应，它能够创造品牌价值，但它也能够创建一个更严格的社区洞察力，并创造了更多的价值时间，因为这些人实际上重视它。这些人实际上选择访问它，并有效地对其进行加倍加倍，因为稀缺性，他们会随着时间的推移对社区和网络的重视。他们还在MBA课程中投入了很多信息。” - Jeremy Au
在这个特别的问答剧集中，杰里米（Jeremy）将他的经历从哈佛大学的MBA课程中解散。
https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e转发此见解或邀请朋友
Jeremy Au（00:00）：
好的。大家好。只是为了前期，我正在为自己测试一种新格式，这是回答人们对我的问题或我学到的东西的问题。因此，我想记录它们，而不是我说话到一个空房间。至少我在30个人面前对自己说话。所以我们会从那里去。
我认为今天我在过去几天里真的很有趣的话题是哈佛大学周围的许多对话。显然，就消费观点而言，许多谈话都是关于哈佛大学MBA作为一种教育。我个人发现有趣的是，考虑到哈佛商学院如何作为一种商业模式运行，这对教育技术和商业模式的意义。
这很有用，因为我认为这与人们对教育的看法相反，而且我认为这很有用，因为那里有很多不同的学习。在我的独白之后，我敢肯定，倾听我的问题的人会有机会。我的目标是最终在网站上发布两个月的时间，但作为进行一些实时录音的一种方式。再次，这是一个看看它是什么的测试版。
我认为说最有趣的事情，显然每个人都知道哈佛很有声望。但是有趣的是，哈佛大学MBA计划，商学院拥有大学校长受托人最自主和自由。因此，有趣的是，哈佛商学院实际上是哈佛大学计划本身最有利可图的。
这很有趣，因为我们已经知道哈佛显然有学费，它是世界上最大的捐赠之一，而且显然是非营利性的，这是最重的税收优势。但是有趣的是，为什么哈佛大学的MBA课程是如此的钱。而且我认为有几种思考的方法。
当然，旗舰计划是MBA计划，我们都知道参加一项计划实际上是25万美元的学费和生活费用，以及……不包括机会成本。当我们想到的是当然是我们对自己的想法，这很有趣，“哦，天哪，这真的很昂贵。”当然，有一些方法可以降低成本。我的意思是，他们也有一个非常豪华的学生援助计划，只要他们提供报价，他们就非常着重于帮助人们访问。
但是我认为，反直觉的是，从我与管理者的讨论中，哈佛商学院实际上在MBA计划中损失了钱，这确实令人着迷，因为如果我们考虑一下，我们就像，我们想，“哇，要参加哈佛大学的250美元以获得两年的MBA，但是当您在毕业后的直接成本上分配毕业时，您为什么要分配直接成本？这是令人难以置信的，因为它一端是如此昂贵，但它却亏钱，但是它仍然赚钱最多，因此在哈佛大学层面拥有最大的自主权。
我认为，当您深入研究时，有很多原因是其中有很多。我认为我要考虑的第一件事是，为什么他们选择在MBA和研究生级别上亏损？最重要的是，通过在MBA课程的毕业生上度过非常大量的花费，它有助于保持学校本身的评分。它总是排名第一和第二，它以良好的职业教育而闻名，它以优秀的教授，优秀的学生食物，生活方式，大宿舍和住宿以及豪华的学生援助而闻名。
所有这些事情实际上意味着哈佛实际上选择损失钱，但是结果产生了几件事，这些事情真的很有趣。首先，它会产生很高的读数，这很重要，因为它在转介方面产生了低获取成本。但更重要的是，它产生了一系列高级推荐候选人，他们将以推荐人和推荐人的身份进入劳动力。
我的意思是，今天我们早些时候在俱乐部会所有一个小组，哈佛大学MBA和其他MBA计划毕业生实际上是根据自己的规定作为证词，并作为人们加入人们的市场的信号。这很重要，因为后来有助于为一个角度创建真正的赚钱者的管道是执行教育计划。您称他们为高级管理层，EMP，GMP和哈佛大学，其中有许多不同的版本，但是高管教育计划是针对遇见MBA的中后期职业主管，在那里的MBA给人留下了深刻的印象。
显然，这些高管教育计划显然比全职，两年的MBA便宜。但是有趣的是，即使它便宜，它也比MBA短得多。换句话说，每天或每月或每周的高管教育计划的价格是双重，三倍，四倍，MBA计划的价格大大。那就是他们赚钱的地方。这些执行教育计划中的许多也不一定是由学生承担的，而是由公司作为保留或公司培训工具所承担的。
因此，有趣的是，MBA选择成为MBA计划的损失领导者，以维持第一名，排名第二。但是结果，它能够弥补行政教育计划的盈利能力。我认为在收入方面的另一种方式。对此非常不满意的是，哈佛大学的MBA实际上也被用作测试试验的一种关键事情。
其中之一实际上是哈佛出版部门。显然，我们注意到哈佛商业评论，显然在世界上许多不同的大学中，他们都将哈佛案例研究作为材料的一部分。这实际上很有趣，可以设置大学出售的产品，以产生大量价值。因为您正在对一家公司或您的校友之一转诊您的公司进行案例研究，并用它来使需要做出需要做出的业务决策。然后您创建案例研究。
当然，在创建内容方面有一些驼峰。显然，要花几个月的时间才能使它正确和来回，但老实说，这不是太多的工作。但更重要的是分配的边际成本非常低。因此，您会看到哈佛案件在当地大学和其他商学院使用。因此，他们正在使用出版部门。
因此，这些MBA经常在新案例中旅行，以帮助产生新的案例。因此，这实际上再次产生了一个不错的飞行轮，MBA服务信号和执行EDS计划的推荐，但也有助于引入其他案例研究，然后将其转售给其他商业计划和其他公司培训计划。因此，这已经是那里的两个主要收入来源。
我认为使用MBA课程的另一种兴趣是，它们还用于帮助哈佛大学的培训和筛选初中教授。因此，显然，在该计划的第二年，我们已经有了伟大的世界一流的教授，克莱顿·克里斯滕森（Clayton Christensen）和其他思想领袖都在为当前计划提供服务，也是高管教育计划。
但是有趣的是，哈佛大学的教授正在接受很多培训，而不仅仅是成为研究人员，而且是教室里的良好的促进者和老师。因此，他们将他们培养成思想领袖和顾问，然后被筛选，以及是否将其纳入行政教育计划。那里有很多钱。显然，我们看着由克莱顿·克里斯滕森（Clayton Christensen）创新的破坏理论创立的Innosight。
显然，克莱顿·克里斯滕森（Clayton Christensen）不仅写了多本书，这些书再次归于公共部门。他还以在那里的行政教育课程出售，它在短期课程和咨询部门方面具有大量价值。因此，有一个有趣的飞轮，归根结底，我们看到哈佛大学正在产生……MBA计划，该计划是损失的领导者，但在出版部门赚了很多钱，并在执行计划和课程上赚了很多钱。
而且我认为这实际上从教育技术角度创造了一些有趣的学习。显然，如果您从消费者的角度考虑这一点，即是否聘请MBA，这更多地是更多地了解整体结构的激励措施。我认为，如果您从教育技术的角度考虑一下，我认为有几件事很有趣。
当然，我认为一件有趣的事情是稀缺与分配的概念。这意味着我们经常将教育视为我们可以向人们提供的更多机会，越好。而且我认为这就是我们许多人在教育中的人如何思考我们如何吸引更多的人来获得教育？
但是我认为哈佛采用了反营销方法，例如奢侈品营销是大多数消费者商品的反营销方法，即稀缺性会创造价值。因此，通过随着时间的推移越来越多地选择性来限制席位的数量，它能够创造出光晕效应，它能够创造品牌价值，但它也能够创建一个更严格的社区洞察力，并且随着时间的推移创造了更多的价值，因为这些人实际上重视它。
这些人实际上选择访问它，并有效地将其加倍，因为稀缺，他们对社区和网络的重视重视。因此，很有趣的是，在这里，由于价格如此之高，在某种程度上，这里有一些鸡肉和鸡蛋循环的争论，但是由于人们正在为自己的时间和金钱分配大量的牺牲，因此与所有其他教育方法相比，他们也将更多的承诺投入MBA计划。
因此，这是一个有趣的作品，稀缺会产生价值。而且我认为埃里克·托伦伯格（Erik Torenberg）实际上有一种有趣的方法，他在甲板上创作，他写道，他想建立新的斯坦福大学。他的主张是教育机构的说法……在过去的100年中，没有创新。因此，他正在研究创建斯坦福大学，但要创立创业公司。他正在寻求重现自然捆绑在大学中的多个角度。因此，社区显然，内容，访问稀缺性，可感知的价值，网络，职业支持，支出。
因此，他希望建立所有这些，我认为这也是一些有趣的文章。而且我认为他实际上正在建造一个非常有趣的飞轮。而且我认为他实际上有一个很好的机会。他们已经吐出现金以迅速发展。显然，当您想成为虚拟的斯坦福大学时，当您想成为企业家级别的伟大中心时，很显然，这很有趣，因为他们显然是在硅谷开始，他们能够从那里构建一个很棒的计划，这很有趣。
但是我认为我的怀疑是，他们将看到美国以外的最大成长。因为在美国内部，实际上有很多竞争……显然，大学能够随着时间的流逝而降低其价格以竞争，而且还因为有很多良好的内容，虚拟内容的可用性，如果您在美国，您可以访问并仍然亲自访问，这是一个伟大的机构。
但是我认为，像在甲板上试图成为斯坦福大学或哈佛在线的哈佛大学这样的公司确实会看到无法进入哈佛大学或斯坦福大学的蓝色市场上的增长，甚至是伯克利，甚至伯克利或ESU或三级大学。因此，我认为他们将在非常戏剧性的基础上看到这种增长将会有有趣的动态。再次，第一点实际上是关于它如何打破许多教育技术和营销的概念。
我认为有趣的第二部分是，显然，我们经常将教育技术作为学校与阵营所阐明。而且我的朋友喜欢开玩笑，他是学校连锁店的首席学院官，然后他正在建立一系列新的学校，但他就像：“嘿，我们可以创建一所学校，高处的障碍，需要注册的需求，等等，等等，它将在收入中粉丝粉丝，它会在收入来看，并有助于防止copycats创造一个障碍。 反对。”
而且我认为他和我来回有一个问题，我们说：“好吧，差异……小学和营地与哈佛商学院MBA课程和高管教育计划相同。”因此，有趣的是，我们将它们视为一种不同的产品，例如学校与营地。但是，如果您看着消费者，他们实际上非常相似，也就是说，是父母希望让孩子学习一个层次，自我实现另一个层次，第三，这是在父母不在做其他事情的同时要安全的。
因此，我认为这是人们可以看自己的组成部分，“我在学校部门与营地部门”，实际上，就您实际上是在真正深入研究的情况下，他们从事同一业务，而真正的客户是父母。因为父母是做出决定的人，购买决策和预算决策以及有关孩子选择时间的决定。显然，这是用户与客户的经典分叉。父母是客户付款，但用户是孩子。
有趣的是，您摆脱了对阵营与学校的思考，开始说：“嗯，这实际上是LTV动态，终身价值。”如果我们要向某人出售一所学校并且有教育，我们也应该出售营地。我们还应该出售其他活动，课外活动，周末活动，因为我们知道父母是谁，我们知道孩子是谁，我们知道他们的要求。
因此，我们不应该试图将自己作为单一产品或一种方法的方法包装，而是将其视为飞轮，其中成功的楔子中的成功，将其称为学校或营地，有助于创建数据和偏好数据，以帮助旋转下一个产品。因此，有一个有趣的组成部分，我认为很多很棒的学校都可以将其全部货币化。因此，我认为这是哈佛商学院方法如何适用于其他教育技术方法的有趣部分。
我认为第三件事非常有趣的是，哈佛学校计划是一个有趣的选择，因为他们正在与所有在线学校计划作斗争。我认为，实际上，克莱顿·克里斯滕森（Clayton Christensen）和迈克尔·波特（Michael Porter）之间存在着一场巨大的辩论。因此，一个处理干扰，另一个人处理了波特的五种力量。他们关于哈佛是否应该在网上进行的大规模争论。答案是两者都保持离线作品的学校，但也一直在进行HBX在线计划，我们看到很多人实际上在网上参加了课程。
我认为陪审团仍然有些远，因为如果您从发行游戏中考虑一下，那么简短的答案是，哈佛肯定会随着时间的流逝而被干扰，并从所有不同的课程和其他不同的技术中从多个角度进行了捆绑和攻击。因此，如果您考虑到哈佛是一家教育机构，那么它将被捆绑，它将被破坏，并且将被所有试图采取片段的人所取代。
但是，如果您从奢侈的营销角度考虑一下，那会大不相同，因为您不会破坏奢侈品。我认为它不遵守相同的规则。因此，我认为这是一个有趣的动态，即哈佛商学院仍在整理，这是：“我们是一种奢侈品，可以购买我们并作为MBA或执行ED访问我们的能力，还是作为教授或利益相关者参与的奢侈信号？”因为这不会很快被干扰。
而且，实际上，市场的其余部分变得越多，奢侈信号就会变得越强大，显而易见的稀缺性和这位古老的传统护士。很难破坏香奈儿或LVMH或那里的某些威士忌，因为那里的进入者越多，信号就越好。但是我认为，如果您将哈佛商学院视为一个教育场所，那么随着时间的流逝，它的分布将受到干扰。
因此，无论如何，这将是我深入研究哈佛商学院的三个想法，而不是作为教育计划，而是作为商业模式。无论如何，这几乎就是我要说的。这是我说些什么的第一个实验。如果有人想举手，问我关于我刚问的问题的任何问题，请随时举手。记录了这一点，但是，可以随时拍摄。
斯坦利（19:27）：
嘿，杰里米。关于我自己的快速介绍，我是史丹利，目前是杜克大学的差距一年。我是印度尼西亚人，我是杜克大学2024年班的一部分。所以我只想问您是否知道哈佛或HBS的2+2计划，就像是延期的MBA课程，您在上大学时申请，然后您进入，然后您花了两年的时间工作，然后再回到HBS。因此，我只是想知道您是否知道这一点以及与通常的应用程序周期相比，您对此有何看法。
Jeremy Au（20:10）：是的。很高兴分享。您是从消费者角度或业务角度谈论的吗？
斯坦利（20:15）：我想从消费者角度来看。是的。
Jeremy Au（20:18）：
是的。我认为从消费者角度来看，我是2+2个程序。因此，在进行B实习后，我在加州大学伯克利分校申请了伯克利分校，并能够获得报价，然后我就愿意进行，然后我在那之后建立了一个社会企业咨询平台，将其推向了盈利能力，然后在退休后推迟了一年的时间才能成功。是的，我想如果您可以做到，为什么不这样做呢？
我认为有人早些时候分享，如果您可以在目标上拍两张照片，为什么不呢？因此，如果您知道申请它的机会不多，看看您是否进入。因此，您将获得第二张照片，并且获得了更多的选择性。因此，除了您在做GMAT的事实，GMAT保留了五年，没有真正的缺点。因此，这并不是什么缺点。申请费我们可以忽略不计。因此，我认为申请没有任何危害，如果它与您的未来技能相关，这是一个好处。
我认为有趣的是，就像我说的那样，我一直从业务角度谈论更多的是，我认为2+2计划也用来基本上寻找通常不会获得哈佛大学MBA的人才。因此，显然，哈佛有兴趣在地理上多样化和工业上多样化的方法。他们看起来真的像一个投资组合，您可以称呼它，或者您可以将其视为乐团，但他们确实专注于确保有足够多的多样性使其成为每个人的宝贵体验。
因此，这是他们基本上目标他们认为的人数不足的方式。因此，这将是工程学，也是地理。因此，在哈佛MBA计划中，东南亚的人数众多。显然是针对他们所拥有的性别和其他多样性的要求。因此，我记得我在哈佛大学的90人班上，我们显然在做大量的美国案件，但我记得很明显，我认为第一个宏观经济经济学案例研究实际上是新加坡，因为新加坡是一个很容易学习的国家，因为它很小，因为它很小，而且不使故事复杂化。
但是我认为他们问我...问题是问新加坡政治选择与经济选择与社会选择之间的互动。而且我想我记得在那儿，而且……显然，新加坡与美国的理想与政治，社会自由与经济自由之间存在很大的对比。但是我认为有趣的是……尴尬的感觉是90人的房间里没有其他东南亚人。如果有多种情况，实际上是正确的。因此，我们谈论的是越南，我们在谈论柬埔寨，在90人中，我是唯一来自东南亚的人。
唯一的人是一位保加利亚女士，在一家初创公司在巴厘岛工作了几年。因此，她是唯一一次接触东南亚的人。显然，有来自中国的人，日本有来自韩国的人，但是在我的90人班上，我代表...我和保加利亚初创夫人代表东南亚。
因此，人们会想，“哦，您如何看待越南？”我想，“哇，我不想谈论越南或印度尼西亚。”因为我非常谨慎，因为我不是印尼公民或柬埔寨公民。这些是非常困难的主题。我不想谈论缅甸问题。但是我认为，在我们有苏格拉底式方法的90班级中，我是一个房间中唯一的东南亚，我想在东南亚话题上提供邻居观点。因此，我认为这是从消费者和业务角度来看哈佛大学MBA的重要组成部分。是的，斯坦利？前进。
斯坦利（24:21）：
当然。最后，我认为这是一个很好的答案杰里米。如果我向您发送有关LinkedIn的消息，可以再谈如何申请2+2，什么可以做准备，什么没有，因为这绝对是我在考虑做的事情，这是可以的吗？
Jeremy Au（24:41）：
是的，我的意思是，请随时将我添加到LinkedIn上。如果您访问jeremyau.com，我确实还有其他情节在采访其他哈佛大学的人们，并谈论哈佛申请过程。因此，那里有一集播客，然后我个人不会进行太多的一对一聊天，因为太多了，但是希望在这次对话中记录这些答案，以便我可以将其记录为播客，然后将其重新看见。是的。因此，斯坦利，为什么不立即坚持自己的问题，然后让我骑自行车穿过耶利米·波瓦诺（Jeremiah Povano）。
耶利米·波瓦诺（25:15）：
嗨，杰里米。具有讽刺意味的是，自从我和您一起去同一个房间以来，已经很久了。所以我只有两个简短的问题。因此，首先，我可能已经错过了它，但是您提到有这个概念是父母是消费者，而学生是用户，但是从MBA学位的角度来看，我的意思是，我认为当我们谈论学士学位时，这个概念是适用的。我不知道我是否错过了它，但是当我们谈论MBA时，可以肯定地说，实际上，当我们与MBA一起使用时，实际上是……在这种情况下，学生既是消费者又是用户？我不知道我是否错过了它，我只是想澄清。
其次，我真的很喜欢您对奢侈品牌，行业被破坏和解耦的方式，我认为这就是您的词...我忘记了您使用的词，但是当产品变得脱钩时，奢侈品牌的价值实际上会增加。相反也是正确的，也就是说，当教育产品或任何行业都不必是教育时，但是当教育产品被剥离时，实际上不是豪华的品牌，也许像三级，四级大学一样，实际上，它们变得更加贬值。
这不仅是教育的一般概念吗？我只是想在这里绘制概括。这是在教育领域特别是正确的事情吗？这也可以在教育之外推广吗？这只是我的两个问题。杰里米，请帮助我很有意义。
Jeremy Au（26:51）：
不，这些确实是一个好问题。好吧，太好了。你已经激发了我的能力。这是我第一次做这种格式。因此，我真的很兴奋，因为我开始这种格式，因为我想看看有一些快速想法的独白是否会有所帮助，但是是的，我认为这个问题和A确实很有帮助。我认为您在那里问了两个非常非常好的问题。我认为您问的第一个问题是客户和用户之间的区别，对吗？而且我认为您很有名。
因此，我认为，当您谈论何时在早期教育，小学，中学，高中，甚至在很大程度上都在大学时，实际上，其中很多人并没有以多种方式决定，因为父母是一个很大的决策者，他们是否可以负担得起孩子是否有能力将孩子接受教育。
显然，我认为您可以在某个时候说得正确的话，这更像是一个正常的选择，这两个角色都可以一起回到其中。所以我认为...这有一些道理。因此，例如，一种看待它的方法是，如果您因为学生贷款计划而查看美国大学的学生，由于经济援助，它实际上再次被巩固在一起，因为只要孩子愿意拿出学生贷款，孩子们就可以选择要上哪所大学。这通常是当时做出的最大财务决定，是否承担数十万美元的学生债务。
当然，当然，我们显然是在研究私立教育，您的大学层面显然在世界许多地区受到政府的高度补贴。再次，这大约是在人们做出自己决定的时间范围内。但是，是的，我认为当您看成人教育时，很多人都在使用YouTube。最近，我正在学习如何组装某些东西，然后去了YouTube，然后学会了如何组装一些东西。因此，我是用户和消费者，显然我用自己的眼球付款。我看了一路上的家庭装修中的广告。
因此，我认为MBA也很有趣。因此，我认为这再次是在一起，显然，技能店里的任何事情主要是人们为自己付费。所以我认为那里有一个很好的见解。是的，它确实再次融合在一起，尤其是在成人教育中。
我认为，从我的角度来看，我认为这有点有趣的是，该类别更适合消费化，因为那时您显然有所有这些人都将养育器支付钱来在甲板上加入，5,000美元，5,000美元，成为该培训课程的一部分。这对此非常有吸引力，因为它们具有炒作。他们看到了巨大的价值，他们会将其提及其他人。就像其他任何产品一样。因此，可能会发生很多病毒力学。
如果您提供世界一流的小学教育，而您的孩子会震惊，那么显然，父母会理解这一点，并且对他们的孩子感到高兴，但这不是自然的有机介绍作品。您知道孩子们不能将学校卖给其他孩子。这没有道理。相反，孩子们必须卖给父母，父母会出售其他父母以送孩子。因此，那里还有更多不同的方法。这是我对第一件事的第一答案。
您问的第二件事实际上是一个非常有趣的部分，感谢您使我在这次谈话中更加深入，我认为作为教育机构，或任何产品都被破坏了，您会看到它泛滥，更便宜，更便宜的版本，奢侈的信号，作为一种反市场的统治，实际上会增加其在使用它的价值的人的价值，从而增加了它的价值。它还在消费时增加了它的享受。而且我认为您认为我们认为我们正在教育机构，尤其是在MBA课程中的种子。
我认为我们正在看到您的中层学校受到所有这些在线课程，在线MBA或其他替代方案的攻击，这一中间层的攻击非常非常恐怖。因为如果您可以去哈佛，斯坦福大学或某种程度上，我认为NCS绝对是顶级的。但是，在某种程度上，如果您查看第二层第三层的应用率，那么您正在研究像凯洛格（Kellogg）或其他是一级降低的大学，这并不是一个明显的豪华信号。然后，我想您会看到人们自己走了，“好吧，当我只能用50个课程组装时，我为什么要支付一百个学费？他们可以重新组装整个过程。我的意思是，那里有很多免费的内容。
我最近在听乔丹·彼得森（Jordan Peterson）的一门课程，显然，他在周围的运动方面非常有争议。但是我正在听心理学课程，发现他的学院课程实际上非常有趣，因为这是关于英雄的旅程等。他实际上是在整个大学课程中拍摄的。因此，我不需要上大学参加那门课程。我想，他是学校的明星。
因此，实际上，这里有一些有趣的动态，有点相似之处，这些学校是如此奇怪，等同于诸如纽约时报（New York Times）等内容平台，或者他们有一个稳定的教授，一个稳定的老师，您一方面有一位出色的老师，然后您有一位中间的老师，您有一位普通的老师，您有老师正在接受培训。而且我认为，伟大的机构将找出经济学，这些经济学非常专注于培训，并在其风格和投资组合（最好的教授）上具有长期的角度。
因此，哈佛商学院是波特的五支部队。每个人都认识他，因为商学院中的每个人，商业幻灯片都使用他。另外，克莱顿·克里斯滕森（Clayton Christensen），我们只是想承认谁都知道破坏。因此，这些是明星作家。他们以...他们将哈佛作为代理人进行管理。
但是我认为，当您查看第三层的两层...我认为它们与《纽约时报》相似。纽约时报的表现真的很好，因为它不再只是纽约报纸。这是全球每个人的全球报纸。再次是因为这些经济学和能够吸引世界上最好的人才的订阅。这只是一个品牌，它是一个豪华的新闻。
但是，如果您看中间的其他所有人，我认为您的中间人正在中断或捆绑捆绑中有一些杠铃分布。因此，在这级或三级机构中有任何好处的任何人都可以去YouTube学习自己的课程。
我不妨去Sub Stack并成为一名伟大的作家。我不妨在这里成为一名顾问，因为它是一个很棒的播客。我认为我们在乔丹·彼得森（Jordan Peterson）看到了。他有效地离开了该机构并建立了……他的YouTube非常成功，他写了很多书，他也有效地独立了学校。
因此，我认为这里有一个有趣的动态，我认为您的第二层，三层机构将挣扎，因为他们被其他所有人捆绑在一起，而且他们没有奢侈的角度。
耶利米·普瓦诺（33:56）：
是的。我希望对整个概念有更多的研究。我认为您介绍了一个很好的概念，希望观众对此真正需要时间，但是我希望对这一层，三层二级的事情进行非常正式的研究。顺便说一句，非常感谢杰里米。我真的很喜欢这个房间，这是您正在尝试的新方法。谢谢，杰里米。再见。
Jeremy Au（34:15）：是的。谢谢耶利米。布万，你有一个问题吗？
布万（34:18）：
是的。嗨，杰里米，再次。我今天早些时候已经有一个问题。因此，我的问题更多的是HBS 2+2，因此基本上是为HBS 2+2构建良好的应用。因此，我当前的个人资料基本上围绕软件工程，我是一名初中的本科生。我的大学也是印度的顶级学校之一。因此，在使用HBS 2+2之前，我很想知道该资料可能是一个很好的补充。
是的，所以基本上我的个人资料主要围绕以下软件工程，但我想申请HBS 2+2。我可能可以添加什么东西使其成为更好的应用程序？
Jeremy Au（35:09）：
是的，我认为最好的去处是消息来源。这是一本杂志，关于MBA的在线日记，我认为他们有一个名为“我的赔率”的部分或评分我的机会。因此，每周我都认为人们会提交背景，并被录取顾问评为他们进入各种学校的机会。
因此，事实是，Bhuvan，我认为您认为您是一个非常特别的人。我也认为你是一个独特的人。但是显然，从哈佛大学的角度来看，他们每年都会看到成千上万的申请，并在多年的时间内评估了数百万的申请。因此，我认为从他们的角度来看，始终发生的对话是，布万所代表的原型是他的原型中最好的吗？
思考真的很重要，因为这有时会使对话远离：“是什么让您与其他人不同？”要，“您是原型的最佳版本吗？”事实是，对我自己，当然还有2+2，我写了申请，我写了我的故事，就像...我认为有一本很棒的书，我一定把它称为MBA入学的秘密。我会把它放在jeremyau.com上。我们有一个讨论板，我将列入所有资源的列表，因此请注册，在此处注册，我将分享本书的链接。
但是我认为这是一个引人注目的作品，作为一个小组的录取委员会基本上是在说：“是的，这个人是管理顾问。因此，我们知道管理顾问的所有弱点，这是，是的，是的，他们擅长说话，他们是分析的，他们擅长数字，但他们想要在生活中做什么并没有真正改变世界。”基本上，他们正在寻找并将所有这些人归为各种原型，然后只是试图确保他们将为非营利领导者提供一定数量的老虎机。
然后，对于他们来说，他们要确保的部分是，这个人在数学部分上是否有足够的GMAT？他可以定量并保持作业吗？因此，从他们的角度来看，如果您是非营利性领导者，那么您是一个伟大的非营利性领导者，但您没有卫生因素是数学上的体面因素，那么您只是不会参加。因此，布万，我认为归根结底，这是……好吧，再次，毕业生，有很多IIT毕业生申请哈佛大学。
因此，问题是，我认为工程师的原型是...我认为这可以追溯到他们写的文章，这是一位出色的工程师，您是从那角的顶级工程师吗？因此，您掩盖了该基础。第二个基础是，您是否通过社交和能够说话和交流的卫生因素？英语流利性是因为您来自印度，您拥有管理层的哪些大目标，在执行计划方面，或者您想重新成为一种动态的工程师？
同样，我认为我建议的这本书是在讨论委员会上，您几乎将介绍...您将申请工程师角色以及国际候选人角色。
Bhuvan（38:37）：嗯，实际上我已经能够……您提到的书是什么地方？
Jeremy Au（38:40）：
是的，请访问jeremyau.com，如果您注册了留言板，那么将会有一个带有所有资源的帖子。有人还有其他问题吗？我知道我花时间...有趣的是，我已经对MBA是一项学校课程进行了一些分析，但也有两个问题，一个关于业务模型，另一个关于申请过程。嗨，里纳。
里娜（38:59）：
嗨，杰里米。我刚刚加入了房间，所以很抱歉有人已经问了同样的问题，但是我的问题是，您如何看待MBA？因为有些人认为上MBA是浪费他们的时间和金钱，所以与其要去MBA，而只是做自己的生意，然后更像是去MBA的价值。因此，我想听听您的意见，例如哪种人应该去MBA，或者您从那里获得了什么样的经验，尤其是HBS？
Jeremy Au（39:40）：太好了。和Rina，我看到您来自杜克大学。你在那里是本科生吗？
丽娜（39:46）：
不。我在日本长大，但我去了，但这更像是针对年轻专业人士的一年业务计划。因此，它被称为主管理程序。它与MBA有点相似，但与MBA并不完全相同。
Jeremy Au（40:07）：
伟大的。我认为有三种类型的人将从哈佛大学的MBA中受益。我认为首先是您尝试去，我认为这是看它的最实用方式，就是那些想从事某个职业的人。如果您知道自己想成为管理顾问，高级银行家或私募股权。一堆...您想在公司中晋升，某种水龙头和功能，拥有MBA通常很常见。因此，这是一个理解的要求，文化和象征和信号。
显然，麦肯锡是BCG，有很多合作伙伴都有哈佛或斯坦福MBAS或NCI MBA。但是我认为那是第一组，我认为那些了解他们要攀登并扮演角色需要做什么的清晰度。
我认为第二个显然是MBA课程的第二个，这比哈佛一方要宽一些，我认为在位置或行业方面，有很多人使用它来改变职业。这是一种清洁馅料的好方法。
我显然知道一个在印度的朋友，他正在为亚洲一家航空公司的管理途径，基本上是由于哈佛MBA计划，他能够过渡到Finbit的更多相对定量的角色，这是一家技术公司，这是一家从旧金山出发的技术公司。因此，基本上，他设法做了一份双重工作……我想有效地是一份三重工作，因为他也改变了角色。
因此，他改变了角色，他将自己的行业从飞行行业转变为技术，然后第三，由于签证以及雇主的开放，他显然将其从印度转变为SF，并从这些哈佛大学MBA泳池招聘。有趣的是，他实际上是讨厌那个工作的。然后他过渡为麦肯锡顾问。
因此，无论如何，这也许是一个类似的桶，但真实的是漫长的。但是我认为，很少有人可以同时改变行业，地点和角色，如果不是哈佛MBA，因为如果您在新加坡，您说您想搬到美国，很多公司会像“哇，我们为什么要从新加坡雇用您？”第二部分就像是：“哇，您现在在新加坡，我们是新加坡公司，但是我们正在技术领域，而您在F＆B中。”这也是一个更困难的解释。
然后，第三个当然会改变角色。就像，“嘿，我们是战略规划团队。现在您来自财务部门。”我认为那里也有一些对话。因此，我认为个人方面，行业，地理和角色都有可能进行一些改造。
我认为应该探索哈佛大学的第三组人，这是更广泛的作品，但是我认为，如果他们知道并清楚他们想在商业和领导角色中建立职业。这是非常模糊的，因为事实是，有很多很棒的程序。我的意思是，我在哈佛校园里，我从东南亚的社交圈子里和其他人一起出去玩。
许多人在做哈佛肯尼迪学校，因为他们知道将来，他们想成为公务员，或者希望将来成为政治家或政府领导人。因此，他们知道，上哈佛肯尼迪学校，公共政策硕士是一种更适合他们的方式，他们都对学者和工作都有兴趣。
事实是，哈佛肯尼迪学校充满了……他们的拖拉方式真是太疯狂了，然后你们都将成为来自非常富裕家庭的总统，总理和女儿的儿子，他们刚刚意识到他们想进入该领域，社会政治领域。我和其他人一起闲逛的人也闲逛，他们也渴望爬上政治阶梯。
因此，这是一个非常有趣的动态，您本来可以去，说我想去哈佛肯尼迪学校。我想去哈佛商学院，这两个都是非常有用的工具，可以让您进入他们想要的地方。但是，其中一半可能是一个自动级别，如果您想成为公务员，对您的帮助较小。
然后我还有其他朋友，就像哈佛大学的学校一样，他们正在训练成为牧师，这是一个好地方。还有神学和跨学科的观点，即信仰互惠工作。因此，有一种有趣的动态，如果您知道自己想成为商业世界的领导者，那么我认为这也有很大帮助，但是第三个是最模糊的，我会说，就我们的方法而言。而且我认为有许多好方法可以有效地花费25万美元。因此，我认为您不需要攻读MBA才能成功。这只是这样做的路线之一。
丽娜（45:44）：
谢谢。而且，您的商学院经历如何有助于创业？或者，抱歉，您是在进入HBS之前就开始业务的还是从哈佛毕业后就读了？
Jeremy Au（46:00）：
是的。很好，一个很好的问题。长话短说，我去哈佛知道了……所以，我的意思是，按时间顺序，我去了本科，想成为一名Vac ...在高中时，我想成为一名疫苗科学家和诗人。然后我...我之前在播客上分享了这个，但是我遭受了个人损失，我几乎掉了学校，所以我去了军队，然后在那里，我从悲伤中醒来，然后弄清楚我需要回到学者火车上。
因此，我去了...我实际上抓住了加州大学伯克利分校，最初，我想在涉及社会影响咨询的一些偶然活动之后，实际上是在作为顾问的疫苗策略。但是再次在那里……然后，结果是Bridgespan集团，该集团是美国和全球最高的非营利咨询集团，以及我说的盖茨基金会，我们显然都知道这一点。但是他们俩真的并没有真正接受国际学生和申请人。
因此，我最终做出了第三种选择，这将是公司顾问。作为公司顾问，我意识到我喜欢解决问题，问题也很严格。实际上，我真的很喜欢每个人都非常渴望学习，渴望专业发展的高位文化，但是我并不喜欢……我认为那太过分了，没有使命的感觉。那对我来说非常重要。而且我也不喜欢旅行的某些动态等等。
我在社会企业的侧面建筑中，这变得非常成功。我意识到我喜欢这个角色的创始人方面。因此，我最终建立并专注于那件事。我喜欢创始人，建筑产品市场的适合从零到一个，但也一到10，使它有利可图，并最终找到了我的成功。所以我喜欢那部分，但是我意识到我真的不喜欢公关社交部门的ness。我不觉得实际上将如何可持续的经济学的影响量表也有些困难。
因此，我去了哈佛商学院思考自己，我说：“好吧，我要来，”我分享了在另一集的Jeremyau.com播客上。我进来说：“我有三个规则。”根据我听到的反馈，第一个是我每天都会见一个新人。因此，这是一个结识很多人的机会。因此，我说：“我想每天见一个新人。”
因此，我会在早上醒来，然后闲逛并在此过程中结识新朋友。而且，如果我最终还没有与某人见面，我会向某人介绍自己，然后说：“嗨”。而且，我在此过程中有一些很棒的作品，因为每个人都参加了一项工资，该计划也付了四分之一的钱，也想与人见面。因此，首先在舞池上问问题是谁？所以，那在那里。
我说我想做的第二件事是，我觉得自己是一个坚强的创始人，但我想了解成为首席执行官的意义。因此，显然我曾是支持首席执行官并在分析方面做出艰难决定的顾问，帮助他们写电子邮件和类似的内容。
我也是建立产品市场合身的创始人，但是我觉得缩放方面，一到10，我真的想花时间学习的10到100个方面之间有些东西。因此，我花了很多课程真正地学习了一个不仅是产品市场合适的作品，而且还深入关注您作为首席执行官需要做出的核心决策……作为创始人过渡到成为首席执行官。
就在昨天，我正在帮助一个朋友，他是10％公司的一部分。现在，他正处于一个有趣的拐点，他不仅是一个创始人，而且不仅是一支小型团队，而且实际上正在成为一家真正的严格公司，他们必须改变并放开他们为追求增长的新章节而做出的一些决定。
当然，我认为我对自己说的第三件事是，如果我找不到的话，我想加入我真正关心的东西，或者要建造一些东西。因此，实际上，在第一年，我实际上是医疗保健俱乐部的一部分，因为对我来说，我正在探索我会喜欢的角度：“好吧，我想要一些确实具有严格决策的东西，但我也想要一个清晰，社交，良好的方面。”因此，我认为我认为也许是医院管理局，并且我正在参加很多课程，并理解这是将我对自己学到的知识联系在一起的一种方式。
因此，我最终实际上进行了建造和测试不同的迭代，例如东南亚的心理保健诊所与在线混合在一起，这两者都仅仅是数字化的，然后才最终寻找并探索了美国的心理健康，然后放大了产后抑郁症，因为在此内有非常可识别的临床人群。
然后进一步放大，发现人们患有产后抑郁症的原因有很多，但是美国最大的抑郁症实际上是缺乏育儿和无法上班，因为他们找不到婴儿的育儿良好。因此，这就是夏天的第一家公司的诞生。因此，当时我为我的学校赞助了。我有津贴是摇滚企业家中心的社会企业夏季研究员。这就是我开始的方式。
夏天之后，我……再次，我的第一年正在探索不同的想法，但也探索不同的工作博览会，探索不同的创业公司。在夏天，当我进行了很多测试，最终降落在我关心的想法上，这是我们使用共享经济方式的奉献精神。
然后，从那里开始，在第二年，我实际上开始建立公司，筹集资金，雇用员工。因此，这是一个有趣的时期，在哈佛大学的第二年，我在上课时管理了一两个员工。因此，我不得不跳过很多有趣的东西……一些东西，基本上是为了管理队友，然后孵化...
然后这是新的，但事实是我在学术屏幕上基本上做得不好。我在出勤方面并不好，因为我正忙着建立一家公司。因此，我不得不在哈佛大学额外做一个学期才能获得MBA。但这是一次很棒的经历，然后从这种经验中学到了很多东西。是的。我最终在那里时建立了公司，然后基本上是从接下来的几个冒险中毕业的时候就毕业后的种子，然后是从那里开始的比赛，从波士顿建立了公司，并在未来几年内扩展到纽约。
里娜（53:04）：
好的。太感谢了。
Jeremy Au（53:06）：
如果有人有任何疑问，请随时举手。我希望您能提出您的问题，并回答您还有任何问题。我认为，就教育技能而言，这是一件有趣的事情是，显然我认为我了解了很多有关创始人角色的信息。因此，显然我学会了...我有机会练习建筑术语表，估值模型，流动性瀑布。因此，老实说，这几天您可以上网，所以那时并不难。
我认为我学到的第二件事显然是来自哈佛大学MBA生态系统的其他初创公司创始人的非常强大的社区。因此，建立和学习也很有趣。而且我们仍然是今天的好朋友。最近，我刚刚在他的过渡时帮助一个人，用他的种子甲板帮助另一个人。因此，这是一个非常有趣的作品，哈佛实际上是一个非常企业家的生态系统。
当然，从哈佛MBA的角度来看，第三件事是有帮助的，这是一个很好的信号。它仍然标志着人才，肯定是一个昂贵的人才，但这是一个信号，这在与风险投资家和其他利益相关者的对话方面很有帮助。
显然，我想在那里提起一个大胖子，那就是，还有许多其他更好的信号可以启动，例如，已经建立了成功的启动并在同一空间中退出，或者在同一空间中建立...成为高增长创业公司或公司的一部分。因此，有许多不同的信号方式，但是哈佛大学本身就是一个信号。
惊人的。那是一个小时。如此有趣的时机和了解这种播客方法。我明天再试一次，然后再做一个可能很有趣的话题。因此，明天的同时收听。好的。见所有人。再见。