越南：普京竹子战略，数据主权和49％的外国所有权限制和投资格局与瓦莱丽·沃-E449
“最近有大量大量的海外银行业社区访问越南。虽然我无法确定是谁，但他们都同意现在是在越南投资的最佳时机。较旧的垄断力量在技术上已经消失了，该系统正在清理，估值比以往任何时候都更具吸引力，而且比以往任何时候都更有吸引力。这种外国社区的兴趣和范围是远方的范围。和制造。” -Valerie Vu
新加坡曾经在数据中心存储中，但由于功率限制而引发了新容量的暂停。尽管由于其石油和天然气吞吐量而具有相对廉价的功率。建造新容量更可行的地方。” - 杰里米·艾（Jeremy Au）
“所有权限制仅适用于某些行业，例如银行业，这非常敏感。韩国也有类似的法律。在1997年的亚洲金融危机期间，一家美国私募股权公司购买了一家韩国金融银行，但谈判是痛苦的，但是韩国不想牺牲其prodide银行，因为它不想用不良的债务牺牲其境地。但是，我们在同样的境外和金融服务方面都没有依靠；但是，远处是国民安全，而不是国民安全，又有派系，又有派系，又有派系，又有派系，派遣了派对。饮料。” -Valerie Vu
Ansible Ventures的创始合伙人Valerie Vu ， Jeremy Au讨论了三个主要主题：
1。普京竹子战略：越南的“竹战略”外交政策涉及保持牢固的根源，同时又有灵活性，这使越南能够与美国，中国和俄罗斯等全球超级大国进行关系。瓦莱丽（Valerie）强调，在不到一年的时间里，越南主持了习近平总统，乔·拜登（Joe Biden）和弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的访问。鉴于越南与俄罗斯的军事用品和越南战争支持以及与美国和中国的经济联系不断增长，这种平衡行为对越南至关重要。瓦莱丽还指出，尽管美国对普京的访问表示失望，但越南的中立立场对于其战略，政治和经济利益至关重要。
2。数据主权和49％的外国所有权限制：越南的新数据主权法要求亚马逊和Google等科技巨头在本地存储与中国和美国类似的数据。他们还讨论了外国所有权上限，该上限将外国实体限制为敏感部门的49％的所有权，例如银行业以保护国家利益。但是，当地数据容量不足已导致越南现在允许在数据中心100％外国所有权吸引更多数据中心运营商。
3.投资格局：尽管全球财务不确定性，瓦莱丽分享了对越南蓬勃发展的部门的见解。她提到，消费品，医疗保健和教育的表现异常出色。她讨论了越南金融科技初创公司面临的挑战，尤其是由于缺乏开放的监管沙箱和良好的银行的主导地位。
杰里米（Jeremy）和瓦莱丽（Valerie）还讨论了地缘政治紧张局势对越南外国直接投资的影响，基础设施发展对持续经济增长的重要性以及教育趋势的转变。
请转发此见解或邀请朋友https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e
由Evo Commerce的支持！
EVO Commerce在新加坡，马来西亚和香港出售优质的负担得起的补品和个人护理电子产品。 Stryv品牌通过其在线零售渠道和实体商店出售用于家庭使用的沙龙级优质产品，并使用直接面向消费者的渠道。 Bback是该地区2,000多个零售店的宿醉疗法领导者。bback.co和stryv.co上了解更多信息
（01:40）Jeremy Au：
嘿，早上好。
（01:41）Valerie Vu：
嗨，杰里米。
（01:42）Jeremy Au：
很高兴再次亲自见面。
（01:43）Valerie Vu：
是的。很高兴再次回到这里。
（01:45）Jeremy Au：
是的。我认为这是我们在线进行与亲自进行的有趣对比。
（01:50）Valerie Vu：
是的。对比度不大。
（01:52）Jeremy Au：
与您对比没有太多？是的，是的，是的，我想为正在听的人混合。因此，我想我们想谈论这个月的大新闻，这是一个疯狂的一年，因为，您有，XI Jinping来到越南，您让Biden来到越南，现在您已经有了Putin。
（02:05）Valerie Vu：
是的，我认为越南是世界上唯一欢迎不到一年的中国，美国和俄罗斯访问的三位总统的国家。大概不到六个月。他们三个人都参观了。哇。因此，上周，普京和他的政府，包括贸易部，融资e。因此，他放进去，带来了越南的大型随行人员，我们接待了他们。我们举办了一个大型仪式来主持他们，包括我们的新总统。因此，这是一个很大的标题，有些人对新闻不那么积极，有些人就像，这是越南做正确的事情。因此，实际上，很多人问我这次访问。他们很困惑。
（02:42）Jeremy Au：
他们为什么困惑？
（02:43）Valerie Vu：
是的。因为就像我提到的那样，过去一年中没有一个国家同时接待了三位总统。因此，他们不知道越南在哪里。美国对我们主持了普京和他的代表感到失望，但从本质上讲，我们别无选择。
我们的外交政策策略更像是“竹战略”，这意味着我们非常灵活，但是我们具有很强的韧性。那就是竹子的来源。我们必须欢迎这三个政党，因为这三个政党在战略上，政治和逻辑上都是非常重要的。是的，也是军事明智的，对我们来说非常重要。如果过去，俄罗斯是越南最大，仍然是最大的武器供应商和出口商。这就是为什么我们必须欢迎并问候普京和他的代表。但是，正如我提到的，美国政府表达了一些失望。投资者的一些商业社区向我表示，如果这次访问导致越南和俄罗斯之间进一步的贸易协定，那么这可能会导致我们多年来不断增加的外国直接投资。
（03:48）Jeremy Au：
这实际上很有趣，因为我是历史爱好者，在美国 - 越南战争中，最大的供应商也是俄罗斯在那段时间内也是俄罗斯，所以明显的武器行业链接，即使在今天，就像您说的那样，今天到越南的第一军武器供应商。在越南 - 中国战争期间，俄罗斯在越南战争之后发生的时间范围内支持越南。因此，我认为这是可以理解的，我想说的是，自那时以来一直存在的政治精英仍然应该与俄罗斯政府建立联系。
（04:18）Valerie Vu：
是的。因此，在那个时候，大多数人都说精英，尤其是政客在俄罗斯或前苏联接受教育。如今，在俄罗斯留学的学生人数比在美国出国留学的越南学生少得多。我是其中之一。我在美国在国外学习，因此肯定会有像教育选择一样的转变，但是就军事而言，我们仍然与俄罗斯有着密切的联系。这就是为什么我们在乌克兰和俄罗斯立场仍然保持中立的原因。是的，但这引起了投资者社区的许多问题和关注。韩国人在问，像菲律宾投资者正在问的一些人问我什么越南立场，你们为什么这样做？
（05:01）Jeremy Au：：
是的。我的意思是，我认为从国家安全的角度来看，这是有意义的，因为武器出口行业，政治联系，共产主义以及某些遗产，共同的利益和平衡。因此，我认为，至少只有我，我认为俄罗斯，越南是令人惊讶的，并且基于历史并不令人惊讶，但是就像您说的那样，我认为越南的未来非常依赖投资流动，对吗？我们在过去的情节中谈到了这一点。当然，就像您说的那样，一个来自美国。它的大部分地区仍流到越南南部，用于技术，投资，公司。当然，您还从中国首都也是为了基础设施而求助于工厂。
（05:34）Valerie Vu：
是的。我们的中立立场，我们保持中立立场，但普遍的协议是吸引对越南的进一步投资，在我们方面，许多公司，现在不是现在的技术，例如Nvidia，SpaceX，SpaceX，正在与越南积极参与进一步的投资，包括Apple在内。是的，正如您提到的，我们签署了一项协议，以开始从越南到中国的高速铁路。
（05:59）Jeremy Au：
您提到了竹策略。您能解释一下人们如何谈论竹策略吗？
（06:04）Valerie Vu：
我认为在新闻界，人们知道我们必须使用和实施竹子策略，这意味着具有很强的根源，但非常灵活。那是新闻界，但我认为商业界，大多数人并不真正了解。因此，他们中的大多数都更加担心。
（06:19）Jeremy Au：
是的，我认为竹子策略只是越南是亲越南。一切真实，然后就像新加坡在亲苏联一样，印度尼西亚是亲印尼的。我认为每个人都首先关心自己的国家利益，我认为这是有道理的，因为越南，您与中国有共同的边界。过去，您的离岸平衡器是俄罗斯和苏联，然后美国是对中国的另一个离岸平衡器，但中国提供了很多贸易和商业，我认为这只是现在的东南亚大多数国家的策略。
（06:47）Valerie Vu：
是的，我也了解他们的关注，因为特别是对于基金经理，我认为现在政治对整个基金表现都起着如此重要的作用。如果该国无法应对地缘政治风险，则投资可能会占零。因此，在我的追赶中，在投资专业人士中，第一个问题是越南政治发生了什么？
（07:08）Jeremy Au：
这是可以理解的，因为不幸的是，美国的许多人都在美国居住的资金，不幸的是，由于地缘政治也不得不退出中国，这是美国基本上说的，嘿，我们不希望我们的资金去中国。我们有点像在这里取消了很多链接，这些链接可以流入。因此，大量撤回外国直接投资或直接投资从中国撤回，这显然对中国经济造成了巨大的负面打击，但就像您所说的那样，对于VCS和初创公司的创始人而言，这些创始人依赖美元资金。
（07:34）Valerie Vu：
这就是为什么他们喜欢分裂和像不同独立实体一样保持的原因，这是我很幸运的是我是越南焦点基金。因此，我的策略与越南政治良好，保持中立并专注于越南。
（07:47）Jeremy Au：
我的意思是，它的重点是基本的GDP增长（基本作品）。因此，我认为这很有趣，因为从GP的角度来看，我认为这很有意义，我认为这真是太棒了。像我说的那样，为越南而言，这三个超级大国的中立战略是国家安全，政治稳定的关键，以吸引外国直接投资。因此，它应该转化为真正的增长，但是当然，我认为我能想象的LP的问题是，我可以在中国保留我的钱吗？我可以在俄罗斯留钱吗？我可以在越南留钱吗？
（08:14）Valerie Vu：
很多人都有这种担忧和问题，但是我认为，对于反对派和越南所拥有的中立立场，新总统正在做他应该做的事情，并与三个超级大国保持良好的关系。
（08:26）Jeremy Au：
我的意思是，我认为世界上不是超级大国的每个人都希望在某种程度上与所有超级大国成为朋友，因为即使现在有间接的冲突，也没有人真正希望他们陷入直接冲突，因为直接冲突在工作方面对工作的每个人来说都是不利的。即使对于新加坡，由于战争，从技术上讲，作为对俄罗斯制裁的一部分的一部分，但是如果您看一下能量，燃料混合，我认为新加坡有指控正在让俄罗斯石油进入新加坡，对吗？
（08:53）Valerie VU：直接还是通过印度贸易？
（08:55）Jeremy Au：
现实是，首先，石油是石油，对吗？因此，石油可以与其他机油运输混合。因此，石油的出处总是可以取决于船，油轮，它们相互转移，彼此混合的东西。因此，出处始终是实际上有很多事情，要做一些腿部工作，但是总的来说，即使发生乌克兰危机的原因，即使发生了所有事情，而且从技术上讲，俄罗斯的石油本来应该落在市场上，但我们每个人都没有真正看到巨大的石油能源价格转移。如果您考虑一下，就像我们确实看到欧洲的能源价格上涨一样，因为它们有很多俄罗斯天然气在Nord Stream Pipeline中被炸毁，因此他们无法理解，并且也受到制裁。因此，能源价格上涨了，但是现在欧洲现在几乎已经稳定了，但是如果您看亚洲，能源价格并没有真正上涨。之所以没有上升，是因为俄罗斯石油仍然是市场的一部分。这是否不是被标记为俄罗斯石油，但归根结底，亚洲的总供应并没有转移，因为我们看到了越南电力危机，即他们想购买，他们需要燃烧更多的煤炭，因为它需要更多的能量。因此，东南亚的每个人都需要更多的能量。因此，在东南亚削减俄罗斯石油作为供应的兴趣不大。
（10:01）Valerie Vu：
这就是为什么俄罗斯的经济仍然相对较强，尽管进行了所有制裁和禁运，但强大。
（10:07）Jeremy Au：
是的。因此，有很多俄罗斯石油流经马六甲海峡，东南亚，印度尼西亚，进入印度，进入中国。然后所有这些油轮也经过新加坡。所以它仍在发生。我认为，在某种程度上，我认为许多东南亚国家都是中立的，但可能是一种一种方式，另一种方式有所不同，但仍然相对中立。
这也很有趣，因为在越南发生的一件大事之一是因为这种超级大国像脱钩一样是数据安全法。越南需要像数据一样，要存储本地数据。
（10:36）Valerie Vu：
是的，仍然处于法令阶段，而不是宪法，但是在越南拥有云的大多数大型技术，例如最大的两个亚马逊和Google Cloud，他们都准备在越南及其竞争对手阿里巴巴拥有一个数据存储中心，还宣布他们将投资于越南的开放数据云中心。
（10:56）Jeremy Au：
是的。是的。我认为这很有趣，因为，我认为有两个部分，对吗？一个人需要数据主权，对吗？因此，要求本地人员的本地数据在本地服务器中，我认为这变得越来越流行。我认为，由于中国防火墙战略的一部分，我会说中国是第一个真正做到的。在那之后，我认为美国开始重复一些敏感数据的要求。而且我认为这也增加了对本地服务器的大量需求。而且我认为今天只是出现，越南将不允许在数据中心拥有一百％的外国所有权，因为越南通常在企业中拥有49％的外国所有权上限。但这不是，因为您需要对数据的多数控制，也需要对数据中心工作，并且需要对主权的多数控制。所以
（11:36）Valerie Vu：
我认为这是一个积极的消息。是的，这是一个充满积极的消息，欢迎大型技术进行投资。老实说，所有这些公司都准备好了。亚马逊，当我问他们时，他们已经在新的数据中心工作了。 Google Cloud，当我去年问他们时，他们没有给我一个具体的答案，但是正在发生一些事情。因此，这并不是他们没有任何准备。大多数客户经理Cell团队的Google团队都从新加坡转移到越南。因此，越南将在Ho Chi Minh City今年结束Google办公室。
（12:04）Jeremy Au：
是的。我认为这是有道理的。净效果是，如果您有某种类似的数据主权要求，那是一个柔软的边界，那么您会创建国内替代。因此，现在您允许外国直接投资满足国内需求。当然，我认为数据成本将会增加，平均越南消费者将上升，因为大规模运行较大的设施总是更便宜的。但是它确实创造了作业，并且确实为越南创造了一些数据主权。但是，我认为这可以追溯到每个国家都试图在数据（更多本地数据中心）上变得更加主权的事物。处理将非常有趣。
（12:34）Valerie Vu：
我们也有一个本地解决方案。 VNG拥有自己的数据云，数据解决方案，云也喜欢国内数据中心，例如CMC，Viettel。
（12:44）Jeremy Au：
是的，我认为新加坡有自己的问题，因为新加坡实际上处于一个良好的位置，因为几年前它实际上是数据中心存储中的第一名，但是由于电源状况，数据中心暂停了建立新容量的数据中心。因此，问题是新加坡首先，我们拥有一定的力量，而实际上力量在新加坡相对便宜，因为这么多的石油和天然气经过新加坡，对吗？所以它们实际上便宜。但是问题在于，还要求有一个净零承诺。因为新加坡是一个岛屿，所以它想成为领导者。净零能源市场实际上非常昂贵。基本上，随着数据中心的增长，基本上不可能通过新加坡当前的能量组合将其击中零。
结果，他们对新的数据中心暂停了一个暂停，这是我认为，有些人说这是新加坡的损失，因为新加坡在运行数据中心还有很多其他好处，因为所有互联网电缆都通过新加坡。对于在数据中心工作的工程师，您的生活质量良好。还有一个非常好的堆栈，但是由于这个功率问题，也是因为在某种程度上也是空间问题。因此，新加坡当时没有数据中心的空间。因此，玛塔（Marta）开始了。所以现在实际上，现在很多人都进入了柔佛。因此数据中心。因此，正在发生的事情是您的Johor就像构建大量数据中心存储一样。
马来西亚也拥有相对便宜的能源，因为它们也具有国内石油生产。他们有很多土地。然后，许多工程师都住在新加坡。然后他们只是上下班去Johor进行数据中心访问。因此，就像马来西亚新加坡怪异的Johor合作，以使这些数据中心建立。
（14:09）Valerie Vu：
谈论净零。您是否看到有任何新的设置或有趣的公司从新加坡或越南解决此问题？
（14:15）Jeremy Au：
意思是，我认为新加坡，如果您看一下能量组合，显然没有水电，因为没有河流。
（14:20）Valerie Vu：
那是越南。是的。也许是的，越南仍然可以做到。
（14:23）Jeremy Au：
在新加坡确实没有地热。人们说，人们谈论它，但不是真的。因此，Oni确实是太阳能。显然，对于新加坡来说，当前的石油和天然气混合物非常便宜。新加坡并没有真正使用煤炭。从我的理解来看，这可以忽略不计。如果我错了，我只是要放一个像贴纸这样的巨人将其放在那里。我认为有趣的是，新加坡开始建立一个核安全研究部门。因此，数百名科学家和工程师从事核安全工作。但是，我认为，从我的角度来看，墙上的写作是什么是，新加坡在没有核电的情况下很难命中零。我认为，如果您相信有关太阳能电池和电池等的某些事情，这是可行的。
而且，我认为新加坡能够为他的所有要求使用更多能量并命中净零的唯一途径，我认为可能需要一些核电，这就是为什么我认为新加坡建立这些核电的原因。研究实验室对他们所谓的核安全性，但是当然，除非您最终不知道该怎么做核安全，否则您不需要核安全。因此，我认为政府以前在过去曾在新加坡一个海上群岛上提出了核电站的想法。但是我认为，经典的核电站，人们担心安全性，辐射风险等。是的。当然，随着新的模块化反应堆正在发生，它们应该更安全，它们应该自动关闭，较小，更好的安全性，因此据说可以合适。
因此，这就像政府通过坦克坦克等进行了高级对话，但是可以肯定的是，新实验室是为了雇用数百名工程师来探索核安全的，所以对我来说，我认为这是一块垫脚石。是的。我只是认为这个问题从根本上来说是亚洲的，每个人都希望燃烧的能量比当今人均使用的能量多10倍。
你知道我的意思？因此，净零，我认为您可以进入零净，并说每个人都可以使用相同数量的能量。我们将其限制，然后将其切换为绿色能源。我认为这更可行。但是目前，上升的所有绿色能源还不足以满足要求，对吗？因此，您看到了。新加坡，对吗？就像数据中心的暂停一样。很多人对此不满意，因为是的，我们帮助履行净零承诺。但是，现在数据中心的能力将用于其他人，其他工作，其他FDI，
（16:21）Valerie Vu：
是的，有了很多FBI，我认为我们必须依靠传统的能源，因为就像您说的那样，可再生能源。仍在路上。
（16:29）Jeremy Au：
我无法想象，因为您在外国直接投资中投入了一百万美元，显然是出售我们的工厂或服务，
行业或其他任何东西，无论如何您仍然需要精力。
（16:36）Valerie Vu：
实际上，能量就像最大的因素，当然是最大的因素之一，而不是最大的因素，而不是最大的因素。
（16:44）Jeremy Au：
确切地。是的。是的。因为劳动力的成本和它就像土地，但您知道，这几乎全部。
（16:50）Valerie Vu：
是的。我们输给了马来西亚和印度尼西亚，但这些公司仍在等待越南进行对话。但是，就像直接的话说一样，我们已经看到，由于更可靠的能源和基础设施，这些公司正走向马来西亚和印度尼西亚。
（17:06）Jeremy Au：
是的。是的。我认为，如果您不向人们提供能源基础设施，那么无论人们多么受欢迎，人们都会像这样多样化。所以真可惜。是的，我认为马来西亚一直做得很好。在波动性方面，他们没有任何电力行业问题，因为它们有石油，这是国内石油生产。然后，国内石油能源分配仍然可以。因此，他们没有更长的能源问题。
（17:26）Valerie Vu：
而且他们也可以进行改进。
（17:28）Jeremy Au：
是的，正确。是的。然后，新加坡和马来西亚也具有联合能力。因此，共同的组合也比单独的马来西亚或新加坡更强大。
是的。是的，我认为能量是FDI战争的重要组成部分。实际上，实际上，我对这49％的所有权要求感到好奇。背后的历史是什么？
（17:45）Valerie Vu：
我不知道历史，但总是如此。是的。您熟悉中国外国所有权吗？认为是，我们只是遵循中国法律所说的话。是的。
（17:55）Jeremy Au：
我认为，我想这是否使某些外国直接投资非常困难，因为您不能在越南拥有银行或电信。我可以想象，有很多FDI很乐意进来。
（18:05）Valerie Vu：
但是实际上，所有权限制仅适用于某些行业，例如银行非常敏感。我认为韩国也有相同的规则，同一法律。我正在读一项协议，韩国金融银行早在1997年就被美国私募股票收购，当时他们遇到了金融危机，亚洲金融危机，但谈判仍然很痛苦。韩国不想牺牲他们的骄傲银行，后者有很多坏账。我认为我们也在同一条船上。这就像国家安全一样，因此，像银行，金融服务这样的行业仍然受到政府的高度保护。但是，如果您想投资于消费，经济，食品和饮料，就没有外国所有权，限制。
（18:48）Jeremy Au：
是的，有道理。
（18:49）Valerie Vu：
是的，没有。
（18:51）Jeremy Au：
是的。我认为Saigon银行问题已经解决，对吗？我再也没有听到有关它的消息了。
（18:55）Valerie Vu：
是的。不再有新闻。
（18:56）Jeremy Au：
所以完成了。解决。
（18:58）Valerie Vu：
我不确定它是否完全解决，但是最近有很多海外银行社区访问越南。而且我无法确切地告诉谁，但是他们都同意这是在越南投资的最佳时机，因为您知道，从技术上讲，较旧的垄断力量已经消失了，整个系统正在清理，估值比以往任何时候都最吸引人。因此，这个外国社区有很多现金，他们想在越南建立更大的业务。所以他们都很兴奋。他们不仅要购买和投资，这不仅仅是储备。他们想开发电动汽车，食品和饮料，制造业。
（19:31）Jeremy Au：
是的。有趣的。我认为这很有意义。我的意思是，如果您是外国银行，则可以拥有多达40％的国内银行拥有。如果随着GDP增长7％的增长，越南继续增长，我们需要做出很多融资需求。以前，所有这些都是坏账，很难看出如何考虑，如何审核，如何进行交易。因此，就像您说的那样，现在都清理了。而且，政府也将为您提供一些流动性感到高兴，因为否则政府将无法打印更多的资金来支持它。
（19:56）Valerie Vu：
是的。因此，来自外国投资者社区的意见。一个团体非常关心三个权力政党和其他团体中的政治和政策，例如如此兴奋，因为现在他们最终可以便宜，更便宜。
（20:11）Jeremy Au：
是的，到底是。然后一切都清理了，然后他们正在帮助政府，因为帮助政府清理了。同样，其中一部分政策将就像我们将现代化实践，带来最佳实践以及其他所有这些东西。是的。
（20:21）Valerie Vu：
但是总的来说，所有这些都是，这两个群体都对长期增长和潜力都是超级看好的。
（20:27）Jeremy Au：
是的。我认为反思有趣的是，因为我们每月都在谈论越南是什么。现在，每个月发生的事情既是个好消息又是坏消息，但是基本的是年度经济增长7％，对吗？那就是目标。因此，很高兴看到越南有望击败年度预测。那么，这如何出现在您的投资组合中？
（20:44）Valerie Vu：
是的。实际上，我的大多数投资组合公司仍在增长非常稳定，这是非常有趣的。创始人不仅超越了承诺，而且实际上实现了增长目标。他们中的一些人甚至超出了它，因为他们没有一些巨大的B2B合同，并且可以摆脱增长。因此，我可以看到经济，整个国家的增长反映在很小的设置中，但是尽管金融市场的市场状况不佳，但仍在迅速发展。目前在越南仍然非常流动。
（21:12）Jeremy Au：
当您考虑所有这些时，您认为哪些部门表现更好？那么消费者的表现会更好吗？医疗保健表现更好？该增长率有任何差异吗？
（21:21）Valerie Vu：
是的。消费者医疗保健，教育。
（21:23）Jeremy Au：
那是前三名。我的意思是，教育在越南仍然很受欢迎。
（21:26）Valerie Vu：
是的，因为正如我提到的那样，现在仍然继续付款，现在投资自己，不仅父母投资于他们的家庭，而且雇员的雇主投资于他们的雇员。
（21:35）Jeremy Au：
是的。很有意义。
（21:36）Valerie Vu：
我确实在公司的表现中反映了这一点。
（21:39）Jeremy Au：
我认为，教育在垂直和垂直垂直的投资方面对越南来说仍然是不大的，而消费者当然也很有意义，但让我们双重地宣称消费者。因此，您的意思是喜欢消费者酌情，例如泡泡茶和比萨饼，还是您的意思是喜欢消费者奢侈品，例如优质商品？您如何看待它？
（21:55）Valerie Vu：
奢侈品不是很多。我并没有真正投资于奢侈品，高级市场，而是更多的大众市场或负担得起的奢侈品。我还鼓励并与越南的创始人进行对话，嘿，也许是时候开始全球了。因此，我们过去进行了这次对话，例如三个月，四个月，现在有些已经准备好了，其中一些已经到达那里，因为在过去的两年中，如果我们可以从国内和国际上获得稳定的收入，那么与该地区的其他初创公司相比，我们会表现得更好。是的，有些，我的一些投资组合已经在美国列出。因此，美国的消费者也可以购买他们的产品。
（22:33）Jeremy Au：
是的。然后您提到了医疗保健。越南医疗保健背后的故事是什么？无论如何，越南医疗系统是什么？那是公共的，是私人吗？它如何工作？
（22:41）Valerie Vu：
因此，传统上，我们依靠公共医疗保健系统，但是随着人口的增长和生活质量的增长，公共基础设施不足以满足需求，对人口的需求。因此，最近来自私募股权的大多数投资都是像医院一样扩大私人医疗保健系统。风投一直活跃，但不如私募股权那么重要。我们的门票尺寸较小。对于我们购买医院来说，我们没有意义，但是私募股权，所有的知名人士，都有一个在越南至少一项医院投资。因为如果您查看每100人的医生数量，我认为越南比邻国的比例较低。因此，当然，我们比新加坡要低，但是我们也比泰国，印度尼西亚，马来西亚低。因此，公共基础设施被超载，因为人们的生活质量更高，并且对医疗保健的期望更高。因此，私人医院和医疗保健参与者从投资者社区获得了越来越多的投资和关注。
（23:44）Jeremy Au：
我认为，当您说这三件事时，这对我来说是非常自然的意义，因为我认为这个故事也以许多方式复制了。实际上，任何地方都不一致。所以我要谈论印度尼西亚，泰国或菲律宾。而且我不会说，教育不一定是强大的，而是人们花更多的钱和更多的钱，他们想投资孩子。所以显然是一个。显然，消费者在菲律宾在印度尼西亚和泰国表现良好。当然，我认为医疗保健是否允许当地公共政策，是否允许私人投资。这些天有什么样的部门，嗯，不是那么热吗？我的意思是，越南曾经对Web3非常热，例如游戏，以及金融科技。您如何看待这种情况？
（24:24）Valerie Vu：
在Web3方面，我认为游戏活动，游戏投资活动的速度较慢，但是其他创始人仍在基础架构或Web3中的交易所建立基础上，但也许他们并没有真正认为他们是一家越南公司。
（24:37）Jeremy Au：
好的。那是全球公司吗？
（24:39）Valerie Vu：
全球公司，但实际上90％的团队，包括DEBS，在越南甚至是越南人的创始人。因此，Axie Infinity就是这种情况。因此，我要说的是，Web3活动仍然非常活跃，但是他们不一定要成为越南公司的品牌。金融科技活动有点。我认为速度较慢。越南。
（25:00）Jeremy Au：
我的意思是，它与我们谈论的事情，西贡银行以及一切相互作用，我觉得这个问题为大型银行提供了机会，以重组所有其他银行，增加最佳实践。因此，我认为财务部门的顶端有机会。觉得不像有更多开放的API，银行API，对较小的金融科技的财务监管的更多开放。我不知道。那是评估吗？
（25:24）Valerie Vu：
是的。您，您对此是正确的。因此，拥有适当许可的既定银行，适当的资本宪章都做得很好。这反映了经济的健康状况，因为顶级银行，副总裁银行确实是银行，他们一直在实现创纪录的利润。我的意思是，经济就像做得很好，但是较小的小家伙，例如没有许可证的金融科技初创公司，没有负担得起的资本成本。没有现金有点挣扎。而且没有开放的沙箱。我认为这是最重要的部分。
（25:54）Jeremy Au：
没有开放的沙箱，对吗？在政治上或金融方面的监管。因此，我认为这是最大的斗争之一，我认为许多在东南亚的人在做金融科技，感觉就像是美国，金融科技很棒。欧洲，金融科技很棒，因为人均GDP高和非常稳固的现任人。因此，他们想将其带到亚洲，但后来我认为东南亚，我认为监管部件是一个问题。然后另一个是人均GDP很小。因此，实际上，存款或投资的可支配收入实际上很低。是的。是的。
（26:22）Valerie Vu：
越南最大的障碍是沙盒政策作品。
（26:25）Jeremy Au：
我的意思是，新加坡的沙盒非常强大，但问题在于国内市场非常有竞争力。那是一个。当然，两个市场不是很大。只有600万新加坡人。因此，这就像大小的一小部分。我认为印度尼西亚，金融科技似乎仍然表现良好，因为我认为他们将其视为3亿人的市场和市场，财务状况感觉更加开放。
（26:46）Valerie Vu：
是的。因此，我同意越南的金融科技更加挣扎。
（26:50）Jeremy Au：
现在正在挣扎。我的意思是，明年可能会改变情况，或者新的政策或其他政策。我认为这很有趣，因为您两年前问我，我会说每个人都对越南金融科技感到非常兴奋，对吗？在VC一侧。因此，我们正在寻找如此多的创业者，这么多VC兴趣。然后现在已经两年了，是的。
（27:05）Valerie Vu：
是啊
（27:06）Jeremy Au：
受益最大的人是可以正确重组的大型银行。
（27:09）Valerie Vu：
他们甚至不必是大银行。它们只能是中等尺寸或小帽子，但有许可证。
（27:14）Jeremy Au：
是的。实际上，这是一个有趣的。我认为过去一年我在东南亚看到的一件事是试图获得小型银行以获得该许可证的初创公司。因此，基本上他们是在说，好吧，我们不能在沙箱里玩，但是我们必须获得一家小银行才能获得许可证。然后，我们将不将工具应用于不适合，我们不会将工具出售给银行，而是提高生产力。我们将向自己出售工具，以提高自己的生产力，这基本上正成为挑战者银行家。
（27:38）Valerie Vu：
是的，但这只有在您提高到D系列时才适用，对吗？越南，我们没有那么多的金融科技玩家将其提升到系列D。
（27:44）Jeremy Au：
是的。因此，我认为我肯定在人们喜欢的东南亚看到了很多甲板，您想筹集大量资金来购买银行。显然，创始人不是新的毕业生，正在整理UX的大学生。
这些人通常已经像银行业领导人一样。他们有一些家庭支持。他们已经有一些合适的人。所以这是我看到的另一个推动力。
（28:03）Valerie Vu：
是的。我想喜欢收购后，您如何确保该许可证实际上会有所帮助？
（28:09）Jeremy Au：
是的。问题是您仍在与其他银行竞争，对吗？所以现在您想，因为通常您通常在最小的银行购买，然后您仍然拥有1％的市场份额，并且您仍然必须与所有人竞争。因此，它看起来并不像该资产类别的风险投资结果，但是您知道，这是家庭官员投资的私募股权。
（28:26）Valerie Vu：
是的。因此，我想说这是一个，有时甚至是伪装的祝福，您没有购买许可证，因为也许在您购买了许可证后，市场变得不好，没有人投资了，而且市场上没有流动性交易。因此，我购买了许可证，然后市场崩溃了。因此，如果您不购买银行或许可证，也许这是一件好事。
（28:45）Jeremy Au：
是啊 -是啊-是的，是的。 - 是的。
（28:46）Valerie Vu：
至少在越南市场。
（28:47）Jeremy Au：
是的，我认为是如此。我的意思是，我们正在谈论的是传统的，零售银行，您的消费者，直接从事消费者融资，也许在某种程度上也可能在消费者贷款中。但是，当然，我知道这些天都非常热门。仍然坚强吗？
（28:58）Valerie Vu：
我认为是这样。我认为仍然特别喜欢农民融资。那个空间仍然存在。仍然得到一些关注和投资。
（29:05）Jeremy Au：
我猜《不重人能的访问》，我的意思是，它的美丽据说是有利的融资，对吗？因此，我们有一个抵押品，这是您今天向您贷款的公司的下个月薪水。因此，它应该是高度安全的融资。
（29:16）Valerie Vu：
没有必要。如果下个月该公司破产该怎么办。你怎么知道？您如何应对公司的尽职调查？您不是投资者。您不能要求提供完整的财务状况。
（29:28）Jeremy Au：
真的。
（29:28）Valerie Vu：
您只是来为其员工提供财务健康解决方案。您无法看到他们的整个资产负债表。
（29:35）Jeremy Au：
是的。这是真的。也许我通过所有图片，哦，这是如此安全的图片，都喝了太多的EWA创始人Kool援助。是，不是。我的意思是，有很大的部分是您注意自己的非绩效贷款和净利率利润率。
（29:46）Valerie Vu：
是的。可能是潜在的，但您必须看到公司的资产负债表。
（29:50）Jeremy Au：
是的。好的。在这一点上，我很想总结这三个大的收获。我认为首先，非常感谢您在普京访问，习近平的访问以及拜登访问的背景下分享越南的竹策略。因此，平衡国家安全的问题与基础设施和直接投资要求的领土问题相比。
其次，感谢您分享越南的数据主权要求以及外国所有权要求，这些要求也彼此相关。
最后，感谢您分享您对所有消费者医疗保健，金融科技以及教育的越南投资格局的观点。谢谢。