Sudhir Thomas Vadaketh关于经济学家，新加坡独立评论和倾听自由-E53
“做一些新事物的兴奋感，尤其是讲故事……现在，我面对了这个完全空白的画布来思考讲故事：我想如何摆脱经济学家的风格，以不同的形式写作，以不同的方式思考讲故事。”
- Sudhir Thomas Vadaketh
Malayan Breeze上漂浮的作者，以及艰难选择的合着者：挑战新加坡共识。他目前正在撰写有关中国和印度的书。
在香港和新加坡的经济学家集团的单位）工作他继续为公司自由职业。他曾在亚洲遍布亚洲的面板上进行主持和讲话，最近一次是在2019年10月在香港举行的经济学家开放式未来节日。 Sudhir以作家的个人身份在世界各地的众多机构和活动中发表了讲话，包括哥伦比亚大学，哈佛大学，世界银行，耶鲁大学，耶鲁大学，乔治敦文学节和新加坡作家节。
DBS的基于合同的监督编辑，也是Wildtype Media。
苏迪尔（Sudhir）为各种出版物撰写了撰写的撰写，包括经济学家，外交事务，尼克基亚洲评论和海峡时间。他出现在许多区域和国际视频节目中，包括CNN的Anthony Bourdain：零件未知。
https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e转发此见解或邀请朋友
Jeremy Au： [00:02:01]嘿Sudhir，很高兴您加入您。
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:02:04]是的，感谢您的杰里米，杰里米。很高兴来到这里。
Jeremy Au： [00:02:07]好吧，我们实际上有一些类似的旅程，我们俩都来自当地学校，然后我们俩都去了当时被称为莱佛士初级学院（现在是莱佛士机构） 。我们俩都去了加州大学伯克利分校，然后我们俩都去哈佛大学参加了主人。与我现在相比，您碰巧在这些领域拥有更多的经验和更多的领导能力。
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:02:29]我不确定更多的经验，但我肯定会在我的脸上和头上都有更多的白发。但是，是的。实际上，我们遵循类似道路的方式很有趣。有趣的是，当我在1999年离开新加坡时，我去了一支军队，我刚刚做了一个梦，我想在三年内获得我的商业学位，然后成为一名投资银行家。那是我唯一的唯物主义梦想。当然，伯克利发生在我身上，就像我想对许多人所做的那样。
因此，我记得我的一些介绍性课程，人类学，地理学，这确实使我想到了世界上许多其他问题，这慢慢地将我带到了我今天的位置，对写作的兴趣，对社会正义的兴趣，对政治问题的兴趣，对政治问题的兴趣，对其他许多事物的兴趣，除了华尔街之外。
Jeremy Au： [00:03:23]是的，肯定。我分享了同样的观点，我记得NS去了加州大学伯克利分校，我开始将头发长到几乎肩膀的长度，我穿着很多扎染 -
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:03:36]哦，真的吗？
Jeremy Au： [00:03:37] ...在校园里。所以伯克利到了我。
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:03:41]我很想有一天看到这些照片。
Jeremy Au： [00:03:44]是的。确实。我在想自己，这是我最后一次去长发和红色的扎染，否则我将回到公司或任何东西。尤其是在NS上花了很多时间之后，就在嗡嗡作响的地方。因此，它使另一端超出了一点点。
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:04:02]是的。第一次去一个燃烧的男人时，我将头发漂白了，这就像我用头发和时尚一样大胆。但是，是的。
Jeremy Au： [00:04:13]我很高兴，我们将不停地回忆伯克利时代。因此，我想在每个人都觉得之前，因为我们只是在谈论所有有趣的时光，人们的公园以及一切，您知道，在校园里的时间。我敢肯定，我们稍后还要参与其中。我希望那些还不认识您的人，用您自己的话，您自己的领导和专业旅程分享。
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:04:35]是的。因此，我认为我想做的就是用两条链谈论它。其中之一是我成为新加坡独立作家和评论员的旅程。我们周围没有太多，但我们的身材逐渐增长。我想谈论的另一个线是我设法（当然还没有到达）仍然是一个正在进行的实验，但是我如何尝试将讲故事的工艺中的不同媒介结合在一起。
我开始接受书面文字的培训，但是在过去的15年中，我已经融合了更多的摄影作品，并结合了更多的社交媒体讲故事，最近我也介绍了视频。这是我可能想谈论的另一个旅程，我如何设法结合那些不同的媒介。
我认为一个好的起点是2005年，当我从美国搬回新加坡时。因此，就像您说的那样，在伯克利工作了四年，然后我在哈佛大学完成了两年，并于2005年毕业，搬回新加坡，正在寻找工作。而且非常非常幸运。我认为运气是任何旅程的重要组成部分，但我很幸运能在一个名为经济学家公司网络的经济学家团体中找到一份工作，该单位是该杂志的姐妹单位。
因此，我于2006年加入他们，为他们工作了七年。首先，我进行了经济学家公司网络，然后进行了经济学家的见解。企业网络为公司提供了许多高级咨询服务，经济学家的洞察力会赞助研究，因此为大公司提供白皮书。
因此，我在新加坡和香港工作了七年，在这两个单元工作，我会说我很幸运，因为这是一种令人愉悦的，变革性的，令人满意的经验，以各种想象的方式可以想象，因为任何阅读经济学家或从经济学家情报部门和其他公司的产品中遵循公司的产品，您可能知道的，您可能知道的，这是如此有意义。
我想谈谈一些事情。因此，我在06年加入了他们，我认为其中一件大事是发生了两个大转变。因此，其中之一就是将公司智力利益转移到亚洲。每隔一周，我们就有一家新公司，想投资一大笔钱，知识上的利益，对中国的故事充满了兴趣，此后不久，印度的故事也是如此。
在经济学家团体的一个位置上，我在所有这些方面都有一个马戏团席位，真是太好了。我的很多工作都是在商业，政府和社会的界面上，为公司写作，对区域经济前景进行演讲，类似的事情。一个非常有趣的时间。
我认为非常重要的另一个重大转变是，对于媒体来说，这是一个非常动荡的时期，这是整个数字革命。商业模式正在颠覆，广告收入从印刷到数字的大幅转变，整个行业都在变化。
内容方面也有很大的转变。那是人们说：“让我们忘记50页的PDF。没人愿意阅读它。现在人们拥有新的设备，他们拥有应用程序，改用视频，改用社交媒体，更多的信息图表。我们如何重新构图我们的内容，以将不同的故事讲述到不一定需要这么长时间需要的新型消费者，有时是我们用来生产的新纸？”
因此，我认为在这种转变期间再次到达那里对我来说是我对媒体行业以及我所生活的所有变化的理解和知识的重要性，这也使我能够考虑如何适应我今天仍然生活的变化，以及在接下来的10或15年中可能与我们有关的变化。注意力跨度也越来越短，我认为这是随之而来的重要事情之一。这也影响了我对内容的看法。
关于经济学家，我想提到的第三件事是出色的同事和导师。我当时结交的一些最好的朋友，仍然有我每天与我保持联系的人，我认为这是个人成长和发展以及其他一切的重要组成部分，他们在生活的早期就给了我机会。我仍然记得他们第一次让我在2007年登上舞台，这是一个大型的盛大，地区经济前景式活动，还有三个老白人和我，这真是太好了，他们足够信任我能够将我带到许多非常高级的人面前，并分享了经济学家情报部门对亚洲的观点。
他们非常很好地邀请我出去加入他们的啤酒，我当时想：“不，不，不，不，我必须练习演讲。”他们仍然给我很多事情，关于我前一天晚上的神经。但这太好了，我有很棒的老板，他们愿意在我职业生涯的早期就给我所有这些机会，他们对写作非常有纪律处分，对吗？
我记得我的老板在给他的个人电子邮件中纠正了我的电子邮件中的一些语法。甚至没有任何其他人都不满足，但我认为这确实从我职业生涯的早期开始就灌输了这种写作纪律。
最后几件事，我认为我真正感谢的另一件事是有机会跨媒体写作。我为杂志写了写的，世界上大多数人都称为杂志，我们所说的报纸。可能是最受欢迎的产品。我为他们提供了自由职业，但我也为其他两个单元写了写作。我认为报纸或杂志的区别是一种免费产品，因此您是为外行或外行撰写的，而其他许多产品都是B2B产品，因此您是为商业受众写的。
我认为这种使我能够根据自己的写作技巧来发展人才和灵活性，并知道如何调整和改变语调，风格以及类似的事物，这取决于您的受众，这可能是任何作家或评论员的最重要技能，了解您的听众并为观众定制信息。在职业生涯的早期，我有机会经常这样做。
最后，在我停止这个漫长的独白之前的最后一点，但我也很幸运，因为在一天结束时，我的简历中的经济学家团体刚刚打开了很多门。我在那里建立了一个很棒的网络，我仍然从我在经济学家团体的七年中遇到的人们那里得到工作，即使在今天人们在我的简历上看到它，它也为我的名字增添了一些信誉，并帮助我做任何想做的事情。因此，我很幸运能够在职业生涯的早期就这样做。
Jeremy Au： [00:11:20]是的，Sudhir。我的意思是，经济学家是商业世界中的每个人似乎都在阅读，我肯定会认识到，我的意思是我在本科生的经济学和商业中，这是我真正开始更彻底地阅读经济学家的时候。我认为，即使在JC，大专院校，他们也为我们提供了经济学家文章，可以作为一般纸质实践的一部分以及类似的东西阅读。
因此，我已经阅读了很长时间了，这很有趣，因为当您一遍又一遍地阅读它时，您不仅会感觉到思想的复杂性，而且还可以更好地了解它具有的价值观，无论您是[您是否同意还是不同意）。
然后，最后您还可以看到它渗入了商业世界谈论自己的当前方式。我的意思是我最近和一些人一起参加了一个小组讨论，显然，客人只是在评论该地区的某些东西的状态，我只是看着一个小组成员说的话，就像……之后它碰到了，我当时想：“等等，您正在解释经济学家。我知道您在说什么。”
但这也很好，因为我也读过经济学家，所以我已经对您的说法有自己的反应。因此，现在我可以听起来很复杂地谈论它并做出反应……我在某些地方不同意经济学家，但也同意其他部分。我觉得这是整个商业界一起阅读的一个出版物，这是如此有趣，这是整个商业世界的每周读书俱乐部。
我的岳母读了，我的妻子读它，我岳父读它，爸爸读它，我读了。因此，这就像其中的一件事……然后显然我们一直在谈论它，因此看到经济学家的真正方式是一个无形的话语，这很有趣。
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:13:10]是的，我的意思是，这很有趣，我们在公司内部和外部也有点玩笑，它在星期五出现，因此它允许每个阅读它看起来和表演和行动，并在周末与朋友的鸡尾酒会期间在周末进行聪明的人。但是我在出版物的旅途中与您相似，我开始以某种水平阅读它，所以这是大学的，每周都会分配给我们。
我真正感谢的一件事是我的Econs讲师告诉我们：“只要阅读任何您想要的东西，这些东西都没有快速的公式。”我知道公司内部有很多人实际上更喜欢杂志的后半部分。我开始从背面阅读它，itu告是我最喜欢的页面。我喜欢科学技术，我喜欢书籍和艺术部分。即使我看不懂，就像我想正在听的每个人一样，尽管我想读的所有书籍，但我还是无法阅读。
我感到一种很好的成就感，至少我已经阅读了有关经济学家的书评，我有点觉得我已经读过这本书。我可以持续一个小时，但是另一件事非常有趣的是论证的叙事结构。因此，我们曾经在研究生院开玩笑说，您认识一个经济学家读者，因为几乎公式化了一个话题的方式，对吗？这就是为什么您应该投票支持Biden的原因，这就是为什么您不应该投票支持Biden的原因，但这就是为什么我们认为您应该投票支持Biden的原因。
几乎所有意见或评论都有一些结构，我认为作为作家或评论员或分析师有很多教训，您可以从中汲取很多教训，我认为，我认为与不同的年轻作家一起工作的经验，表达反对记录的能力非常重要。反论文或反驳，我认为这位经济学家以非常简洁的方式做得很好，并不是每个人都在写作中做到这一点。因此，我认为是的，这只是我认为人们可以从阅读杂志中学到的众多内容之一。
Jeremy Au： [00:15:14]是的，有趣的是，经济学家从文学和出版的角度以及商业的角度成为了触摸石。我仍然记得有人在推特上发了推文，他们问某人他们的生活目标是什么，他们的人生目标是在经济学家的itu告中。每个人都像哇，这是一个可靠的目标。尊重你。我必须说这也是我最喜欢的作品之一，所以如果我看不到所有内容，我经常首先翻到该页面。
我仍然很好奇，在我们谈论生活的结束和旅程之前，让我们谈谈开始。因此，显然是从经济学家开始的，然后从那以后，您成为了一位强大的独立记者。那么，旅途的开始对您的样子如何？
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:16:04]因此，在2012年我仍在公司时，我出版了我的第一本书，这是在马来亚微风中漂浮的。因此，这是一本关于马来西亚和新加坡的书，但部分旅行，部分社会评论。 2012年出版了它，有点温和的商业招待会，但我的导师的重要反馈很重要，他们阅读了这本书和周围的人，他们对这个话题，新加坡和马来西亚感兴趣。因此，我从这样的人那里得到了很多鼓励，说嘿，您可能会成为书籍作家的未来，这总是我猜第一本书带来的紧张感。这只是一次性还是实际上是漫长旅程的开始？
因此，公司内的导师告诉我，我非常喜欢他们喜欢这本书，而他们告诉我的另一件事，他们已经告诉我这件事已经有一段时间了，这是一个很棒的地方，您可以在这里度过整个职业，这些人可能与公司在一起，其中一些人可能与其中的一些人在一起，其中有些年有20年。
但是他们就像是在说：“只要意识到一个不利的一面，几个不利的，许多积极的方面，但是随着时间的流逝，您将以特定的写作形式被灌输。现在，这是一种美丽的写作形式，它是经济学家的风格，或者如果它是EIU的风格，却是20或25年的款式，那么您就可以在本质上做这件事，因为您是在撰写的，因为您是一位经验的，因为您是一位经常的，而您却是一位经验。
我一直有梦想以不同的方式推动自己的艺术。到目前为止，我一直专注于非小说，在某个时候我很想做虚构的小说，但是即使在非小说类领域，您也有很多方法可以接近非小说，奇闻趣事新闻，更多的文学形式的新闻业形式，等等，我意识到，如果我留在同一家公司，我可能不一定有机会做到这一点。
这就是促使我考虑做其他事情的原因。因此，在2013年我决定，所以这是我出版书籍的一年，我决定只是...我建立了足够的网络，从职业生涯的那部分获得了足够的经验，所以我决定离开，自己尝试一下，我非常紧张。因此，那段旅程是什么样的，我认为非常紧张，而您处理不够的事情之一，但是当它发生时，您面临着鲜明的现实，就是我已经习惯了这些功能强大的大品牌名称。
这可以追溯到13年，四年来我在伯克利，三年来我在哈佛大学，然后我在经济学家团体工作了7年。在此期间，无论我想和谁交谈，我都可以给他们发送电子邮件，如果他们在经济学家看到Sudhir，或者有些人会回应我，至少他们会回复我的电子邮件或接听电话。
But 2013, suddenly I was out on my own, I was just sudhir@gmail.com, I didn't have those big brand name crutches anymore and I think I had self-confidence but still when you're faced with that reality and when you're faced with then having to go to a situation where as a writer people stop replying to your emails, people ask you who are you and then I've got to spend five minutes going through my CV with everybody, which I didn't have to do before because The Economist name opens any门。
这对我来说是一个非常令人不安的但有趣的部分，值得庆幸的是，随着时间的流逝，我习惯了它，而且我认为我意识到您与之交谈的人实际上更容易接受人们甚至在可能与之相关的任何大品牌名称之外的人。因此，我认为这是我必须习惯的旅程。
它的另一个也非常令人不安，那就是有很多反对者。如果您考虑一下，那是我大学毕业时的第一份工作，我已经在那里呆了七年了，人们就像：“哦，你怎么能离开这个伟大，神圣，美妙的公司，每个作家都在经济学家团体中梦想，而你只出版了一本书，你认为你已经做了什么？”你在做什么？”
因此，实际上有很多反对者。现在可以回顾所有的阿姨和叔叔，这很有趣，我认为这是我们在亚洲所处理的严格预定的职业道路，但我认为人们看到这种转变或看到这种转变，当然在2013年，这一转变从与一家大公司的稳定，安全的工作中看到了这种转变，突然出现了。
我认为，在当今世界，随着零工经济，自由职业者或合同工人或独立工人的措施，对某些人来说越来越容易，但这当然很困难，那是我当时遇到的另一个困难。但是我也充满活力。因此，我认为这不仅是神经，而且我认为这是任何旅程的有趣之处，与此同时，对做一些新事物，尤其是讲故事的感觉令人兴奋。因此，确切地说，我的导师告诉我，现在我面对了这个完全空白的画布来思考讲故事，我想如何摆脱以不同形式写作的经济学家风格，以不同的方式思考讲故事。
我认为这很令人兴奋。认为我现在将开始与各种不同的人，不同的编辑，不同的团队，视频制作人，艺术家，创作者以及过去七年来我一生中融合在一起的所有不同的人，这也非常令人兴奋。因此，我花了八个月的时间在印度和中国旅行，为我正在研究的书，我有一位摄影师跟随我。因此，与摄影师的这种互动就是那种互动，如果我刚刚从事常规工作，我将永远不会得到。这些事情，我真的很充实，这是如果您只是陷入特定公司，您就不会做的事情。
自从我写过关于技术的经济学家小组，我写过有关科学的撰写，我为外交事务等出版物写了长期的形式，我为SCMP，《中国晨报》等报纸写了简短的形式。如果我只是与一家公司在一起，这些都是我不会获得的专业经历。因此，我认为这是我学习和发展的全部部分，这非常令人兴奋。
因此，为了给您一个例子，现在我在我的内容方面正在考虑的许多不同的事情，我刚刚在新加坡的潜在下一任总理上完成了一个漫长的领导力系列，我正在制作有关奥克斯利路的视频，这是已故的Lee Kuan Yew的家，这是对他的房屋和我在与该视频中的视频有关的情况，这是对他的房屋的很多分歧，并且可以对此进行视频，并在此视频中介绍了一段友好的态度。
我写的一篇科学论文的编辑只是要求我研究有关农业技术和替代肉类以及现代食品行业的论文，然后我也收到了我的书籍项目，所以我关于中国和印度的书，这是其他几本书项目。向您吐出所有这些，让您了解我如今实际上有点混乱的内容的多样性，这实际上对我来说是非常令人兴奋的。我认为您可能会发现一些编辑和出版商讨厌与像我这样的人打交道，因为我永远无法专注于一件事。
但是我认为这很有趣，因为有太多的思想交叉剥夺了，这种想法再次发生，这与在更结构化的环境中有很大不同。您没有从不同内容的想法进行太多的交叉侵入。
Jeremy Au： [00:23:47]哦，这太神奇了，我为您感到兴奋，因为您真的越过了那座桥，从自己出发到现在，现在能够充分探索您想做的想法和格式的范围，对吗？这太神奇了。我认为您开始稍微谈到这一点，这实际上是反对者，这是最大的挑战之一，显然它也是您自己的挑战。您会说这些是您必须克服的最困难的部分和障碍，还是您想阐明的其他事情？
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:24:20]让人们习惯了替代职业，我认为这是其中的重要组成部分。向人们展示有可能在那里，向人们展示您可以享受它，以此为生，我认为这很重要。障碍，我想说钱是永无止境的障碍。我认为，作为一名自由职业者，这并不是您远离您的思想的东西，尤其是在去年，Covid显然导致了我的自由职业收入。
其中很多也是您对美好生活的思考方式的重塑。我放下了很多费用，喝了便宜的啤酒。但这也就像在斗争中重新构架一样，这是旅程的一部分，对吗？我认为，这是您从拥有稳定的收入以及健康福利的稳定收入以及其余的自由职业者时做出的选择。我认为，只要您认为作为旅程的一部分以及兴奋与斗争的一部分，这很重要。
我认为存在障碍，我认为在新加坡，我认为对于长期以来一直在党派或机构持续很长一段时间的任何国家来说都是如此，我认为并不是每个人都非常支持独立评论员。因此，我认为这当然是我必须应对的障碍。但是与此同时，尽管所有批评家可能会出现，但每天都有越来越多的支持者。因此，有很多爱情，我无法强调粉丝，支持者，读者的重要性，他们一直告诉我继续抛弃我一直在推出的替代类型的内容。我认为它们非常重要。我的意思是，很多人都是我的朋友，但还有很多我不认识谁写随机的支持消息的人。
因此，我认为对于任何独立的评论员，我都认为，在任何情况下，不仅是新加坡，而且在任何情况下，您都有既定的媒体，并且在公众话语方面都有主导的声音，我认为您将从主导者那里得到一些压迫。在财务杠杆率方面，有时甚至是彻底批评和试图涂抹您的。因此，我认为这是我必须处理的一件事，但是就像我说的那样，我身后有很多人，所以这使它变得更容易。
Jeremy Au： [00:26:34]是的，这是真的。一件事当然是伯克利与言论自由运动之间的巨大对比，我们在哈佛大学也看到了这一点，这在一定程度上是一种学术，独立的思想，关于独立和学术自由的非常学术的动态。当然，今天有世界，对吗？ ，我认为您有点暗示的论点是到处都在发生冲突，对吗？在美国，在欧盟，全球。这就是我们一方面处理言论自由的方式，另一方面，当然，人们试图适应的不同排列或因素，依此类推。因此，我只是好奇您对更高级别的想法有何看法？
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:27:18]好吧，我认为没有任何社会的演讲正确。如果您在过去的10年中查看发生的事情，例如，如果我们只是像伯克利和哈佛这样的地方，那肯定是关闭演讲的方面。我不仅将其称为言语的自由宽容，我认为这是人们谈论的事情，但肯定有一个自由言语不宽容的方面，这是其中的一部分。关闭，大喊大叫，取消试图来伯克利的特定扬声器。
我认为这些现在都是更广泛的领域的并发症，我认为没有人真的变得正确。然后，您已经遇到了技术问题，因此我认为自然住宿是关于Facebook和世界上的Twitter对演讲的影响。我们可以谈论不同国家的方法。我认为在新加坡，我的感觉是，在激励普通百姓表达意见方面，我们还有很长的路要走。
尽管如此，例如，尽管您在过去的十年中查看Facebook发生的一切，例如，如果您看到Facebook在Facebook中发生的事情，那么您当然可以指出很多手指，对Facebook在缅甸的行为以及他们允许仇恨言论的方式变得失控的方式，以及它对Rohingya的影响，这种冲突。
我经常告诉人们，在新加坡的情况下，据我所知，Facebook在言论方面具有非常强大的自由化，民主化的影响。它为包括我本人在内的许多人提供了一个平台，他们可能没有机会在20年前讲话。它允许许多不同的群体在整个社会之间建立联系，可能没有20年前的平台。
新加坡，对于那些不太熟悉的听众，我们总是拥有非常强大的主流媒体设置，通常是政府控制的频道……我会说，直到2000年中期大约是社会上的主要声音。现在，社交媒体和互联网在过去的15年中改变了这一变化。因此，我认为Facebook和其他社交媒体渠道，我想说的是新加坡有益的力量，但非常意识到，正如我们在缅甸这样的地方看到演讲的危险。
是的，我认为这是一次复杂的对话，我看不到很快就结束了。如果我只能以一个高级的思想离开，我认为这不是我们必须在现代思维社会中优先级的言论自由，而是从多元化的观点中听到的自由，它们并不总是等同于它们，因为言论自由，完全的言论自由可以导致言论自由的完全关闭特定脆弱的社区。如果言论自由意味着我要告诉迫害的罗兴亚人闭嘴，我将告诉遭受迫害的罗兴亚人将地狱赶走。从本质上讲，这意味着我不会听到遭受迫害的罗兴亚人的来信。因此，我认为在更高层面上，社会更重要的哲学是，他们必须找到一种方法来确保听到所有声音的自由。这两个并不总是彼此对齐。
杰里米·阿伊（Jeremy Au）： [00:30:34]哇，这实际上是一个非常深刻的想法。我从来没有听说过，这是一个真正的正交的看法，我们总是谈论成长的，就像我的父母告诉我：“嘿，讲话很重要，但也很重要，听，对，对，对，对吗？”我认为这里有一些非常真实的东西，我认为其中很多是言论自由，但是是否有听到和倾听的自由，这是一个非常正交的，完全不同的。
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:31:02]尤其是在您无法获得信息不平等的社会中，无法说话的方式不平等，为什么我们两个人在这里进行对话，对，以及当我说话时的人们为什么在听我说话。显然，我一生都有多种形式的特权。我详细谈论了经济学家团体，但我一生中还有许多其他形式的特权。我认为，最好的前进方法是确保所有不同的组成群体都可以访问他们的声音。世界各地的大多数社会都距离这是很长的路要走。这是一个白日梦，但是就像许多这些目标一样，我们必须实现的目标，这就是我们必须尝试实现的目标。这是很长的路要走，但这就是我们必须努力实现的目标。
Jeremy Au： [00:31:44]它肯定会引起我的共鸣，我绝对同意您的观点，对后果以及我们如何管理它而表达出来，而不是更长或更隐形的效果，对吗？这确实使我想起了像是这样的，我在当天为本科生做了一些研究，而我遇到的一件事是通过您所看到的通信技术的历史弧线，就像您所说的那样，像您所说的那样，创造了言语的能力，但也创造了听到和倾听的能力，对吗？因此，很明显，印刷机促成了革命，对吗？印刷小册子具有重要作用，报纸或小册子的创作在欧洲和美国造成了巨大的社会变革和经济变化。
但是今天我们没有人会说让我们删除报纸，对吗？广播还在社会，文化和经济和治理层面上改变并创造了巨大的变化。电视也是如此，电缆也是如此。所以我认为，对我来说，就像社会仍在努力挣扎并进行谈话。我想知道我们今天关于互联网的对话是人们在印刷机周围拥有的对话，对吗？我们应该调节印刷机吗？我们让每个人都有吗？我认为今天显然在某种程度上介于两者之间，因此从历史弧线中考虑一下也很有趣。
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:33:10]是的，我认为当然有一个论点是，这只是我们这个时代的代数媒介，但是也有一个论点可以说有根本不同的东西。当您查看其中一些公司拥有的财务，商业和市场能力的集中度时，我认为这有点空前，可能有可能塑造对话的能力。
因此，我还没有真正对此充分形成我的想法，但是我确实认为这两者都有元素。我认为就像您说的那样在中间。我确实觉得我们现在生活在一个漫长的短暂时期，我们已经习惯了对话。以最元素的形式，人类只是习惯了一种新的交流方式，就是这样。要花多长时间，政府，技术公司，社会关系将如何改变...有很多有趣的...
对于我作为一名分析师而言，考虑中国的伟大防火墙是令人着迷的，考虑中国与外部技术的单独演变，思考Biden或Elizabeth Warren型干预是否会出现以破坏科技公司。我认为这些都是我们这一代的令人着迷的问题。
对我来说，从所有的大屠杀中退后一步，实际上，它是如此有趣，我只是引起了人们的兴趣，并且非常意识到我也是一个用户，也是一个受益人。每次我在Facebook上发布内容。是的，这是一个有趣的时刻。
Jeremy Au： [00:34:56]是的。我的意思是，我认为看到如此多的独立记者（如您）利用这些趋势来创建自己的个人品牌，即自己的个人写作渠道，这也很有趣。我的意思是我真的很喜欢您对Sudhirtv.com的所作所为，我希望您能分享更多有关您在那里写的内容，在那里分享的内容，对于我的许多同龄人来说，这也非常有趣，也可以阅读您的意思，同意或同意或不同意，对，对您说的话。
因此，很有趣的是，动态发生了，事实是，20年前，我认为没有人会发现您同意或不同意您，对吗？如果没有Sudhirtv.com可以使用这种观点或反应，对吗？所以我对此很好奇，您对自己和像您这样的其他独立记者的感觉如何？
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:35:48]是的，我的意思是您选择了一个有趣的问题。我认为，如果我们没有互联网，那么我们很多人都会做其他事情，或者我们将是主流媒体的传统记者，这一定意味着新加坡的观点多样性会减少，因为我们将在特定的约束下运作。
是的，所以我启动了我的博客sudhirtv.com，实际上是我的缩写，sudhir thomas vadaketh，但是自从我搬到视频中以来，它实际上形成了非常方便的缩写词，右，sudhirtv。因此，感谢我的印度父母给我这个非常古老的印度名字，终于有了一些目的。
但是我创建了我认为15年前的博客，那时主要是书面单词，非常随意，我想我刚刚在伯克利完成。这是多年来的成长和发展，越来越多的订户，更多的人支持它。我现在有一个部分发布所有视频的部分。大约15个月前，我开始更认真地进行视频。
我认为有趣的是，我已经开始尝试结合不同的媒介。因此，拥有一件长的形式，但还可以将其插入视频和图像以及其他内容，信息图表和其他内容，是的。它有点像是一本数字杂志，最初是一个博客，我认为现在描述它的最佳方法是一本数字杂志，也是指向我的书籍的链接到我的Instagram页面。这是一件有趣的事情，对于想要这种事情的人来说，也有很多认真的内容。
如果我纯粹将自己视为作家，这使我能够推动自己，这使我能够以不同的方式推动自己。我最近在马拉多纳（Maradona）写了一个itu告，我与他长大的人在1996年大约一个月，我以为我可能有一天会像他一样，但是在新加坡与阿根廷长大的现实非常努力地打击了家。
所以我最近写了一篇文章，写了一篇文章，写了一篇文章，关于我在布尔登去世后与安东尼·布尔登遇到安东尼·布尔登的经历。我也做很多关于食物的文章。所以，是的，只是这辆车使我能够以不同的方式推动自己，而且自从我离开工作以来，我再也有更多时间进行这种创造性的追求。是的，这很有趣，在博客上进行博客很有趣。
Jeremy Au： [00:38:15]我认为，科技行业中的许多人都为自己的间接或直接支持像您这样的记者以及像我们这样许多人这样的内容创作者的能力感到自豪，这也是对自己的作用，但他们对自己在描述的最糟糕的事情中的作用也很矛盾，对吗？因此，我们谈论了暴力，他们被放大了，我们在谈论抗议活动，我们谈论的是回声室，我们在谈论一个很好的过滤器，以及所有这些不同的技术和算法动态，等等。
因此，我有点好奇，您是否对那些想要如何思考他们的道德义务或他们的道德动态的人有任何想法，因为他们作为科技公司的初级成员，中级经理或高级主管，他们每天工作时需要思考，您将如何看待？
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:39:13]我想我会以媒体，媒体和技术为重点。我认为最大的危险，而且我已经看到了，我不想命名任何……让任何公司成为备受关注的公司，但在过去的15年中，我在新加坡和其他国家 /地区看到了几次，但在新加坡，尤其是因为这是我拥有最多的经验。
我认为最大的危险是，那些对眼球和短期出口的溢价过多的人。我认为，一旦您将其作为指导性咒语，有时甚至不是一个指导的口头禅，这是创始人在他的脑海中拥有的东西，他不想谈论它，或者她不想谈论它，而他们掩盖了它，因为它会涉及各种奇妙的鲜花信息，以使他们有一个新的媒体渠道或为这个社会创建内容的内容而无法满足他们的需求。
但是实际上，他们的核心冲动之一是我如何抬起眼球，如何提高参与度，如何在三，五，五，七，九年之内将这家公司的退出定位，这取决于创始人。在当今的媒体景观中，这确实是一种思考它的危险方式，因为如果您回到经济学家集团和其他传统媒体公司中发生的变化中所谈论的一些事情，那么许多传统媒体公司都建立了许多编辑的过程，以处理许多编辑问题，那么他们对它们施加了许多财务压力。
《纽约时报》在整个数字时代的过渡方面做得非常出色。我不太确定那里的许多其他公司。因此，这些传统的坚定不移的过程中，我们基本上几乎存在一些差距，这些传统坚定的过程适当，但尚不适合数字时代的目的。
进入这个真空，进入这个差距，您会吸引所有这些新玩家进入，并且其中许多人没有正确的过程，没有正确的社论检查，没有正确的方式与读者或观众建立信任，没有正确的事实检查，基本事实检查的方法不存在，并且不存在。
我们可以就激励措施一直到风险资本家以及他们本身助长整个行业的风险投资家进行更长的讨论。我认为，这可能是现在最大的危险，我希望人们进入新的媒体空间或该媒体技术领域的任何地方实际上考虑了一些核心新闻价值观。这些价值观已经存在了一个多世纪，因为经济学家始于19世纪中叶，即1800年代中期，因此许多大型传统公司都有很强的价值观，您甚至不必再进一步寻找。
即使您看着像新加坡在新加坡一样，像《海峡时代》这样的报纸的传统价值观，我可能会在他们的政治偏见方面不同意它们的意见，但最终，他们确实在大多数内容中都有适当的核心过程，我认为这对任何人都开始记住这些核心价值观很重要。即使这可能意味着您不能在五年内退出，也不能在七年内退出，但我认为媒体有些不同。
Jeremy Au： [00:42:42]很棒。在这里包装的事情，在这个新的数字时代中成为内容创建者是否有任何共同的神话或误解？
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:42:53]好吧，我认为我必须处理的一件事，这对我来说也是一个挑战，这是第一次在镜头前，这是非常ner的，这对我来说仍然非常不满意。这可能是我成为一名作家必须做出的最大挑战和过渡之一，他非常舒服地坐在屏幕的安全性和避难所后面，在灯光，相机以及其他所有方面。
我认为存在误解...所以我已经习惯了一定程度的，但这仍然使我感到紧张，每次我做短段时，我的内部衬衫都会完全湿润，汗水完全湿润。但是，看着我有时认为我实际上很开心和度过美好时光的人的误解。实际上，这很痛苦，我有点为了更大的目的。
我认为其他一些误解是什么，我想这也与可能的名人，名望或随之而来的其他元素有关。因此，自从我开始制作视频以来，与世界各地的所有大型YouTuber相比，我仍然只是一笔小交易。但是在新加坡政治舞台中，我想我有一些追随者，人们认识我。因此，在那个范围和那个空间中，我认为有时人们在我在新加坡周围行走时，人们开始在街上呼唤我。
我告诉我的好朋友的笑话是，我很幸运，在大多数时候，我不得不戴上口罩，所以人们无法真正发现我。这也很难谈论，因为与此同时，没有什么比遇到一直关注我工作或一直在支持我的人那样的快乐，我知道它们是我仍然有能力做这些事情的原因。
但是我再说一遍有神话和误解，我认为这是对一些报价的“有影响力的人”的真实，我永远不会称呼自己，他们实际上享受着众人瞩目的焦点，焦点和其他一切，但是我认为我们许多人的现实，我认为这对作家而言是正确的，并且对任何作家都对视频而言是真实的，这是真的，这是不可能的，这是真的，这是真的，这是如此，这是如此，这是如此，这是如此，这是如此，这是如此，这是如此，这是如此，这是如此，这是如此，这是如此，这是如此，这是如此，这是如此。这不是我们要在街上认识的事情或有一点名声或其他任何事情的原因。因此，我认为这是另一个神话或误解。我认为这是我脑海中脱颖而出的两个。
Jeremy Au： [00:45:21]这里的最后一个问题是针对那些正在考虑与您相似的旅程的人，无论是在新闻业还是在线成为内容创建者，您会向他们推荐什么建议或资源？
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:45:38]我认为我必须以一种略微哲学的方式再次回答，这是要说我认为最重要的事情是将自己暴露于每种媒介中。我认为，在当今的世界中，您绝对必须消耗所有可能的媒介。
因此，请稍微打开一点点，我知道那些看电视太多的人，这只是不像我父亲这样的老年人，但我也知道年轻的人也不看电视太多。他们认为电视是浪费时间，世界上所有的知识将从书籍，学术论文或期刊或其他任何知识中获得。
但是实际上，我认为一些最好的评论，一些最好的语言，我最近见过的一些最好的想法来自Netflix和HBO上的节目。因此，我只给您两个例子，例如皇冠，我喜欢Netflix上的皇冠。使用语言，思考帝国，思考家庭关系，思考君主制和共和主义。
我认为我从皇冠上得到的东西很多，如果我能引用另一个人，那就是守望者，守望者，在HBO上的系列。这几乎就像我在美国的种族关系上看到的最好的事情。如果您真的想到守望者传来的一些消息。那是一侧，那些不看电视的人。
然后我也知道另一边的人，我想这是我们短期注意的症状，但我也知道那些已经停止阅读书籍的人，因为他们只是将所有时间都花在YouTube或Netflix上，或者是任何可能的，我认为这也是一个很大的错误，因为一本书是让您允许这种深层，脑类型的媒介中的少数媒介之一。我认为没有其他媒介真正允许您。
这也完全适用于仅将自己视为YouTuber的人。即使您仅将自己视为YouTuber，也不要停止阅读书籍，因为我认为它可以提高语言的质量，思想的质量。而且，您最初没有意识到这一点，但是在我过渡到视频时，我确实回到了我的家中，以至于能够将这些带走非常重要……当然，这是经济学家也训练您的东西。能够采取这些漫长而深刻的思想和思想并真正将它们浓缩为非常简洁的信息，这是非常重要的。
在写作中，我已经做了很长时间了，但是在这方面，视频是完全不同的舞会游戏，并且思考表达方式和类似的一切。我认为，当您实际上...对于喜欢进行视频的人而言，我要说的仍然要阅读书籍的原因是因为您需要在特定主题中拥有真正强大的知识，才能将其分解。我认为您不能只阅读几篇文章，这就是当今的许多内容创作者所做的。他们阅读了几篇文章，观看了几个视频，然后吐出了一些新的视频。这几乎总是就像风格胜过实质的胜利，它很浮华，而且很好，但是如果您听他们说的话，那实际上并不是提供有关主题信息的最佳方法。
因此，这将是我对内容创建者，评论员，作家（无论如何）的奇异建议，不会阻止自己与任何特定的媒介。这实际上是我们今天要做的最难的事情之一。您今天如何在电视，播客，书籍之间设计媒体饮食。这是可怕的，因为这是这种选择的悖论，但我认为这绝对是任何人都非常重要的事情。
Jeremy Au： [00:49:21]很棒。 Sudhir，非常感谢您分享了您的旅程，并为这一集进行了如此深刻的思考，我敢肯定，很多人都会非常感谢您分享所有这些。
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:49:32]是的，感谢您的杰里米，杰里米。这很有趣，我仍然想看您拥有的那些扎染的T恤照片。