Jenna Hua关于环境毒素，博士学位至YC创始人和公民科学-E86
“我们今天可以左右测试我们的基因，我们可以测试诸如Heaven Metal之类的环境暴露。这是我们唯一可以测试的东西，但是还有很多其他暴露，您在谈论的是空气质量，您在谈论有毒的化学物质，这些都没有可用。而且，这一天和年龄都无法做到这一点。现在没有数据。 -Jenna Hua
珍娜·华（Jenna Hua）百万Marker的创始人兼首席执行官，该公司通过邮寄测试套件，生活方式审核和咨询能力使人们能够排毒他们的生活。食品和饮料，塑料和日常产品中存在有害化学物质。这些化学物质与不育，IVF失败，儿童发育，肥胖，糖尿病和癌症有关。百万标记是第一家也是唯一一家使日常消费者轻松了解其有毒化学曝光的公司，并提供了科学和可行的解决方案，以最大程度地减少未来的暴露。
珍娜（Jenna）是培训的注册营养师和环境健康科学家，完成了她的营养学学士学位，加州大学伯克利分校，以及斯坦福医学的慢性病预防慢性疾病奖学金。珍娜（Jenna）过去的研究集中在我们的周围环境如何影响我们的行为和健康。珍娜（Jenna）坚信预防疾病，希望为每个人提供个性化的预防策略，以过着更健康的生活。
这一集由
请转发此见解或邀请朋友
https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e
Jeremy Au（00:00）：
嘿，珍娜。所以，很高兴能参加演出。
珍娜·华（Jenna Hua）（00:02）：非常感谢，杰里米（Jeremy）。我很高兴来到这里。
Jeremy Au（00:05）：
好吧，我真的很高兴有您，因为您正在做一些如此重要的事情。这项任务是真正帮助人们了解暴露于环境毒素并能够补救的任务，对吗？这真是太神奇了，因为您只是将权力退还给人们，以控制自己的健康。我很高兴能认识您，也很高兴能作为天使投资者支持您。我迫不及待地想与世界分享我从您那里听到的。
Jenna Hua（00:33）：谢谢。谢谢。我很高兴您是我们的角度投资者，也许有一天我们会去
新加坡。我们将去世界其他地方。
Jeremy Au（00:41）：
哦，是的。希望一旦这个大流行一旦结束，我希望能回到加利福尼亚，并在某个时候摇摆。所以，珍娜，我的意思是对于那些还不知道的人，您能否分享一些有关您的专业旅程的信息？
Jenna Hua（00:52）：
是的。所以，我叫珍娜。我是百万标记的创始人兼首席执行官。按照百万个标记，我们的使命是使人们能够控制自己的环境暴露并做出更健康的生活方式决定。因此，我们可以共同建立更可持续的未来。
我来建造百万个标记的原因部分是因为我作为环境健康的学术研究员的职业生涯，我通过我的研究意识到，实际上我们没有允许人们学习的数据，可以实际研究这些环境暴露，而没有个性化的数据来使人们知道它可以让人们知道，“好吧，我的暴露，我如何减轻这些体会？”因为如果您和我有不同的基因，即使我们具有相同的环境暴露，相同数量的环境暴露，我们也会做出差异，而我们只是没有数据。那是我在研究中遇到的墙的一部分。
第二个原因是因为我自己的生育能力挣扎。我有四次晚期流产，医生无法弄清楚我的情况，因为我对此进行了研究。我知道环境罪魁祸首可能导致不孕，流产和许多生育问题。当我问医生时，“我可以参加测试只是为了确保这不是原因之一吗？”医生就像，“不可以可用的测试。”
我们今天可以左右测试我们的基因，我们可以测试重金属等环境暴露。这是我们唯一可以测试的东西，但是还有很多其他暴露，您在谈论空气质量，您在谈论有毒化学物质，这些都无法使用。这就是想知道为什么我们甚至无法对此做任何事情的原因。如果您测试了基因，那么您无能为力，但是您实际上可以对其做些事情，也没有这样的测试，我们无能为力。因此，这促使我开始开始数百万个标记。
Jeremy Au（02:57）：
感谢您分享个人旅程，我认为其中有两个部分。就像您说的那样，显然是您专业方面的一席之地，了解到这对消费者而言并不存在，这是一种耻辱，而这也是一个个人的旅程，成为无法在您自己的生育过程中获得这种情况的人。
因此，让我们谈谈一点。因此，当您想到生育能力时，您开始了一个想获得的东西，并弄清楚为什么无法继续进行，那么我想医生和医疗系统就无法对此进行测试是什么感觉？这是您和您的职业生涯都可以在实验室里做的事情，但是您不能像一个女人和一个想成为母亲的人一样做。
Jenna Hua（03:46）：
这很令人沮丧。因此，您会认为，就像人类已经在繁殖了数千年一样，科学会弄清楚所有生育问题，但实际上并非如此。您将获得标准测试。是的，医生告诉你吃得好，不要抽烟，不要喝酒，但是仍然有很多事情我们还没有想出，医生只是告诉你：“下次祝你好运。”而且没有诊断。即使现在我实际上已经诊断出病情，他们仍然无法弄清楚为什么我要得到这些条件，人们如何才能真正防止这些情况。如果还有另一个珍娜（Jenna）喜欢经历这种情况，我们如何阻止她经历我经历的事情？
因此，我们只是没有答案，这是令人沮丧的。而且我还认为我们没有答案是我们没有数据。现在，您可以看到Precision Medicine正在发展，我们拥有医学，遗传学，数字健康方面的大数据，然后我们拥有所有这些，但是实际上并没有一种整合这些数据的方法，并且没有足够的研究来真正关注这种事情。
Jeremy Au（04:59）：
那么，环境暴露或毒素的问题有多大？对于那些不了解更高层面的科学的人来说，这与生育/不育相交？
Jenna Hua（05:13）：
因此，也许我可以回溯一些告诉人们什么是环境暴露。因此，环境暴露实际上是相当广泛的。它涵盖了您吃的食物，呼吸的空气以及所使用的产品的范围。几乎与您互动的所有内容，这些都是您的环境风险。环境有毒物质是所有这些暴露中的罪魁祸首之一。至少有三十年的研究表明，这些暴露，环境毒性暴露实际上与生育能力有关。
您正在谈论的是增加PCOS，PCOS，多囊卵巢综合征。它影响了这一点。这也影响子宫内膜异位症。可能会使情况变得更糟。现在，我们已经看到，除了生育能力外，我们已经看到ADHD，自闭症障碍，频谱障碍的越来越多。您会看到这一点，然后是西奈山的Shanna Swan博士出版了一本名为Countdown的书。这几乎表明，环境暴露，尤其是这些环境有毒的暴露导致了男性精子数量的减少，并且肯定会影响生育能力。
显然，还有其他标记，例如它如何影响生育能力，即如果您对这些环境有毒物质的暴露率更高，那么您就有更高的机会，流产和低出生体重，您就会命名。
Jeremy Au（06:41）：
是的。有这一切……环境曝光听起来很不错，这真是太疯狂了，我们说的是：“嘿，您周围的东西可能会毒害您。”感觉就像是被理解的东西，我想到有孩子的母亲，对吗？我认为这些天父母非常小心。好的，我不想使用BPA。我想在化学物质上更安全，对孩子们有机，但这很有趣，感觉就像是：“哦，但是，如果是成人，那没关系。对我来说没关系，无论我是否这样做。
所以，有点像二分法，对吧？我们非常关心保护孩子免受这些化学物质的侵害，但是我们并不真正关心自己以及我们的朋友和家人。
Jenna Hua（07:37）：
我认为这是一个神话的一部分。好吧，不是一个神话。我们认为每个人都应该关心它。人们没有意识的原因，我认为是这些化学物质是，您在谈论这种暴露，这是非常低剂量的暴露。意思是，您几乎没有暴露，但是您日复一日会暴露出来。他们明天不会杀了您，但是您不知道他们是否会给您带来问题10年的问题。
在研究中要指出的一个问题是发展时机确实很重要。因此，您越年轻，它可能产生的影响越有害，但我认为成年人需要关心它。我们正在努力专注于成见的人群。因此，如果您正在考虑怀孕，那是您应该真正试图排毒，然后清理身体的时候，因此您实际上可以成为孩子的好主人。但是显然，对于年轻的父母来说，创造环境，对孩子的曝光率较低实际上很重要。
Jeremy Au（08:42）：
是的。我认为这很有趣，因为这是一个大问题，因为对于那些计划生孩子或生孩子或已经有孩子的人来说，这是每个人都非常注意的事情，对吗？围绕化学暴露和一切。但同样感觉这也是一个更广泛的问题，对吗？这不仅是针对想要生孩子的人，还适用于知道自己生活在工业或历史上大气或环境毒素水平高的地区的人。
我的意思是，实际上有很多像坏演员一样，他们的处理方式不当或过失，他们在环境中处置有毒化学物质或副产品。我的意思是，在新兴市场和发展中国家，它一直都在发生，但显然在发达国家更加微妙或受监管的程度。对于每个试图弄清楚自己的身体发生的事情的人来说，这很重要，对吗？
因此，我认为这很有趣，我认为您一直以来的方式来自您自己的故事，但确实可以帮助许多努力挣扎的人无意中或意外或只是不知道的人。
Jenna Hua（10:02）：
确切地。这些化学物质实际上无处不在。因此，在美国，使用了大约80,000种化学物质，工业化学品，当今使用的合成化学品，在各种食品中。在这80,000种化学物质中，只有1％我们有足够的安全数据。因此，政府几乎无法跟上公司正在生产的化学物质和释放环境的数量。我们根本没有数据。
然后，现在您有点谈论BPA，对吗？人们通过选择BPA免费过着更健康的生活方式。发生的事情是，由于禁止BPA，该行业开始互换，该行业开始使用BPS，BPF，并且可以从BPA到BPZ将各种组合制成。然后，这些化学物质表明它们具有类似的有害作用，就像对人体的BPA一样。
至少在研究社区中，所有科学家的一件事就是试图推动的这一原则，称为预防原则。因此，这意味着，如果我们已经知道这种化学物质可能会有这些潜在的问题，那么我们都应该禁止它们，而没有像BPS和BPF这样的替代替代品。因此，他们都应该被禁止为课程。因此，消费者不必为此担心。
然后，这也是我们建立百万个标记的另一个原因是，等待政府做出任何政策改变，尤其是在美国的游说者和一切，这将是如此慢。如果我们不授权消费者真正了解他们的数字，知道他们的数据以推动更安全的政策和更安全的产品，那么我们将总体上积累太多的医疗保健成本。
Jeremy Au（11:45）：
是的。我的意思是，这是一个很好的例子，因为我作为六个月大的父母，但是您正在为IT及其做准备，我知道我们应该免费BPA，因为它会滴入新闻，就像“您必须免费BPA”。但是我认为您很快意识到的是，这就像您实际上只是挖了，但这对大多数人来说并不明显，对吗？但是，您所说的是，如果您仍在使用塑料瓶，这是使用BPA的其他替代品，并不是说它已经被证明是安全的，只是没有数据表明这是有害的，即使在结构和化学上它非常相似，对吗？
这很奇怪，您喜欢“哇。好的”。我以一种可怕的方式尊重营销人员和制作这些塑料瓶的人，好吧，我们必须通过将业务换成其他没有这些有毒数据的东西来保持业务。因此，我们能够免费说出BPA，但这确实是可怕的，因为大众市场的理解甚至没有动态，事实是，如果消费者对自己说，说：“嘿，我知道这是一个BPA替代品，它也是有害或潜在有害的，我仍然选择使用它。”
我认为这至少有一个更好的束缚，但我认为问题是大多数人都喜欢：“哦，我使用的是免费的BPA瓶，这意味着我对自己或孩子没有任何问题，因为这是安全的。”这只是令人难以置信的，对吗？因为是您和我，我们俩都接受了学术和科学培训和统计严格的认真，“好吧。缺乏数据并不意味着这证明那里存在某些东西。”因此，诚实地，这确实是一个大哭泣的耻辱。
Jenna Hua（13:36）：
但是我们正在做出改变。我们希望我们的服务能够知道更多的人可以知道他们的暴露是什么。因此，我们实际上可以共同推动更安全的政策，我认为这很重要。因为我的意思是BPA实际上是这种神奇的化学物质。它可以使塑料破碎。它延长了食物和外套，热水，涂层罐的保质期。
当他们第一次开发这种神奇的化学物质时，它确实有助于行业，除了人类健康方面适得其反，但由于无处不在，因此很难摆脱它。因为您只是无意间接触。因此，这就是为什么我们认为，如果我们让人们意识到自己接触的地方，那么他们就可以故意试图避免这些化学物质。如果您不测试并且不知道，那就好像您甚至不知道来源来自哪里，那么您很难避免。
Jeremy Au（14:35）：
是的。我认为这确实是一种症结所在，对吗？如果您甚至不知道这东西有毒素，那是一个理解水平，但是个人的理解是我体内有太多的化学物质，对吗？我认为这对每个人来说是一个非常相关的问题，也是一个更加充满活力的问题，对吗？因为如果您现在问我，我还在等我的孩子，对吗？
我想，“我不知道我是否健康。”这是真正思考的事情，对吗？我认为从日复一日的动态中。因此，当您考虑让人们访问时，他们必须考虑什么，对吧？因为我在遗传世界中知道，这很像您进行了这种基因检测，您必须意识到，您可能会发现自己拥有可怕的遗传基因，您是携带者或疾病，因此您必须意识到，您应该意识到这一点。
当然，下一个阶段是，如果您选择我们的祖先报告，则必须意识到，您可能会发现自己的半兄弟姐妹或您不认识的其他人，或者您的父母不是您认为自己的人。那么，有点像去和使用百万个标记的人是什么，他们应该意识到什么才能注意呢？
Jenna Hua（16:07）：
我认为就像人们应该注意的是，您的水平不会为零，因为它们无处不在。根据USCDC的说法，其中98％的人中有这些化学物质，它们的体内存在这些化学物质。只是关于多少。您体内实际上是多少？
因此，实际上不可能摆脱一切，但是可以减少它们。因此，当您知道可以开始减少的那一刻。然后，您可以采取非常简单的步骤，当人们知道他们的来源时，我们已经看到了巨大的变化。然后，他们正试图消除它们。然后，他们能够将它们减少到合理的数字。
Jeremy Au（16:45）：
是的。我的意思是这很有意义，对吗？因为我的意思是首先，我认为这是您提出的一个好点，无论是否像它，我们都住在21世纪，事实是BPA无处不在，无处不在，甚至我收到的外卖食品都在这里，我在我的餐厅中得到的汤是塑料容器，他们说BPA，他们说BPA，但是您很像您说的那样，就像您在那儿一样。这是热汤，等等，至少我不像我十几岁的那几年那样尝试微波炉。
珍娜·华（Jenna Hua）（17:17）：很好。好的。好的。
Jeremy Au（17:19）：
因为我曾经想过，“哦，我是无敌的。我在军队中，所以让我们用这些塑料的食物微波炉……”回想起来。我不知道为什么要这样做，但是再次，就像我觉得不像一个真正的问题一样，对吗？现在，我就像，“哇”。就像我说的那样，它不会立即杀死我，但是如果我吃了很多外卖，那意味着什么？我做了。
那么，谁知道？但是，当然，既然人们能够测试自己，我认为他们能够控制这一点，对吗？因此，当您谈论修复时，可以控制生活方式。因此，假设我走进去，我进行了这项测试，我就像“哇”。这些事情存在，但是我对此无能为力，因为感觉就像是在政府说：“这可能是安全的。我们不知道。我们没有关于它的数据。”但是每个人都有这样的水平。
这是一个刚刚提升的一两个标记，并且有足够的数据可以说这是不安全的。因此，有一种概率评估是您正在为人们提供的，人们如何采取行动来解决它？您能为您谈论过的一个市场以及人们如何改变您的生活方式举一个例子吗？
珍娜·华（Jenna Hua）（18:30）：
是的。因此，实际上，除了测试人们的尿尿还测试人们的尿液外。实际上，在他们向我们发送样品之前，我们实际上要求他们填写曝光日记。该期刊捕获了过去24小时内吃过的食物，以及他们使用了哪种产品。有趣的是，人们不会经常改变自己的行为。人们倾向于陷入相同的习惯。
因此，通过进行这种暴露调查，我们可以确定潜在来源。因此，例如，会问：“好吧。那是一个。第二个是：“好吧。您是否触摸了热收据，加油站收据，杂货店收据，还有什么种类吗？”如果您可以刮擦该收据，并且如果有标记，则大多数情况下它是由BPA覆盖的。
你吃很多罐头食品吗？这是BPA的另一件，因为罐头食品衬里涂有BPA是否仅仅是罐头食品，对吗？罐装饮料，如果您用罐子喝了很多啤酒，或者如果您喝了很多泡泡水。我很确定您只是根据多少而暴露。因此，BPA就是其中之一。
另一个非常大的是这种称为邻苯二甲酸盐的化学物质。邻苯二甲酸盐是一种实际上使塑料软化的化学物质。因此，BPA使塑料硬，邻苯二甲酸盐实际上使塑料柔软柔软。邻苯二甲酸盐也在许多个人护理产品中。因此，当我们进行审核时，我们问人们使用哪种个人护理产品，然后我们实际上筛选了他们使用的个人护理产品的成分。
因此，只要您将个人护理产品中的香气视为其中一种食材，几乎是100％的时间，它们就会有邻苯二甲酸盐。所以，那是一个。有时，邻苯二甲酸盐也是维生素胶囊，很多时候没有标记。因此，如果您在产品标签中看到释放缓慢的产品标签，或者他们不使用素食甘油或任何更安全的替代品。我敢肯定，邻苯二甲酸盐。
邻苯二甲酸盐也在牙刷中。因此，确实很难避免它们，但是通过进行这种调查，然后通过测量人员，我们可以确定您的暴露来自何处。而且您要做的就是很简单。人们很难说，如果我真的很忙，我会吃掉外卖，我只需要买外卖，因为我没有时间做饭。然后，也许您应该考虑减少我外出吃的时间。开始很小。如果您每周出去吃五次，让我们将其减少到四次，让我们减少到三个。然后，慢慢地，对吧？
然后，对于个人护理产品，如果您知道哪种不好，那么您可以轻松地交换个人护理产品并选择更安全的品牌。因此，这些是您可以采取的简单步骤来减少暴露。
Jeremy Au（21:31）：
那不是很恐怖吗？我的意思是，我认为这将成为这么多人的重要人物，对吗？因为我认为遗传学的事情是当我进行测试时，这是对我的一种方式，而我做了其中之一。对于我来说，这是一个很好的方法，可以发现我是为孩子提供的载体，但这并没有改变我的行为本身，也许如果我是的话，也许很小的机会，也许我担心让您偏爱您的乳腺癌基因。实际上，这可能会出现一种更高的恐惧感，但这也很少见。
这是一种更简单的补救措施，是乳房切除术或其他处理该新闻甚至我的祖先的方法。它并没有真正改变我的生活本身，也许会让我开心，让我难过，对吗？谁知道？正确的？但是，当涉及到这一点时，我可以想象有很多恐惧，因为很多人会做这件事，他们就像：“好吧，我正在做这个日志和所有事情，当我做这些事情时，我做了这个测试，我很害怕，因为我不仅害怕结果，但是我害怕得到结果。”如果结果为负，则就像...通常是安全的接触水平。
我想，“哦，很好。”但是，如果我发现我必须开始改变自己的生活方式，那么我必须停止按照自己的使用方式使用牙刷。在过去的十年或头和肩膀上，我无法使用我使用的香水，洗发水，我必须开始使用木制餐具而不是使用外卖。然后，我将开始成为有机的时髦或嬉皮士。感觉就像...我的意思是那是恐惧，对吗？就像，“我不想成为...如果这样做，参加这项测试，我会成为嬉皮吗？”所以，我不知道。您对此有任何想法吗？
Jenna Hua（23:24）：
但是我认为您实际上必须考虑更大的图片，对吗？因此，在开始创建百万个标记之前，我正在接受公共卫生研究，然后在您谈论改善人口健康或改善个人健康的公共卫生方面，而不仅仅是在考虑何时生病。您正在考虑预防，然后考虑生活质量。
我觉得这种事情是我们的测试主要是用于预防。这是为了您的生活质量更好。因此，我认为我们的目标是不惧怕杂种人。是的。对于某些人来说，这可能真的很害怕，但是我们的目标不是试图吓play人们，因为实际上只是让人们意识到和授权，让人们感到有能力而不是恐怖，但是当我第一次开始研究这个问题时，我确实喜欢作为研究人员，当有人研究这个人时，我应该害怕。”但是与此同时，就像，“好吧。
有时可怕的技术有时起作用，但它并不能一直工作。而不是我们真正想要做的是赋予人们自己的数据能力，以便他们实际上可以做出有意义的更改。然后，我们不希望人们...您不必同时交换所有内容。您可以逐步进行，然后这就是我们的感觉，这就是价值所在。通常，这也是我们在行为研究中也得到了证明，如果您开始以良好的方式改变生活方式，并且许多其他事情都可以随之而来。
因此，例如，有人开始从真正久坐不动。一旦他们突然锻炼，他们就意识到：“好吧。我需要更好地吃饭。”然后，现在我的营养得到了改善，然后由于这些有毒化学物质到处都是与您的生活方式有关的，这与您的饮食有关。如果您开始担心这些化学物质，“好吧。我要少吃东西。我要在家做饭。”
我的饮食更好。我与家人，孩子，亲人一起度过了更多的时间。我的情绪状况更好。我的工作更好。我正在改善一切。因此，您可能会看到很多积极的变化，也许只是来自这个小变化。因此，我认为我们试图推动的是一种积极的方式，一种授权的方式，鼓舞人心的方式，而不仅仅是试图吓people人。
Jeremy Au（26:03）：
是的。我认为那里有很多东西可以打开包装，因为在一个层面上，您是对的，恐惧已经存在，对吗？这只是公众，学者，医生，医学研究人员已经害怕人口，因为在人群水平上，您会看到到处都将大量的化学物质泵入身体，以便您可以看到该水平。
而且我认为大多数人都知道关心自己的健康的人，对吗？今天没有人会喝水星，对吗？过去，水星被认为是每个人都会触摸的神奇物质。现在，如果您今天告诉所有人，您说：“触摸这汞。”大家...我会说谁知道它会被飞出来，就像“不。我不会碰到它，因为我知道现在有毒。”就像我们现在知道的砷曾经被视为一种神奇的物质一样，现在每个人都喜欢“哇。我不想喝酒，吃或触摸任何砷。”
因此，我认为这只是恐惧是一种普通的生物人类冲动，这是当我们意识到它时，我们不希望它在体内，我们不希望它影响我们的健康。就像为什么我们不会遇到大火，或者为什么我们不会把自己扔掉悬崖，对吗？那就是存在的自我保护健康动态，对吗？而且我认为我真正喜欢的是，我认为您的意思是当人们知道这一点时，他们开始意识到，当人们开始意识到汞是有毒的，人们开始意识到砷是有毒的，恐惧总是存在的，对吗？只是现在您实际上可以采取行动，这是很大的差异，实际采取行动非常简单。
珍娜·华（Jenna Hua）（27:54）：
确切地。此外，这对您自己的健康也有好处，这也对我们的整体环境也有好处，因为正如我提到的那样，这些化学物质是很多次常见的增塑剂。他们在塑料中使用了很多。因此，如果您实际上减少了塑料使用情况，同时又可以帮助自己，但也可以帮助环境。
因此，如果每个人都切换，停止进食或带上自己的容器，带上自己的购物袋，那么这确实可以帮助减少我们的整体塑料消耗，但与此同时，您还可以减少对这些塑料化学物质的接触，这些化学物质实际上会影响您的激素，从而影响整体健康。
Jeremy Au（28:41）：
是的。那里有很多真相，听起来这很像是实际上有很多社会利益。因此，当然，我说的是改善您自己的健康，这是原因之一。当然，第二个是，如果您是妈妈正在改善孩子的健康，对吗？因为您想确保他们没有暴露，所以您想确保母乳或子宫对孩子们来说是一个安全的地方。因此，有很多不同的理由为您的孩子做这件事，但是您所说的是，是的，是的，当您改变行为时，您还会用自己的钱包来改变和投票到您想要拥有的未来，但我的意思是，就像带来一些好处一样，我会说，当然会有所帮助，因为它可以帮助您更健康的人，因此可以使您更加健康，因此可以使您的生活更加健康，从而使您的生活更加健康。
因此，医疗保健系统对您受到这些环境暴露造成的问题的影响减轻了您的负担。它还有助于该国的税收制度，只需将一些东西带到这里，因为您留下来，您是更长的人类健康工作者，而生活中的生命更早。因此，这是一个好方法，这是亲税的好处。
而且，我认为这是有益的，因为它……我也会说这会激发科学的意识，因为我认为我记得的一件事是您对您的甲板非常震惊的一件事，如果您能够以百万分的标记进行大规模做到这一点，您也会感到您也只能为环境暴露而付出更多的贡献，就像您在9％的情况下一样，我们很有能力，因为我们非常了解我们的9％，而我们很确定，我们很确定，我们很确定，而且我们很确定，而且我们很确定，我们很确定，我们很确定，我们很确定。数据，但是有点鸡/鸡蛋问题，对吗？因为我们谈到了这一点，这是因为我们不为此进行测试，所以我们无法弄清楚它们是安全还是不安全。
而且，由于我们没有足够的数据说它是安全的或不安全的，因此我们不会费心投资于测试公共基础架构来测试这些事情。因此，结果没有结果，就像每个人都同意闭上眼睛的地方，因为它赚了行业，而且便宜，对吗？那么，您能否分享有关为研究体系做出贡献的长期游戏吗？
Jenna Hua（31:06）：
是的。因此，我还提到我在研究期间遇到的一个原因是我们没有数据。因此，没有很多国家建立了这些生物监测系统。因此，当我们测试人们的化学曝光时，然后将其称为一个称为生物监测的术语。因此，在美国，这是由CDC完成的。疾病预防控制中心每隔一年筛选约3000人，甚至没有同一个人。
因此，这是一个真正的横截面数据，但是如果您实际上考虑自己的性别，年龄，种族，曝光，那么在整个美国的3000人，那不是很多人。我并不是说疾病预防控制中心做得不好，这很好，拥有比没有它要好，但是在一起，我认为我们可以做更多的事情。
我还提到，您每天都在谈论这些暴露时间很小，这也是一个统计问题，对吗？如果您日复一日地有很小的剂量，并且有很多噪音，如果您没有大数据集，那么您就无法学习。学习是不可能的。
而且，如果您考虑研究这些化学物质和这些化学物质的人类影响，那么您就无法真正在道德上进行研究，因为典型的研究，黄金标准研究，您进行了随机对照试验，您有对照组，您有治疗组，然后您接触治疗组，但是您不能在化学药品上曝光人类，并实际上研究了很多化学药品，对实际研究，对吗？
那么，你该怎么办？您需要大量数据。第一，测试在发布之前需要更好。第二个是您需要一起工作的方式，至少对于这些化学物质的现有，我们需要做得更好，以实际监测人类的接触并监测人类健康的结果，以便实际知道，嘿，如果这是一个问题，我们最好停止它。因此，那么我们不会影响，我们不会影响我们的子孙后代。
因此，我们希望构建的是这个环境暴露数据库，即我们摄入了人们的外部环境暴露数据。我们知道您体内发生了什么，我们将其与您的数字健康生物标志物，您的Fitbit，您在哪里锻炼？你住在哪里？您的空气质量水平是多少？您的其他健康状况是什么？您的胆固醇水平是多少？例如，当您生病时，您的厚度是多少？
当我们将所有这些数据组合在一起时，我们将能够看到模式。对于某些人来说，如果您有这种暴露会导致未来的健康状况或某些东西，或者说您是否与周围的人共享相同的接触，那么当我们知道您的潜在暴露量并知道您的潜在健康结果时，您的潜在健康结果，那么在类似情况或更年轻的情况下，请说您的孩子，那么我们会知道如何更好地帮助他们预防这些状况，然后过上更好的生活。
这更多的是未来，公司的愿景就是能够拥有这个全面的环境曝光数据库，因此我们实际上可以看到这些模式。然后，要告知子孙后代如何更好地保护他们。
Jeremy Au（34:25）：
是的。这真是太神奇了，因为这确实是需要的。我认为这是人们帮助创建科学的绝佳机会，对吗？公民科学，对吗？这是关于参与并自愿提供帮助的。我的意思是，我仍然记得我曾经捐赠笔记本电脑屏幕保护程序，因此在家中可以发现外星人信号。
我当时想，“是的。”也许外星人在那里，我可以使用屏幕保护程序帮助搜索它们。我试图使用，这是药物分子和基因的折叠游戏练习。因此，这是我试图进入的一种有趣的动态。而且我认为这里的惊人之处在于您说的是，我认为这与显然有很多人显然也捐赠了这些信息，以帮助发现和治疗稀有疾病等cetera。
但是，当然，这有点不同，因为这有点……这个词是什么？还有更多可识别的信息，这是您身体的签名，这也使其对隐私也有更多的关注。但是我认为，在这里人们分享他们的环境曝光，首先，没有真正具有签名动态的生物数据，对吗？但是，如果我们能够像您所说的3000人一样到达那里，那么您已经在将样本数量增加一倍，以测试它的外观，对吗？
而且，您可以想象一个非常充满激情的社区随着时间的流逝，并不是每个人都会感到舒适，但是一个子集会说：“嘿，我不仅为自己的健康进行了定期测试，我只是为我们的更大理由做出了贡献，因此我们试图找出哪些化学物质实际上是安全使用的，并且哪种化学物质不安全。”这不仅在帮助我，还可以帮助成千上万，成千上万的人和儿童，因为现在政府和监管机构已经拥有有关在化学药品的范围和范围内应采取的信息。
Jenna Hua（36:45）：
是的。我完全同意。公民科学实际上确实非常强大。而且我认为我们也不仅希望人们贡献他们的数据，还希望人们受益。而且我认为这是一个事情，如果我们实际上可以建立人们想要的东西，到目前为止，我们认为人们想要这个，至少根据我们与之交谈的所有医生并试图将其提供给患者的所有医生。当我们能够使人们想要的东西（在人们能够为科学做出贡献的同时，为更好的社会做出贡献）时，为什么不呢？这对每个人来说都是双赢。
Jeremy Au（37:23）：
是的。这就是为什么我认为这是一场惊人的革命，因为您不仅为自己的健康做，而且每个人都在思考哪个，而且还在帮助您为世界各地数百万人的身体健康做出贡献。因为如果我们发现一种化学物质是安全的，那就太好了。而且，如果我们发现一种化学物质是不安全的，我们会立即帮助世界各地数百万的人，因为监管机构从FDA，欧盟，欧盟彼此了解有关的东西。
然后，它在整个系统中级联，公司现在拥有信息和基础科学，可以说：“嘿，让我们替代更安全的东西。”实际上，我也想到的是，我们发现这些东西产生了巨大的复杂效果。我的意思是，很明显，是的，当我们发现砷是不健康的那一刻，我们不仅帮助了这一代人的人们，而且从那时起，我们在过去的50年中帮助了多个世代的人类，但我们还将帮助接下来的10,000年的人类友善避免这种暴露于砷中。
而且，如果我们发现了另外10种化学物质，那么我们实际上可以保留我们这一代人的健康，寿命和能量，而且可以保留未来几代人的健康和能量，这真是太神奇了。
Jenna Hua（38:50）：
是的。这不仅是有害化学物质，而且我们也试图做的一件事……我们从有害化学物质开始以帮助人们避免，但是许多环境暴露实际上是积极的。如果您想说自己接触绿色空间，那么如果您对绿色空间的研究更高，则表明人们对绿色空间的接触更高，他们的生活质量更高。
而且，如果人们在医院试图康复，如果他们实际上接触过绿色空间，他们实际上会更好地恢复。因此，在一天的数据库中，我们还可以说：“嘿，您有多少绿色空间暴露？因此，除了有害标记之外，我们还应该尝试汤姆（Tom）促销的好标记是什么？
Jeremy Au（39:42）：
太神奇了。我的意思是，这甚至更好，因为我们谈论的是不安全，安全但也有益的，这是一个很棒的动态，我什至没有想到。因此，您一直在做这件事并构建它，我总是想着自己，您总是有点散发出自己的意思，因为我们一起去了Cal，我们重叠了。
您做了本科生，您是公共卫生的硕士学位，然后在伯克利（Berkeley）获得了博士学位，您在斯坦福大学（Stanford）。然后，您也是一家Y公司，也是吧？因此，到目前为止，您已经做了所有这些事情，您能告诉我们更多有关它的感觉，显然，我们一直在谈论这是一个问题解决问题，为什么这样称呼，他们称之为什么？如果我们真的考虑一下，树，火，警钟有点问题。我们能否谈谈您如何开始和说出这样的话：“这需要成为一家初创公司，而对我来说，在学术界系统之外构建您的一部分是您的一部分，并说：'这是我有可能成为创业路线的东西吗？'''''
Jenna Hua（40:53）：
因此，我开始的原因部分是我实际上是在开始公司之前，实际上我实际上是在试图获得国家健康研究所进行此类研究。而且，如果您考虑的话，我认为所有学术都可以回应这就是学术研究的资金周期非常长。
当我在进行学术研究时，我们会花...融资周期通常就像一年。您需要一年才能获得赠款。当您开始撰写赠款并向NIH提交赠款时，基金开始，获得批准，然后获得资助，然后获得资助。这是一年，最大的赠款，您可以申请的大部分时间称为研究赠款R01。
研究赠款将涵盖，它将为您提供约500万美元。好的。有了500万美元，您可以运行大约五年。如果您想招募人类受试者进入您的研究，则在500万美元的五年内，如果您想关注人们两年，因为我们希望看到人们如何纵向研究，您可能可以招募大约300人或更多的人，最多，就是这样。你会耗尽所有钱。
因此，当您考虑这种范式时，有300人学习了2年，您研究的300人有多普遍？您的内部有效性很好。您可以说，在这300个人中，这是我们看到的模式，这是我们获得的结果，但是对其他公众，其他人口的推广程度有多多？很难。
因此，正如我之前提到的那样，如果您想研究这些化学物质，例如小剂量，并且有许多不同的因素，那么300人就像，只是您永远无法真正学习的统计意义。如果您没有大量数据集来实际研究此问题，那么您的研究确实会存在缺陷。所以，那我真的很困扰。即使我成为世界上最好的研究人员，并且我从NIH获得了所有资金，我们也无法学习。这项研究将非常有缺陷，仅仅是因为我们没有数据。
因此，我对此感到非常沮丧。而且我认为绝对需要众包研究这些化学物质。为了以众包的方式，实际招募人们为公民科学，您如何激励人们加入您的书房？是的。即使我们有很多充满激情的公民科学家，然后他们将加入研究，但是您实际上可以招募其中有多少人呢？
然后，这就是为什么我开始思考的原因：“我们真的可以改变思考的思想，我们可以将人们真正想要的产品吗？”如果这是人们想要的，那么成千上万的人，十万人，人们实际上会为这项服务付费，因为他们想要服务。然后，与此同时，我们实际上可以收集数据并实际上有能力研究这些东西。那不是双赢的情况吗？
因此，这种最终促使我说：“好吧，也许我们需要尝试另一种思维方式。”因此，那是一个。另一件事是我成立公司后，很难。真的很难。这比成为一名研究人员要困难得多，因为很多事情都不想到。在研究中，我们从不考虑客户满意度。
我们有学习参与者，但人们会按照自己的意愿加入。我们并没有真正考虑参与。我们如何创造良好的客户体验？这是我们不考虑的事情。我们如何进行适当的营销？我认为卫生系统或一般健康的研究总体而言，许多研究人员可以从业务的这些方面受益。我们如何更好地吸引我们的研究参与者，这样他们就会更加参与？我们如何提供研究？我们甚至如何使用这些技术，使用这些技术来推动人们通过渠道来说出公共卫生信息？
我们甚至没有在研究中考虑到这一点。因此，这是经历这一企业家旅程的一部分，让我看到：“好吧，这些是我们可以实际部署的方面。”现在，我们正在建立一家公司，我们正在努力提高知名度，但我们不会忘记我们仍然有促进公共卫生，然后做所有这些事情的使命。
因此，除了建立公司的最初起步动机外，这也是添加的好处，我们实际上可以将公司用作真正建立更好的卫生系统，传播信息，然后使人们更健康的平台。
Jeremy Au（45:43）：
哇。感谢您坦率地了解从学术界过渡到建立公司的一些挑战。当然，一件有趣的事情是，作为一家创业公司，我听到您表达了这个故事，对吗？至少让我感到震惊的一部分是，嘿，我显然是因为我与母亲，儿童和家人一起工作，所以我遇到了问题，但是我也非常感谢您对我的说法是一个非常清晰的故事，我想到您想做什么，以及您要做的事的影响以及您如何到达那里的影响。
我认为这真的很有趣，因为我认识的大多数是博士学位和聚焦学院的人，他们发现将过渡到创业/讲故事/发音模式非常困难，对吗？再说一次，这不是因为他们对此不好，而是因为他们没有受到人们通常会接受或受到曝光的培训。因此，我只是想知道您是如何改善自己的方式的……我的意思是成功地讲述了我的故事，但是您是如何到达自己的位置的呢？是来自教练，反馈，YC吗？您如何学习如何进行过渡？
Jenna Hua（47:08）：
我认为这几乎是上述所有。我仍然不太擅长。我认为这就是为什么我没有成功筹集大量资金的原因。我真的得到了像您这样的天使的支持，但是在获得资金方面，我并没有取得成功。而且我认为我还有很多改进。
我的意思是我想我会举一个例子。因此，我仍然对社交媒体感到非常害羞。然后，我们一直在与许多医生影响者联系。然后，她告诉我的一位医生，她如何改变自己的思维方式是她的目的是传达信息并教育公众，这就是为什么她愿意打破墙的原因。然后，出现在社交媒体中并做这些事情。
我当时想，“好吧。这就像一种思想转变非常有趣。”但是培训显然很重要。而且我还必须感谢伯克利。因此，在我的博士学位培训期间，伯克利始终促进学生从头到尾进行自己的项目，而不是进行二级数据分析，即其他人收集的数据。伯克利实际上是促进所有博士生来收集自己的数据，获得自己的资金，收集自己的数据，从头到尾进行自己的研究。
因此，我有点接受了我必须管理学生的培训。然后，要真正完成我的学习，请获得资金。因此，建立研究，获得资金，管理学生的过程几乎就像管理一家创业公司一样。因此，我绝对从那里受益。然后，当我去斯坦福大学参加博士后时，那是一个完全不同的游戏。
斯坦福大学觉得这是非常企业家，我也有机会在B学校做这项斯坦福大学Ignite计划。这也让我睁开了眼睛，人们如何开展业务？甚至如何组织商学院？哦，我的上帝，商学院是如此有条理。您经历了自己知道的MBA，但来自公共卫生，感觉一切都不是超级有组织的。我去了B学校，我当时想，“哦，我的天哪。难以置信。”
他们有议程。他们在上面有斯坦福B学校邮票的Flash Drive。一切都井井有条。我当时想，“哇。我印象深刻。”然后，即使谈论谈判的课程，也有有关营销的课程，在此之前，我都不知道营销渠道甚至存在。您提高意识，然后推动人们通过漏斗。
我的意思是一切都很有意义，但是我们就像我从未接触过。然后，当我进入YC时，这是看待这些成功企业家的另一种不同方式。他们都可以讲自己的故事。您有点开始向他人学习，即您接触的人。因此，如果您没有...我认为，如果我没有机会经历这种经验，那么我就不会学到那么多。
因此，我认为所有这些经历都为我的身份和今天的位置做出了贡献，但是我认为他们仍然可以向他人学习更多，而要改善的东西。
Jeremy Au（50:30）：
你比你说的要好。这就是我要说的，我敢肯定，您继续踢屁股的方式，并评分您正在学习的方式。显然，情况并非总是如此。我们一直在谈论它。您能与我们分享事情艰难，有一些逆境的时候，然后您必须选择勇敢？
Jenna Hua（50:51）：
我认为我第一次选择勇敢的经历是让我的一位员工离开。我认为这对我来说非常非常困难。但是，当您必须保持平衡时，好吧，您的公司生存，在没有资金的情况下平衡资金，而您只是无法让一个不表现的人。那是我的第一次大火。而且我认为这对我来说真的很难。
我就像前一天晚上无法入睡。我不得不练习多次，我实际上告诉别人什么？我认为这很难。然后，随着您的发展，然后与其他人交谈，您会意识到，有时您只需要做出最适合公司并成长的决定，然后从那里开始。因此，我认为那是我第一次觉得自己很勇敢，我咬了子弹。
我认为另一个时间是我认为这也只是咬着子弹，甚至开始数百万个标记，因为我可以很舒服地成为一名研究人员，在我的舒适区，只要我想醒来，然后写论文。但是现在，创办公司实际上承担了很多责任。所以，我觉得...我也被实习生问。我们一直在与一些非常出色的实习生一起引导。
我的实习生问我好像是如何开始的，那我如何勇气？我当时想，“好吧。也许我只是天真，但是你只是咬着子弹，然后做，然后你就学会了。”因此，我觉得那是我勇敢的勇气。勇敢的时刻实际上让某人去勇敢地创办公司。
Jeremy Au（52:30）：
哇。真的是真的。而且我认为放开某人从来都不是一件容易的事，而且从来都不是有趣，对吗？这是一件艰难的事情，因为您一直以同事或雇员的身份与人一起工作，因此您对任务概不负责。但是，当任务出现时，您将做出一些艰难的选择，这完全与您所说的选择找到创业公司有关。
您不仅承担自己作为员工和队友的责任，而且还承担着任务以及整个团队到达那里的能力。所以，哇。非常感谢您参加演出。我想根据这次对话分享真正对我跳来跳去的三件事。
我认为显然跳出我的第一部分是您只是原始的，并分享自己的生育旅程，以及这是如何为您开启的动态，希望为您开放测试环境暴露的访问权限，而不仅仅是像您自己一样，而不仅仅是像您这样的人，而不仅仅是对许多其他人，母亲，孩子，毒品，他们在健康中以及他们的健康状况和健康状况以及他们对健康和健康的人感到困惑的人，以及他们的健康以及他们的健康状况。因此，我只是认为有令人惊叹的线条加入了您的个人斗争，与当今世界上数百万人的斗争。
我认为我也真正喜欢的第二件事是，我认为关于环境暴露和毒素的社会讨论以及政府和监管机构弄清楚什么是进取的东西，什么是范围，对什么是范围，对吗？然后，在制造商试图弄清楚什么实际上是可行的，而什么是tbd，他们的斗争是否可行，如果它们是可行的，而不是他们知道的不安全的东西。
而且，在做出决定的个别人类和我认为，像您的公民科学方法一样谈论它很有趣，不仅显然有助于个人健康的人们，而且还可以帮助各方，帮助政府进行监管，帮助制造商替代更健康的方法，而且它不仅可以帮助他们变得更健康，而且不仅可以使他们变得更健康，而且不仅可以使自己的环境变得更健康，而且还可以使我们的环境更加安全，并且可以使我们的环境更加安全，并且可以使他们保持安全，并且可以使他们保持安全，并且不仅可以使自己的环境更加安全，而且还可以使他们保持安全，并且可以使他们保持安全，并且可以使他们保持安全，并且可以使他们保持安全，并且不仅可以使他们保持安全，而且还可以使他们保持安全，并且不仅可以使他们更加安全，而且还可以使他们保持安全的态度。同样，实际上也将是有益的东西。因此，我认为您的工作有很多社会上行空间。而且我真的认为很多人确实需要尽可能地集会。
最后，非常感谢您分享您从学术界过渡到创始人的过渡。您不仅要成为博士学位和挫败感，而且还需要时间的舒适性，而且有结构化的预算，这些预算并没有真正实现公共卫生需要做的事情，而您不得不做一个艰难的决定，而不是为自己的工作而做出的艰难决定，而且还必须做出自己的工作，还必须做出艰难的决策，还可以做出自己的任务。而且我认为这对于许多正在听的人来说是一系列了不起的见解。
珍娜·华（Jenna Hua）（56:01）：谢谢。谢谢。我们希望每个人都来使用我们的服务，给我们建议。让我们知道我们如何为您提供帮助。
Jeremy Au（56:07）：是的。访问百万马克仪。好的。好的。好的。非常感谢珍娜参加演出。
珍娜·华（Jenna Hua）（56:16）：谢谢。谢谢杰里米。