YC的初创企业请求：东南亚的生存能力，与Jeff Lonsdale的隐藏比较优势和地理业务模型陷阱-E402
作为一名金融投资者，您需要非常谨慎，因为当您与以任务驱动并且不一定在那里赚钱的人进行投资时，您可以与他们一起投资。这些公司具有积极的使命，但没有其他投资者确实在寻找积极的经济成果，或者他们不一定要投资于财务回报，但您不需要您的财务回报。 出色地。” - 杰夫·朗斯代尔（Jeff Lonsdale）
“另一个有趣的动态是，越南经理和工程师在多大程度上发展了必要的技能，以继续并建立竞争性企业，这也是二十年前在中国发生的一种模式。因此，在这里，这是您提高劳动力并为他们提供更多的经验来获得最先进的经验时，这是另一种方式，那么他们可以进一步发展，他们可以在未来的前进。 - 杰夫·朗斯代尔（Jeff Lonsdale）
“我确实相信，有一个非常有趣的动态，您有一个在一家强大的公司中的人，他了解他们面临的大问题，并且他们行业中的其他人也面临着一个大问题。他们出去了，他们想为所有人解决这个问题。在这种类型的空间中，还有机会。不仅是开发人员工具，而且还有更多的操作工具。” - 杰夫·朗斯代尔（Jeff Lonsdale）
Starstorm Ventures的合伙人Jeff Lonsdale和Jeremy Au进行了全面的探索，对Y Combinator的20家创业公司的20次启动（或垃圾）如何在东南亚（SEA）企业家景观中苍蝇（或垃圾）进行。他们辩论有望为区域适应和增长的部门进行辩论，例如机器人技术（人均部署），国防技术以及制造业的战略重新定位。他们讨论了SEA固有的好处，例如具有成本效益的工程资源和新兴市场，与市场分散和复杂法规的挑战并列。他们还探索了气候技术的经济学是否可以在该地区起作用，太空勘探生存能力，该地区的医疗保健实际上是如何建立的。他们还谈到了如何从生产力改善AI中真正捕获东南亚的价值，该地区的劳动成本较低，以替代自动化与全球市场机会。我们鼓励听众回顾Jeff的原始博客评论由于深入讨论而与该集基本YC请求
请转发此见解或邀请朋友https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e
由谷物支撑
没有什么能像美味的食物那样将人们聚集在一起。如果您需要养活团队或家人，请进行谷物。在Lo＆Behold Group，Tee Yih Jia，Openspace和Cento Ventures等投资者的支持下，Grain是一家在线餐厅，可在需求和餐饮中提供健康而美味的餐点。餐点是由厨师制作的，厨师有益健康和体贴。本月，谷物与HJH Maimunah合作，为您带来了古怪而令人愉悦的体验：新加坡有史以来首次以米其林风格的餐饮。www.grain.com.sg上了解更多信息
（01:41）Jeremy Au：
嘿，杰弗里（Jeffrey），很高兴能参加演出。我们总是进行这些精彩的对话。您已经在unebealfacts.com上写了一个了不起的博客。我是一个忠实的粉丝，您在YC的YC请求，他们最近通过从东南亚镜头看了这件事来对其进行更新。因此，这是一个听到您的观点的难以置信的机会。您能快速介绍自己吗？
（02:02）Jeff Lonsdale：
是的。因此，我花了大约十年的时间在西海岸做全球宏，在此期间，我天使投资并建议由朋友和家人创办的各种公司。然后，我开始更多地来到东南亚，因为我当时的女友现在妻子在这里创立了一个名为Lucy Box的公司。在那段时间里，我在2018年，2019年和2020年，2023年帮助创始人基金会以他们的亚洲战略为基础，帮助一些朋友在这里对后期公司的暂时勤奋进行了帮助。而且我一直在这里投资。最近，我与朱利安·洛（Julian Lowe）合作，在一家Star Storm Ventures与该地区进行早期投资。
（02:35）Jeremy Au：
惊人的。好吧，您的知识有很多，但是今天，我们将重点介绍您关于初创企业请求的出色博客文章。因此，有20个不同的话题。因此，您知道，我们将在这个小时的剩余时间里度过。让我们尽力而为。但是我想对我来说，最大的问题是什么促使您从这个棱镜中看一下？
（02:51）Jeff Lonsdale：
是的。我认为当您看到很多人要求创业时说，这很有用，嘿，现在的新事物是什么？他们说，嘿，这个地区实际上该怎么办？而且，当您看时，请考虑一下初创公司的来源，您一直在想，嘿，也许会有一些有趣的内容，或者像来自日本的相关公司，或者有一些制造公司来自台湾或美国从纽约出来的美国金融公司，例如某些地区是不同事物的比较优势。
只要查看此初创企业和思考的要求，东南亚的比较优势是一个有趣的小练习。
（03:23）Jeremy Au：
那么，为什么我们不只是通过一个一个线性地谈论它，我们会给它一个镜头，但是您写的第一个是您认为将机器学习应用于机器人技术时，您说您觉得东南亚的创始人有专业知识。您能否分享您的观点？
（03:36）Jeff Lonsdale：
是的。我的意思是，我认为这主要是拥有制造和AI专业知识的人。在美国，可能是人的一个方面之一。在新加坡，可能是日本的人。发生这种情况的地方有很多不同的地方，但是如果有一个具有这种专业知识的创始人，他们可以在东南亚建造它吗？这是一个问题。我认为答案是肯定的。只要您知道在东南亚建造它的局限性，新加坡以外的客户可能不会在东南亚。他们将在韩国或日本，或者在美国的某个地方，您只需要了解，当您建立此设置时，客户实际上是在哪里，与合适的人互动，您的客户将要去的地方，因为，我看到的许多错误我会看到人们建造东南亚的人正在为新加坡市场建立东西。然后，认为这同样适用于印尼或越南市场，而实际上，它同样适用于台湾人，韩国或日本市场或香港。
（04:29）Jeremy Au：
是的，我进行了这种有趣的分析，它正在查看人均机器人。而且我认为您看到的重要部分是在博客文章中突出显示的是，第一当然与劳动成本有关，对吗？因此，如果您的人工成本低，与人均GDP相对应，那么您的机器人将少，但是还有一些国家的制造业基础很高，对吗？
因此，泰国实际上拥有令人惊讶的机器人。当然，中国正在大力投资机器人技术，以克服制造业劳动力短缺。因此，我认为这在这个领域的东南亚创始人的关键是考虑到哪个地理以及您的销售宣传将是什么，对吗？因为在美国，这是非常嘿，您知道，我们正在帮助取代仓库的选择，因为，很难找到在仓库中挑选的劳动。从机器学习到机器人角度，您认为的任何特定位置都非常重要。
（05:13）Jeff Lonsdale：
我认为这只是一个非常有趣的空间。这是一个很大，很大的空间，那里已经有很多人已经追随这个空间了。问题是，AI中的其他进步是否为新型产品市场创造了一个适合在这一领域出现的空间，或者是否在过去的十年或五年中一直在接近这一目标的球员已经具有很大的领先优势。而且似乎应该在某些领域有一个新型产品市场合适的空间以及这些区域的空间，我想这是投资者之一，当您看到它们时，您才真正知道。因此，我们一直期待看到其中的一些。在过去的六个月左右的时间里，我还没有看到任何东西，这让我认为这一定是一个了不起的领域，因为我知道公司至少已经有几年了，已经很有趣了。但这是某种东西，它仍然是一个显然是A的空间，这是一种可以具有可靠的替补席的技术。因此，这本身就是一个有趣的空间。
（05:58）Jeremy Au：
是的，我认为我在Botsync等初创公司遇到的本地机器人公司主要集中于本地分销和客户支持。人们对使用中国机器人和美国机器人的矛盾情绪这一事实太贵了。因此，这是一种足够好的Goldilocks的状况，但我认为这是产品市场拟合的本地化。我猜这与第二号完全相关，这也是关于使用机器学习来模拟物理世界的。您如何看待？
（06:25）Jeff Lonsdale：
我认为这是其中一个领域之一，如果有人才可以做出工作并且可以找出解决方案，那么它实际上可以在该地区建立，但是它更依赖于人才，而不是可分开的东西。因此，您发送了，新加坡有很多机器学习小组或在河内等，在这里，人们有可能在这里建立类似的东西，但是它将在才华横溢的地方建造，而您无法从稀薄的空气中脱颖而出。
（06:48）Jeremy Au：是的。然后，接下来的两个是一项有趣的新国防技术，并将制造业带回美国。因此，我认为有一些重叠，但是您首先如何看待防御技术呢？
（06:58）Jeff Lonsdale：
国防技术很有趣，因为在美国，您会得到很多人，他们大声抱怨美国将如何从旧的素数，洛克希德·马丁，雷神，波音公司等人那里购买，他们中的一些人在世界市场上比最近的新闻（如果您一直在越来越多的事情），但在这个事物中，这些事物是一般的，这些东西是在世界市场上的一般事物，这些东西是一般的，他们在世界市场上都更加无能为力。有效，更快，美国是一个巨大的买家。因此，即使在这个市场上对新进入者存在很大的偏见，但来自美国的非常非常重要的买家，而来自其他一些国家的买家也不确定。因此，即使人们在建造美国，我们也说，我们在这里赢得了胜利，如果没有对我们有些累积的进程，我们将赢得更多的胜利，我们希望政府会更加尊重我们一点，他们在这个大型买家中仍然比在这里建立国防预算不一定是大型政府的人更容易的时间来建立这一大型买家。
（07:52）Jeremy Au：
是的，我认为东南亚在某种程度上有很多和平股息。但是我认为这很有趣。我一直认为新加坡本来会有更多的国防技术角度。所以我考虑了两个角度。当然，您知道，新加坡实际上确实拥有强大的国防制造基地。它是世界上最大的生产商，地雷制造商，因为没有其他人真正生产地雷。显然，韩国是军事硬件的大型制造商。而且，您知道，新加坡非常重要，每个人都经历了两年的军事，在国内也有巨大的国防支出，尽管主要是为我们购买了我们的武器。因此，从技术上讲，我认为有一些故事，关于新加坡与以色列安全状况有些相似之处，以色列，网络安全和防御，那么新加坡就会有一些角度。但是我认为从文化上讲，新加坡的重点是，嘿，我们希望专注于国防技术作为企业家精神的垂直。
（08:42）Jeff Lonsdale：
是的。感觉那里应该还有更多。我不知道国民服务发生了什么。看来似乎并没有激发企业家的启发，而是让他们无法攻击空间，这是一种不幸的动态，但要离开新加坡，又要离开新加坡，这又是，您，您，您知道，我实际上并没有对国内服务内部的事情有着强烈的看法，但是不幸的是，不幸的是，您可以看到像您这样的泰国人，他们的制造业很奇怪，他们确实在制造台外，他们很擅长于制造自己的制造业。他们应该将无人机舰队到未来。他们应该真正做到这一切，真的很酷。相反，他们在半过时的美国技术上花费了数亿美元。它们是他们从美国购买的直线飞机，但最有可能在任何中国入侵的第一天被摧毁。因此，似乎没有太多的空间创新似乎真的很疯狂，尤其是当我们看到所有这些现代现代战斗的情况下的大型无人机有多大，感觉亚洲应该更属于在国防领域建立真正酷的新无人机技术的最前沿。
（09:32）Jeremy Au：
你知道，这是超公平的。我的意思是，既然您提到了，台湾人也已经拥有国内制造基地，这是一个令人惊讶的事情。它们非常嵌入亚洲的整个制造供应链中。是的。我认为这对他们来说是一个失踪的机会。而且，您知道，来自美国的所有这些军事发货也不断延迟。正确的。所以你知道的，为什么不只是自己花自己的钱呢？是的。
（09:52）Jeff Lonsdale：
我们不应该忽略地缘政治。就像这是一件事之一，当国家从美国购买时，他们觉得他们也可能会通过使美国的军事工业综合体感到更加感受，我感到更加接近他们的客户。因此，我认为也有一些动态。
（10:07）Jeremy Au：
是的。与您提到的另一个有关，这也与将制造业带回美国。因此，我喜欢您开放的阶段，这是东南亚初创公司真正专注于美国制造业的阶段，我就像我喜欢那样的直接。
（10:21）Jeff Lonsdale：
是的。我的意思是，这是我们，我们不想对自己说谎，说，嘿，我们将在这里完善这一点。然后，我们将把它带回那里。但是我确实认为有一个。目前，中国的趋势更大。而且我认为有很多机会可以利用这一事实，即所有这些公司都希望继续作为持续的业务。
如果中国像俄罗斯那样成为非格拉蒂人的角色，并且他们正在将中国以外的许多生产转移到印度，越南，印度尼西亚，到泰国等，以及应该有多种方法，您知道，各种初创公司可以帮助促进这一过程。
（10:55）Jeremy Au：
是的。我认为这很有趣，因为我认为越南绝对是最大的，我会说中国的受益人加上一种策略，这是关于脱钩和供应链的。我认为出现在外国直接投资中，去年出现，拜登总统以及习近平的访问。
因此，我认为这是一个重点，这与其他经济体形成了鲜明的对比，对吗？例如，泰国关注的旅游业众所周知，经济战略与该制造业中国相当有联系，再加上一个十字级。
（11:22）Jeff Lonsdale：
是的，我认为越南显然在制造基地中具有重要的优势。他们还必须，在这样做时，他们还需要解决所有其他问题。他们需要确保所有电源都可以正常工作。他们需要确保劳动力在各种程度上被淘汰，他们需要找出物流，并确保这与国内室内其他规模的生产进行扩展。
因此，还有很多其他问题。与FDI的激增一起。因此，即使外国直接投资主要发生在较大的公司中，仍有许多其他问题可以通过初创企业进行大规模解决。
（11:52）Jeremy Au：
是的。而且我认为新加坡一直在政府政策层面上将大量制造业带到越南，但我也认为个人政府联系公司，对吗？因此，St Engineering，St Kinetics都在越南聘请许多工程师。这是越南前三大资源投资之一。因此，我们看到的是一个非常有趣的动态。
（12:11）Jeff Lonsdale：
显然，另一个有趣的动态是，越南经理和工程师在多大程度上发展了潜在地继续并建立竞争企业的必要技能，这是二十年前在中国发生的一种模式。因此，这是您在提高劳动力时要注意的另一种模式，您可以为他们带来更多的经验来达到最前沿，然后他们将来可以继续前进。
（12:33）Jeremy Au：
我也这么认为。我认为，今天为美国或中国人工作的许多越南工程师，这是一家简单的公司，这是未来的创始人。因此，也许我们应该对此进行重新标记，而不是将制造业带回美国。这就像将制造业带出中国。
（12:45）Jeff Lonsdale：
是的，这是从中国多样化的，实际上是主要的，我认为其他人都想要的主要动态。我认为，从YC的角度来看，他们可以做一些非常有趣的事情来弄清楚如何使制造业在美国更有效，显然存在各种非常大的问题，如果某人发现法律技术或法规的骇客或其他解决方案，那么那里也会有很多很大的市场机会。但是我认为，现在每个人的主要，最明显的低悬挂果实是离开中国，然后从那里弄清楚辅助效果，在哪里可以将新企业建立为一个有趣的挑战。
（13:17）Jeremy Au：
哇。我们真的有点浏览了这一列表，在这里，智力冲刺。我要在这里说，因为我们将排名第五，这是关于新的太空公司的。您说，当其中的几个是在新加坡建造的，但这是一个令人兴奋的空间。你的想法是什么？
（13:29）杰夫·朗斯代尔（Jeff Lonsdale）：
好吧，我认为，总的来说，当您在整个行业中查看整个空间时，您会发现这并不是很多，您在半导体中看到的许多令人兴奋的行业时，您会在DNA测序中看到Moore的定律，您会发现一般情况下的成本下降了。然后在太空中，您会看到在太空中启动的成本要大幅下降，但是现在，这是由SpaceX驱动到最后一个的感觉，对吗？因此，太空的成本要低得多。问题是，您在太空中创造了什么经济价值？我认为主要的经济价值。在太空中是电信防御或资助想要殖民火星和太阳系或介意太阳系的亿万富翁的梦想。我仍然认为，电信可能是最确定的，最确定的最确定的动态，您实际上为地球上的人创造价值，并且您将能够以这种方式捕获更多的价值，尽管正如我们所讨论的那样，防御也有一条路径，但预算也许更有限。
（14:18）Jeremy Au：
是的。我认为对于太空公司，我认为事实是我认为我们开始看到这种分裂，对吗？我的意思是，历史上，美国人使用了很多俄罗斯火箭。现在，美国人正在使用太空行为和私人空间行业，我要说的是，许多西方联盟正在使用和背负这个太空行业。
因此，我认为随之而来的价值链中有很多有趣的新层。因此，很明显，我要说的是，将某些东西从地面转移到外层空间，目前由SpaceX很好地控制，但我认为有一些有趣的公司。我看到了一家名为Charter的公司。这是新加坡盖伊建造软件作为服务。因此，基本上是一个论文，当您刚刚启动调查时，这是一个为期10年的任务，一个20到50年的任务，您需要软件来管理它，对吗？项目发布，制造，您知道，等等。因此，这是非常粘的终身价值产品。我认为这很有趣，因为您正在产生并相信空间行业的新层，而不是火箭发射动态。所以这会很有趣。我认为还要添加的一件事是，我认为我注意到的是对中国投资者有很多敏感性。因此，我注意到的一件事是，对于国防技术和太空公司或许多美国人的联系，他们非常非常关心拥有中国资本。
而且有很多中国家庭办公室和中国公民个人，我认为，如果他们打算去美国政府，那将是盖帽桌子
（15:30）杰夫·朗斯代尔（Jeff Lonsdale）：
哦，是的。是的。如果他们在国防领域追捕美国政府，并且他们的盖帽桌上有中国人投资者，那将非常困难。因此，他们应该非常谨慎，这种动态。
（15:40）Jeremy Au：
老实说，实际上犯了一个简单的错误，因为您是创始人，您只需要钱，对吗？因此，您知道，您只会拿走所有的钱，然后在路上一到两年，您就像，哦，等等，我的买家不一定是政府，而是政府联系在一起，他们本身就是试图主动遵守未来的立法，权利或制裁。是的。在太空技术方面犯错了。好的。气候技术，总是性感的，总是很难。每个人都想拯救世界。然后，您使用有趣的野兽一词。因此，我想听听您的观点。
（16:05）Jeff Lonsdale：
哦，这是我觉得作为一名金融投资者的领域，您需要非常小心，因为当您与不一定在那里赚钱的人一起投资时，您可以与他们一起投资，而这些公司以及其他投资者都没有真正寻找积极的经济成果。或者，他们正在优先考虑其他动态，如果他们能写出唱片，请查看我们实际上一直在支持的内容。我们使这么多的碳被隔离了，等等等等。唱片对此会感到满意。鉴于，他们不一定会非常关心财务回报。因此，您不仅要与公司保持一致，而且还希望与投资者保持一致。而且我认为气候技术投资领域中有很大的未对准空间。
（16:48）Jeremy Au：
是的。我认为有很多DFI和影响投资者几乎说我们必须反对这一垂直行业，无论如何他们都说他们将产生相同的回报，但是您知道，他们要警告并说它可能不会产生相同的回报水平。因此，我认为我们为建立一个空间的人们看到了很多资本可用性，但是我认为它的最终结果是TBD，正确的，可以确定。
我的意思是，显然，过去十年来一直发生的巨大希望是碳信用额，我认为您在博客中公平地提到的是，这是欧盟的驱动力，但我认为我最近已经意识到我觉得很多气候技术变化确实是政府法规和合规性报告要求的增加的功能。因此，迫使公司报告碳或许多基本的监管税，从这种意义上讲，人们使人们变得更加友好，但不一定像您所说的那样创造了具有某种经济价值的碳信用额。
（17:40）杰夫·朗斯代尔（Jeff Lonsdale）：
是的。您还要确保在哪里创造了经济价值。而且，如果您正在帮助印度尼西亚的公司，则利用需要购买信贷的欧洲公司的经济价值。这是一种动态，而如果您正在帮助东南亚的公司，也只会帮助他们对自己的投资者的影响声明，那是一种不同的动态。而且，我会在第一种类型的情况下更加安全，因为至少您正在帮助他们直接产生经济价值，而第二种是当事情变得艰难时总是可以消失的事物之一。
（18:08）Jeremy Au：
是的，我想我可能会对这一观点进行逆势观点，这是我想我对随着时间的推移的碳信用价值不乐观。因此，我确实认为印度尼西亚的走廊从碳信用额那里获得价值是有道理的，因为，您知道，在购买力平价上，我认为这些碳信用额也有更多的价值。但是我只是想知道我们是否真的会看到更高的价格，我想这就是我的悲观。
（18:31）Jeff Lonsdale：
好的。我是，我也非常非常担心这种动态，因为这些系统有很多游戏。这些公司最终会发现，它们只是向这些农场汇款或其他国家的东西，他们可能会三思而后行地考虑将这笔钱从其国家流出。
因此，您总是非常依赖。坦率地说，这些国家的善意甚至不会因气候变化而遭受太大影响。因此，许多推动气候变化政策的地方实际上将有公民可以做得更好，如果温度升高，在加拿大，在那里会产生更多的真实房地产价值。
（19:12）Jeremy Au：
我觉得气候是技术是一件事情之一，如果世界真的会以某种方式解决这个问题，就像每个人都要切断这种垂直的松散，并且您知道，您知道，从他们的角度来看，从他们的角度来看，制造业的真正经济价值。
（19:24）杰夫·朗斯代尔（Jeff Lonsdale）：
尽管这种动态的另一部分是EV空间，对吗？这是另一个非常受欢迎的领域。当每个人都将投资索引到嘿，这是特斯拉估值的百分比，在EV空间中有一个迷你泡沫。因此，这是有道理的。即使在今天，来自各个政府袭击这些空间的预期补贴也有很多。就像投资者寻找未来时一样，我认为电动汽车在部分原因是因为他们看到了许多即将到来的任务，并想，嘿，至少我可以确定需求会来自这里。但是我很怀疑新的电动汽车购买者之间的产品市场合适。我认为，对于尚未购买电动汽车以前进的方式，将有更多的抵抗力。
（20:04）Jeremy Au：
我认为这将需要更长的时间。我认为人们期望舰队会在这种意义上续签，因为您知道，如果车辆适当地维护，车辆可以呆很长时间
（20:13）Jeff Lonsdale：
而且，当您拥有像福特和其他人一样花费数十亿美元试图使电动汽车独自工作的公司时，这会使在其他一些较小的球员中投资几百万美元，这使他们难以击败他们，因为当大公司浪费了足够的钱时，除非您希望他们能购买这些类型的动态，否则您并不希望他们能购买这些类型的动态。
（20:32）Jeremy Au：
是的。您正在让我想到东南亚的所有电动汽车硬件公司，其中许多也包括越南。因此，我们想谈论第七名的商业开源公司。
（20:40）Jeff Lonsdale：
是的，这是东南亚拥有许多高质量，低成本开发人员的领域。我认为在新加坡，它们的成本要高一点，但是我认为该地区的其余部分相对较低。因此，我认为，从东南亚建立更多这些类型的公司比过去的可能性更高，这是一种有趣的可能性。
（21:01）Jeremy Au：
是的，我认为您做了一种很好的方法来注意到菲律宾确实为西方客户提供服务的舒适水平，但是我认为拥有这种居住，分发和能够同时服务，这将是一个说唱人士来实现这一目标。
（21:14）Jeff Lonsdale：
好吧，这就是为什么印度显然在这种类型的市场中处于如此良好状态，因为他们拥有工程学人才，并且他们将业务流程共同外包在同一地方。如果您在东南亚建造这样的东西，那么您将拥有工程学才能，也许是越南，他们说，嘿，我们必须现在卖出。而且，如果您有销售团队，您可能会很难找到可以在其时区与美国客户交谈的人。也许，但是如果您说，嘿，也许我们会为此使用菲律宾团队。可能有一些方法可以解决这个问题，并弄清楚如何使某事工作。
（21:43）Jeremy Au：
是的，我认为归根结底，如果您想，我不知道，我听到了人们购买的电话中心的故事，并且您知道，使用AI等改善了他们的后端。我认为这是一种很好的方式，就像向西方销售一样，因为您只是接管了现有的销售合同，而不必从这种意义上销售新客户可能是一种更聪明的方法，这可能是实现其中一些成果的一种更聪明的方法。
（22:04）Jeff Lonsdale：
但是，但同样，所有这些国家都有越来越多的开发商，Github表明越南有数百万的开发商。如果新加坡正在增长，印度尼西亚，菲律宾等人等等。因此，这里有很多人的才华可能正在构建有趣的事物。从这个角度来看，这仍然是一个非常令人兴奋的领域。
（22:20）Jeremy Au：
我也这么认为。空间计算似乎是另一端。听起来很新，甚至对于美国来说，用于空间计算。因此，AR，VR，Apple Vision Pro。你的想法是什么？
（22:30）Jeff Lonsdale：
是的，我认为这是一个非常令人兴奋的未来市场的市场之一，但实际上还没有强大的产品市场。我认为人们希望Apple Vision Pro或Mediquest Three会提供这一点，但似乎不在。也许人们想在飞机上使用Apple Vision Pro或在刚出版时制作Tiktok视频。对于Vision Pro来说，似乎还没有强大的产品市场适合产品。而任务3游戏是有些人喜欢它。还有更多的人从中头晕。因此，只有平台似乎仍然很小，希望能从这个空间带来一些东西。
（23:01）Jeremy Au：
是的，我认为平台风险已经如此巨大，因为我们没有大量的大规模收养，而且我们还有五到10年的时间。因此，您添加在东南亚角度上，我认为这是我认为建立的艰难。
（23:13）杰夫·朗斯代尔（Jeff Lonsdale）：
是的，我认为苹果和元的元素可能会有些挑剔，如果他们最终找到了有真正的产品市场的合适，那些在这个空间中的人，也许他们可以在这里跳上一些东西，但是尝试再次分开做一些事情，或者直接在硬件空间中与投资比他们投资更多的人进行硬件空间。这似乎是一个重要的远景。
（23:30）Jeremy Au：
我认为要谈论的一个有趣的文章是新的企业资源计划软件。所以ERP软件。 Analysze Asia的Bernard正在追求这一类别。那么，您的想法是什么？
（23:39）杰夫·朗斯代尔（Jeff Lonsdale）：
我没有跟踪他在做什么，但这是亚洲的其中之一，似乎首先是，它似乎确实使用了一种新的AI技术，有很多可能性开放的可能性。总的来说，当美国在这样的空间中占据某些东西时，他们多年来都不会去东南亚。因此，这确实是那些潜在的快速追随者可以说的领域之一，嘿，实际上产品市场适合在该行业中运行这种新工具的人们。实际上，我们可以在这里更快地做到这一点，并自己追求这些市场。因此，这绝对是快速遵循策略自然有意义的东西。
（24:10）Jeremy Au：
我认为Salesforce和这些人太贵了。我的意思是，即使在美国，但这对东南亚的数量级就更高了，所以我确实认为有一个狭窄的大公司需要ERP软件，但不想采用Salesforce。它正在使用一堆人使用Excel并手动进行操作。因此，我确实认为有一个楔子，但是我认为资本效率和对市场规模和销售周期的考虑很重要。
（24:36）Jeff Lonsdale：
哦，是的，这是一个艰巨的挑战。因为通常在这里购买软件的人通常是跨国公司，他们可能已经在那里已经有软件了。它是在全球范围内提供的，然后您有当地人是那些可以购买您的软件，更感兴趣的人。而且，我已经听说，现在在印度尼西亚，越来越多的公司实际上为软件支付了钱。因此，这绝对是使此类似事情解决的重要趋势。
（24:59）Jeremy Au：
是的，这将需要时间。缓慢而稳定。然后，您提到了开发人员工具受到现有内部工具的启发。您似乎对此没有更多的看跌。
（25:07）Jeff Lonsdale：
哦，我，我认为这是其中一种类型的事情之一，坦率地说，这里并没有那么多，部分原因是，没有多少公司在人们所说的，嘿，内部运作方式是我们想要运作的方式。而且，当您查看东南亚的技术时，大型公司在这里，而如果您查看Facebook或Google或Palantir或其他一些公司，人们会非常兴奋，嘿，这是，他们使用了这样的内部工具。我希望我们可以使用它。有一个，甚至只是营销角度，您是否想像这家公司一样兴奋？如果您告诉别人，嘿，您是否想更像是这样的，例如Shopee或Grab或What，人们不会得到，他们说，是的，我希望我有他们的市场份额，但是我希望我有他们的内部业务吗？我不知道。
（25:48）Jeremy Au：
是啊
（25:48）杰夫·朗斯代尔（Jeff Lonsdale）：
但另一方面，实际上可以使用的方法是，如果人们在这里操作，并且他们知道他们需要解决的问题，他们非常擅长解决不在开发人员工具方面，而是内部工具。我确实认为那里有一个非常有趣的动态，您有一个在一家强大的公司中的人，他们了解他们面临的大问题，以及他们行业中的其他所有人也面临着一个大问题。他们出去了，他们想为所有人解决这个问题。这种类型的空间有机会。只是不是开发人员工具。可能是操作工具。
（26:14）Jeremy Au：
是的。因此，编号11，可解释的AI。
（26:17）杰夫·朗斯代尔（Jeff Lonsdale）：
是的。这是许多不同AI公司的必要组成部分。我不确定您是否一定会创建任何一个单一的AI公司，嘿，我们将拥有一个可解释的AI。我们将将这种可解释的AI附加到所有其他这些公司的AIS上。
（26:32）Jeremy Au：
是的。就像我说的那样，这感觉就像是一项功能，而不是，我认为它不会从东南亚解决。因此，因为那里的许多基本工作都在完成。是的。
（26:40）Jeff Lonsdale：
这是真的。尽管我确实认为其中的一些也只是在一起黑客攻击，而当您解决AI问题时，就像您正在使用多种不同的AI方法解决它或实际上也是几个非AI方法。因此，您可以只是这样，尤其是当这是您不想弄错此问题的类别中的一种问题时，您想给人们提供最大的确定性，并说它在医疗空间中说明了一些东西，例如，您想给他们最大的确定性，即答案在理性领域内。因此，您不一定要解释原始AI的工作原理。您只需要通过几种不同的方法对其进行验证。因此，人们觉得即使没有，他们也不确定他们可以信任第一个AI，他们可以一起相信所有的东西，以便对他们有意义。
（27:18）Jeremy Au：
我认为数字12是我认为我们都非常感兴趣的部分，这是手动后台流程和旧企业的AI。
（27:25）杰夫·朗斯代尔（Jeff Lonsdale）：
是的，不，我认为这是现在的服务，我认为有单簧管宣布他们能够使用AI代替四分之一的呼叫中心人员。我认为总体上只有很大的效率空间。我认为，越来越多的合规性工作，AML，KYC类型的东西以及其他有很多空间可以让AI进来的领域，帮助会计团队，帮助法律团队。只需帮助许多不同的过程变得更加有效。在某种程度上，这再次在美国发生，有点像ERP类型的事情，但更重要的是，我认为这里的公司也可以蓬勃发展。
（27:56）Jeremy Au：
我也这么认为。而且我认为，如果您可以将其制作到不同的商业模式，那么显然您可以为想要更新和创新的公司提供服务。我认为您可以做的另一种方式是，我可以想象，如果您是私募股权或搜索基金，您知道，某种买断结构可能是一种有趣的方式，因为您知道，您知道，他们过去无法在历史上无法解决的成本效率，因为标签的成本很低，但由于AI和AI的成本可能会降低成本，但还可以降低成本的成本，甚至可以降低成本的成本，甚至可以降低成本。所以这可能很有趣。
（28:25）杰夫·朗斯代尔（Jeff Lonsdale）：
是的。是的。我认为这绝对是人们可以滚动的方式。如果他们弄清楚如何使某个行业效率更高，那么您可以选择向他们销售技术，赚取少量或经营公司自己并大量赚钱。后一种举动，它在财务上显然更具吸引力。
（28:40）Jeremy Au：
是的，我认为这是人们必须弄清楚如何做到的棘手部分，然后在某种程度上与之相关，这是13号，AI，以构建企业软件。同样，我认为我现在开始意识到的是，我们在两个层面上谈论这些想法，这是我们对YC启动启动本身的看法？其次，我们如何思考它是否适用于东南亚，对吗？但是我只是好奇您对AI Building Enterprise软件的看法。
（29:01）Jeff Lonsdale：
同样，这是我认为AI可以创造效率并从文本嘿的一个领域提取物品的其他领域之一，此处适用于此。我们可以自动为您做这件事，而不是让一个人坐在这里这样做。但是，您还必须确定他们要正确处理，并且不仅会拉出一些看起来像它的随机文本字符串，但并不能很好地工作。因此，使用企业软件，您需要更准确的事情，并且不必犯错误。例如，在某种程度上，已经有像Palantir这样的公司，可以帮助公司AI，在企业软件中应用AI，已经更有效地应用了AI。
因此，有些人也已经在这样做，这实际上是这家初创企业AI趋势的最大挑战之一，总的来说，目前的现任人不仅是不再是恐龙，而且不再会消失，并像serviceNow一样胜任，并像后台提供者一样，现在我们已经有了其他公司的关系，是的，是的，是的，是的，是的，是的，是的，是的，是的，是的，是的，是的，是的，是的，是的，这是对您的关系。这些AI功能。
因此，为了实际完成这项工作，初创企业必须提高效率要高得多或成本更低。现在，我通常仍然对使用AI的较低成本企业软件持怀疑态度，因为我担心当前模型的可靠性不那么高，也许在可靠性的几年内，实际上会提高，这实际上将是更加确定的。显然，如果您想建造一些东西，则需要领先游戏。而且，随着GPT4更改为GPT5，可靠性上升的东西在一年半内很容易起作用。
（30:23）Jeremy Au：
是的。然后接下来是稳定的硬币融资。所以回到加密货币，但是您如何看待呢？
（30:29）Jeff Lonsdale：
您知道，稳定的硬币是一种监管套利，对吗？您正在启动货币市场基金，然后您正在帮助人们参与灰色市场类型的动态，而货币对他们来说比通过银行系统移动它的效率要小，因为它花费的时间，或者因为他们不允许他们否则将其移动。但是，由于现在在更高的利率环境中稳定的硬币，我认为对于拥有它们或能够提供它们的人来说，这是一项伟大的生意，因为在加密贷款生态系统中的大量崩溃之后，人们并不期望真正有那么多的收益。因此，如果您可以为某人提供一个完全背稳币的稳定者，那么您可能可以从他们那里获得很多净利息保证金，而不必为他们提供太高的利率。因此，它只是在那里成为一种非常有吸引力的银行型动态。
（31:12）Jeremy Au：
是的，我喜欢您所说的，这与灰色市场有关。我认为，如果您在网络树空间中的这种动态中建立了职业，我认为您只需要认识它即可。许多应用程序确实是灰色的市场，我们定义了灰色市场，因为我认为您在博客中描述的方式不是美国，对吗？因此，美国监管机构对加密货币不友好。因此，您会知道的，我想我们谈论很多的问题是在转移市场，对不起，在传统上对美国不友好或面临美国制裁面临的市场中的资金转移到那里，我认为那里的流程也很大。
（31:45）Jeff Lonsdale：
是的。我实际上，我认为实际上不是我们的制裁是，它的流程与内部资本控制范围内的钱一样大。
（31:52）Jeremy Au：
啊，是的。也是如此。是的，也是。
（31:54）Jeff Lonsdale：
但是，是的，不，它仍然是一个灰色市场，或者从某些国家的某些国家的角度来看，无论哪种方式，但是正如您所说，在美国以外的情况下，在越南，在美国以外的情况下也提供了巨大的加密生态系统。在新加坡有所有这些加密企业家。因此，有一个空间，我敢肯定，只要任何一个位置的监管环境都不改变，这可能会有很多硕果累累，并且可能会富有成果。
（32:17）Jeremy Au：
我想一个人的黑市是另一个人的灰色市场。
（32:20）Jeff Lonsdale：
但这是一个，这不是我想清楚的空间。这不是一个，这不是我一定想在自己身上玩耍的空间，因为灰色市场动态，它们可能非常有吸引力。它们可以很有利可图，但是您实际上不能为他们创造重要的公共市场结果。您可以，也就是说，这对正在运行它和拥有它的人来说是非常有利可图的，但是它并不是会产生多重投资回报的东西，因为当您拥有在灰色市场中运作过多的东西时，您并没有真正找到那些会以优质购买或会给您的人购买它的人，尤其是那些会给您的增长的人而言，它变得非常困难，它变得非常困难。
（32:49）Jeremy Au：
然后，这可能更多是现金流业务
（32:52）Jeff Lonsdale：
它肯定会根据现金流的价值。程度。并可能具有大量的风险溢价。
（32:56）Jeremy Au：
确切地。因此，下一个堆栈是一堆医疗保健。因此，其中之一是结束癌症的一种方式。因此，我们谈论的是MRI，例如。
（33:03）Jeff Lonsdale：
这是，我认为这是一个非常特别的询问，他们发现像整个身体扫描一样有趣的动态或AI MRIS的地方正在发现越来越小的水平的癌症。其中一些可以追溯到基本的想法，您是否想进行全身扫描，告诉您您的身体可能实际上不是问题的问题？您是否想进入室内并尝试修复永远不会成为问题的问题？如果您进行各种手术或接受各种治疗来治疗您的身体要处理的事情，或者，或者，或者，或者不杀死您，您会有更好的结果或更糟糕的结果。但是，第二个是东南亚的医疗服务，以及如何参与其中。
（33:39）Jeremy Au：
我的意思是，它的很大一部分只是回到您知道的，首先是谁付钱的人？你知道，是你知道的，保险公司吗？是欧洲国家卫生系统吗？是私人自薪系统吗？我认为步伐有很大的意愿，对吗？以及所需的不同阈值。然后，就像您说的那样，另一方面是技术方面。是MRI或液体癌活检。因此，您知道这是一家名为Lucent的很酷的公司，这是一种经典的液体抽血，然后您发现并测试50种不同的癌症。如果您关心癌症，这是非常负担得起的，但是，是的，您知道，我认为这是，大多数人并没有真正在早上醒来，说，哦，您知道，我将花几千美元来抽血来测试癌症。您通常在等待医生给您开处方，对吗？或告诉您应该进行测试。
（34:22）Jeff Lonsdale：
但是，有多少人，您的身体实际上会照顾好自己有多少阶段？也是如此。
（34:26）Jeremy Au：
好吧，您知道，取决于您也想对此采取行动的主动，积极进取，但是，是的，有误报，有虚假的负面因素，但据说，我想这里的诺言会随着时间的流逝，虚假的积极和虚假的负面因素会随着时间的推移而下降。
（34:38）Jeff Lonsdale：
另一个动态是美国的花费约为17％，GDP总共用于医疗保健。我认为，在东南亚，许多国家接近4％的市场是
（34:46）Jeremy Au：
是的。那是美国的事还是东南亚的事？
（34:49）杰夫·朗斯代尔（Jeff Lonsdale）：
在美国，我认为，随着经济变得越来越富裕，他们最终将在医疗保健上花费更多。我认为，美国的一些提供者以及医院方面的效率尤其低，医生方面的创造更加有限，更昂贵，而且随着人们变得更加富有，也有更大的渴望在这些事情上花费。因此，如果您正在从事医疗保健，那么这笔钱通常在美国市场。因此，问题与您正在开发有趣的东西一样。下一步，如果您在亚洲，任何地方都这样做，下一步总是在弄清楚我们如何将这项技术进入美国市场。
（35:20）Jeremy Au：
很常见。您提到了泰国医学生态系统和新加坡大学系统。
（35:25）Jeff Lonsdale：
是的，我的意思是，我想当您去看什么，东南亚市场的优势是什么时，泰国有一位高质量的医疗助理，很多人会从全球访问，因为他们从医疗旅游空间中对他们来说非常擅长为他们所做的事情。然后，您看看在哪里，实际进行的研究可能会被商业化？我认为东南亚的新加坡大学系统是其中一个值得一看的地方之一。
（35:47）Jeremy Au：
是啊
（35:48）Jeff Lonsdale：
如果在其他一些国家进行研究中还有其他顶级大学，我很高兴能得到纠正，但我的理解是，许多顶级学生最终都会在新加坡或美国从事这项工作。因此，有越南顶级敌人，顶级泰国人，最高的印尼人可以在该空间中，但在大多数情况下，他们在自己的国家没有这样做。
（36:04）Jeremy Au：
而且他们不一定是从研究的角度做到这一点的，而是从从业者的角度来看。下一个是生物系统的基础模型。
（36:10）杰夫·朗斯代尔（Jeff Lonsdale）：
是的。因此，我认为这是一个普遍的想法，这非常有趣。我认为，从东南亚投资者的角度来看，这是一家资本密集型类型的企业之一，如果您要追求它，您想在A中追求它，在一个环境中，筹集这种类型的资金要容易得多，现在很难筹集几百万美元的速度，甚至不容易在Asease上筹集它，但它不容易，但是它很难做到这一点。对于一个由美国的好团队来说，这样做比他们从东南亚脱颖而出。
（36:41）Jeremy Au：
是的，我觉得很有趣。我喜欢你说的话，这是一个人体大致相同的地方。因此，问题是，最简单的方法或最便宜的地方交易数据并建立了实际允许培训此数据的操作模型是什么？你的想法是什么？
（36:56）Jeff Lonsdale：
是的。因此，我认为有一些数据收集的程度。我认为，也许从某些基础模型中移开，朝向，嘿，我们可以，我们应该能够根据我们是否有大量有关这些人及其健康事件的数据以及他们为导致这些健康事件所做的一切而训练很多模型。
和。美国的医疗隐私法使这非常困难。但是不幸的是，对于东南亚，活动家和其他人主要决定复制美国医疗隐私法的某些部分。因此，在东南亚这样做不一定要容易得多，除非其中一些国家决定，等等一分钟，我们实际上希望成为未来医疗数据的一部分。
我们想。实际上，这使收集和利用更多信息更容易，这在政治上坦率地说，这在政治上是不受欢迎的，因为人们不喜欢他人从医疗信息中受益或使用他们的医疗信息的想法，但是直到我们开始弥补这一医疗信息，我们就会丢失很多原因和效果，使AI能够帮助US弄清楚。例如，我认为最近有一项我认为尚未发表的研究，但《华盛顿邮报》谈到了间歇性禁食的价值，对吗？也许这实际上会导致心脏问题。而且，如果您收集有关人的足够数据，您也许可以看到一种或另一种方式，这真的有帮助吗？如果您有一些糖尿病倾向，则需要控制您的代谢状况，这可能会有所帮助。但是，如果您有心脏问题，也许您不想将这种类型的压力放在心中。只要所有数据都锁定在这些法律墙后面，了解这些成本和这些交易折扣就非常困难。
（38:16）Jeremy Au：
是的，我同意。最近，我做了12天的快速，我的体内触发了酮皮疹，这显然对亚洲人很常见。所以，我不知道。因此，您知道，它不在公共研究领域。它正在阅读一堆医学博客。
（38:28）Jeff Lonsdale：
因此，在这里实际上确实需要注意的是显着差异。所以，
（38:32）Jeremy Au：
是的，我知道来自西方的所有禁食建议对我感到羞耻。我需要写有关亚洲身体与禁食的差异的博客。
（38:40）Jeff Lonsdale：
好吧，它是否修复了您的基线血糖？那是，这是改善的水平吗？那些减轻了体重吗？我损失了三公斤半。很好。我喜欢它，但是突然间，它突然发作的蜂箱，意识到它主要发生在亚洲人身上。这不是一个好感觉。是的，那似乎没有，在很多情况下似乎不值得
（38:56）Jeremy Au：
我知道这花了整整一周的抗组胺药，而且我仍然几乎在那个蜂箱的尾巴结束后几乎在那里。 17号，医疗保健的托管服务组织模型。
（39:06）Jeff Lonsdale：
是的，我认为这只是东南亚要领先的一步。坦率地说，我认为在东南亚，我认为PE戏剧有助于弄清楚如何着陆和扩展和提供基本服务。因此，为人口提供的基本专业服务仍然是事物的位置。我认为，在美国，托管服务组织和拥有这些非常有限的许可证的医生可以帮助他们以多种方式最大化其收入。但是，在东南亚，尤其是在发展中国家中，只有为这些人提供的基本基本服务的空间要多，而这些人现在可以负担得起的医疗保健比十年或两年以前更多的医疗保健，我们将能够为从现在起十年来负担更多的医疗保健。因此，它们只是在创新增长曲线的不同部分。
（39:46）Jeremy Au：
我认为有很多有趣的戏剧。我认为您提到了越南的NHI Dong 315和Geohealth。我也知道蜂巢健康，对吗？这是菲律宾的YC支持的HMO。因此，我认为绝对觉得有很多初创公司正在建立。我喜欢您在博客中所说的话，这是您不确定它们是否可以真正出现并冒险资本多重。这些可能看起来更像是一种私募股权的结果。您能分享更多有关吗？
（40:08）Jeff Lonsdale：
是的，我认为其中很多模型受到更多私募股权的启发，但是同样，当您谈论倍数时，这取决于您投资的阶段。如果您在所有私募股权公司进来之前进行投资，并且这是成功的推出，那么仍可能有几百万美元的种子到数亿美元的组织中建立。因此，这实际上取决于您最好的阶段。但是，在整个东南亚，实际上，它是私募股权和风险资本最大领先的地区。因此，这些模型似乎都吸引着风险投资和私募股权，因为私募股权知道这些模型是被证明的模型，并且随着这些经济体的增长，需求自然会增加。因此，他们觉得值得投入资金来投入这些仍然有些创业的公司。
（40:53）Jeremy Au：
哦，这是我们可以一起做的一个整体话题，但是只有私募股权与东南亚的风险投资剧本。我认为双击那里有很多事情要做，但是我也同意您的观点，如果您足够早，那么您就可以生成。您知道，不一定是您称之为风险投资的回报，而是高回报，对吗？
（41:07）Jeff Lonsdale：
好吧，不是，我的意思不是，我认为这不是Google或Facebook的千X类型。显然，这些是极其异常值。而且，当您进行私募股权模型时，您就会放弃这些模型，但是在许多情况下，您仍然希望有50到一百个，如果您足够早，显然会稍后出现，您希望拥有三到10种的动态。
（41:24）Jeremy Au：
确实。接下来是第18号，这是关于消除医疗保健中的中间商。
（41:29）杰夫·朗斯代尔（Jeff Lonsdale）：
是的。我认为，这是其中一个领域之一，您再次查看美国医疗保健系统的效率极低，GDP的17％，价格高得多，并且许多中间商从生态系统中提取了更多的价值。鉴于您环顾东南亚，有些中间商也许效率低下，但成本不一定足够高，您可以建立一家巨大的公司，从生态系统中取出这些成本。
（41:50）Jeremy Au：
是的，我也这么认为。而且我想我一直记得我在斯坦福大学X Medical Healthcare会议上，我正在与这家初创公司交谈，我当时想，您在建造什么？他就像，我们告诉医院他们的治疗费用多少。我当时想，这是什么意思？我当时想，医院不知道要花多少钱。因此，我们从直接的，间接的成本来计算他们的一切。而且我想，我想震惊的是，他有一百万美元的业务，您知道，收入只是在您期望有人知道的事情上为医院做会计，对吗？所以，你知道，有趣的时光。
（42:17）Jeff Lonsdale：
等待直到您知道花费多少钱，就像帮助医院与保险公司交往。并让他们弄清楚自己欠多少钱以及必须付多少钱，这是在这个空间中数十亿美元。这是完全，完全疯狂的，但是我喜欢的医疗保健中间人相关领域的领域可能会看到，如果您将医生解释为您和医疗信息之间的中间人，以至于AI越来越好并且AI技术变得更好。公司似乎确实有空间可以为消费者提供通过这些AI工具等准确的诊断或其他工具。再说一次，停止的是医生的政治力量在东南亚仍然存在。许多人认为东南亚是一个野外的西部，您可以进入，也许会做您想做的事。但是医生游说在这些国家也很强大，这是不同的程度。也许他们在印度尼西亚比在越南等等，但这并不是任何国家都会伸出手，说，好吧，我想我们要让外国AI公司访问我们，我们人民的医疗信息，例如，不必使用本地医生。因此，但是，我认为这是一个总体上可以得到AI诊断的潜力，因为这是一个信息问题，我们在处理此信息方面越来越好。
（43:25）Jeremy Au：
我认为我喜欢最近听到的一个想法是真正使用第二意见作为楔子的想法。因此，您知道，AI，这些人已经诊断出癌症。到目前为止，已经有一个人。已经诊断了，但是他们正在寻找第二个或第三意见，对吗？因此，您知道，有AI第二或第三意见，您知道的法律风险较小，因为已经有一个主要意见。通常，这些小说确实做到了，而且您知道的道路。因此，人们愿意开枪并分享医疗信息可能会得到更好的诊断。因此，至少要获得一些您知道的医疗数据来自选择的人，这可能是一个有趣的楔子。
（43:56）Jeff Lonsdale：
是的，这只是医疗保健顾问。像那里一样，当妇女在美国怀孕时，杜拉（Doula）是一个非常受欢迎的角色，她们可以帮助她们与医生互动。他们是一个真实的人。他们还提供按摩并做AI无法做的事情，但他们也有助于解释并说，嘿，现在将医生放在这里。我们需要立即类型的帮助。因此，AI可以像帮助有关其中一些事情的帮助一样。就像，嘿，这种症状需要。需要立即看到它，但仍有人类也必须做的部分。
（44:20）Jeremy Au：
抱歉，这让我想到了带有NVIDIA芯片的特斯拉机器人，可以在解释生育过程时按摩。
（44:27）杰夫·朗斯代尔（Jeff Lonsdale）：
不，不，不，他们按摩，他们按摩女人，而不是男人。他们不按摩你。
（44:31）Jeremy Au：
我不觉得，我知道，有一个业余时间。就像，好吧，您不需要腿部按摩。你在那里给我一个脚按摩。因此，数字19是更好的企业胶。
（44:41）Jeff Lonsdale：
是的，我认为这是我认为，帮助公司自定义代码并连接不同的产品，这类似于开源社区，该社区将由该地区开发人员的实力提供动力，但销售过程也同样残障。因此，这与我们之前讨论的动态非常相似。
（44:57）Jeremy Au：
是的，我的意思是，如果您弄清楚，对您来说很好。只需继续这样做，并从巴厘岛或普吉岛或您需要做的任何人构建它。但是你知道，是的，弄清楚了。如果没有，那就是。我会说，也许不是最好的选择。最后，是小型，微调的模型，以替代巨型通用模型。因此开源LLM。
（45:13）杰夫·朗斯代尔（Jeff Lonsdale）：
现在，我想我今天早些时候读了这个故事，他们正在比较彭博GPT的论文，我认为他们是对gpt 3.5或类似的东西进行微调。他们只是。将其直接与GPT 4进行了比较，而更先进的GPT的作用要比在许多情况下专门的GPT进行了比较。因此，我通常在整个空间上通常有些看跌。在一定程度上，花费更多的钱，培训这些模型的钱很多。我还认为，这不一定是东南亚将国家市场适合这些类型的商业模式的地方。
（45:44）Jeremy Au：
是的。而且我认为我们有一些培训，以支持。您提到了主权银行家。因此，很显然，您会看到新加坡政府正在为东南亚提供一款模式，但我认为他们在东南亚没有太多行动。
（45:56）Jeff Lonsdale：
是的。总体上，主权模式的想法是，它做出了很多诺言，我认为政府官僚一般而言，就像其中的一些人一样，您将能够整体控制这些事情，并且您将能够通过扔钱来解决这个问题。就像其中一些的想法一样，我也可以理解为什么它对人们很有吸引力，但是其他人在建立更大的模型方面投入了更多的钱，这些模型仍然可能落后。而且，这可能最终可能是浪费资本，试图与燃烧数十亿美元培训的人们竞争大量更大的模型。
（46:26）Jeremy Au：
是的，看看所有这些都会表现出来会很有趣。哇。
（46:28）Jeremy Au：
因此，我们在一个小时内涵盖了20种不同的业务想法，我简直不敢相信，但是我认为，当您查看所有这些方面时，您知道是否有任何角度是前三名，例如，在东南亚的背景下，您对您最热衷或大多数看涨。
（46:46）Jeff Lonsdale：
不，我确实认为，如果在这里像开发人员一样，找出了一些可以找到产品市场合适的方式以及YC提到的一些空间，我认为这非常有趣。显然存在重大挑战，但是他们已经弄清楚了如何使更好的胶水起作用，否则他们有一个受欢迎的开源项目。我确实认为这些类型的业务模型自然会起作用，而且它们已经很容易确认产品市场合适。因此，我对那些类型的想法感到兴奋。在某种程度上，如果人们能够弄清楚使他们在医疗保健空间中也可以在AI中做一些很酷的法规方法，这也总是很有趣，因为这是世界所需要的东西，高质量，廉价的医疗建议，总的来说，这将是令人惊讶的。从社会影响的角度来看，这两个公司都将获得丰富的回报。
（47:31）Jeremy Au：
是的。您知道我真正喜欢您分享的内容，显然，我认为，我认为有一个整体故事，那就是相信医疗保健支出会随着国家的各个国家而变得更加富有，但是，您知道，他们这样做的方式不一定是传统传统的培训人类医生的途径，而是利用AI来到那里。我认为这是一种很好的说法。我认为我以为我喜欢的第二个是制造角度。显然，我们以许多不同的方式谈论它，对吗？但是我认为，这个概念基本上是在说嘿，如果这种脱钩，这个中国和如果您在越南，印度尼西亚，马来西亚或泰国，您知道，制造方面有一些严重的机会来建造不同和新鲜的东西。最后，我认为我们谈论的是，我想说的一个主题是传统业务的数字化。我认为我们谈论了几种不同的方式，对吗？因此，企业使用AI知道，计划或使后台更有效。但是我认为，根据您的分享，我在整个东南亚也看到了一些东西。
（48:22）Jeff Lonsdale：
是的。是的。后台的东西是一个非常令人兴奋的领域，因为AI显然非常擅长进行其中一些工作。而且，如果您可以弄清楚如何系统化并使其更有效并处理所有细节，那么细节的细节是使公司长期以来可持续发展到潜在竞争的部分。
（48:38）Jeremy Au：
是的。惊人的。有什么闭幕词吗？
（48:39）Jeff Lonsdale：
不，我想我的意思是，这是一个菲斯克的标题，对。而且我认为通常是Fisking是一场互联网辩论的事情，曾经像我在反驳这件事一样，但是我绝不反驳这一一般请求。初创企业的要求解决了许多有趣的事情，这些内容可以在此处构建。只是，从东南亚创始人可能更适合在这里建立的东西，而他们应该想到的是，如果他们可能会搬到硅谷要做什么，如果他们对其他一些问题非常感兴趣，那么他们应该想到的是什么，这是非常有趣的。
（49:07）Jeremy Au：
确实是真的。因此，如果您正在进行空间计算，也许搬到旧金山。是的。
（49:11）Jeff Lonsdale：
或者，如果您想获得大型型号。是的。
（49:13）Jeremy Au：
是的，也是如此。在这一点上，我将链接您的博客文章与此链接。然后，如果您想阅读更多信息，请随时转到uneperantfacts.com