新加坡：创始人审查VCS，启动欺诈三角和与Shiyan Koh的艰难降雨决策-E383
“创新和创业生态系统的关键部分是它是一款重复的游戏，即大多数初创企业都失败了。这实际上只是生活的事实，这意味着您可能希望在达到目标之前进行多个镜头。而且，您要在目标上获得多个目标的唯一唯一方法是，如果您保持诚信的声誉，那么您想与您合作。” -Shiyan Koh
“有趣的是，某些市场，尤其是在东南亚，更不透明，并且某些市场更加透明。对于人们，尤其是在新加坡的人们来说，这是相对密集的。有一种感觉，新加坡创始人往往会更加易于插入各种区域性的VC，而您的第一个材料并不是一个很强大的启动，那么您就可以在网上找到一个非常强大的启动，而您却非常有效地启动，这是一个非常强大的启动，这是一个非常强大的创始人，并且可以从某种程度上找到，这是一个非常强大的启动，而您却在某种程度上找到了一个启动，这是一个很强的启动，这是一个很重要的创始人，并且可以在线启动。这通常是博客，播客和文章的混合体，但不一定不一定会追逐喜欢的伙伴或董事会成员。 - 杰里米·艾（Jeremy Au）
如果您有一个惩罚错误的社会，那么人们就会从合理的基础上融入他们的计算，而如果您处于一个我们没有透明度的社会中，我们没有不透明度，我们就不会惩罚不良的行为，那么人们就不会做。 - 杰里米·艾（Jeremy Au）
在讨论中， Hustle Fund的执行合伙人Shiyan Koh和Jeremy Au谈到了三个主要主题：
1。审查VCS的创始人：Shiyan反思了对其资金来源进行尽职调查的创始人。他们讨论了Techinasia's Glasswall等公共参考列表的价值（以及进一步的改进），该清单索引了筹款过程，以及创始人应如何从（Fost fostundraise）投资组合公司那里寻求私人反馈。
2。启动欺诈三角：杰里米（Jeremy）和希亚恩（Shiyan）研究了区域创业文化的较暗一面，包括欺诈性会计趋势及其对当地资助生态系统的影响。他们同意，尽管大多数创始人并没有着手欺诈，但压力下的不良决定可能会借此机会采取不道德的行动。
3.艰难的防风决定：绝大多数初创公司在大量筹款后无法满足期望。 Shiyan分享了在枢轴不可行的情况下试图将资本返还给投资者的稀有性，但声誉的重要性。她建议创始人在降雨期间对投资者的尊重对待投资者，因为初创企业是一个“重复的游戏”，其中一个人的行动可以影响未来的机会。
他们还谈到了承认失败，有偏见的VC审查的潜力以及媒体在报告创业成功和失败中的社会作用的情感损失。
请转发此见解或邀请朋友https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e
由HDMALL支持
高清购物中心是东南亚的一个医疗市场，将患者与1,800多家医疗提供者联系起来。这涵盖了多个类别，例如牙科，美学和选修手术。超过300,000名患者通过高清购物中心获得了更多负担得起的医疗保健。为自己进行当之无愧的健康检查。如果您在泰国，请访问hdmall.co.th 。如果您在印度尼西亚，请访问hdmall.id 。
（01:34）Jeremy Au：：
嘿Shiyan，生活过得怎么样？
（01:36）Shiyan Koh：
很好，杰里米。不错。我在日本，所以这里有一些令人难以置信的粉末。因此，强烈推荐。
（01:43）Jeremy Au：
当您说粉末时，您的意思是不是药物，而是您一直在滑雪的雪粉。
（01:48）Shiyan Koh：
杰里米，您认为我是什么样的新加坡人？当然，我的意思是滑雪。
（01:52）Jeremy Au：
我只是说，可能是滑石粉，您知道，可能是一些，各种粉末，对吗？粉末是一个很酷的冰期。是的，我现在也在纽约和两个孩子和妻子一起度假，这也是一个美好的假期。两周前，当我们在Catskills滑雪时，我们也有一些很好的粉末。
是的，美好的时光。
（02:10）Jeremy Au：：
您知道，谈论运动，我们最近笑的一件事是彼得·泰尔（Peter Thiel）的资助增强游戏。因此，基本上是奥运会，但任何人都可以申请，并且根本没有药物测试。基本上，我认为他们的观点是，如果他们使用任何可能的干预措施，例如从制药到所有其他这些事情，他们都想看看人们能做什么。是的。
（02:32）Shiyan Koh：
我的意思是，我觉得很多科技人都读了很多科幻小说，可能是在他们成长时，我觉得Sci FI中有一个关于能够增强自己的故事情节，对吗？无论是通过药物还是植入物，无论是身体还是神经学上，上传您的意识，所有这些事情，因此，这并不让我感到惊讶，而且我认为，鉴于在国际竞争中发生了多少次毒品丑闻，例如，无论如何，无论运动，我都会承认当我们停止假装没有人掺杂时，我会有些奇怪地看到会发生什么。我应该说，好吧，让我们看看你能做什么。正确的。这可能令人恐惧，或者可能就像，哦，哇，您正在推动像人类表演一样的极限。这就像疯了。
（03:15）Jeremy Au：
也许我更像是一个保守派
（03:16）Shiyan Koh：
我会非常好奇。
（03:17）Jeremy Au：
在这一问题上，因为我认为这显然会有更好的性能。我的意思是，有一些有趣的激励措施。我不知道目前为奥运会竞选的哪个运动员将曾经参加过增强比赛，因为基本上，您只是说我们在某种程度上兴奋不已。因此，我认为这不会是您的经典奥林匹克运动会，并且通过各种泄漏来到达那里。因此，我无法想象任何名字的品牌运动员真正这样做，但是，是的，我认为它可能会打开一个新的，就像我说的那一级想要尝试的运动员，为什么不呢？没有多少人想尝试。所以他们会尝试的。我认为人们会收看发生了什么。我敢肯定，头条新闻会变得疯狂，因为他们已经对此有了。也许我担心长期后果。
（03:57）Shiyan Koh：
好吧，想一想增强技术，但请考虑人们已经拥有的技术增强技术，对吗？为跑步者提供弹性的鞋子，对吗？这是什么？干扰者泳装使游泳者更加精简或任何东西。当我们添加这些东西时，运动没有死，对吗？所以，是的，我不知道。我有点自由放任，对吗？就像，您有自由意志，您有代理。您想选择参加比赛吗？大胆试试吧。您知道，您做的决定不会影响我的生活，也许我会学到一些东西。
（04:26）Jeremy Au：
显然，您知道，我不能从个人的角度不同意这样做。您知道，放这个舞台的概念确实以错误的方式摩擦了我。只是一个老派，以错误的方式摩擦人。
有趣的是，一群人非常不高兴的人，有些人被亚洲最近发行的《技术》（Tech）逗乐了，对吗？
（04:45）Jeremy Au：
他们最近发布了Glasswall ，这是VCS的匿名创始人评论。而且，您知道，显然，所有各种VC都有很多评论。是的。好吧，您的想法是什么？
（04:57）Shiyan Koh：
是的，我的意思是，我四处张望，您知道，人们一直在向我发送屏幕截图。因此，一般而言，我认为我赞成对生态系统的更透明度。我认为这对新手真的很有帮助。第一次创始人，第一次筹集资金，类似的事情。
我认为，如果我们具有更高的透明度，这有助于奖励更好的行为。但是，我担心的是，如果您经过流程，则没有某种身份验证或验证，因为它是匿名的。您实际上并不知道是否正在提交评论的人实际上还是实际收到的钱。因此，我觉得这很容易被垃圾邮件淹没，这将减少对人们的帮助。
（05:33）Jeremy Au：
我同意。
（05:34）Shiyan Koh：
因此，我不知道亚洲产品团队是否正在听，但是如果您是，我认为这是一项好的计划，确实会鼓励您考虑用户体验以及如何在其中引入某种形式的身份验证。
（05:46）Jeremy Au：
是的，我认为这显然需要一个级别的策划，事实是，我确实考虑过启动此功能，因为过去已经启动了类似的模型。 Y Combinator确实有对VC的创始人评论，它们非常有用，显然是相对验证的，对吗？因为在某种程度上有一个信任社区，并且每个人都被验证成为创始人。我认为它有很多价值。对于我自己来说，我就像想着所有可能正在做的事情，我当时想，啊，我认为这将非常有趣，作为人们可以理解的钩子。
老实说，这就是我已经知道的事情，因为，您知道，我是其他所有风险投资人的VC。我是一名VC，也听到您知道的是创始人对其他风险投资的抱怨。我以前是创始人，对吗？您知道，我花了一个，两年，三年才真正形成一个我认为，我认为，我认为生态系统中所有戏剧的平衡视图。因此，阅读此目录是相对有趣和有趣的，因为我认为到目前为止，我认为这大致在方向上是正确的，但是就像我说的那样，我认为垃圾邮件进来只是时间问题。我认为我们有两种类型。一个是，这将是不一定是创始人的VC的批评者。因此，它们不是真实的。因此，他们只是在攻击其他VC，只是将它们拖下来。当然，另一个是，您知道，我认为我们将看到VC部署投资组合公司或其他人来帮助他们对自己进行积极的评论。捍卫自己。因此，我认为这就是我认为Glassdoor做得更好的地方。就像我认为使用类似工作电子邮件的水平身份验证一样，嗯，这是一种很好的方法。但是我敢肯定，归根结底，这一定在亚洲网站上吸引了大量的技术流量，因为这是我不想说八卦的新来源，但至少，您知道，有这种评估感和有趣的阅读感。
（07:20）Shiyan Koh：
是的。我的意思是，我认为这不是一件容易的事，对吗？因为很多人推销风投，但不一定会获得资金。因此，您可以看到，例如，如果您没有得到资金，您可能会感到不满。可能会激励您写负面评论。因此，我认为在产品设计中，您必须考虑平衡，例如，它有多少，嘿，我没有得到资助，而不是多少，我认为他们没有一个很好的过程。对待良好，这与资金无关，我认为这就像一个有趣的产品挑战。
（07:47）Jeremy Au：
而且我认为这可以追溯到我们过去讨论的内容，这就是我知道，我知道，风险投资人能够胜任他们的游戏，对吗？因为VC彼此竞争最好的创始人，以便在桌子上拥有空间并能够部署资本。就像我们之前讨论过的那样，其中的一部分不仅对您要对“是”的人来说是很好的，而且是关于专业人士，以及您怎么说，对吗？
因为，您知道，每个人都会在某种程度上的交易流程中陷入困境。但是你必须说不。如果有人想拒绝。如果有人只是因为你对他们说不，那就是我认为，那是一个相对一致的速度，但是我认为当我是创始人时，当VCS对我说不时，有一些创始人对我说不的，我对我说不，我尊重这一点。有风险投资人对我说不。有风险投资人把我鬼魂扔掉，永远把它拖出。而且，这只是我认为有一个传播，对吗？因此，我认为从绝对的基础上看，我认为肯定会有创始人的那个方面可能会受到不满，因为他们从来没有筹款，但我认为相对，我认为这些评论应该摆脱困境，对吗？而且，在某种程度上，尽管这会不利，但我会说，这几乎是，他们几乎将拥有最多的，发出最多的否，而这将使大多数人实际上并没有从中得到很多很多人的较小的风险投资。
（08:52）Shiyan Koh：
是的，但是我的意思是，仅仅是因为您为您的交易做了，并不意味着您不看相同数量的东西，但是我的意思是，我认为，如果我们退后一步，我确实认为，对于创始人而言，重要的是要勤奋的一部分是要与其他从该投资者那里拿钱的人交谈，而不一定仅仅在他们的参考资料上，但是您可以查看他们的投资组合公司。您可以在LinkedIn上找到某人，类似的东西，就像我有一个学期表。我正在考虑从中赚钱。我注意到他们投资了你。就像，您与他们在一起的经历如何？因为这是您多年来将要有的关系。因此，我确实认为当您构建自己的回合时，这是值得的。我希望亚洲工具的技术是勤奋的一部分，但我担心在当前的化身中，它可能会被机器人淹没。
（09:35）Jeremy Au：
是的，我同意你的看法。我认为有趣的是，某些市场，尤其是在东南亚的市场更不透明，有些市场更透明。正确的。因此，我认为对于人们，尤其是在新加坡，这是相对密集的。我认为有一种感觉是新加坡创始人，尤其是那些第二次或连续创始人的创始人往往会更插入各种区域风险投资中。鉴于您是第一次创始人或您是没有很强的创业生态系统的部分，那么您只是在努力工作，您知道，在线内容，通常是您所知道的博客的混合，您知道的，播客和文章，但不一定不一定不一定，您知道，您知道，像您所说的那样，您知道，他们是一个好伙伴吗？他们是好董事会成员吗？我认为这是竞争环境的水平，但是我认为，就像您说的那样，有几个迭代的产品市场合适。
（10:17）Shiyan Koh：
我认为这是一个很好的第一步。我认为这是一个很好的第一步。
（10:20）Jeremy Au：
我想有趣的是，从历史上看，初创媒体与VCS的关系一直保持紧张，对吗？我的意思是，很明显，有一个公关方面，很明显，对于VC的情况来说，这是一个公关方面，因此，对于背景而言。创始人以及LP以及其他利益相关者和才华横溢的新闻文章消费。平台，这些新闻平台必须收到新闻，正确，并且会得到铅的推荐，他们会从风险投资中获得报价，但他们发现，如果他们做调查的新闻业等，这也会为他们提供眼球，点击和会员资格。
因此，总的来说，我认为创始人评论投资者的评论网站通常是友好的，对吗？因此，我认为这倾向于创始人，事实是，我认为还有更多的创始人和想要成为对VC的创始人的创始人。我认为看到亚洲的技术如何导致这种关系会很有趣。话虽如此，当然，这是海峡时代的一部分，即新加坡出版社控股集团。因此，也许他们不在乎，或者不必担心太多。我不知道这是一个公平的评估，但我认为这是一个更大的母亲的一部分，我认为这确实给了他们更多的缓冲区。
（11:21）Shiyan Koh：
我的意思是，让我们提高时间作为新闻自由的灯塔。只是让所有意见蓬勃发展。
（11:26）Jeremy Au：
是的，您知道，我认为有趣的是，当您拥有稳定的收入来源时，当您拥有具有缓冲区的母亲时，您就会以其他方式变得更加独立。我认为这是关于华尔街日报和《纽约时报》的有趣部分之一，对吗？他们感到非常安全，因为他们的财务收入流非常强大，因此他们觉得自己可以讨论政治，无论他们想做的方式如何，这是我认为，从纪录片和功能方面阅读它是一件有趣的事情。
我也非常感谢亚洲的技术为调查新闻业所做的事情。我认为，在弄清楚勺子是什么方面，他们在Adle Street在亚洲也做得很好。我要说的是，Adle Street Asia似乎有点专注于提早破解新闻，也许是一天或一周，对吗？然后我要说的是，亚洲的科技似乎正在采取更多的深入新闻方法，就像，我认为他们最近发现其中一位创始人没有上学，或者不是他代表自己的人。而且我认为他们已经完成了这些故事的多种类型，我认为这对生态系统确实有益。
（12:21）Shiyan Koh：
是的，我的意思是，我想，您知道，在生态系统中定期出现的东西是欺诈或指控欺诈。而且它总是让我感到沮丧，因为对我来说，它只是表明我们作为一个生态系统必须走多远。
因此，我认为，就像创新和创业生态系统的关键部分是这是一个重复的游戏，我会谈论的，对吗？这就是大多数初创公司失败。实际上，这只是生活的事实，这意味着您可能在目标击中之前就想要多个目标。而且，您获得多个目标的唯一途径是保持正直的声誉，以便人们希望继续与您开展业务。他们想继续与您合作。他们想为您提供资金。他们愿意购买您的Alpha MVP产品，这还不是那么好。您知道，因此，当我看到这类欺诈实例时，它只是提醒我，就像我们在这个怪异的时期一样，在过去的十年中，这个生态系统中的资本爆炸爆炸了，哦，哦，哦，哦，男人，看着那些可笑的愚人，向人们开展了一家人。
我将创办一家公司，并告诉他们我们将成为独角兽，您知道，拿钱并跑步或只是做一些不愉快的事情。而且我总是告诉人们，就像您的创始人想欺骗您，他们会。实际上，您写入文档中写了多少个盟约或规定并不重要。
在业务上花费24/7的人总是比您更了解它。而且，我们将弄清楚如何搞砸您的方法，为什么要为完整性进行排序是投资的真正重要组成部分。但是我认为这也像是一个生态系统的东西，就像，他们不是在这里玩游戏，而且他们也许在理性上思考，嘿，现在有轻松的钱，我会接受。然后，我实际上不需要开始任何事情或重新工作。我不需要再与这些人互动，但这确实让我有些难过。
（14:01）Jeremy Au：
是的。我认为有趣的是，我认为我们如何开始看到有关公共领域的指控浪潮。因此，我认为最近有一篇关于Dearsstreetasia关于投资的指控的，在印度尼西亚，在金融科技方面。有关菲律宾薪水指控的客户投诉也有很多。我认为我们在亚洲的调查报告中也看到了科技。因此，我认为这实际上是一波浪潮，坦率地说，我们个人就处于冰山一角。我的意思是，对我自己，我也做了尽职调查。我想这么相似，玻璃墙在做什么，对吗？
您知道，创始人需要对VC进行尽职调查。我本人也对创始人进行了尽职调查。老实说，我只是看到很多东西让我走开了。我认为对我来说，有时候我会这样，这是无能的，还是这是故意的，对吗？在什么水平上，它变得太大了？而且我认为，这是我不确定正确的答案是什么，但是显然是尽职调查或会议过程的一部分，您只是脱离并继续前进。
您并不是想将评论留给创始人。我会说，这不是重点，但我确实觉得在接下来的两年中会出现更多的故事，因为我认为当资本很高时，就像我说的那样，在牛市上，所有这些事情都是如此，因为它的增长很高，所以所有这些数字都不那么明显。但是现在，如果资本变得稀缺，那么所有这些数字就开始必须保持纽带。我认为这变得更加明显。
（15:21）Shiyan Koh：
是的，我的意思是，我认为它可以追溯到，您是开办一家公司来筹集资金还是成立了一家公司来赚钱？也许在您看来，筹集资金和赚钱是同一回事。但是，如果您成立了一家公司来赚钱，那就像您知道的那样，营养和减肥。几年前，我有一位营养学家，我的朋友就像。哦，您记录了所吃的一切，然后将其发送给营养学家。我当时想，是的。他们就像，但是如果您吃的东西对您不利，对吗？您还发送照片吗？是的，是的，因为我在作弊，但我自己，对吗？
就像，您知道，即使是我雇用的营养学家也可以帮助我变得更健康。而且，如果我不发送咖喱泡芙照片或其他任何东西，例如一天结束时，我知道，我吃了咖喱泡芙，对吗？因此，我觉得像虚假数字一样的事情也可以，也许您喜欢在短时间内逃脱它，但是如果在一天结束时，就像您的业务不合理。你在搞砸自己。也许这一直是您的计划，这只是让其他人抱着书包，但我不知道，非常愤世嫉俗而不是有趣，我真的只是希望我们能使生态系统朝着更积极的业务建设方式定向。
（16:21）Jeremy Au：
是的，我认为我对此有些同情心，也就是说，我认为大多数创始人都不会开始说我的目标是筹集资金，欺骗投资者，员工和客户。我认为我的信念结构就像您说的那样，生态系统相对年轻。因此，很多创始人显然是，他们出去了，让我们成为现实，如果您的公司死于您，您知道，您筹集了200,000，而该公司死于此之后，就没有欺诈行为。没有什么都没有，对吗？我认为您暗示的一个棘手的部分是，当他们筹集500万，1000万，2000万，1亿美元的资本时，就有很多。
然后，就像您说的那样，许多财政约束都消失了。当然，在公司的一方面，但是对控件和所有这些事情的身体限制。我认为当事情开始出错时，我认为人们开始恐慌，因为他们不知道如何优雅地将事情放下。他们不知道该如何完成这些内容。我认为那是欺诈三角开始发生的时候，对吗？压力斜线的机会出现了，对吗？激励措施之所以在那里，是因为您想拯救公司或拯救自己，然后竭尽全力抓住它。因此，这不是很好，但是，我认为现在有多次听到我听到像创始人将资本从公司银行帐户转移到个人银行帐户或钱包的故事。我只需要说，这在任何情况下都是不可接受的，对吗？我的意思是，如果您是受托义务的执行官，我看不出您会将钱从公司帐户转移到个人帐户的任何理由。因此，现在在过去一年中听到多个帐户的声音总是很震惊，这是在多个地理学中发生的。有点令人困惑。
（17:41）Shiyan Koh：
是的。我的意思是，我认为关于陷入困境的话题，我认为这种情况就像您筹集了一大堆资金，而业务并不像是，业务指标并没有赶上您最后提出的估值。也许您还没有花所有的钱，所以您想像一下，嘿，我可以将这件事转向值得上一轮估值的东西吗？有时候答案是你不能。有时，答案是正确的做法是真正退还资本，但我认为这很少是锻炼的肌肉。而且，没有很多人在生态系统中做过它的人，所以他们没有那个例子，就像，您没有人可以像，哦，这个人优雅地做到了，我可以打电话给他们，就像你决定这样做吗？
因此，当您尝试找到一个枢纽时，或者投资者强迫它，就像是随机支出一样，嘿，看起来已经过去了几个季度，您并没有真正取得进步。我认为正确的做法是退还钱。然后，有这样的估计，您喜欢，等等，我一生都花了四年的时间。就像，我没有什么可展示的。然后，我必须退还这笔钱并关闭公司，几乎承认它失败了。我认为这也是一件非常艰难，情绪化的事情。而且我认为也有一些实例将创始人抱住投资者人质，并说如果您偿还我，我只会同意这样做。
（18:48）Jeremy Au：
是啊
（18:49）Shiyan Koh：
虽然您可以看到理性的论点，但它通常会在人们的嘴里留下不好的品味。而且，如果您认为这是一款重复的游戏，并且您将开始另一家公司再次筹集资金，我知道我的建议只是喜欢，想一想您在出门时如何对待别人，并在您希望他们的钱来支持您的想法时在途中与他们一样多。
（19:08）Jeremy Au：
我的意思是，创始人的论点就像，嘿，我像狗一样工作了四到五年，我的报酬很低，我做得很好，我筹集了很多钱。因此，我需要一些东西使我进入职业生涯的下一章。您如何看待这个论点？
（19:21）Shiyan Koh：
如果是真的，我还可以，但是通常，如果人们筹集了大量资金，他们已经为自己增加了工资。
（19:28）Jeremy Au：
是啊
（19:28）Shiyan Koh：
他们可能也在沿途服用了次要。
（19:31）Jeremy Au：
是啊
（19:31）Shiyan Koh：
您知道，这是可以肯定的是，如果您每月每月付款2,000次，我不知道，或者是其他任何时间。是的，我可以买。而且我认为没有人会对您感到恼火，但是我认为，如果您已经筹集了一堆，您就会支付市场费用的薪水，然后您试图通过说，嘿，嘿，我需要另一个付款，而不是真正考虑其他所有人，尤其是那些早点给您钱的人。我觉得那有点卑鄙。相比之下，我认为实际上有些创始人没有筹集那么多钱，他们真的很努力地尝试回馈投资者，因为他们觉得自己拿走了您的钱，他们有点让您承诺，在这种情况下，您知道，我告诉他们，嘿，他们真的很难过。我说，他们说，我将在下一个，等等，等等，等等。我想，嘿，伙计，我感谢您为我们击球。感谢您在觉得它侧向时试图返回的东西。只要您清晰地沟通并且在领先时，我认为每个人都认为机构投资者不是新手，对吗？他们知道他们将因某些交易而亏本，但我认为这是关于您如何对待人的，即使情况发生糟糕。这样，当您回来尝试再次玩游戏时，人们就准备支持您。
（20:30）Jeremy Au：
是的。我认为，您知道，在列表中，要做的坏事或令人不愉快的方式，很明显，我想，希望您以一种优雅的方式做到这一点。有一个有序的关闭。您会尽力返还一美元。如果美元不足，那没关系。而且我认为当然，在下面的某个地方会像为您的退出计划努力谈判，但至少，您知道，最糟糕的是，当然是如果有实际欺诈，对吗？而且我认为，当实际违反信托义务时，我会说这可能是最糟糕的。而且我认为这层是令人惊讶的，因为我们已经看到的会计。但我认为，其他一些因素也更有可能，我认为一些垂直行业，还有更多的回扣实践，对吗？因此，现任行业的正常业务惯例是一定程度的回扣，佣金或其他任何水平。然后，试图破坏最终的创业公司，从基本上知道，将这种行为吸收到您所知道的。但是，就像以两种不同的方式消化公司一样，一种方法有时可以通过一种会计方式修补，以使其可口，这是理解投资者的斗篷。我认为这是一种方式，但我认为另一种方式被杀死的是因为这种文化最终将自己嵌入了劳动力的较低级别，甚至是CO Founderer级别。因此，我认为这些是我所看到的那种途径，试图破坏收入行业的初创公司最终会在行业的实践中吞噬。并非唯一的东西。我听说由于那里的做法，这也发生在其他新兴市场。但是我认为这是事实，我会说这是我认为过去几年来学习的一个因素。
（21:58）许世彦：：
是的，但是我想，您知道，您查看工作描述以了解人们的关心，因为他们实际上在雇用它。而且，您知道，有一个在Vertex的欺诈官的JD ，对吗？像所需的法医会计背景一样。因此，您知道，我认为您对我发表了评论。我觉得每个基金都会有一个。我的意思是，我认为这是投资者有效勤奋的工作的一部分，但是我认为我希望我们期望人们做和行为，我不知道，这也是积极的力量。我的意思是，我认为人们会就像，哦，硅谷充满了欺诈。我实际上并不认为这是真的。我认为它们是非常引人注目的案例，这些案例已经制作了电影，但是绝大多数人都处于一个非常紧密的编织生态系统中，并且想玩游戏。他们想继续开球。这是一个足够小的地方，好的，人们可以打电话给您的旧雇主，就像这个人是什么样的人，还是您的旧投资者？因此，我认为逃脱其中一些东西实际上很难。
（22:54）Jeremy Au：
但是我认为有趣的是，欺诈经理将采取两项行动，对吗？一个是他们必须防止欺诈，我认为这表明在筛选过程中的职位描述中，能够支持投资以审查可能发生的常见技巧，对吗？从会计到财务再到利益冲突，再到关联方交易。而且我认为有关JD有趣的另一部分也在与投资组合公司合作，以确保它们不对吗？认为那是治理作品。我认为这确实是我认为有一种动态的信任，即如果您是一名主要投资者，当您从预播的TP种子转移到A系列A，B系列C系列C系列时，我认为每种投资者都在寻找早期的投资者，并相信他们已经完成了腿部工作，他们已经脱离了律师，您知道，您知道，您知道，您知道，不仅是责任，而且是经济的责任，而是在经济上脱颖而出？
而且我认为，我认为，在东南亚，我认为这种信任程度已经有些破坏，因为我们所有这些废话的事情都在发生，对吗？因此，我认为每个人都像您说的那样，每个基金都必须为一个人提供服务，就像，嘿，您知道，您必须信任我们必须信任，但也验证了前一个阶段的治理不仅做到了，而且还可以说明我们已经谈论过的所有各种情况。
（24:02）Shiyan Koh：
我认为是的。这很有趣，对吧？当人们喜欢，那么，投资者想看什么？好吧，想象一下，如果您是投资者，并且每个人都一直向您索要钱，您想看什么？您知道，我觉得有时人们会绕圈扭曲，其中很多实际上非常简单，实用，对吗？
（24:17）Jeremy Au：
是的。我认为这是他们所说的短语中的位置，对吗？我想很多创始人都说，您想看到什么？投资者很乐意回答这一点。但是，创始人有一个选择，那就是他们可以构建它来为您提供想要看到的东西，或者他们可以伪造它，而撒谎，无论它是什么，差距都可以做大事，对吗？我正在阅读的平行领域中有趣的事情之一是，这是事件发生的事情。有趣的是，教授有动力发表论文，但也发表了重要的论文。因此，Fudge数字等有很大的动力，因此发现更为巨大。但是，这样的推论是，如果您的论文更有可能使您晋升，那么如果系统已经存在了10，20，30年，那么事实证明，在最好的大学，最好的教职员工，成员，以及在这里的一些空气中，这是人口的百分比，实际上已经有一些空气了吗？
（25:13）Jeremy Au：
因此，我认为现在有这种有趣的动态必须清理这种混乱，因为您知道，我们的许多顶级创始人，我会说，在热量，新闻报道等方面，您知道，您知道，他们更容易受到熊市的影响，但我认为如果他们是坏苹果，那么他们就会过分代表。就其资本阶段而言，绝对比在早期阶段更明显。好吧，它会在两年内清理，对吗？因为，您知道，一家初创公司的平均跑道为两年。而且，如果您将其拖出，则可能会增加一两年的跑道并清理谈判。因此，我认为从熊市市场出生的下一代初创公司不仅应该知道经济，理性和迭代的基础的后果，而且我认为他们有故事要知道，就像，嘿，不要像这个人一样，我认为故事更重要，我会说，我会比逻辑地说这不是最好的方式，也不是最好的方法。但是，我认为人们需要故事。
（26:06）Shiyan Koh：
等待一秒钟。因此，您是说人们没有足够强大的道德指南针。因此，如果他们看到更多的惩罚故事，那么他们会表现得更好？
（26:14）Jeremy Au：
首先，这就是威慑效果，这就是，如果您有一个惩罚错误的社会，那就猜猜是什么？人们会从合理的基础上将其嵌入他们的计算中，对吗？鉴于您在一个社会中，我们谈论了这一点，这是在本集中的早期，这就是如果我们没有透明度，换句话说，我们没有不透明度，我们不会惩罚不良行为，那么人们就这样做，对吗？如果他们不这样做，不是他们想这样做，但是如果他们最终这样做，他们就不会受到惩罚，对吗？因此，我认为这是生态系统中棘手的部分，仅此而已。
（26:42）Shiyan Koh：
好的。
（26:43）Jeremy Au：
在这一点上，和平下次见。
相关链接：
•https://www.techinasia.com/visual-story/glasswall-vc-investors-founders-reviews
•https://www.dealstreetasia.com/stories/investree-ceo-ceo-resigns-379303
•https://www.dealstreetasia.com/stories/investree-rescue-plan-381922
•https://www.techinasia.com/more-cracks-appear-in-vizzio-ceos-claims
•https://www.linkedin.com/jobs/view/3793570711
确定？
（01:34）Jeremy Au：：
Hei Shiyan，Bagaimana Kabarmu？
（01:36）Shiyan Koh：
Cukup Bagus，杰里米。 Cukup Bagus。 Saya di Jepang，Jadi，Ada Bedak Yang Luar Biasa di Sini。 Jadi，Sangat Merekomendasikan。
（01:43）Jeremy Au：
Ketika Anda Mengatakan Bubuk，Maksud Anda Bukan Bubuk Farmasi，Tapi Pasti Bubuk Salju，Yang Anda Gunakan Untuk Bermain Ski。
（01:48）Shiyan Koh：
Menurut Anda，Orang Singapura Macam Apa Saya Ini，杰里米？ Tentu Saja Maksud Saya Bermain滑雪。
（01:52）Jeremy Au：
Saya Hanya Mengatakan，Bisa Bedak，Anda Tahu，Bisa Juga Beberapa，Semua Jenis Bedak，Bukan？ Bedak Adalah Istilah Es Yang Keren。 Ya，Saya Juga Sedang Berada Di纽约Ini，Berlibur Dengan Dua Anak Dan Istri Saya Dan Itu Juga Merupakan Liburan Yang Menyenangkan。 kami juga mendapatkan beberapa bubuk yang bagus saat bermain ski di catskills dua minggu yang yang lalu。
Jadi，Ya，Saat-Saat Yang Menyenangkan。
（02:10）Jeremy Au：：
Dan Berbicara Tentang Olahraga，Anda Tahu，Salah Satu Hal Yang Kami Tertawakan Baru-Baru ini adalah ini adalah peter thiel thiel Mendanai增强游戏。 Jadi Pada Dasarnya Ini Adalah Olimpiade，Tapi Siapa Saja bisa Mendaftar Dan Tidak ada tidak tes narkoba sama sama sekali。 Dan pada dasarnya, saya rasa perspektif yang mereka miliki adalah mereka ingin melihat apa yang bisa dilakukan orang, jika mereka menggunakan intervensi apa pun yang mereka bisa, seperti dari farmasi hingga semua hal lainnya. Jadi ya。
（02:32）Shiyan Koh：
Maksud saya, saya merasa banyak orang teknologi yang membaca banyak fiksi ilmiah, mungkin, saat mereka tumbuh dewasa, dan saya merasa ada alur cerita yang konsisten dalam fiksi ilmiah tentang kemampuan untuk meningkatkan diri Anda, bukan? Entah itu secara fisik atau neurologis, entah melalui obat-obatan, atau implan, mengunggah kesadaran Anda, semua hal semacam itu, dan itu tidak terlalu mengejutkan saya, dan saya pikir, mengingat berapa banyak skandal narkoba yang terjadi di kompetisi Internision，Seperti，Terlepas Dari Olahraga Apa Pun，Saya Mengakui Bahwa Saya Agak penasaran untuk untuk melihat apa yang yang yang terjadi jika kita kita kita kita kita berhenti berpura berpura berpura berpura berpura berbera berbera berbera bereang yang yang yang yang yang yang yang yang yang menggunakan narkan narkaba。 Dan Saya Hanya Harus Mengatakan，Oke，Mari Kita Lihat Apa Yang Bisa Anda Lakukan。 Baiklah。 Dan Itu Mungkin Mengerikan Atau Mungkin Seperti，哦，哇，Anda Mendorong Batas-Batas Performa Manusia。 Dan Itu Seperti Agak Gila。
（Jeremy Au：
Mungkin Saya Lebih Konservatif
（03:16）Shiyan Koh：
Saya Akan Sangat Penasaran。
（03:17）Jeremy Au：
Untuk Yang Satu Ini，Karena Menurut Saya Jelas，Akan Memiliki Performa Yang Lebih Baik。 Maksud Saya，Ada Beberapa Insentif Yang Menarik。 Saya Tidak Tahu Atlet Mana Yang Saat Ini Mengikuti Olimpiade Yang Akan Mengikuti增强了游戏Karena Pada dasarnya，Anda Hanya Mengatakan Bahwa Kami Menggunakan Kami Menggunakan oping sampai Batas tertentu。 Jadi Saya Rasa Ini Tidak Akan Menjadi Olimpiade Klasik Anda，Dan Ada Banyak Sekali Perusahaan Yang Yang Sama，Dan发起人Perusahaan Dan Negara，Melalui Beralui Berbagai Bocoran Bocoran Bocoran untuk sampai ke ke sana。 Jadi Saya Tidak Bisa Membayangkan Ada Ada Ada Ada dengan nama besar yanm yang yang benar-benar melakukanna，tapi ya，saya pikir ini mungkin mungkin membuka tingkatan tingkatan baru，seperti yang saya katakan katakan katakan，tingkatan attlet yang yang yang yang yang ingin gingin mengin mencoba danmenga danmenga danmenga tidak？ Tidak Banyak Orang Yang Ingin Mencobanya。 Jadi Mereka Akan Mencobanya。 Dan Saya Rasa Orang-Orang Akan Menonton untuk Melihat Apa Yang Terjadi。 Saya Cukup Yakin Berita Utama Akan Menjadi Gila Karena Mereka Mereka Sudah Membicarakannya。 Mungkin Saya Khawatir Dengan Konsekuensi Jangka Panjangnya。
（03:57）Shiyan Koh：
Nah，Pikirkan Tentang Peningkatan Teknologi，Tapi Pikirkan Tentang Peningkatan Teknologi Yang Sudah dimah dimah dimah dimiriki dimiriki orang，布坎？ Sepatu Yang Memberikan Kelincahan Pada Para Para Pelari，Bukan？ apa itu？ Pakaian Renang Jammer Yang Membuat Perenang Lebih倾斜Atau apa utu。 olahraga tidak mati ketika kita menambahkan hal-hal iTu，布坎？ Jadi，YA，Saya Tidak Tahu。 Saya Sedikit Lebih Santai，Kan？ Seperti，Anda Memiliki Kehendak Bebas，Anda Memiliki Kebebasan。 Anda Ingin Memilih untuk berkompetisi dalam hal ini？ Lakukanlah。 Anda Tahu，Keputusan Anda Untuk Melakukan Hal Itu Tidak Akan Mempengaruhi Hidup Saya，Dan Mungkin Saya Akan Belajar Sesuatu。
（Jeremy Au：
Jelas，Anda Tahu，Saya Tidak bisa tidak setuju dari sudut pang pand pang pang untuk untuk melakukannya。 Anda Tahu，Bahwa Kensep Menempatkan Arena ini memang memang saya saya merasa tidak nyaman，saya kira。 Dan Sebagai Orang Yang Kolot，Membuat Orang Lain Salah Paham。
Yang Menarik Adalah Banyak Orang Yang Merasa Tidak Senang，Dan Beberapa Orang Merand Meransa Terhibrur dengan Rilis Tech在亚洲Baru-Baru ini，Bukan？
（04:45）Jeremy Au：
Mereka Baru-Baru Ini Merilis玻璃墙，Yang Merupakan Ulasan Pendiri Anonim Tentang Perusahaan Modal Ventura。 Dan，Anda Tahu，Ada Cukup Banyak Ulasan Yang Tersebar，Tentu Saja，Untuk Semua vc Yang Berbeda。是的不，Apa Pendapat Anda，Shiyan？
Shiyan Koh：
Ya，Maksud Saya，Saya Melihat-Lihat Dan，Anda Tahu，Orang-Orang Telah Mengirimi Saya Tangkapan Layar。 Jadi Saya Pikir di Satu Sisi，Secara umum，Saya Mendukung thransi yang lebih lebih besar untuk ekosistem。 Saya Pikir Itu Sangat Membantu Bagi Orang-Orang-Orang Yang Masih Baru。 Pendiri Pertama Kali，Orang Yang Baru Pertama Kali Menggalang Dana，Hal-Hal Seperti Itu。
Saya Rasa Hal Ini Akan Membantu Mendorong Perilaku Yang Lebih Baik Jika Kita Memiliki transparansi yang lebih besar。 Kekhawatiran Saya Adalah Jika Anda Mengikuti Alurnya，Tidak Ada otentikasi atau atau palialasi karena bersifat anonim。 Anda Tidak Benar-Benar Tahu Apakah Orang Yang Mengirimkan Ulasan utu benar-Benar Mengajukan Atau Menerima Uang。 Jadi Saya Merasa Ini Bisa Sangat Mudah Dibanjiri Dengan Spam，Yang Akan Mengurangi Manfaatnya Bagi Bagi Orang-Orang-Orang。
（05:33）Jeremy Au：
Saya Setuju。
（05:34）Shiyan Koh：
Jadi saya tidak tahu apakah tim produk Tech in Asia mendengarkan, tetapi jika iya, dan saya pikir ini adalah inisiatif yang baik akan sangat mendorong Anda untuk memikirkan pengalaman pengguna dan bagaimana cara memperkenalkan suatu bentuk otentikasi ke dalamnya.
（05:46）Jeremy Au：
Ya，Saya Rasa Hal Itu Jelas Membutuhkan Kurasi Yang Lebih Tinggi Dan Sebenarnya Saya Memang Memang berpikir untuk untuk untuk meluncurkan ini karena ini karena yang serupa pernah pernah pernah pernah pernah pernah diluncurkan sebelkan sebelumnya。 Y组合Memang Memiliki Ulasan Para Pendiri VC，Yang Cukup Berguna Dan Tentunya relatif Teruji Kebenarannannannannannannannannannannana，Bukan？ Karena Sampai Batas Tertentu Ada Komunitas Kepercayaan，Dan Semua Orang diautentikasi untuk Menjadi Pendiri。 Saya Pikir Ada Banyak Nilai Dari Hal Tersebut。 Bagi Saya Sendiri，Saya Hanya Berpikir Tentang Semua hal Yang bisa dilakukan dan saya seperti，ah，Saya Pikir Ini Akan Sangat Menarik Sebagai，Sebagai Pengegai Pengegait bagi bagi bagi orang-orang-orang-orang-orang orang untuk untuk mengerti。
Dan Sejujurnya，Itu Adalah Sesuatu Yang Telah Saya Ketahui Karena，Anda Tahu，Saya Adalah Seorang vc Yang Yang Telah Mengenal，Semua vc Lainnya。 Saya Adalah Seorang VC Yang Juga Pernah Mendengar，Anda Tahu，Keluhan Dari Para Para Pendiri Tentang VC Lain。丹·塞纳·佩纳·梅贾迪·佩内里·塞贝勒尼亚（Bukan）？ Anda Tahu，Saya Butuh Waktu Sekitar Satu，Dua，Tiga Tahun Untuk Benar-Benar Membenar Membentuk Pandangan Yang Yang Relatif，Menurut Saya，Seimbang Terhadap Semua Semua Peran Dalam Ekosistem。 Jadi, membaca direktori ini relatif menarik dan menyenangkan, karena menurut saya saat ini, saya pikir ini sudah mengarah ke arah yang benar, tapi seperti yang saya katakan, saya pikir ini hanya masalah waktu saja sebelum spam masuk. Menurut Saya，Ada Dua Jenis。 Yang Pertama Adalah para pengkritik VC Yang Belum Tentu Merupakan Pendiri。 Jadi Mereka Tidak Otentik。 Jadi Mereka Hanya Menyerang VC Lain，Hanya Menyeret Mereka Ke Bawah。 Dan Yang Lainnya，Tentu Saja，Adalah Bahwa，Anda Tahu，Saya Pikir Kita Akan Akan Melihat Melihat VC Mengerahkan Portofolio atau portofolio atau orang orang orang orang orang lain untuk untuk membantu memereka memereka mereka menulis menulis ulas ulas ulas ulas ulasitif tentang tentang tentang diri mereka sendiri sendiri，benar。 UNTUK MEMBELA DIRI MEREKA SENDIRI。 Jadi Saya Pikir di Situlah Saya Pikir Glassdoor Melakukan Pekerjaan Yang Lebih Baik。 Saya Rasa Otentikasi级Menggunakan电子邮件Kantor Dan Hal-Hal Seperti itu atu adalah penlah pendekatan yang yang yang bagus untuk untuk untuk melakukannya。 Tapi saya yakin pada akhirnya, ini pasti mendorong banyak sekali lalu lintas ke situs Tech in Asia karena, Anda tahu, ini adalah sumber yang segar, saya tidak ingin mengatakan gosip, tapi setidaknya, Anda tahu, ada penilaian dan, menyenangkan untuk dibaca.
（07:20）Shiyan Koh：
是的，Maksud Saya，Saya Pikir Ini Bukan Hal Yang Mudah，Bukan？ Karena Banyak Orang Yang Mengajukan提案KE VC，Tapi Belum Tentu Mendapatkan Pendanaan。 Jadi，Anda Bisa Melihat Bahwa，Seperti，Jika Anda Tidak Mendapatkan Pendanaan，Anda Akan Merasa Tidak Puas，Mungkin。蒙金。 Jadi，Hal Itu Mungkin Memotivasi Anda Untuk Menulis Ulasan Negatif。 Jadi, menurut saya dalam desain produk, Anda harus berpikir tentang menyeimbangkan, seperti, berapa banyak, Hei, saya tidak mendapatkan dana versus berapa banyak, saya tidak berpikir mereka menjalankan proses yang baik. Tidak Diperlakukan Dengan Baik，Dan Ini Bukan Tentang Pendanaan Dan Saya Pikir Ini Seperti Tantangan Produk Yang Menarik。
（07:47）Jeremy Au：
Dan Saya Pikir Ini Kembali ke apa yang telah kita bahas di masa lalu，yaitu，yaitu，anda tahu，saya pikir，anda tahu，anda tahu，vc sudah sudah sudah sudah siap dengan dengan pernan persainan mereka，bukan，bukan吗？ Karena VC Bersaing Satu Sama Lain untuk Mendapatkan Pendiri Terbaik Agar bisa Mendapatkan tempat di Meja perundingan dan bisa dan bisa bisa bisa mongerahkan modal。 Dan Bagian Dari Hal Tersebut，Seperti Yang Telah Kita Kita Bahas Sebelumnya，Bukan Hanya Bersikap Baik Baik Pada Orang-Orang-Orang-Orang-Orang-Orang Yang Ingin Anda Anda Anda anda Ajak Bicara，Tapi Juga Tentang Tentang Bersikap bersikap bersikap dan bagaimana anda mengatakan anda mengatakan tididak，bukan，bukan，bukan，bukan？
Karena，Anda Tahu，Semua Orang Akan Mengalami Penolakan，Anda Tahu，Dalam Beberapa Tingkat卷Aliran Transaksi。 Tapi Anda Harus Mengatakan Tidak。 Dan Jika Seseorang Ingin Mengatakan Tidak。 Jika seseorang tidak puas dengan Anda hanya karena Anda mengatakan tidak kepada mereka, Anda tahu, itu, menurut saya, adalah tingkat yang relatif konsisten, tetapi saya pikir ketika saya masih menjadi pendiri, ketika VC mengatakan tidak kepada saya, Ada VC Pendiri Yang Mengatakan Tidak Kepada Saya dan Saya Menghormati Itu。 Dan Ada Juga VC Yang Menolak Saya dengan Kasar。 Dan Ada VC Yang Menghantui Saya Saya Dan Menyeret Saya Keluar Selamanya。丹，萨亚·皮基尔·艾达·佩尔达安（Bukan）？ Jadi saya pikir secara absolut, saya pikir pasti ada aspek dimana para pendiri mungkin tidak puas, karena mereka tidak pernah mendapatkan penggalangan dana, tetapi saya pikir secara relatif, saya pikir ulasan-ulasan itu seharusnya hilang, bukan? Dan sampai batas tertentu, meskipun itu akan merugikan mereka yang memiliki aliran transaksi paling banyak, menurut saya, karena hampir, mereka akan memiliki yang paling banyak, mengirimkan penolakan paling banyak, dibandingkan dengan itu akan sedikit menguntungkan VC Yang Lebih Kecil Yang Kebanyakan Orang Tidak Benar-Benar Mendapatkan Banyak Penolakan dari Mereka。
（08:52）Shiyan Koh：
Ya, tapi maksud saya, hanya karena Anda melakukan transaksi bukan berarti Anda tidak melihat hal yang sama, tapi maksud saya, saya pikir, jika kita mundur selangkah, saya pikir ketekunan yang penting bagi pendiri adalah berbicara dengan orang lain yang telah mengambil Uang Dari投资者Tersebut Dan Tidak Harus Hanya Pada Daftar Referensi Mereka，Tapi Anda Bisa Melihat Apa apa saja saja portofolio portofolio portofolio portofolio perusahaan Mereka。 Anda Bisa Menemukan Seseorang Di LinkedIn，Hal-Hal Seperti Itu，Dan Katakan Saja，Saya Punya术语表。 Saya mempertimbangkan untuk mengambil uang dari si anu dan si itu。 Saya Melihat Bahwa Mereka Berinvestasi Pada Anda。 Seperti，Bagaimana Pengalaman Anda Dengan Mereka？ Karena Ini Adalah Hubungan Yang Akan Anda Jalani Selama Bertahun-Tahun。 Jadi，Saya rasa tingkat ketekunan seperti itu itu sangat berharga anda anda membangun putaran pendanaan。 Saya Berharap Alat Tech在亚洲Adalah Bagian Dari Ketekunan Itu，Tapi Saya Khawatir Bahwa dalam dalam inkarnasinya saat ini，Alat Ini Mungkin akan akan kewalahan oleh oleh bot。
（09:35）Jeremy Au：
是的，Saya Setuju丹根安达。 Dan Menurut Saya Bagian Yang Menarik Adalah Bahwa Beberapa Pasar，Terutama di Asia Tenggara Lebih Buram Dan Beram Dan Beberapa Pasar Pasar Lebih Rybih Rysparan。贝纳尔。 Jadi Saya Rasa Bagi Orang-Orang，Terutama Di Singapura，Pasarnya Relatif Padat。 Saya Pikir Ada Perasaan Bahwa Para Para Pendiri Singapura，Terutama Mereka Yang Merupakan Pendiri Kedua Kalinya Kalinya atau pendiri pendiri串行系列cenderung cenderung lebih terhubung terhubung terhubung danmengetahui berbagai berbagai berbagai vc nomalnya。 Sedangkan Jika anda adalah Pendiri Pertama kali anda anda berasal dari bagian yang tidak tidak memiliki ekosistem创业公司Yang Sangat Kuat，Maka anda Hanya Bekerja Bekerja bekerja dari，anda Tetapi Belum Tentu，Anda Tahu，Tidak Langsung Mengejar，Seperti，Apa Yang Anda Katakan，Seperti，Apakah Mereka Mereka Adalah Rekan Yang Yang Yang Baik，Bukan？ Apakah Mereka Anggota Dewan Yang Baik？ Saya rasa ini menyamakan级别Permainan，Tapi Saya Rasa Ada Beberapa Iterasi，Seperti Yang Anda Katakan，Tentang Kecocokan Pasar Produk。
（10:17）Shiyan Koh：
Saya Pikir Ini Adalah Langkah Pertama Yang Baik。 Saya Pikir Ini Adalah Langkah Pertama Yang Baik。
（10:20）Jeremy Au：
Saya Rasa Satu Hal Yang Yang Menarik Adalah，Secara Historis，媒体创业公司Selalu Memiliki Ketegangan Dalam Hubungan Mereka Dengan Dengan VC，Bukan？ Maksud Saya，Tentu Saja，Ada Aspek pr di mana vc Ingin disebutkan secara secara positif，Tentu Saja，sehingga，untuk konteks konsumsi konsumsi artikel artikel artikel artikel berita berita berita berita mereka para para oleh para para para para para para para pendiri dan juga juga oleh para oleh para para para pemangku pemangku kepentanne danterne。 Platform, platform berita ini harus mendapatkan berita, benar, dan mereka mendapatkan rujukan untuk prospek, mereka mendapatkan kutipan dari VC, tetapi juga mereka menemukan bahwa, Anda tahu, jika mereka melakukan jurnalisme investigasi, dan sebagainya, Ini Juga Memberi Mereka Bola Mata Dan Klik Dan Keanggotaan Juga。
Jadi，Ini Terasa Seperti，Secara umum，Saya Rasa Situs ulasan para para para para yang mengulas para投资者Pada umumnya ramah ramah ramah terhadap para para para para para para para para para para para para，bukan？ Jadi Saya rasa ini lebih condong ke arah para para para para dan sebenarnya，saya rasa ada lebih lebih banyak pendiri dan orang-orang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang ingin ingin pendiri yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang tertarik dengan dengan dengan cara cara cara cara kerja kerja vc。 Saya Rasa Akan Menarik Untuk Melihat Bagaimana Tech在亚洲Menavigasi Hubungan Tersebut。 Tentu Saja，Mereka Adalah Bagian Dari海峡时代，新加坡出版社控股小组。 Jadi Mungkin Mereka Tidak Terlalu Peduli atau tidak tidak terlalu khawatir。 Saya Tidak tahu apakah itu Penilaian Yang Adil，Tapi saya rasa menjadi bagian dari dari induk yang lebih besar besar memang memang memere mereka sedikit sedikit lebih banyak banyak penyangga，menurut saya。
（11:21）Shiyan Koh：
Maksud Saya，Mari Kita Jadikan Waktu Sebagai Mercusuar Kebebasan Jurnalistik。 Membiarkan Semua Pendapat Berkembang。
（11:26）Jeremy Au：
Ya，Anda Tahu，Saya Pikir Yang Menarik Adalah，Ketika Anda Memiliki Sumiliki Sumiliki Pendapatan Yang Stabil，Ketika Anda Memiliki Induk perusahaan Yang Memiliki Penyangga，Maka anda bisa anda bisa anda bisa bisa lebih mandiri dalam hal lain lain。 Dan Saya Rasa Itulah Salah Satu Bagian Yang Menarik Dari Wall Street Journal Journal Dan New York Times，Bukan？ Mereka merasa sangat aman karena aliran pendapatan keuangan mereka sangat kuat, dan mereka merasa bisa membahas politik dengan cara apa pun yang mereka inginkan, dan itu, menurut saya, menjadikannya hal yang menarik untuk dibaca dalam hal film dokumenter dan fitur mereka.
Saya Juga Menghargai Apa Yang Telah Dilakukan Oleh Tech在亚洲Dalam Hal Jurnalisme Investiona。 Saya Pikir Mereka Telah Melakukan Pekerjaan Yang Bagus Dalam Mengikuti街道亚洲Sampai Batas Tertentu，Dalam Hal Mencari Tahu tahu tahu apa apa apa saja saja yang Yang Mereka Dapatkan。 Menurut Saya，Deal Street Asia Tampaknya Sedikit Fokus Pada Berita Yang Lebih Awal，Mungkin Sehari Atau atau seminggu，Bukan？ Dan kemudian saya akan mengatakan bahwa Tech in Asia tampaknya lebih banyak melakukan pendekatan jurnalisme yang mendalam, yang mana, saya rasa mereka baru-baru ini menemukan bahwa salah satu pendiri kami tidak bersekolah atau tidak seperti yang ia甘巴尔卡。 Dan Saya Pikir Mereka Telah Melakukan Beberapa Jenis Cerita Seperti Itu，Yang Menurut Saya Sangat Bagus untuk Ekosistem。
（12:21）Shiyan Koh：
Ya，Maksud Saya，Saya Pikir，Anda Tahu，Sesuatu Yang Muncul Secara Berkala dalam ekosistem ekosistem adalah penipuan atau atau tuduhan tuduhan penipuan。 Dan Hal Itu Selalu Membuat Saya，Seperti，Agak Kesal Karena Bagi Saya，Itu Hanya Menunjukkan Seberapa Jauh Kita Harus Harus Melangkah Sebagai Sebagai Sebuah Ekosistem。
Jadi Saya Pikir，Bagian penting Dari Ekosistem Inovasi Dan Startup Adalah Gagasan Bahwa Ini Adalah adalah pernah persainan yang yang yang berulang-ulang-ulang-ulang dan saya akan akan akan membicarakannya，bukan，bukan？ Yaitu Bahwa Sebagian Besar创业公司Gagal。 Itu Sebenarnya Hanya Fakta Kehidupan，Yang Berarti Anda Mungkin Ingin Beberapa beberapa tembakan ke arah gawang sebelum sebelum anda mencapainya。 Dan Satu-Satunya cara untuk Mendapatkan Beberapa tembakan ke arah gawang adalah andalah anda anda mempertahankan rectutasi intemitas intectiTas sehingga orang orang orang orang orang ingin terus berbisnis berbisnis dengan anda。 Mereka Ingin Terus Bekerja Sama dengan Anda。 Mereka Ingin Mendanai Anda。 Mereka Bersedia Membeli Produk MVP Alfa Anda Yang Belum Terlalu Bagus。 Anda tahu, jadi ketika saya melihat contoh-contoh penipuan semacam ini, itu hanya mengingatkan saya bahwa, seperti, kita berada dalam periode yang aneh di mana telah terjadi ledakan modal dalam ekosistem ini selama 10 tahun terakhir dan ada orang yang seperti, oh, lihatlah orang-orang bodoh yang mudah tertipu yang membagi-bagikan uang kepada orang-orang yang memulai perusahaan.
Saya Akan Memulai Sebuah Perusahaan Dan Memberi Tahu Mereka Mereka Bahwa Kami Akan Menjadi Unicorn Dan，Anda Tahu，Mengambil uangnya dan Menjalankannya atau Melakukan Melakukan Melakukan Hal-Hal-Hal-Hal-Hal-Hal-Hal-Hal Yang Yang Tidak Baik。 Dan Saya Selalu Mengatakan Kepada Orang-Orang，Jika Pendiri Anda Ingin Menipu Anda，Mereka Akan Melakukannya。 Sebenarnya Tidak Masalah Berapa Banyak perjanjian atau ketentuan yang anda anda tulis dulis dalam dalam dalam anda。
Seseorang Yang Menghabiskan Waktu 24/7 Untuk Bisnis Mereka Akan Selalu Tahu Lebih Baik daripada anda。 Dan Mereka Akan Mencari Cara untuk Mengacaukan Anda，Itulah Sebabnya，Anda Tahu，Memilah-Milah Millah Integritas Adalah Bagian Bagian Yang Sangat Penting Dalam Berinvestasi。 Tapi saya pikir ini seperti sebuah ekosistem juga, yang mana mereka tidak berada di sini untuk bermain-main dan mereka mungkin berpikir secara rasional, Hei, ada uang yang mudah didapat sekarang, saya akan mengambilnya. Dan Kemudian，Saya Tidak Perlu Memulai apa pun atau bekerja lagi。 Saya Tidak Perlu Berinteraksi Dengan Orang-Orang-Orang ini Lagi，Tapi Itu Membuat Saya Sedikit Sedih。
（Jeremy Au：
Ya，Saya Pikir Yang Menarik Adalah Melihat Hal Itu，Bagaimana Saya Pikir Kita Mulai Melihat Melihat gelombang tuduhan yang yang yang yang yang muncul di ranah publik。 Jadi Saya Rasa Ada Sebuah Artikel Baru-Baru-Baru ini Mengenai Adlestreet亚洲Mengenai Tuduhan Untuk Investasi，Benar，benar，di Indonesia，di Sisi Fintech。 Saya rasa ada juga banyak keluhan pelanggan tentang tuduhan untuk celerium di Filipina。 Saya Rasa Kita Juga Melihat Semacam Laporan Resportion在亚洲进行了研究。 Jadi Saya Pikir Itu sebenarnya gelombang yang yang cukup besar dan saya pikir，sejujurnya，kami berada di puncak di puncak gunung es secare secare pribadi。 Maksud Saya，Untuk Diri Saya Sendiri，Saya Telah Melakukan Uji Tuntas Juga。贾迪·米利普（Jadi Mirip），萨亚·基拉（Saya Kira），丹根（dengan apa yang dilakukan）玻璃墙，布坎？
Anda Tahu，Para Pendiri Perlu Melakukan Uji Tuntas Terhadap VC。 Saya sendiri juga telah melakukan uji tuntas terhadap para pendiri。 Dan Sejujurnya，Saya Baru Saja Melihat Cukup Banyak Hal Yang Membuat Saya Pergi。 Dan Saya Rasa Bagi Saya，Ada Saat-Saat di Mana Saya Seperti，Apakah Ini Ketidakmampuan，Atau Memang Disengaja，Bukan？ Dan Pada Tingkat Skala seperti apa hal ini menjadi terlalu besar？ Dan Saya Pikir，Itu Adalah Sesuatu Yang Saya Tidak Yakin Apa Jawaban Yang Tepat，Tapi Yang Jelas，Sebagai Bagian Dari Proses Uji Tuntas atau atau atau atau pertemuan，anda hanya hanya hanya hanya hanya hanya hanya hanya hanya hanya hanya hanya hanya perlu hanya perlu ylespaskan diri diri dan Melanjutkan。
Anda Tidak Mencoba Untuk Memberikan Ulasan，Misalnya，Pada Para Pendiri。 Bukan Itu Intinya，Tapi Saya Merasa Ada beberapa cerita lagi yang yang yang akan muncul dua dua tahun ke dahun ke dahun ke depan，menurut saya，karena menurut saya saya saya saat modal masih sih tinggi Terlihat Karena Pertumbuhannya Tinggi，Semua angka-Angka ini。 Namun Sekarang，Jika Modal Semakin Langka，Maka Semua Angka-Angka Ini Mulai Saling Terkait。 Saya Pikir Ini Menjadi Jauh Lebih Jelas。
（15:21）Shiyan Koh：
Ya，Maksud Saya，Saya Rasa Ini Kembali Lagi Pada，Apakah anda Memulai Sebuah perusahaan untuk Mengumpulkan uang atau anda anda anda memulai sebuah sebuah perusahaan untuk menghasilkan uang？ Dan Mungkin Dalam Pikiran Anda，Mengumpulkan Uang Dan Menghasilkan Uang Adalah Adalah Hal Yang Sama。 Namun Jika Anda Memulai Sebuah Perusahaan Untuk Menghasilkan Uang，Itu Seperti Yang Anda Tahu，Nutrisi Dan Penurunan Berat Badan。 Saya Memiliki Ahli Gizi Beberapa Tahun Yang Lalu，Dan Teman-Teman Saya Berkata。哦，Anda Mendokumentasikan Semua Yang Anda Makan Dan Mengirimkannya Ke Ahli Gizi。 Saya Seperti，Ya。 Dan Mereka Berkata，Tapi Bagaimana Jika Anda Makan Sesuatu Yang Tidak Baik untuk Anda，Bukan？ Apakah Anda Masih Mengirimkan Fotonya？ Dan Itu Seperti，YA，Karena Siapa lagi Yang bisa saya saya tipu selain diri saya sendiri，布坎？
Seperti，Anda Tahu，Bahkan Ahli Gizi Yang Saya Sewa Sewa pun Ingin Membantu Saya Menjadi Lebih Sehat。 Dan Jika Saya Tidak Mengirimkan Foto Kari Puff Atau Apapun，Seperti Pada Akhirnya，Anda Tahu，Saya Makan Kari Puff，Bukan？ JADI SAYA MERASA HAL YANG SAMA TENTANG NOMOR PALSU TIDAK MASALAH，MUNGKIN ANDA BISA LOLOS DALAM WAKTU SINGKAT，TAPI JIKA PADA AKHIRNYA，BISNIS ANDIS ANDA TIDAK SEHAT。 Anda Mengacaukan Diri Anda Sendiri。 Dan mungkin itu memang rencana Anda selama ini, yaitu membiarkan orang lain yang memegang tasnya, tapi itu sangat, saya tidak tahu, sangat sinis dan tidak menyenangkan, sehingga saya hanya berharap kita bisa mengarahkan ekosistem ke arah cara-cara yang lebih positif Dalam Membangun Bisnis。
（16:21）Jeremy Au：
YA，Saya Rasa Saya Sedikit Lebih Berempati Dalam Hal Ini，Yaitu，Saya Rasa Sebagian sebagian besar besar pendiri tidak tidak memulai negan dengan mengatakan bahwa tujuan saya tujuan saya adalah saya adalah untuk untuk mengumpulkan untuk mengumpulkan uang uang uang uang uang dan menipu Investor，karyangan，dan dan pelangan。 Saya Pikir Struktur Kepercayaan Saya di Sini Adalah，Seperti Yang Anda Katakan，Ekosistemnya Masih Relatif Muda。 JADI BANYAK PENDIRI YANG JELAS-JELAS，MEREKA KELUAR，DAN MARI KITA JUJUR SAJA，JIKA PERUSAHAAN ANDA MATI DI，ANDA TAHU，ANDA MENGUMPULKAN，ANDA MENGUMPULKAN 200.000 DAN PERUSAHAAN MATI SETUELAH ITU，TIDAK PENAIPUAN。 tidak ada apa-apa，tetap berjalan，布坎？ Saya Pikir Bagian Yang Sulit Yang Anda Maksudkan Adalah Ketika Mereka Mereka Mengumpulkan Modal 5 Juta，Juta 10 Juta，20 Juta，100 Juta Dolar，Ada Banyak Sekali。
Dan Kemudian，Seperti Yang Anda Katakan，Banyak Pengekangan Fiskal Yang Hilang。 Tentu Saja，Dari Sisi Pengeluaran Perusahaan，Tetapi Pengekangan Fisik Pada Kontrol Dan Semua hal Ini Mulai Berlaku。 Dan Saya Pikir Ketika Segala Sesuatunya Mulai Tidak Beres，Saya Pikir Orang-Orang-Orang Mulai Panik panik Karena Mereka Tidak Tidak Tidak tidak tahu tahu bagaimana cara cara mengatasinya dengan dengan dengan baik。 Mereka Tidak tahu bagaimana cara mengatasi hal ini。 Dan Saya Pikir Saat Itulah Segitiga Penipuan Mulai Terjadi，Bukan？ Kesempatan Untuk Mengurangi Tekanan Muncul，Bukan？ Insentifnya ada karena anda anda ingin menyelamatkan perusahaan atau menyelamatkan diri sendiri，dan anda anda mengambil kesempatan itu dan memanfaatkannya。 Jadi，Ini Tidak Baik，Tapi，Saya Pikir Sudah Beberapa Kali Saya Mendengar Cerita cerita tentang pentang pentang yang memindahkan modal dari dari dari dari reking bank perusahaan ke rekening Atau dompet pribadi。 Dan Saya Hanya Ingin Mengatakan，Hal Itu Tidak Dapat Diterima Diterima Dalam Skenario Apa Pun，Bukan？ Maksud saya, jika Anda seorang pejabat eksekutif yang memiliki kewajiban fidusia, saya tidak melihat alasan mengapa Anda harus memindahkan uang dari rekening perusahaan ke rekening pribadi. Jadi，Selalu Mengejutkan Ketika Mendengar Ada Banyak Reken Rekend Dalam Satu Tahun Terakhir Ini，Yang Terjadi di Berbagai Wilayah。 Ini Cukup membingungkan。
（Shiyan Koh：
是的Maksud Saya，Saya Pikir Tentang Topik Wond，Saya Pikir Skenarionya Seperti Anda Mengumpulkan Banyak uang uang dan bisnisnya tidak seperti，metrik bisnisnya tidak tidak mengejar valuasjar valuasiy yang yang yang yang terakhir kalir kali kalli anda kumpulkan。 Dan Mungkin Anda Belum Menghabiskan semua uang tersebut sehingga anda mencoba untuk menjadi seperti，hei，bisakah saya mengubahnya menjadi sesuati sesuatu sesuatu sesuatu yang yang yang yang sepadan yang sepadan dengan valuas terakhir terakhir terakhir atau atau tidak。 Dan Terkadang Jawabannya Adalah Tidak Bisa。 Dan Terkadang Jawabannya Adalah，Hal Yang Tepat untuk dilakukan adalah Mengembalikan Modal，Tetapi Saya Pikir itu itu atuh adalah otot yang yang jarang jarang digunakan。 Dan Tidak Banyak Contoh Orang Yang Yang Yang telah Melakukannya di Ekosistem，Jadi Mereka Tidak Memiliki Contoh，Seperti，Seperti，Anda Tidak Memiliki Seseorang Yang Yang Yang Yang bisa bisa dijadikan dijadikan dijadikan Panutan，俄亥俄Anda Memutuskan Untuk Melakukan Hal Ini？
Jadi, ini menjadi seperti pengeluaran acak saat Anda mencoba menemukan poros atau jika investor memaksanya dan berkata, hei, sepertinya beberapa kuartal telah berlalu dan Anda belum benar-benar membuat kemajuan. Menurut Saya，Hal Yang Tepat Untuk Dilakukan Adalah Mengembalikan Uangnya。 Kemudian，Ada Semacam Perhitungan di Mana Anda Seperti，Tunggu，Saya Menghabiskan Berapa Pun，Empat Tahun Dalam Hidup Saya Untuk Ini。 Dan Sepertinya，Saya Tidak punya apa-apa untuk ditunjukkan。 Dan Kemudian Saya Harus Mengembalikan Uangnya Dan Menutup perusahaan dan Hampir Mengakui Bahwa perusahaan utusahaan itu utu gagal。 Saya rasa itu juga merupakan hal yang sangat sulit dan emosional untuk dilakukan。 Dan Saya Rasa Ada Juga Beberapa Kasus di Mana Para Para Para Para Menyandera Para投资者Dan Mengatakan Bahwa Saya Hanya Akan Akan Akan setuju untuk untuk untuk untuk melakukan alakukan hal ini jika andi jika andi jika anda membayar saya。
（18:48）Jeremy Au：
是的
（18:49）Shiyan Koh：
Dan Meskipun Anda Bisa Melihat Argumen Rasionalnya，Hal Ini Sering Kali Meninggalkan Rasa Tidak eNak di Mulut Orang。 Dan jika Anda berpikir ini adalah permainan yang berulang dan Anda akan memulai perusahaan lain dan mengumpulkan uang lagi, Anda tahu, saya pikir saran saya adalah, pikirkan bagaimana Anda memperlakukan orang lain saat keluar, dengan kesopanan yang sama seperti Anda MEMPERLAKUKAN MEREKA SAAT ANDA INGIN UANG MEREKA MEREKA MENDUKUNG IDE ANDA。
（19:08）Jeremy Au：
Maksud saya, argumen pendiri akan seperti, hei, saya bekerja seperti anjing selama empat atau lima tahun, dan saya dibayar sangat rendah, dan saya telah melakukan yang terbaik dan saya mengumpulkan banyak uang. Jadi Saya Membutuhkan Sesuatu untuk membawa saya ke babak berikutnya dalam dalam karier saya。 apa pendapat anda tentang argumen itu？
（Shiyan Koh：
Saya Tidak Masalah Dengan Hal Itu Jika Memang Benar，Tetapi Pada umumnya，Jika Orang Telah Telah Mengumpulkan Banyak Uang，Mereka Telah Meningkatkan Gaji Mereka Mereka Sendiri。
（19:28）Jeremy Au：
是的
（19:28）Shiyan Koh：
Dan Mereka Mungkin Juga Mengambil Pekerjaan Sampingan di Sepanjang Jalan。
（19:31）Jeremy Au：
是的
（19:31）Shiyan Koh：
Anda Tahu，Tentu Saja，Jika Anda Menggaji Diri Anda anda sendiri 2.000，Bulan sepanjang waktu yang yang anda kumpulkan，saya tidak tahu，50 juta atau atau atau atau berapa berapa pun itu。是的，saya bisa membeli itu。 Dan saya rasa tidak ada orang yang akan menyayangkan hal tersebut, namun saya rasa jika Anda sudah mengumpulkan banyak uang, Anda membayar diri Anda sendiri dengan gaji yang sesuai dengan harga pasar, lalu Anda mencoba menyandera orang lain dengan mengatakan, hei, Saya Butuh Bayaran Lagi Dan Tidak Memikirkan Orang Lain，Terutama Orang-Orang-Orang Yang Yang Memberi Anda Uang Lebih Awal。 Saya Merasa Itu Agak Menyebalkan。 Dan Sebaliknya，Saya Pikir Sebenarnya Ada Pendiri Yang Tidak Mengumpulkan Uang Sebanyak Itu Yang Bekerja Sangat Keras keras untuk Mencoba，Anda Tahu，Anda Tahu，Anda Membuat Janji Kepada Anda，Dan Dalam Kasus-Kasus-Kasus Tersebut，Anda Tahu，Saya Mengatakan Kepada Mereka Seperti，Hei，Mereka Merasa Sangat Buruk。 Dan Saya Katakan，Mereka Bilang，Saya Akan Menghasilkan Uang Untuk Anda Pada Investasi Berikutnya，Bla，bla，bla。 Dan Saya Berkata，Hei，Kawan，Saya Menghargai Anda Yang Mau Bekerja Keras untuk Kami。 Saya Menghargai Anda Yang Mencoba Mengembalikan sesuatu ketika anda merasa hal itu tidak sesuai。 Selama Anda Berkomunikasi Dengan Jelas Dan Berterus Terang，Saya Rasa Semua Orang Meransa Bahwa Bahwa投资者Instusional Bukanlah Pemula，Bukan？ Mereka Tahu Bahwa Mereka Akan Kehilangan Uang Dalam Beberapa Transaksi，Namun Menurut Saya，Ini Adalah Tentang Bagaimana Anda Memperlakukan Orang orang orang lain，Bahkan Ketika Ketika Ketika Keadang Keadang Sedang Buruk。 Sehingga Ketika Anda Kembali Dan Mencoba Bermain Lagi，Orang-Orang Siaia Mendukung Anda。
（Jeremy Au：
是的Saya Pikir，Anda Tahu，Dalam Daftar，Hal-Hal Buruk Yang Harus dilakukan Atau Cara-Cara Yang Yang Tidak Terpuji，Tentu Saja，Saya Pikir，Mudah-Mudahan，Mudah-Mudahan，Anda Melakukannya Melakukannya dengan dengan cara yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang terpuji。 Ada Penutupan Yang Teratur。 Anda Melakukan Yang Terbaik Untuk Mengembalikan Satu Sen Dari Satu Dolar。 Jika Nol Dari Satu Dolar，Tidak apa-apa。 Dan Saya Rasa Di Bawah Itu Tentu Saja，Anda Tahu，Seperti Bernegosiasi Dengan Keras untuk Mendapatkan Paket Keluar，Tapi Setidaknya，Anda Tahu，Saya Tahu，Saya Rasa rasa rasa rasa yang yang yang yang tenturuk tenturuk terburuk terburuk terburuk terburuk terburuk terburuk terburuk tenuja jika jika pena pena pena pena pena dukan，ukan？ Dan Saya Pikir Ketika Ada Pelanggaran Fidusia Yang Sebenarnya，Saya Akan Mengatakan Bahwa itu Mungkin Yang Yang Terburuk。 Dan Menurut Saya，Tingkat Ini Sangat umum Terjadi，Menurut Saya，Karena Akuntansi Yang Yang Telah Kita Lihat。 Namun Saya Juga Berpikir，Beberapa Faktor Lain Juga Membuatnya Lebih Mungkin Terjadi，Saya Pikir Beberapa Perusahaan Vertikal，Ada Lebih lebih banyak praktik praktik praktik praktik suap suap suap suap suap yang uang sudah mapan，bukan，bukan，bukan吗？ JADI，PRAKTIK BISNIS YANG NORMAN DI INDUSTRI YANG SUDAH MAPAN ADALAH ADANYA SUAP ATAU KOMISI ATAU ATAU APAPUN ITU。 Dan Kemudian Perusahaan Rintisan Yang Menggagu Menggugh hal tersebut Akhirnya Menyerap Perilaku perilaku tersebut untuk pada dasarnya，anda tahu，anda tahu，anda tahu，anda tahu，berurusan dengan dengan hal itu。 Tapi kemudian seperti mencerna perusahaan dengan dua cara yang berbeda, pertama adalah pendekatan tersebut terkadang bisa diutak-atik dengan cara akuntansi untuk membuatnya lebih enak, saya kira, sebuah jubah dari pemahaman investor. Saya rasa itu adalah salah satu cara，tapi saya rasa las lain yang terbunuh adalah adalah karena budaya budaya budaya tersebut akhirnya tertanam di jajaran tenaga tenaga tenaga tenaga tenaga tenaga tenaga kerja yang lebih lebih lebih rendah rendah rendah rendah rendah rendah artau bahkan di tingkat co-foundkat co-foundkat。 Jadi，Saya Pikir Itu atalah jenis-jenis-jenis jalan yang saya lihat di mana创业公司Yang Mencoba untuk berada di Industri Industri dis diSrupsi pendapatan akhirnya akhirnya tertelnya tertelan tertelan tertelan dalam dalam dalam dalam dalam dalam dalam praktik Industri。 Sesuatu Yang Tidak Unik。 Saya Telah Mendengar Bahwa Hal Ini Juga Terjadi di Pasar negara Berkembang Lainnya，Karena Praktik-praktik-praktik di Sana。 Namun Saya Pikir Itu Itu Adalah Sesuatu Yang，Menurut Saya，Merupakan Faktor Yang Saya Pikir Pikir Pikir Telah Saya saya saya pelajari pelajari selama selama selama beberapa beberapa beberapa beberapa tahun tahun tahun terakhir。
（21:58）许世彦：：
Ya，Tapi Saya Pikir，Anda Tahu，Anda Melihat Deskripsi Pekerjaan untuk Mencari Mencari tahu tahu apa yang Yang Orang-Orang-Orang-Orang-Orang Pedulikan，Karena Mereka Sebenarnya Merekrut Berdasarkan Hal Itu。 Dan，Anda Tahu，Ada JD Untuk Petugas Penipuan di Vertex，Bukan？ Dengan Semacam Latar Belakang Akuntansi Forensik Yang Dibutuhkan。 Dan Jadi，Anda Tahu，Saya Pikir Anda Membuat Komentar Kepada Saya。 Saya Merasa Setiap Dana Akan Memilikinya。 Maksud saya, saya rasa itu adalah bagian dari tugas investor untuk dapat melakukan hal-hal tersebut secara efektif, namun saya rasa saya berharap ada kekuatan positif juga pada apa yang kita harapkan untuk dilakukan dan perilaku orang dan saya tidak tahu. Maksud Saya，Saya Pikir Orang-Orang Akan Berpikir，俄亥俄州，硅谷Penuh Dengan Penipuan。 Dan Saya Rasa Hal Itu Tidak Benar。 Saya Pikir Itu adalah Kasus-Kasus-Kasus Yang Sangat Terkenal Yang Telah dibuatkan电影Nya，Namun Sebagian Besar besar orang orang berada berada dalam dalam ekosistem Yang Sangat Erat Erat Dan Ingin Ingin Memainkan Memainkan persainkan persainankan persainan ini。 Mereka Ingin Terus Melakukan Tembakan Ke Gawang。 Dan Ini Adalah tempat Yang Cukup Kecil Sehingga，Oke，Orang-Orang Dapat Menelepon Atasan Lama Anda Anda anda anda anda dan Menjadi Seperti，Seperti Apa opa opa orang ini，Atau Investment and Investor Lama anda？ Jadi，Saya Pikir Sebenarnya Lebih Sulit untuk lolos dari beberapa hal ini。
（22:54）Jeremy Au：
Tapi Menurut Saya Yang Menarik Adalah Bahwa Manajer欺诈akan melakukan dua tindakan，布坎？ Salah Satunya Adalah Mereka Harus Mencegah Terjadinya欺诈，Dan Saya Rasa Itu Terlihat Dalam Dalam职位描述Dalam Proses Secustening，Mampu Mendukung Investasi Dalam Meninjau trik trik trik-trik-trik trik umum yangmum yangmum yangmumum yangmungminkminkin terjadi？ Mulai Dari Akuntansi，Keuangan，Hingga Konflik Kepentingan，Hingga Transaksi Pihak Berelasi。 Dan Menurut Saya Bagian Lain Yang Menarik Dari JD Adalah Mereka Juga Bekerja Sama Sama dengan dengan perusahaan-Perusahaan-Persofolio portofolio untuk memastikan memastikan bahwa mereka bahwa mereka tidak salah salah salah salah salah salah salah salah salah salah salah jalan，menurut saya itu saya itu adalah bagian bagian bagian tata tata tata tata tata kelola。 Saya pikir itu benar-benar Saya pikir ada dinamika kepercayaan bahwa jika Anda adalah investor utama yang, ketika Anda berpindah dari seed tp seed, ke Seri A, ke Seri B, Seri C, saya pikir setiap jenis investor melihat investor awal dan percaya bahwa mereka telah melakukan Pekerjaan Rumah，Tata Kelola Untuk Memastikan Bahwa，Anda Tahu，Tidak Ada Yang Jatuh Jatuh Dari Rel Kereta，Tidak Hanya Secara Ekonomi，Tetapi Juga juga juga dalam dalam dalam hal hal hal tugas fidusia，bukan，bukan吗？
Dan Saya Pikir Tingkat Kepercayaan Itu，Menurut Saya，Sudah Mulai Sedikit Rusak，Menurut Saya，Di Asia Tenggara，Karena Semua Semua Semua semua hal yang Tidak Masuk Masuk Masuk akal ini terjadi ini terjadi，bukan，bukan吗？ Jadi saya pikir semua orang, seperti yang Anda katakan, setiap dana harus mempekerjakan satu orang untuk menjadi seperti, hei, Anda tahu, seperti, kita harus percaya, tetapi juga memverifikasi bahwa tata kelola pada tahap sebelumnya telah Dilakukan Tidak Hanya Secara Memadai，Tetapi Juga dengan cara yang yang juga memperhitungkan semua semua skenario yang yang yang yang yang telah kita kita bicarakan。
（24:02）Shiyan Koh：
Saya Pikir Itu Benar。伊尼·卢卡（Ini Lucu），布坎？ Ketika Orang-Orang Seperti，Apa Yang Ingin Dilihat Oleh Para投资者？ Dan Itu Seperti，Bayangkan Jika Anda Seorang投资者Dan Semua Orang Terus Meminta Uang Kepada Anda，Apa Yang Ingin Anda anda Lihat？ Anda Tahu，Saya Merasa Kadang-Kadang orang berputar-Putar-dan Banyak Hal Yang sebenarnya Sangat Mudah Mudah Dan Praktis，Bukan？
（Jeremy Au：
是的，saya rasa itu tepat sekali dengan apa yang mereka katakan，布坎？ Ini Seperti，Saya Rasa Banyak Pendiri Yang Mengatakan，Apa Yang Ingin Anda Lihat？丹投资者丹根·森南·hati Menjawabnya。 Namun Kemudian Pendiri Memiliki Pilihan，Yaitu Mereka Dapat Membangunnya untuk untuk untuk untuk apa yang yang yang ingin anda anda anda anda anda anda anda anda anda anda anda anda dapat memalsukannya nemalsukannya dan kebohongan dan kebohongan itu，apa punu itu，apa punu itu itu itu Dan Salah Satu Hal Yang Menarik Dalam Bidang paralel yang saya baca adalah bahwa bahwa kecurangan akademis，adalah sesuatu yang yang yang yang yang terjadi。 Dan Yang Menarik Adalah，Para Profesor Memiliki Insentif Untuk Mempublikasikan Makalah，Tapi Juga Mempublikasikan Makalah Makalah Yang Yang bersifat材料。 JADI ADA INSENTIF YANG KUAT UNTUK MEMALSUKAN ANGKA DAN SEBAGAINYA SEHHISHAYA TEMUANNYA LEBIH LUAR BIASA。 Namun konsekuensi dari hal tersebut adalah jika memalsukan makalah Anda membuat Anda lebih mungkin untuk dipromosikan, maka jika sistem ini sudah ada selama 10, 20, 30 tahun, maka ternyata orang-orang yang berada di puncak universitas-universitas terbaik, dan Fakultas-Fakultas Terbaik，Para Anggotanya，Dan Ada Sedikit Tanda Kutip Di Sini，Secara Rata-Rata，Lebih Mungkin Terlibat Terlibat Dalam Kecurangan ini，Bukan？
（25:13）Jeremy Au：
Jadi，Saya Pikir Ada dinamika Yang Menarik di Mana Kita Harus成员Kekacauan Ini Sekarang Karena，Anda Tahu，Anda Tahu，Banyak Pendiri Top Kami，Saya Akan Akan Mengatakan Mengatakan Mengatakan启动Pasar Beruang，Tetapi Juga Saya Pikir Jika Mereka Mereka Adalah Apel Yang Buruk，Maka Mereka Mereka Terlalu Banyak Diwakili。 Dan Tentunya Jauh lebih terlihat dibandingkan pada tahap awal dalam dalam hal tahap persodalan Mereka。不，伊图（Itu）akan bersih dalam waktu dua tahun，布肯？ Karena，Anda Tahu，Rata-Rata Waktu Yang Dibutuhkan Sebuah创业公司Adalah Dua Tahun。 Dan Jika Anda Memperpanjangnya，Mungkin Anda Akan Menambah Satu Atau Dua Tahun Lagi untuk Menyelesaikan negosiasi。 Jadi saya pikir generasi startup berikutnya yang lahir dari bear market tidak hanya harus mengetahui konsekuensinya dari sisi ekonomi, rasional, dan berulang-ulang, tapi juga saya pikir mereka memiliki cerita yang harus diketahui, seperti, hei, jangan seperti orang Ini，Dan Saya Pikir Cerita Jauh Lebih penting，Menurut Saya，Daripada Karena Saya Pikir Secara Logika，Semua Orang tahu tahu bahwa ini bukan bukan bukan cara terbaik terbaik atau antau antau antau antau antau antau antau an tepat unang yang yang yang tepat untuk untuk untuk melakukannya。 Tapi，Orang-Orang Membutuhkan Cerita，Saya Pikir。
（26:06）Shiyan Koh：
Tunggu Sebentar。 Jadi，Anda Mengatakan Bahwa Orang-Orang-Orang Tidak Memiliki Kompas Moral Yang Cukup Kuat。 Jadi，Jika Mereka Melihat Lebih Banyak Cerita Tentang Hukuman，Maka Mereka Akan Berperilaku Lebih Baik？
杰里米·艾（Jeremy Au）：
Pertama-tama，Itu Adalah Efek Jera，Yaitu，Jika Anda Memiliki Masyarakat Yang Menghukum Kesalahan，Coba Tebak？ Orang-Orang akan memasukkan hal itu ke dalam perhitungan mereka dari dari dari dasar yang yang rasional，bukan？ Sedangkan jika Anda berada di masyarakat yang, dan kita sudah membicarakan hal ini sebelumnya di episode ini, yaitu jika kita tidak memiliki transparansi, dengan kata lain, kita memiliki ketidakjelasan, dan kita tidak menghukum perilaku yang buruk, maka orang akan melakukannya begitu saja，布坎？ Jika Mereka Tidak Melakukannya，Bukan Berarti Mereka Ingin Melakukannya，Tapi Jika Mereka Mereka Akhirnya Melakukannya，Mereka Tidak Akan dihukum，Bukan？ jadi saya pikir itu adalah bagian yang sulit dari ekosistem，伊图·萨哈（Itu Saja）。
（26:42）Shiyan Koh：
Baiklah。
（26:43）Jeremy Au：
untuk itu，sampai junka lagi di lain waktu。