杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：美国关税作为政策，台湾风险微积分和东南亚的供应链机会 - E562
“因此，如果特朗普政府仅征收关税，这还不足以增加我们内部的产量，但是如果他们弄清楚如何削减这些各种各种各样的繁文tape节完全毫无用处的繁文tape节 - 是的，是的，是的，我们想要这些环境条例，我们不希望您将有毒的化学物质倾倒到河中，我们会付出更多的效果，而您的效果会变得越来越多，而一定要有一定的能力，而一定要有一定的范围，那么一定会变得越来越多，并且一定会变得越来越多，并且一定会变得越来越多，并且一定会变得越来越多，并且一定会变得一定要有一定的一定，并且一定会变得一定要有一定的一项范围。过去，您的律师较少，顾问的发展速度更快，这降低了该项目的资本成本，希望在某些方面导致更多的制造业。能够在他们的经济体中做类似的事情。” - 杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale），投资者兼顾问
我只建议他们不要对他们似乎感到恐慌那么恐慌，也要意识到，有更多的方法比人们想象的要多得多。欧洲人现在正在争先恐后地做到美国一直试图让他们去做的事情要做的事情，而在过去的10-15年中，实际上是在国防上花费更多的钱，他们实际上是在做自己的事情。这是一个混乱，就像他如何激怒了所有这些人一样。 - 杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale），投资者兼顾问
“从美国的角度来看，积极的情况之一是，与其仅仅试图使用关税来解决这个问题，探索是解决方案的一部分 - 他们实施了其他方面，以使在美国更容易地在美国建造这些数字。您始终将其成本更高，在美国的成本上几乎需要建立其他型号，而在这些道路上却需要两国繁殖，而这些群体需要将这些群体和其他型号构建为新的，并且在这个地方构建了这些群体，并且这些群体与新的半谱相比，这是在美国的成本，而是要花费两者。被切开，以使人们能够像在美国境外一样迅速，在美国在美国的建造效率。” - 杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale），投资者兼顾问
Jeremy AuJeffrey Lonsdale坐下来，打开了美中 - 中国贸易对峙，台湾Flashpoint以及东南亚如何适应全球变化的包装。他们探索关税如何重塑供应链，贸易战的风险不断升级以及越南和新加坡等艰难的职位现在发现自己。谈话还向前介绍了政府，投资者和创始人如何考虑在挥发性世界中如何考虑韧性。
1。关税作为一种政治和经济工具 -特朗普不仅使用关税来保护美国行业，而且还使用了一种国内消费税，转移行为和收入（如GST或增值税）的形式。
2。升级繁殖流行 -加拿大，墨西哥和欧洲部分地区的政客通过反对特朗普时代的关税获得国内支持，鼓励对抗性立场。
3。美国经济的两个未来 -积极的结果涉及削减繁文tape节和重新工业化；负面的人会看到贸易战，效率低下和地缘政治不稳定，尤其是在中国向台湾移动时。
4。中国台湾冲突将在全球范围内荡漾 -供应链紧密相连 - 任何闪点都可以停止关键组成部分，暴露西方对中国制造业的依赖以及下游行业的瘫痪。
5。东南亚的混合上升空间 -像越南和印度尼西亚这样的国家从“中国加一个”转变中受益，但是如果来自中国的出口重新出口触发了新的美国关税，它们也会处于危险之中。
6。中立可能不会持续 -新加坡保持中立的尝试可能会在台湾危机中崩溃；促进与中国的贸易可以解释为行动。
7.东南亚的长期增长取决于改革 -越南和印度尼西亚需要升级政策，权力可靠性，法律可信赖性和治理改善，以充分利用全球变化，并避免像诸如Efishery这样的丑闻之后的投资者怀疑。
（00:54） Jeremy Au：嘿，很高兴见到您！现在我们亲自回来了。是的，很高兴来到这里。哦，我想（01:00）从过去的方式中，我想（01:00）对您的故事以及您如何看待东南亚以及您在东南亚商业的想法的很好解释。现在，我很高兴能亲自回来。
（01:10）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：你知道这很有趣。我已经好几个月没去过新加坡了。我认为摇摆很不错。
（01:14） Jeremy Au：是的，很棒。我认为有人在说。那么他会考虑美国东南亚的互动吗？我当时想，这是一个很好的问题，因为我实际上也不知道。
（01:29）所以，我只是认为这是培养这种头脑风暴并谈论发生的事情的好方法。
（01:32） Jeffrey Lonsdale：是的，当然。我要说的是，任何声称真正知道发生了什么的人都会过度自信。
（01:40） Jeremy Au：所以，这将是一个猜测。是的。因此，不要说“不要将我们视为确定性。
（01:44）这不是投资建议。”
（01:46）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：但是到了那个时候，就像我在打开相机之前说的那样，我不确定我是否在检查了我的新闻，这是我在这里所说的话无效的消息，并且在您的编辑（02:00）上，这完全会发生在这里，这完全会发生在这里，这完全会在这里发生。
（02:05） Jeremy Au：这一集的工作量只有24小时，否则它像羊角面包一样过时。但是我认为我们显然看的方式是在大选经历了大规模变革之后，显然是在特朗普政府的统治下，并有改变欲望的责任
（02:19），速度非常巨大，所以我认为每个人都在处理。那么，也许为什么我们不首先放大美国，然后说，您将如何从您的角度总结这种情况？
（02:27）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：我想说特朗普（Trump）执政，要求重建美国制造基地。他看到的主要工具之一
（02:35）是关税。在他们看来，他们认为可以用来迫使美国人在本地进行更多投资，并可能更少的消费量并转移回高级储蓄社会。
（02:49） Jeremy Au：是的。我认为这真的很有趣，因为这是我过去一周对我来说都是新事物的。
（02:53）我们只是不关税是一种控制贸易的方式，而是作为一种消费税的方式，类似于新加坡的（03:00）商品和服务税（GST），欧盟的增值税。因此，听到这种方式构图很有趣。
（03:06） Jeffrey Lonsdale：是的。这并不是为什么他反对欧盟，因为他认为这是阻止其公民消耗的东西，同时又不将其强加于世界其他地方，而这些东西比消费者能够购买这些产品更便宜。
（03:18） Jeremy Au：是的，我认为这很有趣，对吗？因为传统上增值税的意思是说：“嘿，我们将捕捉我们的经济活动相对公平，高效，并且在某种程度上降低了消费，并增加了税收收入。”因此，我认为人们一直将其视为家庭问题，而不是现在。增值税被视为特朗普想重新平衡的东西。
（03:37）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：总的来说，从经济角度来看，我不确定消费税事项是否与中国提出的贸易壁垒一样多，只是在制造甚至EUS提出的贸易障碍，甚至找到了所有美国科技公司数十亿美元。我认为这是一个更加直接，反竞争的方面，希望与增值税相比，特朗普政府将弄清楚如何反对。但是（04:00）增值税是其他的。通过戴上桌子，也许他们可以在将桌子拿出桌子时不接受它。
（04:06） Jeremy Au：这是一个棘手的部分，因为我认为关税的情况是不对称的，对吗？
（04:11）因此，只有美国征收关税，然后也有倒数效应，据说这是贸易战发生的地方，对吗？我认为这就像每个人都喜欢的棘手部分。不确定，特朗普是否能够做到这一点？主要是一种方式。而且他得到了他想要的东西，这是反对庇护美国制造商和在当地与本地生产的转移，在发生贸易战争的情况下，它是否变得更加对称？
（04:32），然后在这种情况下，美国出口也很松散。
（04:35）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：如果您与经济学家交谈，显然所有经济学家都同意，关税通常对世界贸易不利，并且有潜在的类似Corner Case例外。但是，对于正在倾听经济学家的海外政治家而言，对贸易战争升级的适当反应实际上是不是要升级。
（04:53） Jeremy Au：因为如果您在对方的关税之上添加关税，那么您只是以同样的方式伤害自己的人。是的。因此，（05:00）问题在于，尤其是在世界各地，至少在西方世界中，政客们发现的一件事似乎是，他们赢得连任的最佳方法是在自己的国家对阵特朗普。他们将其锚定在加拿大的特鲁多政党的加拿大。现在，特鲁多（Trudeau）出局了，实际上，自从关税以来，他们就有一个更好的机会赢得选举，并且自从他们开始与特朗普而不是反对派竞争以来。而且我认为世界上许多欧洲领导人和其他人都认为：“嘿，如果我们可以与特朗普竞争，而不是反对派，我们实际上可以赢得这次选举。”
（05:31）就像您说的那样，两个选择是：墨西哥非常被动。让我们保持低调。而加拿大的更多是“我们愿意升级或tit tat”。
（05:39） Jeffrey Lonsdale：是的。但是在这两种情况下，墨西哥实际上也在积极推动。而且我认为，当他们被视为站在北部邻居的人时，他们的总统从未如此受欢迎。
（05:50） Jeremy Au：是的。
（05:50）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：因此，这是一种不幸的动态，鼓励更多的冲突并导致积极决议的机会较低，因为领导人（06:00）激励了使问题变得更糟，并试图使他们周围的人民对抗外国对手。
（06:05） Jeremy Au：是的。因此，让我们谈谈这两种情况，对吗？一个是您提到的积极解决方案，这将是这个未来的负面版本？假设我们快速前进，我想未来三年半，什么是积极的情况，什么是消极的情况？
（06:18）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：从美国的角度来看，积极的情况之一是，与其实际试图仅尝试使用关税来解决此问题，而是关税是解决方案的一部分。他们实施了其他方面，以使在美国更容易建立。您始终查看这些数字在美国建造道路的成本更高，与世界其他地方相比，它们建造新的半导体植物的时间几乎是两倍。
（06:39），并且需要削减所有这些繁文tape节和法规，以便人们在美国以外的美国内部迅速，高效地建造。因此，如果特朗普政府仅征收关税，那将不足以增加美国境内的生产。这不仅是切成繁文tape节完全（07:00）无用的繁文tape节。甚至在情况下，“是的，我们想要这些环境法规。我们不希望您将有毒化学物质倾倒到河中，但是我们会让您证明您正在以一种比过去更便宜和高效的方式这样做的。”
（07:12）因此，您支付的律师，更少的顾问和项目的薪水较少，而该项目的发展速度更快，从而降低了该项目的资本成本。是的。在这种方法中，希望这能导致在美国境内进行更多的制造。这就是美国工业基础从总和这些政策中恢复活力的积极方案。
（07:31）是的。也许西方世界的其他地方也意识到，他们需要远离对中国的依赖，并且他们也能够在经济体中做类似的事情。
（07:41） Jeremy Au：负面情况是什么？就像是一场对称的贸易战吗？
（07:46）每个人都有，互惠关税，效率无法实现。
（07:51） Jeffrey Lonsdale：是的。负面版本是更高的关税障碍，这使一切变得更加脆弱。 （08:00）的一些公司将不会被淘汰，而没有真正的改革，实际上振兴了这些各种经济体的工业性质，也许每个人都担心中国对中国进行某种行动，使他们脱离了中国，人们看到了他们实际上是多么遭受工业基础的境地。
（08:18）杰里米·艾（Jeremy Au）：是的，我认为我遇到的一些中国国民实际上有很多恐惧。感觉就像在未来五年内有一些台湾发行的机会20％至30％的机会，我认为这是很高的百分比。
（08:30） Jeffrey Lonsdale：是的。这绝对是一个担心，而且在此时，在中国有一些关键组成部分。而且他们甚至可能失去了以类似价格之类的东西在美国制造它的能力。
（08:43）因此，如果中国确实因为对台湾的强烈行动而真正地与世界隔离开来，那么我们会看到许多不同的行业意识到它们对制造基地的依赖程度以及扩大替换零件所需的时间将是另一个大问题（09:00）。我们看到，上次我们需要在与质量和其他方面的互联期间扩大各种事物的生产。
（09:06）我们在替换一些功能方面做得不好。
（09:11）杰里米·艾（Jeremy Au）：是的，我认为这将是一个棘手的部分。因为我认为中国也采取了类似的举动，对吗？他们试图变得更加自给自足的地方。自从季节思考力量以来，他一直很喜欢移动和多样化，例如，他们的商品空间从美国大豆转移到了来自南美和世界其他地区的大豆。因此，看到他们也以这种方式变得更加自给自足将很有趣。
（09:33）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：这是一定程度的自给自足。但是，在南美和非洲生产的农产品仍然存在一个问题，即封锁实际上会阻止那些人到达他们。因此，他们仍然没有以一种使他们成为世界上帕里亚人的自给自足。
（09:50）杰里米·艾（Jeremy Au）：是的，我想在这一个上互相交谈，对吗？因为有这种动态，中国在南中国海努力工作以避免封锁的潜力，对吗？
（09:59）因为（10:00）他们担心这对他们来说是存在的，反之亦然。还有整个动态，您知道人们不希望他们在南中国海运作。所以，我认为有一个
（10:09）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：他们不希望他们接管并在从不属于国家的一部分开始时索取南中国海。
（10:15） Jeremy Au：所以，我认为这是每个人都喜欢操纵的棘手部分，在接下来的五年中，这确实像是一个闪点。
（10:21）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：南中国海的所有不同国家都有闪光点。 ``因为中国声称的领土，否则全世界被认为属于其他国家。
（10:29） Jeremy Au：是的，独家经济区等。因此，这不是一个容易的动态。我认为对我来说，我总是认为自己喜欢，因为台湾有20％的机会侧面走了20％，超越了这一点，因此有一定水平的经济一级，二阶，三阶效果会发生，对吗？
（10:44）一阶效应是，很难替换TSMC在台湾的半导体生产条款上可用的东西，但是我很好奇您认为第二阶，三阶效果将会是什么。
（10:54）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：中国也有各种各样的电气部件和类似的东西。
（10:57）（11:00）主要在中国制造的各种基本加工零件。为了使他们大规模，人们仍在从中国获得他们。因此，如果中国对台湾行动，人们没有将足够的供应链移出中国，那么许多其他业务不一定能够运作。
（11:12）我认为这是现在的种族，这就是东南亚从中受益的，这是推动将各种供应链移出中国的努力，显然是特朗普政府，其他人可能更喜欢一些回到美国，但在短期内，在美国，在美国的某种价位上没有能力为世界市场产生某种意义。
（11:31）但是在东南亚和印度有这种能力。因此，有很多生产转移到这些地方。对冲人们在俄罗斯看到的这种重大风险。
（11:43） Jeremy Au：不，我认为有一个公平的观点。我永远不应该考虑到这一点，这是，如果存在台湾冲突，那个问题是，不仅是台湾组件和制造业，而且还处于危险之中，而且是中国供应链，可能会有经济紧张局势或出现的贸易障碍。
（11:55）所以我认为您现在开始提到的是对东南亚的影响。而且我认为这是一个非常多样化的（12:00）国家。显然是越南。有印度尼西亚。有新加坡。因此，有很多不同的影响。菲律宾，泰国，马来西亚。因此，我想在我的脑海中，我认为我要有的一个问题是越南就像是第三大，例如美国的贸易赤字。
（12:14）我认为很多人说的是，您是否有同样的贸易障碍或关税的风险？我认为这是一方。还是会就像，这是我们无论如何都将制造业从中国移出的一种方式。所以很好奇。
（12:26）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：这既是因为您看到对中国的镇压，自然的反应将是通过越南改道某些贸易商品，这些贸易商品实际上是在中国或通过新加坡制造的。
（12:37）当特朗普政府看到这种情况发生时，如果这些国家没有有效进行治安，他们将不得不对这些国家进行有关这些国家的政策。所以有这种动态。还有另一个动态。特朗普政府认为他们与这些国家的贸易赤字，他们将要征收关税，以纠正这一点。
（12:56）我知道，如果越南（13:00）可以购买更多的农业商品或购买更多LNG只是为了减少与其他多个国家的三角系统中的大量赤字，越南仍在进口这些东西，越南正在试图弄清楚他们如何减少关税或购买更多LNG。
（13:12）美国正在生产，但是如果他们可以直接从美国进口，从特朗普政府手中看来，它将看起来更好。
（13:19） Jeremy Au：是的。我认为他们也竭尽全力购买很多飞机，我也想从波音公司那里。因此，我认为有很多举动，我认为越南协会也在努力努力。
（13:30）我认为在新加坡方面，这也很有趣。因为新加坡现在试图在各方之间保持中立。而且我认为，昨晚我只是在和某人聊天，谈话就像。您认为新加坡保持中立是可能的吗？
（13:41）我认为这是一个悬而未决的问题。
（13:43）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：一旦对中国进行了更强的控制权，如果他们确实在台湾上行动，那么保持中立的状态将非常困难。是的。从定义上讲是中立的，从某种意义上说，如果他们继续试图促进中国与世界其他地方之间的互动，（14:00）是的。
（14:00）这样，这将是他们必须解决的挑战。当涉及到这一点时，他们如何保持中立，而不一定促进美国和其他人可能想要禁止的交易？
（14:12） Jeremy Au：是的，我认为每个人都希望现状继续下去，然后确保供应链改变和一切都可以，但是每个人都希望这双鞋不会下降。
（14:21）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：是的，习近平最近只是说他们不必在2027年接管台湾，所以人们希望这意味着他将采取更和解的方法。但是与此同时，我认为台湾总统一直在发表更多的陈述，几乎诱使他们做某事。
（14:39）杰里米·艾（Jeremy Au）：我认为这是为什么中国政策存在的棘手部分，对吗？是应该使它足够分散，并希望尽可能地扩散这种情况。而且，我认为每个人都担心，它将被剥离或在未来十年中采取的行动。
（14:57）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：显然，回想起来，《中国政策》（15:00）的协议是一个显而易见的错误，这是在这实际上是西方错误的时候犯的。在他们重新培养经济时，中国推迟这是一个了不起的举动，以后拥有更多的议价能力和更多的身体力量。
（15:13），但不要解决问题。他们并非以各种方式占主导地位。显然50年来说是的，让50年来发展成为权力，并利用人口对抗他们。我想当时的人们更加担心俄罗斯和苏联。比中国。
（15:31）所以这是可以理解的。
（15:32）杰里米·艾（Jeremy Au）：是的，很难在19 50、19 60、19 70中重写历史，但我认为这会很有趣，因为我认为东南亚就像在这个有趣的地方一样，就像。当前情况，净正，净负面吗？我认为人们现在真的在那个问号区。
（15:49）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：中国加一个需求显然是净积极的，因为许多公司随着他们（16:00）所需的迁移而增加了其外国直接投资和该地区的国家。而且，当他们升级这些工厂生产的能力时，还有一些潜在的技能转移和其他事情。
（16:08）较高的价值商品。是的。因此，这是净积极的一部分。如果贸易战争升级为贸易战，贸易战方面最终可能是净负面的。是的。
（16:16）杰里米·艾（Jeremy Au）：是的，我认为这是一个棘手的部分。截至今天，它是中国的净积极原因加一个原因，但是如果它陷入了一场真正的贸易战争，贸易量下降，那么我认为这可能是净中立的，那就是负面的。
(16:26)
（16:26）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：总的来说，就像经济表现良好时一样，我认为人们会错过这一点。是的，有些是积极的。当经济运作更好时，每个人都会变得更好，当事情的运作不佳时，每个人都会变得更糟。
（16:37）如果中国反对台湾，那是灾难性的，显然，主要是台湾，但也是世界其他地方。因此，如果有一场巨大的贸易战争最终可能对世界其他地区也很糟糕。尽管像成本优势一样，如果关税确实上涨了20％，仍然会有。
（16:56）从越南运送的货物，从印度尼西亚等人到美国（17:00）美国。这不会使美国生产商在两个X上制造它们，而是不去的，它不会从这些工厂中减少对这些产品的需求，但这并不意味着他们不是仍在制造它们并将其出售给美国的人。
（17:10）他们的盈利略低，增长速度较慢。
（17:13）杰里米·艾（Jeremy Au）：是的，我认为这很有趣，因为东南亚老虎的重新平衡，对吗？他们历史上以出口为导向并出口到美国？ USB CD播放器，现在是机场和iPhone。
（17:26）因此，我认为恐怖分子在某种程度上是对美国消费者的消费税，因此，从长远来看，这实际上感觉就像是对亚洲出口的需求放缓。因此，这很有趣，就像短期，中期，长期的动态一样。
（17:40）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：只要关税没有上升，只有期望停止它，这是一个受到需求的打击，然后需求恢复增长，并希望在几年左右的时间内获得该基线，具体取决于该地区。这就是重点。是的。因此，关税并不意味着这些国家不会出口。我认为出口（18:00）的增长对他们和投资者仍然非常重要。
（18:02）我认为尤其是在印度尼西亚，仍在寻找面向出口的公司，以便确保客户是真实的，并且对产品有真正的需求。
（18:10）杰里米·阿伊（Jeremy Au）：是的，我想我喜欢您所说的，就像我们有这样的假设是这些关税也是一次，显然，当前的特朗普政府已经四年了，然后是另一个选举。但是我认为这很有趣，因为，即使有民主党政府，我们在一些东南亚朋友中讨论的一件事。
（18:28）实际上，这可能不一定意味着关税降低了。因此，这类似于拜登实际上也继续许多特朗普政策。所以我认为这不仅是一次。它不会零。它不是暂时的或暂时的，但是就像您说的那样，它可能会再次上升，它可能会继续不变，或者可以废除。
（18:47）我认为这是很多人都喜欢的部分。这项政策三年了吗？您如何调整？
（18:51） Jeffrey Lonsdale：是的。拜登确实继续关税，而JD Vance可能会继续进行。如果他下次是提名人，那么他可能会继续（19:00）特朗普政府的各种政策。
（19:02），如果他当选，他会因为他们很受欢迎。因此，这是焦油将继续的事情之一，但东南亚的成本优势。将比大多数关税要大。仅仅使用关税就可以防止Byd离开美国，他们基本上必须禁止汽车操作或禁止汽车的某些方面，以及他们向中国报告数据的方式，或者以什么方式阻止他们在美国进行运营。产品并未完全被禁止从东南亚禁止，它们仍然相对具有竞争力并进入美国市场。它可能是美国市场较小或比以前更慢的市场，但它们仍然是商品的主要供应商，它们在生产中具有比较优势。
（19:42） Jeremy Au：是的，我认为你们将是未来几年有趣的时间。我只是好奇您对东南亚朋友有什么建议吗？您是否建议他们考虑或考虑？
（19:53）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：我只建议他们不要为此感到恐慌，因为他们似乎令人恐慌，并且还要意识到（20:00）（20:00）（20:00），美国即将到来的事情比人们想象的要多得多。
（20:03）现在，欧洲人正在争先恐后地做美国过去10，15年来一直试图做的事情，这实际上是将更多的钱花在防御上并照顾自己。
（20:13）他们之所以这样做是因为他们对特朗普生气，但实际上他们现在这样做。所以人们说，哦，这真是一团糟。就像他如何激怒了所有这些人一样，但他得到了什么，不仅是特朗普想要的，而且是美国一直在努力实现的目标。
（20:25）杰里米·艾（Jeremy Au）：是的，我认为，每个人都知道欧洲的国防支出低于GDP的平均水平，而您将其用作教育或社会服务的预算等。这是双方的一系列谈判。
（20:40）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：是的，判断美国实际上没有控制权力，而他们在做什么后有原因，这是主要的事情之一。
（20:47）也不对此感到惊慌。显然，如果某些企业受到关税的打击，这对某些企业来说是非常糟糕的，他们将不得不改变价格和需求，这对于不可行的风口浪尖而言会减少，这可能会使几个问题上的优势降低，但对于（21:00）的其他实际上已经可行而有利可图的业务，实际上已经很可行，是的，但这将是一个受到打击的人，这不会受到打击。
（21:06） Jeremy Au：您看到更多的中国企业搬到东南亚吗？
（21:10）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：显然，我最大的例子是试图假装自己是新加坡公司，对吗？在某种程度上有全球企业，可能会有一些尝试。但是，当试图记住那是李卡的时代时，他也有一些推动力，他卖掉了巴拿马的港口。
（21:24）目前，中国正在对这一举动进行反托拉斯调查。因此，有些中国公司将受到中国政府在中国以外运营的方式的约束。那些祝福搬到外面的人，但是。习近平不太可能希望其中许多中国公司真正从中国搬迁。
（21:43）但是，对于那些足够小的人，他们逃脱了关注的地方，他们能够将自己重新定位为东南亚公司甚至美国公司。如果他们能够获得中国，那么他们将有优势。
（21:56） Jeremy Au：是的。实际上，我感到非常惊讶的是，Li Ka-Shing在全球范围以及巴拿马运河周围的设施上出售（22:00）。
（22:04）因为一般而言，我觉得首先会被中国政府清除这种举动。
（22:09）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：因此香港公开列出了香港公司。而且，当政府在这样的小国家生气时，他们可能会使您不服从他们极为无利可图。
（22:18）是的。因此，巴拿马的手臂被美国扭曲，美国非常能够与司法管辖区的公司扭曲武器。是的，我认为有很多
（22:27） Jeremy Au：与中国政府与美国政府的幕后互动，所以我认为看到这是如何发挥作用会很有趣。
（22:33）我只是觉得这至少一年是所有人的巨大法律和政治自由。
（22:39）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：是的，他们处于毫无胜利的境地，从中获得一些流动性可能是正确的举动。
（22:43）杰里米·艾（Jeremy Au）：从公司的角度来看，因为他只是说这是我在热又卖之前出售的时候了。但是，是否允许他们这样做...
（22:49）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：他们现在无法真正扭转它，对吗？这是中国管辖权的外部
（22:54） Jeremy Au：是的，让我们看看。我觉得我已经不再试图做到了，有时我会对（23:00）实际发生的事情感到惊讶。
（23:00）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：我不会说他们不会在中国内部受到惩罚，但是就像他们试图同时说的那样，看，杰克·马的背，请在中国建立更多的技术，因为他们意识到。他们错误的程度。因此，有趣的是，两国实际上在某些方面是非常反资本主义的。
（23:17）及其直接在Covid Post Covid的几年中，中国以各种方式打击技术，而美国拥有的行政部门比最近的历史远远超过了左派，并且两者都以不同的方式进行了纠正。在中国，这是习近平改变了他在美国的想法，这是一次大选使特朗普掌权。
（23:35）杰里米·艾（Jeremy Au）：是的，我认为这会很有趣'因为没人知道Jinping在想什么。因此，我认为这是我不知道的每个人的棘手部分，读这些茶有点让为什么会得到会发生的举动？
（23:44）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：是的。而且，当某人拥有绝对的力量时，很难预测他们将要做什么。
（23:49）没有人期望普京真正想参加一场长期的全面战争，从而耗尽了该国的军事资源，以占领乌克兰。那（24:00）是，显然有人看到它越来越近了，但是作为一个元战略举动，在2018年似乎是莫名其妙的。
（24:09） Jeremy Au：是的，可以。而且我认为当时的耦合器是一部分，这很容易，对吗？现在，这要变得更加困难。因此，我认为这是棘手的部分，事实随着时间的流逝而改变。而且我认为，当我们看未来时，当您考虑下一个，五年，20、30时，您对此有何希望，您对东南亚的预测是什么？
（24:25）从您的角度来看，您认为该角色将是什么？
（24:28）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：东南亚仍然是世界上增长最快的地区之一，我希望不同的经济体看到他们在哪里弄乱了一点，并阻止了一些增长。 ``因为国家的水平都要记住。
（24:39）越南和印度尼西亚，如果他们有真正强大的政策，他们将增长10％，12％，这是中国与这些国家一样富裕的速度。因此，如果越南有一些权力限制，他们需要解决以释放其增长。以及他们经济面临的其他一些问题。
（24:57）印度尼西亚同样有各种（25:00）的监管问题，他们需要弄清楚并为外部投资者平滑。我想我听说有许多大型金融公司全球公司拒绝在印度尼西亚签署任何交易，他们必须在新加坡签署，因为他们不信任印尼法院不愿自动与当地强大的家庭相伴。
（25:18）只要这些动态持续存在，外来者被认为是为内部人士提供的项目提供资金的傻瓜，这些项目最终会凭借这笔钱走开，这些经济体将很难真正达到与今天相比，他们可以使他们能够以更大的速度繁荣发展的那些增长水平。
（25:38）杰里米·艾（Jeremy Au）：我认为越南，印度尼西亚和东南亚其他地区可能会增长更多。仅仅是正确的政府政策，正确的政府行动确实可以使这一指控倍增。而且我认为最近我们看到了E渔业的丑闻以及在东南亚景观中的其他一些欺诈行为，这些丑闻肯定会破坏投资者的信心。
（25:54） Jeffrey Lonsdale：是的。很高兴看到在这些经济体中出现了一些技术冠军（26:00）实际上是主导经济的技术冠军，而不是因为他们能够筹集最多的钱，而是因为他们能够筹集资金。非常有利可图。
（26:05） Jeremy Au：确切地说。我认为这将是技术领域和东南亚的前进道路。
（26:09）在该注释中，请让您结束一切，非常感谢您来分享您的故事。
（26:13）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：是的，谢谢杰里米。故事是什么
（26:15） Jeremy Au：未来五年内东南亚可能是什么的故事？有一个叙述，我们必须在五年内检查一下，希望接下来的五年我们会想到。
（26:23）杰弗里·朗斯代尔（Jeffrey Lonsdale）：我想这是来源的故事。
（26:24）杰里米·艾（Jeremy Au）：故事。我们不知道下一章是什么样的。是的。因此，在该注释上，下次见。
（26:28） Jeffrey Lonsdale：是的。谢谢杰里米。