人才缺口、人工智能应用与东南亚创业寒冬、中国补贴与红杉资本分拆——E626

Spotify链接: https://open.spotify.com/episode/3f6Wl6BE5Xh4QVMiGL5d9S?si

YouTube: https://youtu.be/-9DLyoMQx28

“私募股权与风险投资的区别在于,风险投资是从私募股权领域发展而来的。仔细想想,有公开上市的股票,也有私募股权,私募股权是指为私营公司提供资金的私人机构。风险投资是私募股权的一个特殊分支。从媒体的角度来看,报道往往更侧重于风险投资,因为私募股权收购的是已经发展成熟的稳定企业,而风险投资的故事更引人入胜。你会看到一些充满英雄气概的创始人,他们告诉你,人工智能很快就会成为主流。别担心,好好享受吧,这对你有好处。此外,20家初创公司中就有19家遭遇失败,这些失败的故事远比某些私募股权基金收购玩具反斗城并从中榨取最大利润的故事更有意思。我认为这其中存在着不同的媒体曝光因素。”——杰里米·奥,《BRAVE东南亚科技播客》主持人

“印度和东南亚地区仍然面临困境,因为我们语言不同。英语与泰语、越南语或菲律宾语截然不同。我们的业务结构也各不相同——语言不同,产品种类不同,市场规模和应用领域也不同,人均GDP也不同。这使得人工智能的日常训练变得异常困难。中国的人工智能由超过十亿人在中国进行训练,而美国三亿人口则与受过西方教育的人员一起训练美国的人工智能。因此,从结构上看,在新加坡打造一家纯粹的人工智能公司实际上非常困难。”——杰里米·奥,BRAVE东南亚科技播客主持人


Jeremy Au探讨了人才、政策和资本流动如何塑造东南亚、印度和中国的创业生态系统。讨论内容涵盖了各国的人才优势和劣势、产业政策和政府补贴的作用、在美国和中国以外地区构建大型语言模型的挑战,以及中美地缘政治紧张局势对风险投资流动的影响。

注册即可阅读此文章
立即加入
以前的
以前的

Dmitry Levit 和 Shiyan Koh:电子渔业的冲击、印尼的增长重置与农业科技的未来 - E627

下一个
下一个

东南亚独角兽企业VS.中国的时光机、黄金时代论及碎片化市场 - E625