James Chai：马来西亚的芯片战略、稀土杠杆作用以及美中人工智能竞赛——E672
马来西亚东南亚研究院访问学者、马来西亚经济部前政策顾问詹姆斯·柴(James Chai)与杰里米·欧(Jeremy Au)共同探讨马来西亚如何在人工智能、半导体和地缘政治竞争的新时代重新定位自身。他们探讨了马来西亚如何从石油、天然气和种植园转向先进制造业，分析了数十年来半导体产业集群如何打造出一个低调而持久的出口引擎，并讨论了马来西亚为何如今加倍投入数据中心和稀土产业。对话内容涵盖了中美在芯片供应链领域的竞争、制造和GPU生态系统的战略重要性，以及稀土加工如何成为全球科技体系中最被低估的杠杆点。詹姆斯还解释了为何执行力而非雄心壮志将决定马来西亚能否从这些新兴产业中获得长期价值。.
YouTube： https://youtu.be/0CgFwaamZZQ
Spotify： //open.spotify.com/episode/024xgsFXfiuX0Zj7NFjWSB
“如果你思考一下中国真正拥有的制衡全球的筹码，那就是稀土。他们愿意考虑在中国境外开采稀土的原因并非出于经济或资源方面的考量，而是主要出于地缘政治考量。如果这样做能够制约美国，他们就会这么做，这意味着他们不会向美国供应这些稀土，而是将供应方向调整到有利于中国的一侧。这并非意味着与某个伙伴合作就排除了美国，而是通过激励机制来实现的，类似于“一带一路”项目的运作方式，即通过提供足够的经济吸引力来促使合作伙伴选择合作。此外，中国在加工技术方面也保持着显著优势，其技术既先进又具有成本竞争力。”——詹姆斯·柴，东南亚研究院访问学者
“对于稀土这类大宗商品而言，情况尤其如此，因为没有一个明确的领军人物来主导整个行业。没有像英伟达那样的公司成为行业的象征，所以稀土的故事更难理解，也更难普及。与此同时，这也为真正了解稀土技术的人创造了机会。这需要深厚的化学知识，因为供应链本质上就是化学的，而这种技术上的精湛掌握最终决定了参与者的成败。”——詹姆斯·柴，ISEAS访问学者
“现在的讨论焦点在于，人工智能是否已经发展到足以实际应用的程度。那些不参与LLM竞赛的国家——在LLM竞赛中，各公司不断发布新的基准来超越彼此——必须扪心自问，最终目标究竟是什么。这个问题直接影响着芯片的需求。如果想要在技术前沿竞争，企业通常会假设芯片的寿命约为三年，之后就必须更换为更强大的芯片。但这并不意味着废弃的芯片毫无价值。大多数用户并非在训练模型，而是在进行推理，将人工智能功能嵌入到吸尘器、冰箱等日常产品中。对于这些应用场景，现有芯片仍然极具价值，并且需求依然强劲。”——詹姆斯·柴，ISEAS访问学者