Yahoo News＆Vulcan Post：“这是预测大选结果的研究团队”
由Delfina Utomo作者
在一场战斗结束时，一切都被赢得和输了，有些人沿途被抛弃，总会有人会出来说：“我告诉过你。”这里有问题的战斗是2015年最近的“摇摆票”选举，“我告诉你”是……研究的力量。
我的意思是，扶手椅评论家与最光荣，最耗时的方法获得的艰难，坚实的事实之间将会有很大的区别：实际的冷野事研究 - Quad Research Champions。常规的政治专家通常无法对投票进行投票，选举前的预测都被证明是错误的。但是，正是四轮人以小规模的冲突有证据表明这是选举的预期结果。
图片来源：Quad.sg
Quad Research相信扩大数据驱动的话语的空间，并为新加坡未来做出更好的集体决策。据他们说，他们是“以个人身份行事的个人的非党派和非营利性集体”，他们仅发布“具有研究兴趣的统计严格发现”。
因此，在8月5日至8月17日之间 - 大选发烧开始的一个好个月，四Quad研究对即将举行的大选进行了一项调查，以衡量新加坡人对他们对他们重要的问题以及这如何影响他们的政治选择的看法。
在他们在选举和党的事务中的发现中，他们发现：
如果反对派支持者可能不在
“最佳本地候选人”（在每个SMC/GRC中）在候选人选择中最重要，特别是对于反对派支持者
PAP选民更关心政党的忠诚度和政府质量
PAP支持者的投票动机倾向于反映保守派选民，而反对派支持者的动机倾向于反映劳工选民
图片来源：Quad.sg
从党的谈话继续前进，Quad还发现，尽管新加坡少数新加坡人认为新加坡是精英的，但可能有证据表明，社会流动性在该国正在放缓，尤其是对于下层和中产阶级的人来说。有趣的
.
还有有趣的是，新加坡人认为我们的失业率比实际的更高。你们中有多少人认为至少是20％？真实的谈话 - 只有2.6％。
如果您要进行一些午餐时间阅读，请通过Quad Research获得一些事实知识的电源。您甚至可能在统计数据中找到自己。愉快的阅读！
本文最初出现在2015年的Vulcan Post。