泰国：新总理Paetongtarn Shinawatra，与Wing Vasiksiri的创始人失败污名和电动汽车（EV）制造-E482
“目前这里有很多补贴，政府似乎正在大力推动EV空间。我很好奇泰国是否会在采用EV的领域领先于新加坡和马来西亚。例如，去年，所有新的汽车销售中的近10％是EVS。在生产方面，政府的目标是总共有30％的产品，这是一定的，如果我有一个有利的责任，那么这是一定的。绝对是一个我很高兴地探索和思考的领域。” - Wing vasiksiri，一般合作伙伴兼WV Fund的创始人
在过去的几个月到大约一年的过去几个月中，很多外国资本在销售期间长期离开了泰国市场。但是，一旦新任总理当选，似乎有一个重大的资本重新进入资本，我发现这令人惊讶。我们发现外国投资者在等待稳定和更少的政府变化，但这种转变似乎是一定的，肯定会促使人们回过头来，虽然我曾经有很多资本。坐了一会儿，等待正确的时机返回，这次选举充当引发兴趣的催化剂。” - Wing vasiksiri，一般合作伙伴兼WV Fund的创始人
“最大的变化是，以前的总理来自更多的商业背景，而新总理在政治方面有着悠久的历史，她的父亲和姨妈都担任过总理。因此，我敢肯定，我敢肯定，她知道政治景观是如何工作的。就像您所说的那样，她的父亲在历史上是非常重要的，我认为这是一个关键区别。 - Wing vasiksiri，一般合作伙伴兼WV Fund的创始人
WIND VASIKSIRI WV基金的普通合伙人兼创始人， Jeremy Au讨论了：
1。创始人失败的污名：他们比较了东南亚与美国的创始人和社会如何看待失败，重点是泰国和新加坡。在泰国，失败带有强烈的污名，使失败的创始人更难重新融入生态系统，而在美国，失败被视为企业家之旅的一部分，创始人经常将其视为荣誉徽章。他们指出，在东南亚缺乏人才回收系统使创始人失败的风险更大，因为将其吸收到其他初创公司，风险投资公司或孵化器中的机会更少。相比之下，硅谷为失败的创始人提供了更强大的安全网，他们很快被重新吸引到了生态系统中。
2。新任总理佩顿顿·辛瓦瓦特拉（Paetongtarn Shinawatra）：他们通过任命佩顿顿·辛纳瓦特拉（Paetongtarn Shinawatra）为总理，讨论了泰国最近发生的政治转变，取代了Srettha Thavisin。前业务主管Srettha任命了一名被定罪的内阁成员，该成员违反了泰国宪法。前亲企业总理Thaksin Shinawatra的女儿Paetongtarn预计将维持上一届政府的许多政策，包括数字钱包计划，该计划提供10,000泰铢（300美元）至5000万公民的财务讲义来刺激经济增长。尽管泰国的证券交易所反应积极，而急剧上升超过11％，但这种讲义的长期财政影响仍然是一个令人担忧的问题，尤其是在潜在的通货膨胀压力下。
3.电动汽车（EV）制造：他们探索了泰国迅速采用电动汽车，并得到了强劲的政府补贴，每辆车从20,000到100,000泰铢不等。 2023年，电动汽车占新车销量的近10％，政府的目标是到2030年，车辆生产的30％是电动的。这种转变主要是由与中国制造商的合作伙伴关系驱动的，将泰国定位为区域电动汽车市场的关键参与者。他们与新加坡进行了对比，尽管基础设施有利，但政府对汽油税收入的依赖限制了其动机推动采用电动汽车的动力。印度尼西亚也被称为EV部门的关键参与者，尤其是由于其丰富的镍储量对电池的生产至关重要。
杰里米（Jeremy）和翼还讨论了泰国大麻产业的兴起，最低工资增加以及该地区缺乏B2B SaaS成功案例。
通过Nika.eco（本月的新闻通讯赞助商）使用AI进行预测性碳建模以及更多！
您是否曾经想过政府如何决定最好地将电信塔，医院和疗养院最佳地放置？或者也许保险公司是如何根据海平面上升和其他气候风险的价格溢价的？在这个机器学习时代，这些关键决策比以往任何时候都更重要，这些重要决策得到了大型地理空间模型的支持，这些模型经过数百万个空间数据点培训。但是，这样的计算环境可能非常复杂，昂贵且设置繁琐。 Nika.eco提供了一个DevOps解决方案，可通过仅一键单击来创建优化的地理空间机器学习环境，从而大大节省成本和时间。info@nika.eco联系，他们有兴趣在飞行员或研究机会上合作。
（01:46）Jeremy Au：
嘿，机翼，你好吗？
（01:47）翼Vasiksiri：
嘿，杰里米，很高兴像往常一样见到你。你好吗？
（01:51）Jeremy Au：
好的。在新加坡，所有的会议，超级捕获，F1都在疯狂的几周里，在F1上检查了这些音乐会。所以镇上有很多风险投资。你呢？你的生活怎么样？
（02:00）翼Vasiksiri：
是的，这就像在新加坡的一周。但是，是的，我会走一点，但是回到曼谷，是的，很高兴追赶。
（02:07）Jeremy Au：
您最近也参加了会议，对吗？
（02:09）Wing Vasiksiri：
是的，几周前在曼谷举行的亚洲活动中有一项技术。我是来自A2D Ventures的激进娱乐和Ankit的Paul和Paul。这很有趣。我以前从未去过亚洲的技术。我认为这应该是一个非常以创始人为中心的活动，所以要赶上很多人，也认识了许多新的创始人，我认为总体上的情绪，似乎泰语生态系统又有一些兴奋。我认为这是由一些举措驱动的。其中之一是，我们看到在泰国推出了许多新资金。有些人专注于泰国，一些区域重点，但使用泰国就像区域枢纽一样。
因此，您喜欢激进基金，这是一个气候重点基金。他们的大多数团队成员都在曼谷工作。我也有一个道具技术基金。实际上，他们正在尝试将泰国的道具技术业务孵化到现在转移到投资斜线孵化方面的X创始人。
（03:06）翼Vasiksiri：
我们应该在某个时候谈论孵化。我一直认为这是一个非常有趣的策略，我们拥有Krungsri基金。因此，Krungsri是这里的大型银行之一。他们曾经有一个加速器，但似乎他们将其带回来。他们已经雕刻了，我相信一个十亿泰铢（约3000万美元）可以在泰国的初创公司进行投资，并且他们再次进行批处理。因此，这与他们过去所做的类似，例如批处理演示日。但是，这里的一件有趣的事情，我实际上只是在活动中得知的是银行本身正在投资。我不知道该基金的百分比是多少，但实际上他们也为散户投资者开放了一百分之一的基金。
是的，所以我认为，至少据我所知，我认为这在这里的任何其他地区都没有做到。但是，是的，因此该基金将向正在寻求接触科技公司的银行客户的零售投资者开放。是的，这是筹集资金的非常有趣的方式。因此，很高兴看到它的出现。
（03:59）Jeremy Au：
是的。我的意思是，从基金的角度拥有Anchor LP是有意义的，这是因为它有意义，对吗？我认为，如果是Temasek或Sovereign Wealth Fund Kinding It，这主要是一个与相反方面完全不同的金融投资决策。因此，这会很有趣，但是它有意义，而且孵化器也很有意义，您知道，您会说，因为您做了很多交易，对吗？ ，您知道，所以这是一个更广泛的范围，而我认为后来的企业风险投资基金。如果一百％与企业母舰策略保持一致，那么可能会有一些零售。
（04:27）wing vasiksiri：
是的，到底是。我认为对于Krungsri Innovator One，他们的工作非常广泛。我相信这是通才。而且我认为他们不会碰到加密货币，但是他们会采取更慷慨的策略。他们应该在接下来的几周左右的几周内选择第一批批次。我认为他们有数百名申请人。因此，我很高兴看到第一批10到20家公司的样子，如今的创始人正在建立什么。而且我认为，在我们拥有所有这些加速器之前，所有这些东西确实就像是核心。这是整个生态系统融合在一起的原因。每个人都在演示时代，您必须遇到熟悉的面孔，人们会进行更多的合作。因此，我真的希望这个加速器能做到，或者至少具有类似的效果，对吗？
（05:06）翼Vasiksiri：
因为我认为您知道，我们之前已经谈论过，技术，泰国的初创企业管道不如邻国。我们可以谈论这样做的一些原因，但是我认为这样的摊位非常适合启动生态系统并使事情发生。
（05:19）Jeremy Au：
是的，我的意思是，让我们列出，对吗？您在上一个播客中谈到了这一点，您之前提到的内容是，我想您刚刚提到的是，例如缺乏关注资本。我认为这是一个统计数据，这也是当地泰国交易所的出口市场的功能，但尚不清楚如何到达美国，其他因素是什么？如果您只想快速列出它们。
（05:37）翼Vasiksiri：
是的，我的意思是，我认为最大的一个仍然缺乏人才管道。我认为，作为风投，我们所做的很多事情是人才流动。顶级人才在哪里？一个好的速记，就像您定义顶尖人才一样，可能是在泰国长大但在国外接受教育的人，对吗？受过教育的国外意味着两件事之一：要么您获得了奖学金，要么来自一个有些不好的家庭，他们有能力将您送往国外，但是无论哪种方式，我都认为这对顶尖人才来说是一个很好的代理。
您可以跟踪此流入的流入。好吧，历史上发生的事情是大量流血。人们离开泰国，住在美国，英国，澳大利亚，无论他们受过教育而没有回来。但是自2020年以来，与特朗普和库维德（Covid）的更多负面移民政策是人们回来的那种反向的大脑流失。
而且，如果您查看了这个特定的群体，人们正在过渡到：银行，咨询或经营家族企业的三个主要类别。这是三个人，就像大多数人才在社会上的高地位工作一样。因此，真的很喜欢技术工作。因此，我认为最大的事情就像是人才管道，顶级人才S不是创办公司，而是他们不是，这不像是一条享有声望的道路。那是一个。
我认为我们之前谈到的是没有大赢家或榜样。我认为，当您有一个创始人的榜样，可能看起来像您，背景相似并且做得很好时，事情往往会启动。因此，我们真的没有像独角兽出口那样在泰国的例子，但不仅是创始人，而且早期员工也能够获得流动性。他们能够使世代相传的钱在尚未发生这个市场的初创公司中工作。而且我认为通常情况下，您会看到启动生态系统的滚雪球效果。
（07:14）翼Vasiksiri：
我认为最后一个是我越来越多地思考的事情。
（07:19）翼Vasiksiri：
我也很想知道您的想法和比较，但是只是人们非常害怕失败的普遍观念，例如失败不一定被接受，尤其是在泰国社区或泰国圈子中。这在您的历史上被认为是非常负面的，而您将其与美国进行比较，人们为失败而感到自豪，对吗？他们会说的是，我是两次失败的创业者，或者它是任何事物。他们几乎像荣誉徽章一样穿。他们有这个非常大的野心或目标，即使他们无法成功，他们也确实投入了投资，并为明星投篮。即使他们觉得这还可以，我的意思是，我肯定会看到这样的，即使是创始人，我也会与他们合作，他们更犹豫地谈论出了什么问题，并尝试专注于正确的事情。因此，这种像失败的想法，没有被广泛接受，我认为我们仍然有点挣扎。
（08:08）Jeremy Au：
是的，我的意思是，您已经列出了所有这些原因，并快速注意到，当我经营一家初创公司时，在美国的一系列初创公司时，由于特朗普政府的移民政策，我们实际上失去了泰国员工。因此，有H1B的续订。它们通常是自动续订。不幸的是，整个政府没有让它通过。所以我失去了两名员工。一个人回到泰国，另一个人不得不经过整个国家，将他的妻子和孩子留在美国，然后再次申请成为一名学生，您知道，开始工作，然后让美国签证与他的妻子和孩子一起回来。
因此，我认为在那段动荡的时期，这是一段旅程，但是我认为关于失败的问题并不容易，因为每个人都想成为赢家。如果没有，每个人都希望看不见，但是没有人愿意拥有猩红色的字母，您知道，羞耻，引用，无名，失败。我认为你是对的。我的意思是，我认为即使您有失败的创业公司或公司，也不意味着您是个人失败。我认为那是一回事。而且，我认为人们尚未成熟地了解初创公司是高风险活动，对吗？就像您告诉我，嘿，杰里米，我是奥运会运动员。是的，是的，您几乎没有80％的机会没有获得金奖，或者是90％，因为您正在训练成为奥运会运动员，但这并不意味着您赢得了奖牌。因此，我们所有人都可以就像，哦，您是奥运会运动员，但我们并不是说您是失败的，因为您没有获得金牌。而且我认为很多人看着，哦，成为创始人，这意味着您获得了金牌，但这是不对的吗？作为创始人，这意味着您正在尝试和奔跑参加奥运会。但是您知道，80，90％您不会做到这一点。
因此，我认为社会并不真正理解，作为一种职业，有很高的风险，高奖励职业。因此，我认为在某种程度上，您还要求社会吸收，学习和成熟。这是一个高风险职业。我不知道我们可能看的方式，就像，我不知道，你是F1驱动程序，对吗？这是一项性感的工作，但是只有一个人获得了黄金，对吗？
（09:49）Wing Vasiksiri：
是的。我认为在美国和硅谷的区别可能是启动创造率和成功的数量要大得多。就像成功公司的三角洲一样，大概是20比一，这个地区。因此，这意味着即使您很快就失败了，您也可以将这些学习适用于下一件事。在三到四年内有一家独角兽公司，对吗？因此，像这样的成功，营业额是如此之快，以至于人们更愿意谈论自己的失败，因为您可以很快扭转局面，对吗？就像像典型的示例一样，就像Uber的Travis Kalanick一样，我认为这就像他的第三家或第四家创业公司一样。他的早期都没有很好。然后，他建立了他这一代最重要的公司之一。很快。因此，我认为这是主要的区别，但是，是的，生态系统可能需要一段时间才能以另一种方式旋转。
（10:42）Jeremy Au：
我看到的最大问题是，也没有办法重新吸收该人才，对吗？在东南亚。因此，我认为在美国，就像您是创始人并且您有点喜欢的情况一样，没有很好的结果，我认为您有很多工作机会。会有VC希望您成为VC。那将是需要运行一个程序的孵化器，我认为很多人都想雇用。但是我认为，在这里，我认为东南亚的新兴市场并不是很强大，我的意思是，我认为实际上有职业罚款，如果您被发现并且失败了。我认为我已经看到很多人真的很难找到下一个演出，以重吸收。
（11:13）Wing Vasiksiri：
那是一个很好的观点。那不是我以前想到的。因此，您要说的是，像创办公司的创始人一样，但是结果不是所需的结果，他们的下一件事，我想他们所掌握的技能确实是最适合于一个零到一个阶段的。因此，我想最可行的下一个职业选择可能是在那个早期阶段加入另一家公司。或者，
（11:35）Jeremy Au：
是的。可能还有另一个
（11:35）翼Vasiksiri：
是的，我想没有VC生态系统，也不是VC生态系统喜欢支持招聘的情况。是的，这是一个很好的观点。以前也没想到。因此，这里的风险比您最初思考时更风险。
（11:45）Jeremy Au：
我认为在东南亚更具风险和失败是客观的。我的意思是，我想，我为从上一家公司过渡并转向其职业生涯的新篇章的创始人经营这一年度异地。是的，我认为这是我一直在讨论的真实事物，我会说大约有20个创始人，而且，显然，我有点像这个过程一样定性，但是我认为，就像您所说的那样，如果您不是一堆高利率的增长创业公司，那么在我们在我们中会立即将您作为产品经理回来的高级增长创业公司，那么您会像那样的话，然后您会说，我会说，我会说，我想是一个我想的，我想是我想的。因此，这不是一个容易的动态。
（12:18）翼Vasiksiri：
当您与这组创始人一起工作时，您正在看到的常见路径或常见的下一件事。
（12:23）Jeremy Au：
我认为第一个是心理上的内而外面而不是外面。因此，内而外，这些创始人是否真的从发生的一切处理这些创始人？显然，这是一种悲伤的七个阶段，对吗？因为成为创始人是一种消耗的身份，工作流程和日常工作，所以我认为对于许多创始人而言，第一个默认值是他们的一种过程，这实际上是他们实际上默认要再次成为创始人。因为，这是最安慰的。这是一切的延续。而且我认为这一定是错误的。我认为我已经看到一些创始人成功地筹款，因为如果一家公司失败了，您知道，但是再次筹款，我认为这不是一个问题，因为这一技能。
因此，我认为这些创始人分为三个角色。我认为，如果他们想再次创业。我称他们为反弹，报仇和重生。因此，反弹很简单。就像，我主要在考虑它。有一个创始人身份。从我的角度来看，他们在我看来，像反弹一样，像篮板一样，将我像鹿角一样的加速程序，或者像一些孵化器这样的加速程序中反弹，或者像这样的某些孵化器一样，只是像回到它一样，但是他们真的没有非常强大的产品市场。那是一个。
我认为复仇有点清晰。就像，他们觉得那家公司失败了，因为被VC杀死或被一些坏错误杀死或被CO创始人杀死。因此，可以有效地进行相同的启动，但要采用相同的客户段或方法，但很大程度上是一种复仇的心态。
然后我认为第三个，我认为这更像是一个重生的作品，它需要更长的时间，但是，就像，嘿，我到达了我对自己的优势所在的好处。我对自己不擅长的东西有很好的感觉。所以有些人就像，嘿，我实际上真的很擅长技术，而且我在蓝领上很糟糕。我当时正在做一个蓝领创业公司。所以我该让我有点退后一步做点什么了。从这个意义上讲，它更加集成。这感觉就像是我看到的三种类型。而且，重生的创始人倾向于甚至可能在介于两者之间，无论是VC还是其他一些创业公司。
所以我认为那是创始人。然后，对于非创始人集，我认为他们基本上可以找到可用的工作。因此，我认为这两个大型要么像VC或孵化器生态系统，我认为它们正在支持创始人。因此，他们更容易接受。我会对创始人说一个渗透性。因此，他们通常会变得像创新经理或计划经理。他们正在为其他创始人提供服务。
然后，我认为我们看到的另一个类别却不像其他大型技术或其他公司的生态系统一样，可以吸收它们作为某种类似的人才，才华，无论是销售还是类似的东西。但是我想说的是，这个类别比我在美国看到的要小得多，我已经见过其他创始人，就像是的，Google会在美国吸收问题，您知道，作为产品经理，他们无法停止雇用。然后，在产品经理上，我会说，但那里也有很多程序。无论如何，我只是在说，这是一条有趣的一套路，这并不是一件容易的事。
（14:56）wing vasiksiri：
不，我认为我所看到的那种联盟，我的意思是，我很好奇，如果像VC孵化器位置的工作集，现在在东南亚都可以使用，因为像您听到的资金一样，大部分是让人们离开，人们离开资金而不是在此阶段扩大资金。
但是，是的，我的意思是，通常我会看到创始人搬到了另一家公司，例如乡村董事，乡村负责人，或者像Head一样拥有某种类似的产品线或某种损益，或者只是为其他初创公司提供建议，并在他们的过渡中也有很多时间。但是，是的，这很有意义。
（15:27）Jeremy Au：
不，我认为您实际上发现那里实际上有一些细微差别，那就是我认为几年前有像创始人一样被吸收为企业家和居民，或者只是VC的学徒模型。但是我认为现在，是的，东南亚有风险投资。因此，我认为风险投资方面很低。
我认为这更像是孵化器方面，它更像是政府资助的或以CVC为导向的，它仍然具有一些吸收能力。我认为您发现的另一个细微差别是，与硅谷不同的是，我认为硅谷，您真的没有国家经理或许多总经理，但是在东南亚，有很多国家或城市经理的转基因生物，这是一种产品管理的一种形式，但是我猜在地理区域，对吗？而且我认为，美国公司正在尝试找到一个可以推出或开设新市场或运营新市场的人。我认为他们也限制了这些创始人，这很有趣。我认为这是不同的，我想说的是美国创始人吸收生态系统。
（16:17）wing vasiksiri：
是啊
（16:18）Jeremy Au：
因此，我认为我们最近在泰国也看到的重大变化之一也是总理的变化，对吗？因此，我们正在讨论三个月前最后一位总理的指控和类似的指控，但从您的角度来看，我对发生了什么？
（16:32）wing vasiksiri：
是的，绝对是。如此大的变化。因此，最大的标题是先前的Srettha被Paetongtarn Shinawatra取代，所以发生了什么事，是因为他任命了一个犯有刑事定罪的内阁成员，这是什么事。根据泰国宪法，这是非法的。因此，最终被他的党派成员Paetongtarn取代。老实说，这对大多数人来说有点震惊。我认为，除非有点像超级参与，并且在空间中非常非常紧密的联系，否则我不会看到很多人看到这一来了。总体而言，总体而言，市场对这一变化做出了积极的反应。
因此，泰国的证券交易所的上升幅度相当大。我认为自新总理的任命以来，它已经结束了11％，接近12％，因此，市场似乎正在做出积极的反应。但是，是的，我认为仍然可以确定他们的政策有多么不同。但是我认为很多人都在密切关注，看看接下来会发生什么。
（17:32）Jeremy Au：
我的意思是，尽管他们俩都来自同一个政党，但现任总理是Thaksin Shinawatra的女儿，我认为这也是泰国历史上最职业的商业总理之一。因此，也有隶属关系。所以，是的，我的意思是，我认为在新加坡，每个人都在发生什么，有很多东西吗？
而且我想由于您与我分享的内容，我更加讨人喜欢。两者都喜欢播客和私人。我认为这只是一场有趣的辩论，我认为，就像您说的那样，这是否对市场有好处，会发生什么？我们是要在更长的时间内看到稳定性，还是较短的时间，对吗？而且，我们谈论的对他一直提出的许多立法改革有什么影响，对吗？我们也谈到了大麻，赌场和现金讲义。因此，我认为这是我们讨论和说出最后一个政府的形状与当前政府的好时机（来自同一政党，您是否看到任何变化或差异，而将保持不变？
（18:23）翼Vasiksiri：
是的，所以我认为您很有名。大变化，就像是Srettha，上一个PM一样，他来自更多的业务背景，对吗？因此，我不确定谁是创始人，或者他是泰国最大的房地产开发公司之一的首席执行官。新总理来自悠久的政治历史，她的父亲和她的姨妈也是该国的先前PM。因此，我敢肯定，她了解游戏的工作原理以及如何玩游戏。就像您说的那样，我认为从历史上看，她的父亲一直是职业生意。因此，我认为这是差异之一。
相似之处，我认为他们谈论的许多计划和许多关键举措都是非常相似的。第一，我认为他们的大平台之一是数字钱包，所以该计划将提供约10,000泰铢的讲义，大约300美元到5000万美元的泰国人。在某些标准中，您必须面对您的收入不超过X金额，或者银行中的资产不超过X金额。因此，应该有助于刺激那种较低阶级的人，他们得到了这种自由讲义，应该刺激经济。该计划面临一些批评，就像通过印刷并散发出如此多的资金的潜在财政风险一样。
专业的论点是，这将刺激经济。我认为今年对泰国的期望是它的增长率约为2％，或者是经济中的增长。因此，我的想法将刺激它，我敢肯定它会刺激它。但是随后，您也可以考虑在道路上潜在的通货膨胀压力。我认为自新总理进入办公室以来发生的一件有趣的事情是，外国投资者已经开始返回泰国市场。因此，在过去的几个月到一年左右的时间里，很多外国资本都离开了泰国市场。这是一段漫长的销售时期，一旦新总理当选，似乎有很多资本流入重新进入市场，我很惊讶地看到，对吗？因为，我们谈到了很多外国资本希望看到稳定，即使是政府，情况也没有发生太大的变化，但是这种转变似乎促使大量资本重新进来。
不完全确定这是什么原因。我认为我听说人们说的一件事是，这笔资本已经离开了市场一段时间。他们有点像等待时间和机会回到市场。而这种催化剂是激发了兴趣和阴谋的东西。因此，无论如何，人们应该开始投资回到市场。这似乎有点像，就像我对我没有多大意义。好像他们已经坐了这么长时间了，他们可以等待更长的时间。因此，如果您愿意的话，似乎对智能外国货币的新PM充满信心。
（20:46）Wing Vasiksiri：
另一个政策，也许我们可以谈论的是最低工资政策。因此，他们在今年年底将最低工资从每天的300泰铢增加到就像每天不到10美元至每天10美元以上。因此，这是他们计划实施的一项政策。我的意思是，这个想法通常是，通常我们认为经济从发展发展到发展，您会看到最低工资的提高。更高的生活水平，减少贫困，但您知道，这可能会有一些失业。也许企业会选择数字化，使用技术而不是替代劳动力以及通货膨胀压力，对吗？因为，随着企业的成本在工资上涨方面，通常会提高价格并将其传递给消费者。因此，看到它的表现会很有趣。
（21:31）Jeremy Au：
是的。我认为，当您向所有人捐出现金时，这两个举动都是，但显然，对于那些富裕的人而言，美元对人的价值更高，并且提高最低工资的价格确实是我猜是全班上最好的。因此，我认为看到它的表现会很有趣。显然，这在选票和政治胜利方面很受欢迎。因此，我认为这对我们来说确实很重要。但是，是的，我认为这可以追溯到类似的事情，也需要什么才能真正刺激泰国经济？
（21:56）Wing Vasiksiri：
最低工资的事情很有趣，因为我认为我们历史上谈论的是这个想法，嘿，为什么没有大型B2B SaaS业务？为什么在东南亚的那个空间还没有大赢家？像大多数大赢家一样，B2C。您看起来像Grab，Gojek，Shopee，Lazada，Bukalapak的Bukalapak。您会寻找另一个在我们面前的生态系统，即中国。而且您实际上会发现这有些相似，在B2C空间中，所有大型企业都更多，而B2B则是B2B。原因之一可能是因为当人工相对便宜时，很多企业不需要自动化，对吗？就像您不需要下一个SaaS工具时，您可以将其外包给劳动，但是提高了最低工资，我们希望看到这在泰国以及其他经济体的持续情况，因为它们从开发发展到发展。
随着最低工资继续增加，将所有东西外包给劳动会更加困难，对吗？人们，企业主愿意从历史上外包的东西，也许他们会转向尝试自动化。正如我们所看到的那样，这种当前的趋势仍在继续，我认为这会如何影响B2B SaaS行业，这是我认为我们俩也花了一些时间的地方。
（23:06）Jeremy Au：
是的。我认为这很有趣，因为泰国实际上已经拥有太多的制造业。有趣的作品之一是那些拥有大量制造业的国家之一。这也是老化的人口。因此，在制造方面需要机器人技术方面，中国具有许多动态。而且我认为随着时间的流逝，泰国实际上正在吸收大量的生产率。但是，当然，这与B2B SaaS一方不同，这对国内经济而不是工厂的销售更多。因此，我认为看到多少自动化会很有趣。
（23:35）Wing Vasiksiri：
是的，不，完全同意。就像，我想您可以争论，就像在这里戴上经济学家的帽子一样，就像一方面一样，它可能会降低某些部门的竞争力，对吗？随着成本的增加，也许人们将产量从泰国转移到越南或其他邻国的制造业强劲但没有那么高的工资。然后，另一方面，您可以考虑它可能如何将整个经济的关注点转移到更熟练的劳动力上。
我认为这是我们的事，我们已经谈论过开发人员的人才管道，工程师不存在的地方，但是随着最低工资的增加，您可能在生产，制造业中竞争不佳，您必须改变人才管道。这需要很长时间，对吗？它不会在一夜之间发生，但是您开始将更多的人转移到熟练的劳动力上，看看对经济有什么作用。
（24:24）Jeremy Au：
是的。失业率如何？因为印度尼西亚仍有相对较小的失业。因此，我认为他们提高最低工资有点困难，但是在泰国方面是什么感觉？
（24:35）翼Vasiksiri：
最后我检查它相对较低。我认为这大约是1％或类似的东西，因此失业率相对较低。我认为大多数人都愿意和寻找工作的人，所以，这里的失业率相对较低。我认为这样做的原因之一是，泰国对低技能工人的需求总是很高。就像您现在看起来像泰国所在的地方一样，肯定是服务行业。因此，您想到的是旅游，酒店，餐馆，酒店和制造业，然后是农业，对吗？因此，在大多数情况下，这是很多蓝领工人，熟练的工作人员。实际上，在工作之间的运动方面，劳动力供应实际上也很灵活。对于某人而言，这并不少见，您会看到某人可以工作两个，三个工作。取决于一年中的时间甚至他们想做的事情。是的，由于关注低技能工人，失业率一直很低。我认为它徘徊在最后一个我的近距离约1％左右
（25:35）Jeremy Au：
因此，肯定有最低工资的空间，因此，即使您可能会建议失业一点，是的，我认为这是有道理的。我的意思是，我认为一般来说，我认为最低工资会增加公司的薪水和费用，对吗？因此，问题是，像中小企业或大型公司这样的公司，对吗？
因此，我认为这是有意义的与没有意义的东西之间的动态。我猜想从我的角度来看，我们还讨论了许多其他立法的更改。我认为这听起来好像大麻账单会变得有些松动。这就是我在新闻中读到的。还有其他更改吗？
（26:07）Wing Vasiksiri：
是的。大麻很有趣。您知道，显然，我们几年前将其合法化，旅游业的繁荣，很多人进来，并真正被这是我认为的主要事情之一。我敢肯定，政府仅通过合法化就获得了很多收入。然后去年，尤其是PM或Srettha，第一个PM上台。我认为，有一些计划将其再次定为犯罪，那就是走路和向后迈出很多一步，以使某种合法化以重新定为犯罪。现在，我听到的最新消息或至少我们看到的是，他们计划不将其重新分类为麻醉品，而是将其限制为一点点。
因此，这可能仅限于医疗，而不是开放娱乐用法。但这似乎并非一路走。好的。而且我认为，我们在它的位置之前就谈到了这一点，一旦精灵从瓶子里拿出来，就很难将其放回原处，对吗？您现在有很多利益相关者参与其中。从制造业到分销，您有很多人参与其中。就像您看的那样，您在泰国周围走来走去，只需看到多少杂草店，店面，分销商开了。它本身就确实成为了蓬勃发展的业务。而且我认为向后走会非常非常棘手。那是一个。
（27:18）Wing Vasiksiri：
尚未听到任何消息，赌博方面的任何新更新，但是也许与我们正在谈论的工作有关的一件事也是正在发生的EV事件。因此，我实际上认为这是一个行业，作为风险投资，我认为这是一个有很多方风的行业。作为投资者，我们一直在寻找想要投资资本的位置，我们希望寻找具有强大逆风的市场。泰国的电动汽车空间非常有趣，因为有非常明显的调节拐点。政府正在为电动汽车提供大量补贴，此时主要是电动汽车。因此，他们目前提供的是一项计划，可提供每辆车20、000至100,000泰铢的激励措施。这将由政府补贴，并取决于车辆，电池尺寸和价格，但这主要用于价格低于200万泰铢的车辆，以便您有资格。
（28:08）翼Vasiksiri：
这大约是60，000美元。所以，是的，现在这里有很多补贴，就像政府似乎正在真正地推向电动汽车领域，我想知道泰国是否会像至少采用EV一样，像新加坡和马来西亚一样前进。我认为像去年这样的一些统计数据，近近10％的新车销售是电动汽车。在生产方面，政府也希望将车辆总产量的30％瞄准到2030年。因此，许多非常有趣的尾风和拐点。我的意思是，如果我是创始人，这是一个我很高兴探索和思考的领域，就会发生什么。我认为这是，我们将在不久的将来看到很多变化。就像，当消费者从冰车，内燃机车辆变为电动汽车时，考虑到实现这一目标所需的基础设施是什么，我认为这将是一个有趣的领域
（28:57）Jeremy Au：
是的，我认为这很有意义。我实际上同意您的看法，我认为泰国和东南亚的其他一些国家确实是首先。我认为泰国有必要的所有成分，对吗？首先，就制造业而言，它已经拥有国内人口。，现在与中国电动汽车制造商还建立工厂有很多如此共同的专业知识。泰国现在不是反中国。因此，这是专业知识和工厂制造方面的好合资。第二，我认为您的国内人口足够多，如果您这样做这样的补贴，它实际上确实会刺激当地的国内制造商。
所以这有点像左手，右手。我认为新加坡有点像石油和天然气，显然有很多石油和天然气，因为大量的石油和天然气流经新加坡的港口，并且正在发生如此多的加工。另外，我认为有趣的是，新加坡与东南亚其他政府对天然气征税。他们必须补贴汽油，对吗？而且我认为这实际上确实很重要，因为如果您正在补贴汽油，并且我认为有很多国家，东南亚实际上都遭受了苦难，那是大量补贴，他们将无法放松这是对经济的政治利益，因为如果他们削减经济，人们将会增加生活的通货膨胀和成本，以增加生活和cetera的成本。
我认为放松身心是非常艰难的政治利益。但是，您知道，如果您鼓励电动汽车车，那么长期与我认为在新加坡相比，您停止支付汽油补贴，这是有天然气税，政府正在从中收取收入。因此，我认为，从我的角度来看，没有那么多动力加速采用EV，因为您通过加速加速，例如，在新加坡，即使您说的那样，即使您说的那样，新加坡如此小，新加坡是如此，EV范围焦虑不存在，而无处不在的电网，电力网不存在。但是我认为这是东南亚生态系统的有趣的差异之一。
（30:38）Wing Vasiksiri：
是的，这很有意义。而且，似乎在现在的EV采用方面，尤其是在四轮驾驶室中，这似乎是更发达国家。就像您提到的新加坡，马来西亚，泰国在政府政策方面似乎有点领先，也只是采用消费者。但是对于两个惠勒，我认为印度尼西亚和越南是一个有趣的市场。而且，您开始在消费者和政府方面都看到那里的推动力。因此，我的意思是，这是我密切关注的空间。在接下来的几年中，我感到非常兴奋。我认为是，我们将在这里花费更多的时间。
（31:08）Jeremy Au：
是的，我认为这很有意义。而且，我认为印度尼西亚和泰国都感觉像是电动汽车上的最大赢家。我的意思是，印度尼西亚，因为他们拥有镍矿，然后他们在镍电池处理方面工作。然后显然有一个大型的国内市场，中国电动汽车的进口关税正在激励中国工厂在印度尼西亚建立。因此，我认为我们将看到印尼电动汽车行业。而且我认为泰国也有一些相似之处。因此，很有趣。我认为新加坡可能不是这一问题的最前沿。因此，我认为到目前为止，我在新加坡看到的东西在试图为电动汽车方面提供服务的软件端启动。我还看到有点像新加坡初创公司，可以追随电池回收方面。所以我的意思是，目标是说，嘿，在区域，所有这些电池，是的，可以收集它们。但是，回收它们需要大量的化学反应，需要做很多仔细的工作来确保事情不会爆炸，但要确保它们经过安全处理，并且有点像基本上有效地分解为有效的新电池。因此，我认为这些是新加坡作为一个国家试图在电动汽车方面拥有脚趾的一些戏剧，但是它不会像这样的戏剧，我认为我们不会很快在新加坡看到像大型电动汽车工厂装配
（32:19）翼Vasiksiri：
这是有道理的。
（32:20）Jeremy Au：
是的。在这一点上，让我们总结一下。非常感谢您等待分享。我想总结三个大的收获。我认为首先，非常感谢您分享，在东南亚的分享，失败和创始人的失败，比较泰国，新加坡，东南亚与我们与我们的分享，我认为讨论有关创始人如何看待失败的一些细微差别，以及社会如何吸收了社会失败与创始人的人才如何恢复到生态系统，这很有趣。
其次，非常感谢您与Shinawatra家族的新总理分享政治变革。因此，我认为听到一些我们期望看到的政策管理变更与我们期望保持不变的事情很有趣。最后，非常感谢您分享电动汽车作为一个行业，并进行了一些交谈，并在整个市场上进行了比较。
在这一点上，非常感谢。下次见。
（33:02）wing vasiksiri：
谢谢杰里米。总是很高兴。