泰勒·斯威夫特（Taylor Swift
“互联网使人们有机会比以前更早地建立全球受众。如果您拥有互联网，那么您在哪里并不重要。新加坡人确实会说英语，这是一种全球语言，因此他们可以访问一个更大的市场。但是，您所说的关于人才密度是真实的事情，就像是一件真实的事情，这是非常有希望的，但是您并不是您的其他障碍。 -Shiyan Koh
在新加坡，我认为我们可以培养早期人才，但是他们倾向于去拥有枢纽的其他城市。罗宾·威廉姆斯（Robin Williams）是一个才华横溢的人和喜剧演员，而科幻小说中的每个人都知道他真的很好，但是他的职业生涯只在洛杉矶起飞，因为洛杉矶只有洛杉矶的才华侦察员和人们愿意给他这些合同很快，所以我很难被击败。 - 杰里米·艾（Jeremy Au）
事实的真相是，有一个强大的动态，我们看到，在蒂克托克商店和许多 中国现场直播中，机构有效地采用了所有模型，因为它可以更容易地集中生产，照明，编辑，方向实现。由于互联网，这是一个值得注意的话。” - 杰里米·艾（Jeremy Au）
Hustle Fund的执行合伙人Shiyan Koh ， Jeremy Au谈到了三个主要主题：
1。泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）5亿美元的新加坡经济增长：杰里米（Jeremy）和希亚恩（Shiyan）讨论了新加坡政府对泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）在东南亚的音乐会排他性的战略国际象棋举措。他们讨论了这笔300万美元举动的良好投资回报率，新加坡的旅游收入增加了5亿美元，在第1季度2024年第1季度刺激了国家GDP 0.25％。
2。杠铃娱乐大片与长尾巴：杰里米（Jeremy）和希亚恩（Shiyan）探索了互联网对内容行业的爆炸式爆炸，导致了双峰发行，在这里，由于数字消费的零边缘成本，轰动一时的事件和利基市场都吸引了大量的受众 - 以及中间层面内容的损害。他们还讨论了生成性AI将如何影响该杠铃的形状。他们引用了哈佛大学教授安妮塔·埃尔伯斯（Anita Elberse）和克里斯·安德森（Chris Anderson）的《长尾》（The Long Tail）的大片。
3。城市人才涡流和行业集中：杰里米（Jeremy）和西扬（Shiyan）讨论了人才集中所带来的挑战和机遇。他们讨论了城市如何成为工业枢纽，例如新加坡的融资，洛杉矶的娱乐和SF的娱乐，并进行了关于东南亚是否可以产生像泰勒·斯威夫特这样的全球超级巨星的思想实验。他们强调了影响人才蓬勃发展的结构和文化因素，国家政策在培育可以在全球舞台上竞争的生态系统以及个人才华横溢的个人应如何反应的生态系统中的作用。
杰里米（Jeremy）和希扬（Shiyan）还谈到了禁食与饮食的社会方面，以阿凡达（Avatar）驱动的VTubers的粉丝群落以及他们对内容消费的个人喜好，例如作家弗兰克·赫贝特（Frank Herbet）与导演丹尼斯·维勒尼夫（Denis Villeneuve）。
请转发此见解或邀请朋友https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e
与Sean Ellis一起加入新加坡增长和AI峰会！
Brave与因果关系和Sean Ellis合作，为您在Sean Ellis的世界巡回演出中为您带来了折扣门票。肖恩（Sean）的书《黑客增长》（Hacking Eventry）售出了75万张，他分享了有关突破增长的最新见解。使用代码Seanbrave7 。
（01:35）Jeremy Au：
嘿，Shiyan的生活怎么样？
（01:37）Shiyan Koh：
生活很好，杰里米。你自己呢？
（01:39）Jeremy Au：
仍在继续。我们只是在讨论我的禁食经历，老实说，这是一个很大的旅程。因此，对自己有很多了解。
（01:46）Shiyan Koh：
我知道，每当我吃一些美味的东西时，我都会想到你。我想，我应该给他发短信吗？不，这似乎是卑鄙的。
（01:53）Jeremy Au：
我今天正走回家，就像站在一家面包店外面，他谈论的是他制作长龙面包食谱的12年方法，blah，blah，blah。我当时想，完全吸收了这张海报。所以我想，好吧，你知道吗？我现在很注视食物。所以，是的，我很高兴您没有给我发送照片。他们肯定会折磨。
（02:15）Shiyan Koh：
好吧，是的，每当我吃一些美味的东西时，我想，我不知道他是怎么做到的。看来，这是一种社交经历，例如与寄托分开。就像和其他人一起吃饭一样。而且您知道，过去一年半来，我自己做了很多营养方面的事情。因此，我确实觉得自己，我想到的是我的饮食比过去还要多。
（02:35）Jeremy Au：
是啊
（02:35）Shiyan Koh：
但是，如果我只不吃10天，我想我会发现这很难。
（02:40）Jeremy Au：
是的，这很难。老实说，我认为社会部分是最难的部分。因此，我认为工作日，如果您正在工作，您知道，每个人都喜欢，是的，我们要去喝咖啡或茶。就像没有人知道您没有和他们共进午餐一样。但是我认为，在您的孩子，无论您的朋友的生日聚会，无论您的孩子，什么还是您的孩子。哦，我在看电影，每个人都在吃爆米花。我左边的那个家伙就像，慢慢地撕裂了那个番茄酱包，将其放在他的热狗上。我当时想，努力地盯着他，因为我当时想，我需要这部电影尽快开始，因为我绝对不知道，我不知道，抓住热狗并喜欢将其塞在我的嘴里，因为，无论如何，无论如何，这都是便宜的东西。我想要，我想要很多碳水化合物。老实说。令人震惊的是，我不想成为，如果我不想留下来，我不想，无论我想什么，我都想要一个热狗。
（03:21）Shiyan Koh：
是的，您的身体是，您的身体想要生存，对吗？那就是，它希望最容易分解和处理的东西。而且，知道，糖。
（03:30）Jeremy Au：
给我那个蜂蜜，核桃面包。给我那个龙糖浆。不知道什么食谱。哦，天哪。我在看那东西。好热。反正。哦
（03:37）Shiyan Koh：
很久以前，我们在我的创业公司进行了这项竞赛，我们都在快速果汁。
（03:43）Jeremy Au：：
哦。是的。那怎么样？
（03:45）Shiyan Koh：
因此，就像您只能喝果汁
（03:49）Jeremy Au：
是啊
（03:49）Shiyan Koh：
而且，当然，鉴于相关人员的特征，不仅有实际的禁食竞赛，而且在禁食比赛的结果上有一个单独的博彩市场，这导致了人们积极的破坏订单，以赢得人们的赌注。
（04:06）Jeremy Au：
是啊
（04:06）Shiyan Koh：
基本上，我们的一位创始人认为，如果他赢了，比赛，他将赢得一堆钱。如果他输了，他打赌的人，他仍然会赢得很多钱。
（04:17）Jeremy Au：
这是做到这一点的好方法。是的，那是一个，这些是现在正在发挥的金融工具。
（04:22）Shiyan Koh：
但是，是的，就像人们基本上一样，人们会向办公室订购食物，试图破坏特定的特定候选人，就像某人面前的新鲜出炉的饼干一样，或者是这个人，他对意大利面的弱点。因此，就像，我认为第四天，他们像这顿全面食一样寄出，然后将其放在他的桌子上。
（04:38）Jeremy Au：
是啊
（04:39）许世彦：：
他就像，对不起，我很饿。超好的。
（04:44）Jeremy Au：：
是的。我认为这是一个公平的观点。我的意思是，您知道，事实是，我们这些天我们真正沉迷的唯一食物就像碳水化合物。没有人像，哦，我沉迷于西兰花，或者我沉迷于牛排或鸡肉。正确的。就像，您知道，无论如何您都不能吃那么多牛排或鸡肉。而且我认为，当涉及到所有蛋糕，蛋art和面包时，对我来说，就像，叮叮，叮叮，叮当。
（05:02）Shiyan Koh：
好的。对不起。我们不是要折磨你。我们可以停止谈论食物。
（05:05）Jeremy Au：
是的。好吧，我们想谈论泰勒·斯威夫特（Taylor Swift），因为我们俩都最终参加了同一音乐会。我的意思是，我们不是在同一个晚上。因此，我们必须看到泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）。因此，我们想谈谈泰勒·斯威夫特的所有事情。我们想谈论经验。我们想谈论经济学。
我们想谈论泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）业务的泰国地区竞争，无论将我们带到哪里，我想。是的，她有泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的经历如何？唔。
（05:27）Shiyan Koh：
我去了第一个晚上。是的，我想说我不是一个顽固的Swifty，但我和女儿和妈妈一起去了。我和我的侄女大部分都在那里看到狂热的奇观。我对人们在服装，手镯和标志上所付出的努力并不感到失望。
很高兴看到我们周围的每个人。我觉得我们可能就像我一样，我的妈妈可能在观众的年龄段，而孩子们在观众的年轻人身上，但是我想像大部分人一样，我不知道，那是什么，也许12至28岁，也许是我会在观众眼球的地方。
他们知道所有的话。他们不仅知道这些单词，而且还知道一堆手势。因此，即使泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）在舞台上表演时，我在我们面前有一排女孩，就像在同时表演一样。所以，是的，我真的给我留下了深刻的印象。正确的。就像，我的意思是，八十年代在新加坡长大，我们没有很多音乐会。而且我认为我在那个时代不知道音乐。也许这就像您知道的那样，就像您说的那样，哦，我们在雪地上或其他任何方式走上了上坡，但就像我们没有那么多频道一样。那是在互联网之前。因此，您只是没有那种全球狂热者。就在体育场，不仅仅是当地的新加坡人。人们从各地飞来飞去。我今天刚刚与一个飞行的中国投资者开会。我当时想，嘿，你在镇上做什么？她就像，哦，我在这里参加泰勒·斯威夫特音乐会。
（06:50）Jeremy Au：
优先事项。优先级第一，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）。第二名：与Shiyan会面。
（06:55）Shiyan Koh：
但是，但是，是的，我对狂热者印象深刻。她能够表演这么多歌曲而没有休息，充满活力的热情以及它的营销天才的能力给我留下了深刻的印象。正确的。我不知道。她在我们的音乐会上这么说吗？她就像，这是您第一次在这里？您知道，然后有人喊出他们的喊叫声，在这里，您在这里和其他所有人之前都见过我。正确的。她就像是新朋友，老朋友。我爱你们。您知道，就像您知道的那样，然后讲故事以及与观众和所有事物的聊天，我只是认为这一切都做得很好。
（07:29）Jeremy Au：
是的。你知道，我认为这几乎就像是一门科学，对吗？因为当我在那里时，我也有同样的事情，我认为我绝对比您少了，但如果是这样，我的妻子也是真正喜欢的人之一。她知道所有的歌曲和歌词，就像站起来挥手。因此，这很有趣，因为它是的，老实说，我不知道我的妻子实际上是一个粉丝。
（07:52）Shiyan Koh：
你结婚多久了？
（07:53）Jeremy Au：
这是一项正在进行的工作。我的意思是，我会知道，她喜欢蕾哈娜（Rihanna）。我知道所有其他这些东西。我知道她喜欢吃什么食物，但我想，你知道，这就像，她戴着airpods并听某些东西。我不喜欢在这里关注那一边，对吗？这是一次私人聆听体验。但是我认为这很有趣，因为我实际上和她一起参加了其他音乐会。因此，我们参加了一到两周前发生的Ed Sheeran音乐会。我们要去杰克·约翰逊音乐会，这绝对是我的事。
而且她绝对不喜欢那件事。所以我们在这里交易。因此，您在此期间实际上看到了很多音乐会。而且我认为我对整个概念的观察是，我认为首先是一个不真正了解音乐的人，显然，我在各种俱乐部或酒吧听到了音乐，无论它是什么。她是音乐家，对吗？我的意思是，她确实知道如何唱歌。她知道如何表演，她有点像他们所谓的三重威胁或任何威胁，就可以做所有这些事情。我知道，我只是在看整个事情，我当时都对整个音乐会都感到筋疲力尽，而且我什至不是一个唱歌，跳舞，动人，编舞和不断变化的服装。
所以我认为她很荣幸。我认为这是一场精心制作的节目。我的意思是，这绝对与Ed Sheeran不同。埃德·希兰（Ed Sheeran）就像一个单身人士在唱歌中大多有90％的时间，而泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）是一个完整的合奏，但是您真的可以看到作品，场景设计，我认为灯光，音乐是烟花的音乐。是的，我认为我同意你的第二件事就像粉丝一样。我的意思是，我感到惊讶的是，我身后的一排女孩不喜欢过度换气，对吗？你知道，她就像在顶部一样，在唱歌。而且，您知道，有趣的是，摄像机一直都在播出，因此录制或现场直播，整个事情，也许是所有三个或四个，我会说，在其中四个中，这是一个有趣的现象，所以这是一种有趣的现象，因为您知道，这让我想起了这是每个人在他们的音乐节上的一场音乐会之一。每个人的录音，他们都知道所有歌曲歌词，并且他们的换气和尖叫声。我当时想，哇，这是一个新的，我的意思是，您能想象吗？我的意思是，我记得我小时候，我的父亲带我看着老鹰队，就像一群吉他的老人，玩声，你知道，它很漂亮，我喜欢它。我的意思是，加利福尼亚酒店很棒，但是那时我们没有人都在手机上，我们都没有像在大写并尖叫着，而且您知道，大量唱歌，所以这是一个截然不同的音乐会经历，我说。
（09:55）Shiyan Koh：
你不是十几岁的女孩。
（09:57）Jeremy Au：
我不是十几岁的女孩。是的。而且你知道，我实际上很感动。我的意思是，我觉得有些歌曲，我需要与大众发烧和出色的音乐有关。因此，我不知道这些歌曲，但我当时想，我会感到自己被感动了。我当时想，是的，香槟问题。就像，我不知道这首歌，但我感觉到了。我也觉得香槟问题，你知道，
（10:14）Shiyan Koh：
好吧，是的，我想，我不知道，我认为十几岁是某人生活中的独特时期，对吗？对于这些痴迷，粉丝与偶像人物的关系，有一种成熟的地方。实际上，我认为Job在本周本周的《杂志》中有一篇文章，该文章以相当有趣的细节探讨了它。但是我认为这是互联网增压的东西，对吗？去年，我在马尼拉举行的名为Conquest的会议上，那里有所有这些VTubers。一个人实际上花了零分钟思考vtuber的人，看到人们发疯的人，就像成千上万的人对一个角色，甚至不是一个人，而是一个人，而是令人难以置信
（10:56）Jeremy Au：
为那些不知道Vtuber是什么的人定义VTUBER，因为许多人知道YouTuber是什么。我知道什么是vtuber，但请解释。
（11:02）Shiyan Koh：
好吧，有些人在YouTube上有存在，但不喜欢自己。作为角色，人们与该角色有寄生的关系。因此，即使他们参加了这次会议，他们也不是杰里米（Jeremy），对吗？他们是他们的Vtuber角色。
（11:20）Jeremy Au：
正确的。您是否可以看到真实的面孔，或者他们只是像，它们仍然藏起来，并且在屏幕上作为Vtuber。哦，哇。那很有意思。
（11:27）Shiyan Koh：
所以，是的，这就是我的意思，就像这些事情一样，您知道，整个陷阱，对吗？ ，喜欢与其他对同一件事充满热情并让小团体聚在一起的粉丝的粉丝们聚在一起支持所有这些东西。真是令人着迷。而且，我认为热情是另一件事。
（11:44）Jeremy Au：
正确的。
（11:45）Shiyan Koh：
我的意思是，我不是音乐人，对吗？所以也许对我来说，模拟是一支运动队，对吗？您可以像一个超级大型运动迷。您关注游戏，显然，是的，您与结果没有关系，但是您对此有深深的感觉。因此，我认为这类似于此，但是对我来说，这对互联网所能做的才能真正增强这些受众和人际关系，这对我来说很有趣
（12:05）Jeremy Au：
我认为背后有整个经济，对吗？因此，您知道，我将两种方式谈论它，但是，我认为对于VTubers，我认为这是您知道的好处是，您不与个人员工息息相关，因此，很多VTubers，很明显，它们是由代理商管理的，因为它需要时间来构建模型等。
显然，它们是个人的VTubers，但是许多机构的事实是，您知道，如果我雇用，您知道，Shiyan和Jeremy作为个人个性，那么事实是，我们中的任何一个人都可以脱颖而出并成为我们自己的品牌。而且我认为我们看到了《纽约时报》，其中许多人搬到了替代吧，对吗？您知道，您会发现，对于许多技术新闻业，它们创建了自己的Patreon页面。因此，我认为BuzzFeed就是一个很好的例子。他们试图建立许多个性，并且都创建了自己的子渠道。因此，关于VTubing的有趣的事情实际上是，我的意思是超出匿名的好处，您可以轮流，您知道，您不必看起来不错，穿上化妆或任何东西才能在屏幕上看起来不错。
事实是，这实际上是一个非常强大的动态，我们看到的实际上也很像Tiktok Shop和许多中国现场流媒体，就像所有模型一样，代理商有效地使用了所有模型，因为它更容易集中生产，照明，编辑，指导，然后您才知道20人，您才知道，您只能拥有20个成本，或者是30岁的成本。
因此，这是一种有趣的动态，然后泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）与之相反。我的意思是，她就像超级社交，对吗？从某种意义上说，您知道，我觉得，是的，如果我在任何地方看到它，我会知道她是谁。正确的。由于互联网，这是一件好话。而且我认为这件事的真相，我就像看着周围的人一样，我当时想，在我们这一代人中，您知道，您知道，不要在这里和我约会，但是，就像布兰妮·斯皮尔斯（Britney Spears）一样，只有一个人，只有在广播或电视上专门在电视上，您才能听。最终，我认为MP3播放器出现了，然后我们很多人都在盗版软件。当然不是我自己，limewire，而不是我自己。卡萨尔和纳普斯特。这就是您知道的那样，布兰妮·斯皮尔斯（Britney Spears）闻名，因为它就像每个人都下载的曲目一样，我认为这是您的第一个全球明星，就像布兰妮·斯皮尔斯（Britney Spears）一样。但是我知道这很有趣，每个人都知道泰勒·斯威夫特是谁。这是一种邦克斯超级巨星现象。
（13:59）Shiyan Koh：
太神奇了。太神奇了。就像作为商人一样，您知道她可以参加旅行，将其货币化，将其变成电影，将其货币化。
（14:07）Jeremy Au：
你知道，
（14:08）Shiyan Koh：
商品！
（14:09）Jeremy Au：
疯狂的部分是我的妻子看了一部电影，然后去了音乐会，我当时想，这是同一回事，但事实证明，有很多人在做同样的事情。他们就像，他们看了电影，就像，你知道吗？这部电影真好。我也将观看音乐会，这就是我不知道的。这是一个有趣的现象，因为您就像。
（14:27）Shiyan Koh：
她是个天才！她是个天才！她接受了同样的事情，她接受了同样的东西，她拿起了一个产品，她喜欢，制作了多个Skus。就像，那是，但是这对我来说很疯狂，就像我收到了这一封电子邮件，哦，如果您想购买商品，您必须喜欢预约。您必须预订一个时间插槽才能购买商品。我想，是吗？我的想法被吹了。
（14:47）Jeremy Au：
这就像稀缺性，那里的稀有效果，对吗？
（14:49）Shiyan Koh：
我的意思是，这完全是笨拙的。但是如此令人印象深刻。如此令人印象深刻。
（14:54）Jeremy Au：
当然，真正令人印象深刻的是，就像您所说的那样，有很多人第一次，还有来自新加坡和来自我们镇上的人的人。这导致了您知道的那种非常戏剧性的事情，我的朋友们，即使是从美国那里，嘿，这位泰国总理真的不喜欢新加坡与泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）签署独家协议。这是怎么回事？我的意思是，很明显，您知道，世界上每个人都想谈论泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）。这就是我认为新加坡出现的方式，但是我认为这是一个有趣的作品，我认为最终数字是新加坡为获得独家协议所付出的三到400万所付出的。这样，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）只会在新加坡东南亚内部举办音乐会。因此，我认为不包括北亚或南亚。
（15:31）Shiyan Koh：
是的。她在东京。正确的。
（15:33）Jeremy Au：
是的。因此，我认为这真的很有趣，因为有趣的部分是，有一个非常充满活力的作品，您知道什么是ROI？我的意思是，对于东南亚的许多经济体来说，旅游业的竞争是一个非常大的问题或挑战。因此，根据估计，我们知道这里有一些快速的数字是，新加坡将带来泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）和酷玩乐队（Taylor Swift and Coldplay）将在第一季度带来约0.25％的积分。因此，每个Swift Goer在更广泛的经济中花费了约1,400美元。 300,000次演唱会的总支出约为4.15亿美元，因此总的旅游收入约为3.5亿至5亿美元。因此，其中7500万是直接售票。是的，如此75，然后泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）仅从六场音乐会中赚了1100万美元。因此，经济上看到其中一些数字真的很有趣。
（16:24）Shiyan Koh：
那对吗？我希望她能赚更多的钱。
（16:27）Jeremy Au：
我只是在使用它，我引用了野村，玛雅银行的旅行。 com和海峡时代。所以，但是，是的，我的意思是，我也做了一些基本的数学。我的意思是，这是关于，每场音乐会大约有60,000人。因此，第六次，那是360,000人。然后问题是，平均票价是多少？是的，看到结果如何，这将很有趣，但肯定是数百万美元的范围。
确定？
编辑
（16:44）Shiyan Koh：
不，不，不。 1100万保留在新加坡经济中。 85％的人迅速降临。这就是为什么我想，如果是7500万张售票，她就会得到大部分。所以
（16:53）Jeremy Au：
所以她为她获得了约80万。是的。这听起来对我。是的。
（16:56）Shiyan Koh：
是啊 -是啊-是的，是的。 - 是的。
（16:57）Jeremy Au：
那挺好的。所以，是的。所以我认为这是一个有趣的作品。好的。对不起。让我，让我重新掌握。因此，总票价为7500万。在那11万人中，有11个直接进入了新加坡经济。在这6400万中，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）听起来很正确。
（17:11）Shiyan Koh：
这不包括她的商品销售或其他。
（17:14）Jeremy Au：
电影销售或购买并在Spotify上购买和列出更多东西的人。所以这真的很有趣。我认为这对新加坡政府来说是一笔不错的选择，对吗？我的意思是，这只是说这是三百万，仅是协议。好吧，新加坡实际上已经有了几乎10％的商品及服务税增值税税。因此，如果300,000次演唱会的人确实花费了415密耳，那意味着新加坡政府基本上有效地赚了4000万。因此，这是10倍的排他性协议回报。
（17:41）Shiyan Koh：
整天做这笔交易。
（17:42）Jeremy Au：
整天做这笔交易。继续前进。你知道，泰国总理怎么看？继续前进。
（17:47）Shiyan Koh：
但是我的意思是，我认为这可能是与金钱分开的，我认为这对她来说可能是一笔不错的交易，因为她不必设置并拆除多个地方，对吗？哪个会增加成本和精力，对吗？疲劳，无论是什么，对吗？您只是在一个地方设置，然后在一周中期或其他任何地方休息一下。这就像一个冷却器时间表。
（18:06）Jeremy Au：
是啊
（18:06）Shiyan Koh：
因此，我的意思是，我认为该安排也有非财务收益。
（18:11）Jeremy Au：
当然。我的意思是，首先，新加坡仍然是款待的绝佳枢纽？飞行很容易。有一个旅游业的设置。这很安全，对吗？没有犯罪。而且我认为这种文化更加接受泰勒·斯威夫特（Taylor Swift），一位女士，你知道，有点像让它放松，所以我想，我认为以前有担心。我认为我们有一场音乐会，对吗？这在马来西亚有效取消了。因此，可能会发生各种事情，对吗？因为东南亚也有各种文化和宗教动力。也许我要补充的最后一件事是，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）在上次巡回演出中做了，尝试在泰国举行一场音乐会。但不幸的是，她做到了。然后发生了一场军事政变。然后她取消了一场音乐会，这是可以理解的。因此，我认为这是新闻中遗漏的东西就像是，如果您要组织泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）音乐会，那么您会想，是的，这就是上次发生的事情。我的意思是，事情可能会发生，对吗？
（18:57）Shiyan Koh：
没有意见。
（18:58）Jeremy Au：
好吧，你知道，就是这样。我的意思是，这是记录的事实，无论它是什么。但是，如果您要泰勒·斯威夫特组织者，那么在日本和新加坡有很多好处，对吗？由于家庭经济，人均GDP所有各种运输链接。
（19:11）Shiyan Koh：
不过，我确实觉得，如果我们要继续这样做，就像是音乐会中心一样，我们需要一个更好的体育场。室内体育场的声学充其量是平庸的
（19:21）Jeremy Au：
是的，好吧，在今天的新闻上，新加坡刚刚宣布他们将建造另一个体育场。因此，他们拥有新加坡户外体育场，我们在这里观看。然后是新加坡室内体育场，已经存在了30年。然后，现在他们刚刚宣布将建造第三个体育场。而且我认为他们并没有真正决定要使用旧的室内体育场，但是他们想确保在那里有声学。所以这很有趣。我认为被低估的是新加坡政府确实接管了该地区。因此，以前，我认为该地区是由更多独立机构组织的，现在它是由政府直接管理的。
我认为有趣的是，我的意思是这里有猜测，但是我的观点是，与政府链接的私人实体并没有达成上涨，您知道，连锁反应，带来这些轰动一时的行为的外部性。因此，非常专注于管理和体育，但是，您知道，如果您可以做更多的事情，您知道，全球体育赛事，更多的全球娱乐活动，那么我认为，正如我们在这里所见，旅游业有巨大的经济涟漪效应，并从旅游业中产生了繁重的效果，而是国内支出，这对于保持GDP资本增长很重要，这对于保持GDP资本增长很重要。而且，我认为如果您是一个独立的机构，那就不容易定价了，但是当政府目前没有真正管理整个地区时，这要清楚得多。
（20:25）Shiyan Koh：
是的，我不知道。我的意思是，我还没有去拉斯维加斯的领域。
（20:29）Jeremy Au：
哦，我想去。
（20:30）Shiyan Koh：
但我的意思是，这就像是一种新的最新设施。而且，您知道，我认为U2在那儿表演，说，听起来很棒，这就像是一次疯狂的体验，所以我想这是一个好消息，您知道，这是我们建立更尖端的东西，至少在Pete的缘故中，如果我们要主持的音乐，我就会想到一个更重要的事情，我就是一个重要的特征。
（20:52）Jeremy Au：
我的意思是，我认为这两者都需要整个团队努力，对吗？就像，鸡肉和鸡蛋。您需要建立一个足够大的场地。然后，您需要拥有科技队，以及足球努力来带来实际上可以填充它的鸡蛋。然后，您需要带来旅游工作，以吸引游客进来。我认为很多工作。因此，我认为这是一个非常明智的策略。我认为很多人，我只是看到马来西亚反对派议员问为什么泰勒·斯威夫特不在马来西亚。因此，我认为很多人都像经历同样的事情，东南亚的每个政府都像是，好吧，你知道，嘿，这就像4.5亿刺激。我们想要一些。正确的。我的意思是，谁不想要那个？因此，看到每个政府将要做什么会很有趣。
（21:27）Shiyan Koh：
是啊是啊。好吧，泰勒的效果是真实的，但是当我想，更有趣的问题是，何时我们得到自己的泰勒·斯威夫特，杰里米？我们什么时候会有一个可以吸引全球观众的本地明星？
（21:39）Jeremy Au：
我讨厌这么说，但我只是认为这很难，因为这是地理通路的功能，对吗？这就像您所在城市的才能和生态系统是什么，这是工业政策如此紧急的功能？
（21:49）Shiyan Koh：
但是韩国人已经做到了。哦，有k-pop明星，是全球的。像BTS。
（21:52）Jeremy Au：
是的。我的意思是，他们将整个工作室设置化。是的，我也这么认为。我的意思是，他们有一个非常美国化的观点。他们知道如何运送它。我只是需要工作，我认为娱乐业有足够大的国内消费。人口规模也是如此。我只是觉得很难个人。
我只是，你知道，我想我在纽约，对吗？我当时正在上即兴喜剧课。而且我认为这只是令人震惊的，因为在同一班级上的许多人不仅像我一样，就像专业人士一样的爱好是作为一种技能探索，但就像班级中有三分之一在娱乐业中是平坦的。他们在星期六夜现场工作。他们正在制作这些喜剧节目。然后他们中有三分之一想成为专业喜剧演员，对吗？因此，就像一个非常有趣的动态，您有这些演员，喜剧演员和专业人士。
但是事实是，整个娱乐业都可以吸收它们，对吗？如果您在纽约，您是一位站立的喜剧演员，并且想在SNL担任过渡期制片人，或者在作家的房间里工作，那就起作用。我认为那里有一条传送带。因此，我认为我们看到的许多新加坡人才，我认为我们可以培养早期人才，但他们倾向于去其他拥有枢纽的城市，对吗？他们已经开发了JJ Lin，对吗？您知道，他在Mandopop Singaporean男孩中，非常受欢迎。我想他是普通话的埃德·希兰（Ed Sheeran）。那就是我意识到的。而且他不在新加坡。我的意思是，我的意思是，他从这里开始，但是他的职业生涯成功的唯一途径就是在中国和香港变得更多。因此，很有趣。
我读过的另一本书是罗宾·威廉姆斯（Robin Williams），罗宾·威廉姆斯（Robin Williams）是一个才华横溢的人和喜剧演员。他真的很好。每个人都知道他真的很棒，但是他的职业生涯只在洛杉矶起飞，因为洛杉矶拥有人才侦察员，整个俱乐部，所有俱乐部和人都愿意很快给他这些合同，因为这是洛杉矶，对吗？因此，我只是认为很难击败这些人才引力的涡流中心。我不知道。你怎么认为？您更乐观吗？
（23:35）Shiyan Koh：
我的意思是，我可以双向争论，即互联网使人们比以前更早地建立全球受众。而且您在哪里并不重要，如果您拥有互联网，那么新加坡人确实会说英语，这就像一种全球语言。因此他们可以进入更大的市场。我确实认为您说的是，关于人才密度是真实的事情，对吗？就像，假设您非常有前途，但是您并没有真正被其他有前途的人所包围。很难磨练您的手艺。因此，与观众构建的作品分开，就像，您如何变得更好？这可能需要您搬到其他地方。
（24:04）Jeremy Au：
是的。这是一个挑战。我的意思是，我认为我们从罗尼·奇恩（Ronnie Chieng）那里看到了，对吗？一个马来西亚男孩在新加坡成长，然后他在美国取得了成功，因为那是他真正被发现的地方。他们就像，是的，我们需要一个亚洲人来参加该节目，并代表这一观点。他被发现。很难击败人才涡流。我认为SF也是一个很好的例子，既然大流行已经结束，那么再次吸引了许多企业家。我不知道您是否还记得，但是有一段时间大流行就在那里，每个人都喜欢，SF死了。结束了。而现在，这就像开始旋转那个小涡流。现在人们漂流回去，对吗？是的，很难击败。
（24:37）Shiyan Koh：
是的。从末日循环到动臂循环。
（24:40）Jeremy Au：
我知道，我知道。我的意思是，显然，这不是一个理想的居住场所，但是如果我单身并且想成为创始人，我会想，是的，去SF，检查一下，看看您是否喜欢它一年，两年或三年。但是，您不是，您知道，您绝对不会进入Boondocks，对吗？
（24:53）Shiyan Koh：
是啊 -是啊-是的，是的。 - 是的。
（24:54）Jeremy Au：
很难击败。这些人才涡流很难。而且我认为行业对这个行业很大。我认为这是偶然的，但其中很多也可以追溯到工业政策。不容易。
（25:02）Shiyan Koh：
那么，杰里米（Jeremy）的人才涡流是什么？谁应该来新加坡？
（25:05）Jeremy Au：
金融是一个大的。我会说。东南亚的资本管理以及VCS和资金等资本分配。我的意思是，有法治。也有一个强大的军事防御系统来保护这一点。因此，政治上有稳定。因此，我认为有一个有趣的作品，然后，新加坡创始人可能会得到一套非常好的早期资本，对吗？我想说，教练和人才孵化为像资本方面的滞后效果。教育是一个很大的教育。教育涡流是很大的。我的意思是，人们去新加坡在NUS，NTU和SMU学习是一流的大学。您还在想什么？
（25:38）Shiyan Koh：
不，我认为那是好的。海洋，运输。
（25:39）Jeremy Au：
我认为音乐会是音乐会。有趣的是，运输，运输，石油和天然气，尤其是在半导体的改进中。我的意思是，从历史上看，我认为现在对越南有点困难。但是仍然有生物技术，我想说新加坡政府在生物技术方面做了很多事情。实际上，谈论娱乐活动，我认为显然有老鼠或会议组织音乐会行业的款待，我也会说。因此，这些是您可以做得很好的人才涡旋。
（26:03）Shiyan Koh：
我的朋友在镇上参加麻醉会议。
（26:05）Jeremy Au：等等。哦好的。我听到阿纳斯塔西娅（Anastasia），就像公主一样，我就像。
（26:10）Shiyan Koh：
不，不，就像麻醉。
（26:12）Jeremy Au：
是的，完全相反。是的，你去了。是的。我曾经见过一次会议，被称为欺诈会议，我对此感到非常逗乐，因为您看到了狩猎欺诈的人。
（26:20）Shiyan Koh：
这是安全性吗？
（26:22）Jeremy Au：
是的。他有一本杂志，就像《前杂志》一样，然后顶部的顶部就像欺诈一样。然后，他表现出一个男孩的脸或一个女孩的脸，就像我不知道的那个月的人一样。而且我想，这很有趣，因为再次，您就像，您不会将其读为《反欺诈》杂志，而是读它是因为这个人是一个欺诈行为。无论如何，那是我的。啊，爸爸，我想。但是看到举行欺诈会议的举行真是令人着迷。那是什么？超级捕获。因此，新加坡风险投资协会与ADB合作，从香港撤离了多年，这是一个很大的一员。因此，对于资本分配者和风险投资基金来说，这也是一个很大的。
（26:54）Shiyan Koh：
是的。我认为回到您对其中一些事件的积极外部性的评论？我认为它的历史可以追溯到F1。
（27:02）Jeremy Au：
正确的。那很大
（27:02）Shiyan Koh：
一个人可能就像一个大型，我认为F1可能比泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）需要更多的投资，对吗？因为您实际上在比赛中关闭了市中心。但是后来它具有这种引力吸引力，对吗？因为现在您已经有了Milken和Superturns的F1括号，并将在新加坡的两周时期变成了全球全球GPS和LPS的大吸引力。因此，我认为这就是这种老鼠的另一个例子。
（27:32）Jeremy Au：
是的。我不知道。我什至不知道老鼠的意思。我只是，我认为有一次会议。
（27:36）Shiyan Koh：
就像某物，惯例和博览会吗？
（27:39）Jeremy Au：
由于我不认识老鼠，所以shiyan愤怒地鸣叫shiyan。你为什么发推文？但是我认为这是您这里有一个有趣的作品。我同意您知道，从现在开始，9月完全不足。这就是我意识到的，因为9月很像，但每个人都在括起来。我发现的有趣计划之一是，在经济发展委员会或旅游方面，他们实际上会给您赠款。如果您能够证明自己能够让人们停留的时间比参加会议的时间更长。因此，例如，例如，如果您的会议是三天的时间，但是如果您可以让人们额外停留一两天，那么您实际上是从新加坡政府那里获得赠款，因为刺激效果，人们正在旅行，所以。
有趣的是，结果，每个事件现在都开始按顺序进行标记。因此，这是9月的越来越大，所以您将F1作为旗舰，tentpole，然后每个人都喜欢，很容易证明，人们将停留更长的时间，所以他们现在，这些事件都像是在这个9月的时间范围内开始聚集，这是邦克斯。
（28:32）Shiyan Koh：
哦，米尔肯，超级捕获，这些都像大的东西，但是还有其他所有这些东西，我认为《福布斯》也有一个像音乐一样，因为有一个创始人我知道谁总是参加音乐会议，所以是的，是的，这是非常激烈的，这是非常激烈的，整个类似于两个，两个，两个星期和半个星期。当然，酒店变得完全荒谬。
（28:52）Jeremy Au：
是的。而且我认为这很有趣，因为显然有很多连锁反应，但是男孩，这是一个疲惫的时间。但是，显然，如果有道理，对吗？例如，如果有人从美国飞来飞去，例如，我的意思是，您再也不会进行25小时的飞行，那么您不妨待一段时间。所以你也可能
（29:08）Shiyan Koh：
只有14个小时。来吧，伙计。
（29:10）Jeremy Au：
好的。你做。如果您进行直接飞行，好吧。好的。好的。我认为有更长的航班。好吧，这取决于。好吧，等等，您正在谈论SF的14个小时，对吗？我说的是纽约。这是
（29:18）Shiyan Koh：
18岁半。
（29:19）Jeremy Au：
好的。有些人去纳里塔机场（Narita Airport）过境，并进行了中途停留。但是，这是一场漫长的飞行。那是关键的事情
（29:28）Shiyan Koh：
是啊是啊。
（29:28）Jeremy Au：
因此，您不妨花很长时间，至少需要五天才能克服喷气机。无论如何，由于这是一个12小时的8小时时区喷气滞后。因此，您不妨待更长的时间。我想，
（29:37）Shiyan Koh：
是的。这很有意义。我的意思是，这就是为什么我们在那个时期计划喧嚣的原因，因为我们想，嘿，您已经在F1的城镇了。为什么不弹出巴厘岛？正确的？像这样，对吗？但是，如果什么都没有，我想，嘿，来到巴厘岛，人们会像到目前为止。
（29:52）Jeremy Au：
确切地。实际上，许多风险投资实际上突然移动了，是的。我们也参加了该时间表的股东大会，因为他们就像，我想亲自成为我的LP。例如，如果我在11月这样做，那么，LPS已经在9月份来了，他们却很愉快，您想，嘿，您想在11月再次回到新加坡，每个人都喜欢，不。
这是否意味着是筹款的糟糕时期，如果您是9月份的创始人，因为您有风险投资人在筹款活动中为有限公司筹款。我只是在这里大声说出来。是的。
（30:17）Shiyan Koh：
大概。但我认为这是一件有趣的事情，对吗？因为一方面，您的人们集中了不可思议，但是他们的时间都有多种要求，对吗？这样可能，就像，嘿，我们在城里。然后您想，好的，但是我有这三个相互矛盾的事件。我需要同时或其他任何东西。因此，我看到人们正在追求自己喜欢的各种策略，他们将其用作漏斗的顶部，但是一周后他们呆了。然后，一旦所有类似的聚会都清除了一旦，他们就在触摸基础上进行了设置，或者他们并没有真正试图在那个时期做出的重大实质性决定。是的，我认为有多种策略可以解决这一时期，因为这是如此忙碌。
（30:54）Jeremy Au：
是的。如此忙碌。我精疲力尽。我记得那件事的结尾，我当时想，我外向了。我只是在家。只是读书。我的妻子就像，这个人是谁？我想，我不是在静静地躺在床上读书。疯狂，但我认为这很有趣，因为所有这些类似的话都谈论了会议和大片效果的影响，而且我认为这很有趣，因为互联网已经有效地零零，对内容的消费造成了边际成本，对吗？
如果您在网上观看一部泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的电影与观看10次观看的人，没有费用，额外的费用略有。然后是面对面的大片事件的回归。我不知道。看到这种情况的情况很有趣。
（31:28）Shiyan Koh：
我的意思是，我想这对生产商来说是一笔小额的成本。这不是消费者的边际成本。
（31:33）Jeremy Au：
确切地。正确的。是的。
（31:34）Shiyan Koh：
但是，是的，我认为我们对此有所谈论，但是您有什么？双峰分布，对吗？大变得更大。因此，大片，他们的覆盖范围变得更加巨大，成本较低，但它也允许像利基市场一样，尾巴较长的东西可以驱动，因为分配成本已被降低，并且因为人们可以更有效地找到自己的兴趣。因此，您非常喜欢emo朋克书呆子核心。我什至不知道那是真实的事情，但是您可以找到它，您可以找到像您想在20年前找到那件事的其他人。
（32:06）Jeremy Au：
是的，我同意。我想我和妻子看了比尔·伯尔（Bill Burr）电影《老爸爸》。和超级利基，对吗？我认为它是由Netflix有效委托和超级利基委托进行的，对吗？因为在当今时代的电影院里，您永远无法做得很好。这不是大片。并非每个人都知道比尔·伯尔（Bill Burr）。这对成为没有现代社会的父亲开了很多笑话。因此，这是一个非常利基的事情，但是，我的妻子喜欢比尔·伯尔（Bill Burr），就像播客插曲，他在谈论父亲身份。所以我告诉她，我说，我认为这可能是一部有趣的电影。她和我真的很喜欢。而且，我们将永远无法在电影院中按时观看它。因此，我们很喜欢它，但是我敢肯定没有其他人看过它。因此，我认为像您所说的那样，这是像Bill Burr这样的利基内容的杠铃，而其他端就像泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）这样的大片，每个人都需要在那里，因为这是一个文化活动，或者您在那里，因为您的妻子或侄女在那里，他只是在那里。
您必须在那里，因为这是一个文化活动，例如超级碗。而介于两者之间的事情只是死了，对吗？我认为您的浪漫喜剧，我是所有人的忠实粉丝。例如，您的利基市场像您的艺术屋电影一样垂死，例如，它们不再会在剧院里。
（33:05）Shiyan Koh：
没关系，他们都会在Netflix或其他任何RD发行频道上。
（33:09）Jeremy Au：
我认为A24做得很好。我正在观看对A24型号的业务分析，但是，是的，他们很好地利用了这个长时间的尾巴。就像他们相信的那样，好吧，这并不是很长，尾巴很长，但是他们试图超越一步。但是结果，他们认为它的价格低廉，但是他们要做的是更多。实际上，这是更多的索引蝙蝠。因此，他们有点像发现所有这些都很棒。老实说，他们没有做到的众议院董事，他们给了他们体面的检查，但实际上就像一个索引下注，因为对他们来说，他们不知道要做哪个。所以这很有趣。
因此，我认为有24个显然带来了很多，真的有点像，我会说更多新鲜的主流内容。我想在A24上观看内战，这是一部关于他在美国的内战的电影，他以前曾做过Deus Ex Machina，这是一部很棒的科幻电影。它进行了歼灭，里面有娜塔莉·波特曼（Natalie Portman），这是另一部很棒的科幻电影。所以我想，哦，有趣的是，A24正在追随这一细分市场。
（33:57）Shiyan Koh：
我不知道你是这样的电影爱好，杰里米。
（34:00）Jeremy Au：
我不是电影爱好者。我不是像我妻子那样的斯坦福电影俱乐部的一部分。我只是一个科幻。我喜欢某些导演。所以我喜欢我的外星人系列Prometheus Ripley。
（34:11）Shiyan Koh：
你去沙丘吗？
（34:12）Jeremy Au：
我做到了。我的天啊。太好了。所以我的妻子和我看了。另一个很棒。我的意思是，我爱这个家伙，丹尼斯·维伦纽（Denis Villeneuve）。他做了2049年的刀片跑步者。可能是我唯一支付了三次看电影的电影。 Blade Runner 2049如此出色，但这是一个商业上的失败，因为就像像我这样喜欢Blade Runner 2049的人。然后做两个，诚实地交付了。你也看过沙丘吗？
（34:39）Shiyan Koh：
因此，我是这些怪异的人之一，实际上我通常更喜欢书籍而不是电影。
（34:43）Jeremy Au：
嘘。您必须消耗所有这些。这本书，电影和音乐会，对吗？我不知道。我想他们还在听一本书。
（34:48）Shiyan Koh：
因此，我实际上真的很喜欢沙丘书。而且我认为，就像哈利·波特（Harry Potter）一样，我看过一些电影和读书。我通常发现我更喜欢自己的想象力。因此，我不倾向于看电影的改编。我很喜欢
（35:03）Jeremy Au：
哦，这很有趣。我的意思是，我实际上喜欢看两者，老实说，我曾经更纯粹，但是现在我就像，如果我先看电影，我读了一本书。我对角色有了更深的了解。如果我读一本书，请先书。想想有趣的是，它确实带来了很多观众，因为当我阅读沙丘时，就像您和我一样，我和我有点书呆子，并不酷。
（35:20）Shiyan Koh：
嘿。
（35:21）Jeremy Au：
好的。我只是在描述自己。我不是在描述您，但是您知道，现在这是一部电影，我就像，哦，我们现在都很酷。我们就像，哦，我的妻子就像，哦，续集是什么？我想，是的，我读了整个沙丘系列。我知道这部电影会发生什么。我不会告诉你。那是有趣的部分。好的。沙丘。必须观看。如果您还没有观看，请观看。并观看《刀片跑步者2049》。是
（35:40）Shiyan Koh：
杰里米，你无法保存它。停止推动。
（35:42）Jeremy Au：
我正在尝试推动它，就像您必须在Amazon Prime或Apple TV或类似的东西上购买它。就像，这很糟糕，因为Blade Runner 2049就像是在科幻书呆子的核心细分市场中，对吗？那好吧。反正。泰勒·斯威夫特（Taylor Swift Plus）沙丘加刀片赛跑者。但是，是的，我认为实际上有很多东西，因为泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）和六月（Taylor Swift）都是大片，并且被设计为大片，并像大片一样分发。所以。
（36:04）Shiyan Koh：
是的。所以我想，您认为生成的AI会导致更长尾内容吗？它对大片有什么作用？它导致更多的人能够建立，让我们将其与技术联系起来。
（36:15）Jeremy Au：
我认为您是一百％的权利。我认为它将散布副模型的作品，即在长尾上，它会变得更长，因为遇到问题。即使您的分享，也可以，好吧，我们只是说我真的很喜欢。观看攻击新加坡内容的沙丘沙虫的视频。我不知道为什么我会这么说，但是假设我想要那个。好吧，事实证明，除非我像F1一样，除非我付插图画家来这样做，否则没人会为我做到这一点。但是现在生成的AI可以为我制作视频。因此，我认为长尾巴会变得更加分散和利基。我认为大片的东西也会变得更大。
（36:43）Shiyan Koh：
类固醇的狂热。
（36:45）Jeremy Au：
哦，是的。类固醇的一百％狂热。我的意思是，是的，这很有趣，是的，我认为这是一个永无止境的讲故事，对吗？抱歉，预订。
（36:53）Shiyan Koh：
太疯狂了。惊人的。
（36:54）Jeremy Au：
在这一点上，和平。她，很高兴再次与您闲逛，并始终保持Tay Tay。
（36:59）Shiyan Koh：
谢谢，杰里米。
（36:59）Jeremy Au：
再见。再见。
（37:00）Shiyan Koh：
再见。