东南亚农业技术：行业参与者和价值链，数字化和机械化与牲畜与农作物农业-E343
“隐藏的误解或我不欣赏的东西之一是一个重要因素，也许对很多人来说很明显，但是至少对我来说，作为一个城市男孩，没有那个。您的高价值添加了agritech的动力很小。因此，您正在寻找垂直农场，您正在寻找一些Agri-Tech高级生产力。在农业方面，不仅要在农业方面考虑这些层次，但是在此之前，您拥有投入，实际的耕作，收获，您必须在运动方面进行处理，然后您要进行一些贸易，然后再卖出一个零件。在Agritech方面，这是一级。” - 杰里米·艾（Jeremy Au）
“关于周到的充满活力。我希望作为一个创始人，您了解这些经济作物削减了最后一个区域。我认为，成为一个城市男孩就不会有很多错误的余地，可以从头开始，部署和弄错资金，因为这是资本。如果是资产繁重的，您就不可能从一定的方面恢复过来。如果您已经很难恢复过任何事情。如果您已经恢复过来。我在某种程度上都无法恢复过任何事情。他们的家人是因为他们在这些农场上长大。 - 杰里米·艾（Jeremy Au）
“One interesting aspect that is underappreciated is that their supposed price is higher, so obviously, you take more inputs because it's a fundamental energy transfer problem. Animals always require more energy because of kilojoules to farm and raise and grow compared to plants. I'm saying that there's also an interesting dynamic where people are making an argument that as countries get richer, for example, in Southeast Asia, their demand for protein goes up. So chicken tends to go up, or fish would be a big one as好吧。 - 杰里米·艾（Jeremy Au）
Ascend Angels的投资主管Adriel Yong和Jeremy AU讨论了三个主要主题：
1。东南亚农业：杰里米（Jeremy）和阿德里尔（Adriel）谈到了各种农业参与者，从小农户到大型企业集团，以及种植的农作物种类，包括大米和棕榈油等经济作物等主食。杰里米（Jeremy）指出，了解农业需要考虑地理，市场参与者和作物类型，并指出该行业更加复杂，并且在地面上与启用了SaaS（如SaaS）。他们探讨了上游投入，融资，下游倒入，存储，处理和交易功能。他们还讨论了确定适合风险投资回报目标的投资概况的复杂性。
2。数字化和机械化：杰里米将该地区的农业格局与美国的农业格局进行了比较，在那里已经实施了硬件和软件的进步。他解释说，尽管数字化具有潜在的好处，但农业的基本性质需要与农作物的物理互动，这不能完全通过数字解决方案替换，并强调了理解Agritech实际局限性的重要性。他还讨论了物流作为农业领域的基本层的潜力，并指出，尽管有通过更好的维护，路由和时间管理提高效率的机会，但收益仍然可能受到限制。
3.牲畜与作物部门：杰里米（Jeremy）与基于作物的农业相比，研究了管理家禽和牲畜的差异。他解释说，不同的动物需要不同的投入，并且要面临不同的风险，并且由于与植物相比，由于其较高的能量输入需求，动物产品的价格更高。他还强调了随着该地区越来越丰富的蛋白质富含食物的需求预计会增加。他讨论了疾病对家禽和渔业产量的影响，并分享了如何管理这些风险，并将其与一致监测和预防措施至关重要的保险模型进行了比较。
他们还谈到了政府支持在农业中的作用，天气和季节性对农业生产力和资产利用的影响以及培养的蛋白质的潜力。
确定？
由流体支持
您是否知道超过70％的B2B交易是按信用条件进行的？然而，许多供应商努力支持这一点，从而导致商机失去。 Fluid提供了即时的B2B融资，其中一台水龙头与市场和供应商平台无缝集成。此付款灵活性使买家能够按照信用条款或分期付款获得购买。这导致篮子尺寸增加，并涌入供应商的新买家。流体提供了良好的用户体验和促进高速交易的能力。这将流体与传统的数字贷方和发票融资公司区分开来。想了解更多吗？通过trasy@gofluid.io与Fluid的联合创始人Trasy取得联系，以了解更多信息。
确定？
（02:01）Jeremy Au：
嘿，阿德里尔，怎么了？
（02:02）Adriel Yong：
嘿，杰里米（Jeremy），我想现在是时候每月录制了我们在东南亚看到的不同事物的即将到来。我认为我们已经研究了很多农业知识，并在多次层次上讨论了农业公司，我认为这是一个很好的机会，可以综合我们的一些学习和思想，无论是在印度尼西亚甚至越南的农业中。
（02:25）Adriel Yong：
我认为很多人都在寻找X的电子方式，而农业已成为其中之一。那么您如何看待农业技术？我的意思是，在整个价值链中有很多不同的游戏。您会发现，在人们试图进行输入的上游一侧。您会看到，在融资中，在下游的软件中，人们试图进行零售的分销，即餐饮。这甚至可以背叛风险吗？毕竟，这也是一个相当薄的边缘，相当波动的商品。
（02:55）Jeremy Au：
是的，我认为很多不同的问题，对吗？
（02:57）Jeremy Au：
我们可以从自下而上的开始，我们将努力向上努力，这是一个级别，作为东南亚经济的一部分，农业有多大，对吗？答案是，它很大，对两种粮食安全都很重要，而且对将食物放在桌子上也很重要。因此，它适用于东南亚和世界各地的人们。例如，我们看，在亚洲，越南，有很大的农业。您看看东盟的其余部分，也有非常强大的农业选区和部门。然后，如果您看它，它不仅是小农户，而且还有合作社，以及企业集团。因此，不同阶段有不同类型的市场参与者。我认为我们也应该考虑的其他幻灯片也是农作物。因此，当我们谈论将食物放在桌子上时，我们一直在寻找从您的订书钉的米饭到更多的尺度上的东西，就像经济庄园一样。例如，最同质的是棕榈油。然后，当然，介于两者之间的某个地方，您有不同类型的水果，从榴莲人工林到我的意思是，有各种各样的水果，对吗？其中一些是国内消费，其中很多也是出口。因此，这也是这样。因此，当我们考虑农业时，在某种程度上，我们必须再次考虑，不仅是地理位置，而且在市场上，市场的作品以及农作物类型以及该作物的属性是什么，我认为这是不被征服的，因为当您在做SaaS时，只有一种类型的SaaS，所以没有太多可变量。
但是我认为，从我的角度来看，农作物是几年后的一种隐藏的误解或我不欣赏的东西之一是思考它的重要因素，这对很多人来说也许很明显，但是至少对我来说，作为一个城市男孩，这只是没有那样。
当然，让我们明显地说明新加坡实际上没有太多的农业技术空间。话虽这么说，显然，您的高价值添加Agritech有很小的动态。因此，您正在寻找垂直农场，这显然是您的一些农业技术高级生产力。旁边有些是食品加工，食品交易。显然，我们看到奥兰（Olam）也从事许多农业食品运动以及一路进行农业贸易。
（04:50）Jeremy Au：
因此，我认为，当我们还要考虑到这一点时，我们需要考虑这些层次，而不仅仅是农业，例如农业，如果这很有意义，但是在此之前，您已经有了投入，您有实际的农业，您有收获，您就有了动作的off饮料。您必须进行处理，然后进行更多动作，然后进行交易，最终，您正在出售并保证发货。因此，我认为有一个有趣的价值链遵循其处理链。因此，目标是在Agritech方面放置在第一级的景观。
（05:18）Jeremy Au：
我认为很快，Agritech的第二部分只是在谈论东南亚的机会，而且我认为这是有很多辩论的事情，老实说，牛案件和熊案，也很乐意进一步潜入其中。
（05:30）Adriel Yong：
是的，所以我认为显然很多人对融资球员感到兴奋。而且，融资已经在许多不同的部分和不同的垂直领域完成，对吗？不只是农业。但是，我们只考虑为农业筹集资金吗？那是可以背叛的冒险吗？您可以在没有贷款书爆炸的情况下承保农业贷款吗？
（05:50）Jeremy Au：我的意思是，很难说，对吗？所以我认为其中有三个部分。你说，这是可行的吗？其次，它是否可以冒险可靠？第三是您如何避免融资方面的错误，对吗？因此，这些是我们正在谈论的三个维度。再说一次，我想说我不是这个专家。从我的角度来看，这是一个仍然是初学者的人的观点，仍然非常了解一个空间。因此，这些是我正在考虑的参数。
我认为首先，我认为显然对资本有要求。因此，如果您从事农业，那么您是农民，您需要资本。因此，您正在使用储蓄，并且有经典的发展经济学，我们称贫困循环，对吗？只是，否定的是您没有足够的资金出于某些原因。你种植不够。你不能施肥。那么，您的收成就不够好，整个家庭都遭受了苦难。您的生产率较低，您的资本较少，并且整个周期重复。因此，几乎所有开发经济学教科书中都教授了负面版本。因此，谈话是作为政府，作为私营部门的政府，您如何，每个人如何，每个人如何，以便您从农业角度摆脱贫困循环。因此，我认为最终出现的人的资本表现为补贴或稳定，从肥料到种子，无论它是什么，在有某种季节性的季节性，恶劣的天气时帮助他们支持他们，以至于糟糕的气候事件并不会突然使他们能够好10年，并突然在11岁时陷入贫困。因此，我认为资本可以出现很多方法，甚至可以保证占用。显然，这对农民来说是一个巨大的好处，因为他们需要稳定，尤其是对种植园的小农民，企业集团。他们显然有自己的资本池，可以稳定自己的方法。
因此，我认为这很有帮助。我认为农民将永远渴望更多的资本。我认为总的来说，我们认为世界各地的大多数政府实际上都有某种计划，帮助资本，对吗？从政府赠款计划到现场办事处，例如购买技术，展示技术，进行当地教育，甚至建立种子库和各种技术，以提高高产作物，高收益大米等生产力，这一切都范围一直范围。因此，有很多政府的支持，还有农业银行实际上正在拨款和低利息贷款，以便更大的贷款。然后，您还会看到政府对合作社的支持。我们只是试图帮助这些小持有人团结在一起，并在其中获得一定程度的协同作用。
因此，我认为答案是，就贷款而言，它的两面都需要。我认为这是有价值的，而且我认为它确实可以稳定下来，并且也有一定程度的支持。每个人都不知道的问题是您可以做多少融资？因为如果答案可以完成很多融资，并且可以很好地偿还，因为它将在有效的，有效的，然后是假设地部署，这使得它更有可能成为风险投资。我要把一个单词的风险投资支持，转换为高回报与低回报，因为我认为风险投资资本回报率要比私募股权回报要求高得多，这比商业回报要求高得多，这远高于政府的收益。因此，这是一个有趣的动态，该资本具有很大的边际社会利益。因此，每美元投放不仅是商业利益，而且实际上是许多积极的社会利益。因此，我认为有一种有趣的动态，这对我个人而言，这使它有点刮擦，我仍在弄清楚它，所以我认为纯粹的融资游戏斗争是因为即使您部署了部署，可以说，可以使资本翻倍，它可能不会有效地部署，对吗？这意味着它可能不会翻译。它可以翻译成无效的生产技术。因此，它并没有产生高水平的回报，这是为了证明VC这样做的合理性，而不是具有较低回报目标的政府计划。
因此，有一个动态。顺便说一句，这种逻辑也相反，但我认为这会产生这种趋势，即我们看到的是专注于某种经济作物或作物的初创公司，无论它是什么，我们不仅需要处理融资，而且还需要处理该资金的融资，还需要将其部署到该设置中，以产生生产力。因此，我们正在研究太阳能电池，灌溉泵，肥料，投入。因此，我认为这是动态的，我认为这是需要的。因此，您不能仅提供资本，因为它不会部署。好吧，我认为它将有效地部署，但可能没有足够高的速度来进行返回配置文件。
因此，您正在尝试同时做。但是，当然，现在您开始变得昂贵，因为最初借贷的目的是您想成为一个非常数字化的，非常像业务一样的资产。您可以远程执行此操作。您可以偶尔使用卫星或现场访问进行远程评分。然后，现在您正在进行培训。为了确保生产力发生，您正在执行。这就是它开始变得沉重的地方，因为您现在有了人，然后显然这是地理，所以这是如此。然后突然，您正在进入这个领域的建设，然后您想，如果您在发挥生产力，那么，对于农民来说，还有哪些其他非常痛苦的事情？
从他们的角度来看，他们现在有很多中间商，现在可能会相对有效，但是您相信您可以协调一个更好的处理链，从而为农民提供更好的利润，但要给自己一些利润。然后，您最终会遵循该论文，然后成为该作物的一站式商店，对吗？而且我认为这就是我们现在看到的就像几乎是农业技术的感觉，它们不仅是一个国家的所有农业，而且显然是因为这是它的地理要求，而且在整个农作物周期中也是农业，而且从头到尾，它们从一开始就遵循了这种作物。
显然，要警告的一件事是，这不一定是在国家一级，因为实际上没有在州或城市一级进行农作物，对吗？真的是在农场层面。地理或地区，所以我想您可以说这是印尼鸡肉创业公司，但不是因为哪个岛屿，哪个地区？不是印度尼西亚。这不是印度尼西亚的泛，所以我认为在数字或贷款方面有很多语言有意义，这使您能够使我认为我们认为是农业方面的怪癖。
（11:00）Adriel Yong：
因此，我认为我们谈论了一些软件，数字化。东南亚农业机械化呢？哪种方法更好？农场是否准备好软件，还是应该看更多的无人机，那种自动化的机器人来取代农民？在东南亚首先是什么，因为显然在美国，我们看到了一些硬件和软件。
（11:22）Jeremy Au：：
是的。我认为尴尬的现实是，无论您在网上使用多少软件，种子都必须在土壤中生长。无论我写的代码如何像那个小米饭一样，在稻谷里，它都需要有人在土壤中照顾它。因此，该互联网不会将其转换为一些AI机器人，该机器人从天上降落在天空中，然后进行工作，然后返回总部。我的意思是，也许有一天，也许是未来50年，我们可以以这种形式看到一些机械化。但是我现在说的是，答案是尴尬的现实是必须发生这种物理界面。问题是，现在是资产的所有者，农民还是某种雇员，例如，企业集团的雇员，还是您的员工的雇员，还是您的某些资产，或者是无人机，对吗？但是我只是在某种程度上说的是，有一个物理界面，您只是无法真正解决Agri，而我只是在谈论种植和收获方面。种植有完全不同的，如果您考虑的话，就您所做的动作而言，敏捷性要求完全不同，如天气，有太多的东西，变量，您不能以数字方式做到这一点。这样说很有趣，但是我认为这被低估了，尤其是因为有很多风险投资人像我这样的城市男孩。因此，我认为您只需要去农场，就可以自己看到它。您必须看到屠宰场，然后看到，停止四处走动，您会想，哦，这就是正在发生的事情。您可以从该业务中获得什么利润？绝望的供应到一个地方，将收获提供给工厂，提供这些东西，并将这些东西从工厂转移到您的最终市场。在世界许多地方，这是有效的整个卡车业务。
因此，我认为这是其中的一部分，因为从根本上讲，这是一家货运业务，一家物流业务，您可以从中获得多少利润？事实并不多，对吧？我认为您看着那个价值链，您会想，好吧，我们可以实现的最大效率是，让我们成为现实，正确，增加1％，增长2％。一家卡车生意，对吗？因此，我认为，就像您所说的那样，融资，但是融资的百分比是多少？
我认为人们，他们有头刮擦者，因为融资实际上是提高生产力的函数，因为它很容易借钱，因为我们在过去与Shiyan的播客中谈到了这一点，等等。贷款不是要捐钱。更像，当您捐出钱时，农民做出了正确的选择吗？还是您帮助他们进行了精心策划，以便在生产力和收获等方面具有很高的产量？然后为他们产生回报，因此请偿还本金和利息。这就是产生利润的原因，您的净利息差，对吗？因此，我认为人们有点像出于某种原因忘记这些东西，因为我对降落感到非常兴奋，但没有人能收集。然后，事实不是在执行贷款。季节性很多，季节性很有趣，因为通常在商业世界中，季节性的意思是，圣诞节，每个人都购买礼物。黑色星期五或一些随机的东西，但是农业技术有字面上的季节性季节，对吗？这可能是一个糟糕的季节，因此，您可能会有五年的收获，而且每个人的表现都不佳。然后，您可以洪水泛滥，或者您可以遭受飓风或海啸，对吗？因此，有各种各样的天气事件，然后每个人都会发生，所有风险都是基于天气的，对吗？因此，所有这些都将同时进行。因此，也有很大的风险。
（14:14）Jeremy Au：
无论如何，我只是认为这是所有这些动态，这些动态我们并没有使全部风险全部缩小。然后，这可以回到您的基本问题，因此，结果，那是什么可可用的数字层？而且我认为有一种动态，我们在这里回到这里巨大的一步来说，其他国家如何增加农业生产力时间？我认为美国很简单。我的意思是，所有小型持有人都有大量合并。因此，大多数美国人不是农民，对吗？因此，如果他们出于不同的原因，他们正在农业耕种，但是，美国大多数食物都是由企业集团建立的，您可以打电话给他们，但他们也可以为孟山都等提供者提供服务，对吗？例如，这些都是英亩和英亩，它们都被收购，出售并基本上被分成平坦，如果基础架构都完成了。因此，就灌溉而言，就井，无人机而言，这一切都从田地上进行了工业化，所有这些都将一切都简化为该级别。而且，如果您考虑一下，我的意思是，几年前，一百年前的所有这些农场都曾经由小持有者持有，所有这些农场都搬到了城市，所有这些都搬到了城市，所有这些都出售了他们的小农场。因此，这就是这样做的。
然后我认为您可以争论。桌子的另一侧是世界各地都有农民在技术上没有土地所有权。因此他们没有土地权利。他们只是有权使用这片土地，但是他们没有出售土地的权利，在那些国家，您不能出售，并且因为您无法出售，然后经典的事情是您有两个孩子，您将自己的农场分为两分，而下一代，您再次将农场分为两个孩子。因此，每个人都有一个很小的农场，只能以这种大小为家庭养活一个家庭，但是所有土地都没有卷起，也可以轻松进行这种直接的机械改进。因此，显然，您的承诺是希望有些技术可以使用它，我不会被称为分散，但是事实是，我认为世界的正常状态，许多小农，在中国，在中国，在中国，像农业无人机活动一样，因此，很多人可以通过一定的机械途径和灌溉途径来努力，因此，我们可以将这些途径付诸实践，因此，我们可以将其置于灌溉线路上，因此可以使这些人能够得到融合，从而可以使这些人能够散发出来，从而可以使这些人能够散发出来，从而使这些人能够散发出来的途径。到另一个领域。但是，它不必在这个意义上介于对之间。
因此，在地面上不是那样的机械，这需要基础设施构建。但是更多的是空气层面，但绝对不是数字化的。因此，这些是我们必须意识到的动态。
（16:17）Jeremy Au：
农业是10个边距。在卡车运输和物流中，还有10个边距。因此，问题是他们在那里可以提高生产力。因此，显然，您正在尝试提高效率。这是产生保证金的主要方法，因为您正在尝试更多地利用自己的资产。因此，您没有使用70％的利用，而是试图将其提高，因为您的维护，更好的路由，花费更少的时间。但是我认为您可以生成多少显然是一个最大限制，因为这是一定级别的成本中心。因此，我认为您专注于规模经济，专注于路由，这些都是我们在像FedEx这样的物流公司中看到的很多东西。显然，对于UPS来说，这是您的消费者和包装方面。他们从电子商务中的繁荣中受益匪浅，因此它们会在装运上驱动很多包裹，而且还可以在返回方面。批量增长巨大，可以使经济增长，如果您想到农业，则可以考虑到这一点，假设您的生产率提高了2％至5％至10％。从这个意义上讲，负载并没有显着增加。因此，我认为有一次对话是，您将继续与第三方提供商合作，还是您要搬到第一派对提供商，因为您真的做不到？但话又说回来，季节性。因此，很少有像鸡之类的商品可能全年都可以全年，因为您在环境周围有很多控制权，但是如果您谈论的是米季，那么您的资产将在一年中的许多地方不受限制，因为米饭刚刚成长，而且还没有收获。
因此，我认为体贴有这种动态。我认为这可能是我可能是一个很好的赛格威的地方，我希望作为创始人，您真的了解这些经济作物砍伐了最后一个地区。我认为，成为一个城市男孩没有太多错误余地，可以从头开始学习这一点，因为这是资本。如果资产沉重，您必须在地面上。我认为，如果您不太了解正在发生的事情，我认为，我真的很难从每种技术中的错误中恢复过来，我认为，我真的很尊重很多已经经历过自己的家庭的人，因为他们在这些农场上长大。他们只是对实际发生的事情有更多的了解。老实说，有一定水平的领域专业知识很难用您的第一个创业公司学习，因为这感觉就像是一种非常脆弱的动态。
（18:08）Adriel Yong：
因此，到目前为止，我们谈到了很多米饭和蔬菜。我们如何看待实际移动的事物，例如家禽，无论是鸡，牛，猪肉，甚至是鱼。
（18:18）Jeremy Au：
是的，这是一个超级公平的点，显然，该水桶中有不同类型的农业斜线域，对吗？因此，您还有牛肉，猪肉，鸡肉等等，等等。显然，要求在需要的投入，什么是动态，涉及的风险方面有所不同。而且我认为，显然是市场参与者，我注意到的一件事是，我认为有一个有趣的动态，您已经有市场参与者已经控制了这种动态的输入。因此，例如，对于鸡来说，您有一个文档，即旧小鸡，这是重要的要求，这是诞生的年轻鸡，因此他们可以将它们一直延长到您需要的不同类型的饲料上，所以我认为有一个有趣的动态，我认为我认为在投入方面有更多的处理，我会说，我要说的是不同的东西。我认为与此相邻，您也看到了一些不同的方法。例如，有些人正在从事抗生素和激素，以更喜欢抗生素的伦理版本。因此，泰国有一家创业公司，正在建造噬菌体细菌。因此，论文是您可以使用噬菌体来攻击许多此类疾病，而不必使用抗生素。因此，有趣的方法。因此，我认为这是一组不同的考虑因素，因为从这种角度看，这只是不同的作物。
（19:36）Jeremy Au：
我想说的一个有趣的方面可能被低估了，他们所谓的价格是更高的价格，因此显然您要采用更多的投入，因为这是一个基本的能源转移问题。与植物相比，动物总是需要更多的能量来耕种，饲养和生长。但是我只是说，人们也有一个有趣的动态，人们正在提出一个论点，即随着国家在东南亚变得越来越富裕，他们对蛋白质的需求就会上升。因此，鸡肉倾向于上升或钓鱼，我认为这也是很大的。因此，在哪种输入价格之间存在不同的动态，然后总和的总和与处理的总和相对于最终的零售价。
例如，我记得我去了俄勒冈州，他们有俄勒冈州的松露节。他们正在忙于耕种并试图耕种更多的是松露的产品之一，因为它们有很多葡萄酒种植园，并且他们从欧洲搭配了这些松露，然后他们用这种葡萄酒来养成一种文化，基本上是在葡萄园中种植松露。这意味着他们有，松露的零售价非常昂贵，然后他们也举行了旅游节。因此，您永远不会看到米饭的旅游节，但是对于整个松露，一个月的松露季节庆祝了人们。因此，我只是举一个例子，说明农作物收获的高零售价如何产生不同的动态。例如，葡萄酒也是如此。因此，我认为我们只需要对此进行深思熟虑。
（20:55）Adriel Yong：
凉爽的。与之相邻的是疾病测试，因为这样的大部分农业，家禽，鱼类，每次突然疾病每次都会破坏产量。你鱼流感。我的意思是，特别是对于水产养殖的人。在公海或海洋中传播疾病非常容易。这是一个有趣的类别，越来越多的人应该关注，而不是试图将IoT放入农场等等？
（21:20）Jeremy Au：
我认为问题是，您如何捕获价值？因此，我认为答案是，显然有很多价值，就像是一种尖峰的风险。如果每10年发生一次，但会导致有效的100％价值破坏，那么如果您摊销该成本或风险，它基本上会增加10％的利润。您可以在10年中每年称呼它，也可以在每年上升，但是您必须在那里持续10年。就像出售保险一样。那一刻没有人愿意购买保险。我的意思是，一旦您需要它，那么您就像，哦，我希望我买保险，但是为时已晚。因此，我认为只专注于这种尾巴风险的公司不能生存这种尾巴风险的时间，无论如何，这是为时已晚，因为您需要像您所说的那样做水测试或预防措施，或者对土壤斜线斜线的监测，健康，健康，以便能够尽早抓住这种情况，以避免发生这种情况。因此，我认为这实际上是一种非常重要且被低估的动态，在社会上是非常有益的。
而且我只是认为它必须成为那里的一站式商店的特征之一，即支持的其他货币化叶片。
当然，我认为一件事是一件事是有趣的是，在所有蛋白质方面，替代蛋白也正在追随该空间。这种动态有趣的是，他们在说，嘿，我们可以使用蔬菜，我们可以使用培养动力来基本上追随这些高价值蛋白质产品。他们拥有的梦想是，现在，总体上更昂贵。但是对我来说，我确实相信它与太阳能电池行业有点相似，这是事实是，对于传统的农业动态而言，有一个基本定律可以获得牛肉的成本。但是，如果您正在培养牛肉细胞或遍历牛肉细胞，那么在未来10年内，可能在未来50年的过程中，您确实可以将生产成本提高到一个数量级，然后在未来50年的过程中，一旦发生这种情况，一旦开始变得更便宜，并且在口味方面大致相当。
与太阳能电池类似，从这个意义上讲，它将成为一种接管。但是，也许还有一个故事。但是我认为那时的问题是，如果您认为与太阳能电池行业相似，那么它是否会奖励那些对研发经济不少的参与者和最低的生产成本，这与中国接管并取代德国作为太阳能电池的第一出口商类似。因此，我认为替代蛋白质有一个有趣的动态。但是我确实认为，替代蛋白质确实有一种方法最终可以比农场蛋白的成本便宜。我认为这是有趣的中断，您可以称呼它，但有趣的未来风险观点。
在这一点上，非常感谢Adriel。与您聊天很有趣。