ai后“好工作”，SGX和IDX Capital Market挑战和美国VC与Shiyan Koh的东南亚基金绩效-E431
“'什么是好工作？'一个有趣的问题。资源。 -Shiyan Koh
“我们之前已经讨论过的是，我们在中间缺乏很多公司。我们有大量的早期创业公司和一些大庞然大物，但是创新生态系统的核心位于中型公司中。这些中型公司和成果并不重要，但它们可能不重要，但它们通常会获得纳斯达克公司，因为它们是否可以使流动性获得流动性，并通过质疑流动性，并通过质疑并获得了质疑，并且可以通过质疑和质疑，并获得了质疑，并且可以通过质疑来获得质疑。鉴于每个人都专注于主导自己的当地交流，因此有努力进行区域交流？” -Shiyan Koh
“我相信，在东南亚生态系统中仍然有很多需要建造的。我对鉴于东南亚在呼叫中心，BPOS和其他服务行业中的作用的所有LLM和AI工具的出现感到兴奋。有一个机会，有机会建立真正有趣的公司来利用这些工具。这比四大会计师事务所的收入少了，因为服务很难渗透到历史上的细微差别。 -Shiyan Koh
许世彦，Hustle Fund管理合伙人Hustle Fund和Jeremy Au ：：
1. USA VC与东南亚基金绩效：贝恩的2023年私募股权报告显示，在过去的十年中，东南亚的VC回报率较低，中位LP分布在东南亚，中国0.6倍，欧洲0.7倍，0.7倍，美国，美国1x和印度1.3倍。 Shiyan归因于资本的过度归因于资本 - 尽管风险投资的数量级增加到东南亚，但这种涌入并未导致可扩展，成功的公司的比例增加，从而导致估值膨胀和回报率降低。
2. SGX和IDX资本市场挑战：Jeremy和Shiyan检查了东南亚公司在进入资本市场方面面临的障碍。杰里米（Jeremy）指出，与纽约证券交易所的103％相比，当地交流的流动性较低，新加坡的营业额率为32％，印度尼西亚19％，菲律宾为73％。 Shiyan强调，当地的监管限制，例如新加坡证券交易所对盈利能力的要求（保护零售投资者），阻止许多科技创业公司，促使他们寻求国际上市，尤其是在美国，尽管持续亏损，他们仍可以在较高的估值中列出。他们还讨论了资本管制在限制散户投资者在中国和印度获得离岸股票的访问，推动了对国内上市的需求。
3.后“好工作”：杰里米（Jeremy）和希亚恩（Shiyan）研究了人工智能对东南亚劳动力市场的影响，重点是将AI与较低成本的劳动力集成在一起，可以对美国纯粹的AI驱动模型创造竞争优势。 Shiyan建议，发展中的公司可以推动呼叫中心和业务流程外包（BPO）等服务领域的创新。他们还谈到了“铁稻碗”的概念，这是传统部门的工作保障和稳定的隐喻，例如与政府相关的角色，这可能不太受AI的影响。他们指出，尽管AI可以使某些角色过时，尤其是那些涉及重复任务的角色，但它也可能通过使工作的常规方面自动化，从而提高了整体生产率，从而开放了新的机会。
杰里米（Jeremy）和希扬（Shiyan）还谈到了中型公司对人才回收的重要性，AI在创意领域的作用以及全球经济趋势如何影响该地区的创始人筹款。
请转发此见解或邀请朋友https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e
Heymax 提供支持！
您知道通过heymax.ai，您每年都可以获得一次免费的日本商务舱旅行吗？ heymax是一款奖励应用程序，shopee 、亚马逊、agoda甚至银行等500个品牌都会通过为您的梦想假期贡献力量来奖励您的忠诚度。通过heymax应用程序，您的每笔交易都会为您赢取最大迈尔斯，您可以在，您可以在25家以上的航空公司和酒店合作伙伴处兑换免费旅行。现在就在heymax.ai注册
您的企业还可以利用成本效益高、受欢迎的忠诚度货币“ Max Miles”，这种货币没有有效期、没有费用，而且可以立即以，而且可以立即以1比1的比例转让给24家航空公司和酒店，从而获得新客户并促进重复销售，而且无需集成。联系
（02:25）Jeremy Au：
嘿，Shiyan。
（02:26）Shiyan Koh：
杰里米怎么样了？
（02:27）Jeremy Au：
好的。我很高兴回到现实世界中。我刚从新加坡军方的两个星期回来。
（02:32）Shiyan Koh：
去预备役人员时，您会减肥吗？在丛林中游行？
（02:36）Jeremy Au：
我曾经。
（02:37）Shiyan Koh：
那不是你做的吗？
（02:38）Jeremy Au：
So when I was 18, 21, that's when I definitely did a lot of jungle, a lot of exercise, and now as a middle-aged adult, I spent a lot of time in air-conditioned rooms, obviously working with computers and PowerPoint, Excel and basically when they posted me back for my recent posting, I basically got posted to planning division, like a very high senior So I started my Monday in the military in another air con room with computers and PowerPoint and Excel.
（03:05）许世彦：：
不，令人失望。
（03:06）Jeremy Au：
我知道，对吧？然后他们像18岁那年一样喂我的方式。因此，像大量大米，大量的鸡肉，鱼类和冰淇淋以及小吃，奶油面包卷和饼干一样。我当时想，哦，这太神奇了。我正在吃饭，就像我还年轻，除了我不是。你知道，我身处仍在做桌子工作的身体的果壳。是的。所以我当时想，我在吃早餐，就像纳西·帕登（Nasi Padang）一样，就像米饭和我的朋友一样，你在做什么？我当时想，是的，我不允许在家吃饭。这就像太多的碳水化合物和椰奶。那是我的小假期。是的。
（03:40）Shiyan Koh：
那很好笑。天哪，你让我饿了。我在美国呆了三个星期，我只想吃一些Nasi Padang。
（03:47）Jeremy Au：
是的。我知道那是您真正找不到的所有东西。是的。您现在在美国做什么？
（03:51）Shiyan Koh：
我的意思是，我们有我们的美国营地。这是我们每年举办的投资者会议，这是我们第三次完成。因此，在过去的几年中，它变得更大。我们的团队有异地，然后我们只是参加了很多会议，并借此机会只是赶上人们，去看创始人并与我们合作的其他投资者重新建立联系。
因此，这是一个更长的旅行，每当我来到这里时，我都不吃任何东西，因为我会失望的。因此，我吃了五次鳄梨调味酱，而且我在这里吃了很多羽衣甘蓝沙拉，水果和蔬菜的味道更好，但是我很快就可以上飞机，而且我一定会回家和巴哈梅，对此感到非常高兴。
（04:29）Jeremy Au：
是的，这些都是美味的食物。所以，你知道，你和我正在赶上，对吗？我们将东南亚与美国技术生态系统进行比较，这始终是一个普遍的问题，因为我认为您和我在这两个技术生态系统上都有经验。我认为最近刚刚出现的另一本是亚洲理工学院总理的亲爱的特伦斯·李（Terence Lee），基本上写了一位编辑的笔记，他基本上说，嘿，他对像东南亚一样的奇异市场非常看跌。
而且我认为他拿起了我们将在播客视觉范围内放置的图表，但也将其放在博客中，但基本上比较了中位分布，对吗？那么风险投资赚多少钱，对吗？然后基本上表明，在过去的八到十年中，即2013年至2015年的年份，美国约为1倍，印度约为1.3倍。欧洲约为0.7倍。中国为0.6倍。东南亚最糟糕的是约0.4倍。因此，这来自贝恩关于经济的合作。东南亚2023年的报道，基本上是有说服的说法，说这是风险投资在东南亚历史上的表现不佳。
确定？
编辑
（05:31）Shiyan Koh：是的。
我认为那里有几件事要分开，也就是说，正在发生的实际建造和开发是什么。第二个是风险基金的绩效，因为我认为它们是相关的，但不是同一件事。因此，我认为要注意的一件事是在2024年对2004年之间，风险资金的数量，10 x。美元流入生态系统的增加甚至更大。并认为这有类似的影响，这是否意味着更多的创始人，更多可倾斜的公司？如果我们只使用美国，因为10倍是一个不错的圆形数字。我认为答案可能不是。那怎么了？我们都谈论Zurp，但影响力是公司在估值中筹集的资金比在更高的资本约束环境中筹集的资金要高，从而降低了回报。
因此，我认为在东南亚也可能会加剧这种影响，我认为如果您曾经审查任何资金筹集的图表，对吗？绝大多数资金都用于少数公司。因此，我认为就像那里的数学一样，类似的定律，很难将大数字变成更大的数字而不是小数，而将其变成中型数字。因此，我认为这是正在发生的一件事，就像冒险有趣的东西一样。而且我认为独立的和更有趣的问题是可以的，您是否认为软件和互联网和技术，您可以建立大公司，扩展成果吗？我认为建立公司从来都不是一件容易的事，但是在两种情况下都面临着挑战，我认为在东南亚，我们喜欢将其作为一个地区谈论，但现实是不是。这是六个核心市场，即10、11，我想我们总体上可以包括东帝汶。它们都是完全不同的，不同的货币，不同的语言，不同的法律，因此您实际上并没有将规模的经济体在您想到扩展时想像的业务，因为每次推出新的国家时，您实际上都必须像相当多的开销一样规模缩放。
然后，美国是一个国家，单一的货币和语言。我认为竞争水平更高。因此，这也不是苹果对苹果的比较。但这是真的，对吗？您是否宁愿有3亿人的人均GDP为45K或我们所谓的6亿人，但实际上，人均GDP是一千到60,000的，或者现在只有500万人。认为这是一个公平的评论，但我认为他们只是，它们不是苹果的苹果
（08:05）Jeremy Au：
您知道，您提醒我，我们已经以许多不同的格式讨论了这个话题，我觉得媒体就像赶上了一些困难。就像您说的那样，我认为其中的一部分确实是资本与机会设定的过度供应。现在，我认为人们突然试图建立其余的生态系统并赶上。因此，培训创始人，获取正确的剧本，解释了这一点，这项技能在不同国家 /地区并不像您想象的那样容易。因此，我认为我认为有很多动态开始变得更加赞赏。这让我想起了最近发布的贝恩报告。
所以我只是在这里看电脑。我的两位老贝恩同事Suvir Varma以及Usman Akhtar。因此，他们都是贝恩东南亚私募股权实践的合伙人。我认为这很有趣的是，他们确定了我们已经谈论过的事情，这需要有更强大的当地资本市场。因此，显然，大多数东南亚科技公司都将前往纽约或美国证券交易所，但是对于零售投资者来说，覆盖范围非常薄弱。因此，当地的证券交易所是私募股权和风险投资的出口途径之一，但不幸的是，该地区证券交易所的速度相对较低，对吗？
因此，纽约证券交易所作为基准约为103％。而新加坡证券交易所约为32％。然后印尼证券交易所约为19％。然后，菲律宾将占73％，当然，上海的占192％，但基本上是说零售和机构投资者有很多培训活动，这会为您所知道的，您知道，您知道，您知道，您知道，这是您最自然的地方的私人资产级别的能力，整个资产级别可以退出。
确定？
编辑
（09:39）Shiyan Koh：
是的，我的意思是，我认为，中国的证券交易所是市值第三大。我知道他们有三个交流，对吗？主板。然后，他们为较小的公司和初创公司提供了两个较小的公司。因此，更不用说香港一号了，这就像中国公司公开公开的第四个可用市场，我认为资本管制的作用也是中国零售和印度零售的作用，实际上，它们在获得离岸股票的能力上实际上更加有限。因此，他们需要，他们需要像某个地方一样部署储蓄。因此，它实际上是进入国内产品，这就像该资本周期中真正重要的一部分。
我认为这是我们以前谈论过的另一件事，但这是我们缺少中间的很多公司。我们有大量的早期初创公司，然后我们有几个大庞然大物，但实际上，创新生态系统的核心就像中型。而且那些中型公司和中型成果不会进入纳斯达克，但它们很重要，因为它们要么被购买，要么实际上它们通过生态系统回收了人才和经验。他们提供了足够的中间流动性选择。是的，我同意。这是一个非常好的观点，但我不知道。我想我可能应该去了解更多有关此的信息，但我不知道。是否有任何努力试图建立每个人都试图统治自己的本地交流的区域交流？
（10:54）Jeremy Au：
是的。我很高兴分享更多。我的意思是，我想您知道，首先，我同意您对资本控制和过剩的观点。我认为印度证券交易所一直是许多印度初创公司的目的地。我认为这也解释了很多兴奋，因为我认为人们会觉得，嘿，当您在印度建立一家初创公司时，您就有机会在印度证券交易所上市，也有能力在美国证券交易所上市。但是，这种滑行道路对于东南亚初创企业来说似乎并不是很好。
再说一次，这有点像大或真正回家。我认为新加坡证券交易所曾经是而且是区域证券交易所的自然场所。我的意思是，新加坡是一个枢纽。它的财务密度很大，因为当您考虑证券交易所时，不仅是零售投资者，而且是这样做的机构。您需要市场分析师来撰写报告，例如启动覆盖范围或持续覆盖范围，例如，您应该买卖吗？当然，您需要一个清单，您需要供应这些公司来引起兴奋，等等。因此，这有点像A，称其为双面市场或三方市场。但是我认为您需要使飞轮真正前进。而且我认为新加坡证券交易所确实专注于保护新加坡和散户投资者。因此，他们真的不希望损失公司成为新加坡股票，我认为这是一个催化剂清单，但是基本上有很多规则，这基本上使它变得很困难，我会说一家大型科技公司并没有在新加坡证券交易所上市。
然后，基本上，我可能需要以后再找到确切的数字。基本上，我认为我从许多创始人那里听到的是，新加坡证券交易所的规则是我可以以较低的估值列出，但我必须有利可图。但是它离美国很近，我仍然可以燃烧净现金，我可以以更高的收入列出。因此，感觉我不妨走一步，只需前往美国方面，然后继续前进增长引擎路线和美国，因此您最终会跳过新加坡证券交易所，因为它不能为您提供任何外坡道。显然，我认为您可以在这里看到动态，我可以想象新加坡政府的意思是，让我们保护零售投资者。另一边是非常重要的，但是，如果我必须是这样的规模和净盈利才能筹集资金，为什么还要打扰新加坡证券交易所呢？
（12:51）Shiyan Koh：
我猜另一个尚未谈论的是澳大利亚人ASX。而且还有几个球员也走了。
（12:58）Jeremy Au：
是的。澳大利亚证券交易所通常是一个大故事，对吗？对于澳大利亚风险投资的许多资金，我认为对此感到满意。 ASX上列出的公司又是什么公司？
（13:08）Shiyan Koh：
我认为Iproperty，Atlassian以前在那里，对吗？他们搬到了美国的交流。
（13:13）Jeremy Au：
是的。零。
（13:14）Shiyan Koh：零，但这是一家猕猴桃公司，他们在新西兰一家。
（13:18）Jeremy Au：
东南亚科技生态系统感到非常兴奋。只是丢了坏消息。每个人都喜欢，我现在正在听这个播客。我想，好吧，我需要停止听这个播客，然后回到一个安静或另一家美国公司的播客。
（13:29）Shiyan Koh：
我的信念是，在东南亚生态系统中仍然有很多东西要建造。实际上，随着所有LLM和AI工具的出现，我感到非常兴奋，并赋予了东南亚在呼叫中心，BPO和其他服务类型的行业中的作用，我认为有机会建立真正有趣的公司来利用这些工具。因此，这是我听到的一个有趣的统计数据，我想知道哪位分析师必须挖掘这一点。如果您估计去年所有公开交易的SaaS公司的收入，则少于四大会计师事务所的收入。而且，我认为这是一件有趣的事情，因为以前的服务很难用软件渗透，对吗？就像整个工作一样，基本上就像历史上一样，它太细微了，无法像每个角案一样自动化。因此，即使您说，好吧，去年Salesforce的收入是多少？ Salesforce是主要的CRM提供商。就像什么，600亿？但是，请考虑所有Salesforce的客户，使用Salesforce的所有销售人员，然后将其乘以这些销售人员的薪水，对吗？它是数量级，因此，如果您可以开始自动化这些事情，那实际上是一个巨大的机会。我认为这在可能性领域越来越多。因此，我认为对于东南亚来说，要考虑您将使用这些新工具以及可以使用完全集成的人类和AI堆栈来建立的企业类型的应用程序级别。
这很有趣。在过去的几周里，我去过人们喜欢的地方，我与创始人进行了大量对话，我应该为X建造副驾驶吗？还是我应该出去建立一家完整的堆栈公司？我最好尝试将工具出售给其他老式人吗？或者，嘿，我应该从第一天开始建立一家ai-native公司，然后自己拿全部利润库？因此，我认为这不像东南亚的所有厄运和忧郁一样，因为我们确实拥有的一件事是我们的人工成本要低得多。因此，您宁愿让东南亚和AI以American Plus AI价格的三分之一竞争，这是我的公牛案，Jeremy。
（15:25）Jeremy Au：
是的，我知道。就像我的反对意见一样，这就像AI比任何廉价的劳动力都便宜得多，该劳动力是一种高固定的成本结构，其边际成本非常零。所以我们，AI，全堆，我会竞争。东南亚劳动和人工智能，谁知道？
我的意思是，我认为世界如此全球化，但实际上使我想起了我们有点像开始进行此聊天的辩论，对吗？什么是一项好工作？而且我认为有些商业人士像我们的孩子一样向我们发消息，您和我正在讨论，父母应该为我们的孩子而战的好工作。
而且我们就像有点少了，所以我认为人们只是想听听更多的信息。在东南亚的情况下，什么是一项好工作？迈克尔·吉尔德利（Michael Girdley）的类似推文触发的。因此，他的论点是他认为，从他的美国角度来看，劳动力的全球化，美国的重新工业化，出生率的缩小，AI的出现以及美国政府支出的增加。因此，他对自身软件开发人员，会计师，图形设计，客户服务和律师都看不见。然后，他看好与政府合同或政府工作相关的任何事情，医疗保健，高风险工程，例如航空业企业家精神，以及任何触及物理事物的事物，最后是财务和财富管理。那你怎么看？
（16:37）Shiyan Koh：
我的意思是，我认为其中一些是通用主题，对吗？我们有中文术语“铁饭碗”。因此，我认为人们一直在谈论以这种方式从事与政府有关的事情。所以我支持这一点。我认为全球化是每个人的趋势，而不仅仅是美国人。只是美国人从更高的成本基础开始，对吗？因此，对他们来说，比赛是从底层开始的。然后，我认为基本上，如果工作需要做任何重复性的事情，那么现在，如果重复的优势是您的语言技能可能会消失的，对吗？我会同意的。我认为，尽管我们忘记了经济中有多少处理面对面和物理的事情。您是物理治疗师。 AI不会接您的工作。
（17:17）Jeremy Au：
然后是这个类人形机器人，就像按摩脚，按下针灸压力点。
（17:23）Shiyan Koh：
将要一段时间。这些东西是自动化的，对吧？我认为这些事情更难。尽管我过去几周看到的一些机器人演示令人印象深刻，但我确实认为有些人会有类似的东西，这将很难自动化。
因此，我认为什么好事是一个有趣的问题，对吗？他们谈论的是什么使生活令人满意，还有三个部分：自主，精通和目的。而且我认为当父母说出色的工作时，他们就像，我们如何赚钱？但这不是一项好工作的唯一方面，我想如果我们必须考虑一下，如果成本在一堆东西上大幅下降，这使我们能够为自己创造好工作做什么？因此，Girdley将企业家精神视为一颗子弹。我认为这是一个非常有趣的，那就是降低驾驶成本实际上使人们能够以更少的人建立企业。企业家精神具有自治的那些方面。您可以精通自己的业务。实际上，您可以不断地尝试变得更好。这不是静态或重复的东西，然后是目的，对吗？您可以设计一种适合自己的企业或生活。
因此，我认为人们将这些轰炸的人制作出来，就像，哦，我们将看到第一个单人独角兽，但独角兽是一个非常罕见的结果。而且我认为这实际上不是大多数人的愿望。如果您实际上对喜欢的人说，嘿，您可以经营每年进行一百万个免费现金流的业务。我不知道只花费您一百k的时间才能启动一百k。我认为很多人会接受。他们认为这是一项好工作。是的，我认为这是我在Gerbly的预测中添加的唯一额外颜色，我确实认为它可以使人们塑造自己的生活的一部分，它实际上可以塑造自己的生活，因为您过去可能必须雇用很多人，您实际上可以自动化自己的创造力，并且可以使您能够创造自己的需求。
（19:11）Jeremy Au：
这很有趣，因为我认为我同意例如医疗保健，因为首先是按国家监管的。因此，您无法通过从美国迁移到印度尼西亚轻松练习。显然，您是在告诉亲自的人。所以我认为医生做得很好。实际上，我觉得律师在东南亚仍然是一项不错的工作。因此，从我的角度来看，您知道，您国家的法律制度中的许多不仅与法律有关，对吗？就代码或合同的撰写而言，以及必须完成的关系和交易。而且，您仍然必须达成协议。因此，我仍然认为法律，也许他对美国的法律看跌，但我会认为东南亚的法律可能更加简单。而且我觉得软件工程师在东南亚也做得很好，因为您正在升级自己。您正在给自己生产力。您正在努力。我仍然认为，如果您的孩子想去那里并且对此具有亲和力，那么作为东南亚SI的软件工程师仍然是一条不错的道路，因为这是一种通过使用机器人来提高劳动生产力的方法，所以其中一些可能就像是美国背景的事情，但我会说像软件工程师和法律仍然适用于东南亚，但是是的，我认为帐户很难。那是一项艰巨的工作。在计算机程序中很难。
（20:13）Shiyan Koh：
好吧，这是法律的一部分，对吗？这是边缘上的复杂物品，例如低点，可重复的东西。
（20:21）Jeremy Au：
是的。离婚法。我的意思是，这会很好。我的意思是，我认为东南亚会看到随着时间而不是更少的离婚率。因此，您可以说这是法律方面的增长行业。是真的。离婚率上升。世界正在变得越来越西化或全球化。这是什么，就像50％的美国婚姻结束了离婚吗？这是一个巨大的部门。
（20:38）Shiyan Koh：
他们这么说，但是我觉得反票的力量是人们以后结婚，我认为这实际上应该提高婚姻成功率。你知道自己好一点。但是，是的，我不知道。我没有，没有或没有，我对这个话题没有明智的看法。
（20:53）Jeremy Au：
对您的孩子来说很好。我的意思是，我认为彼得·蒂尔（Peter Thiel）基本上是在写帖子，对吗？他说的是，嘿，美国的教育系统通常专注于数学，作为您成为医生的技能，使您有资格与其他活动相比，在数学方面做得很好。人文学科是一种不足的技能。因此，他的论点也是，随着更多机器人进入劳动力，他们将更好地取代，改善或增强数学能力。在这个新环境中，您所有的口头技能都将更有价值。
（21:24）Shiyan Koh：
是真的吗？我的意思是，我想在人们将数学用作事物上的除草剂的程度上，您就像，是的，为什么是雷克之前？但是我的意思是，医生仍然必须做数学，对吗？您必须考虑，给药。您必须考虑血流的速度。我的意思是，数学有一些定量能力。它仍然没有完全没有事情，但是，是的，我的意思是，我不知道它是口头的，还是更像是人类。我不知道这是美国的事情，但是是的。是什么激励对方的？你怎么去？人们的激励措施是什么？所有这些事情。我认为这些事情在学校并不是真正的教导。而且我认为了解如何弄清楚这些事情可能更难做到。尽管人们在编写投诉信以及所有这些类型的事情上都非常成功地使用了AI，您就像，嘿，这就是这个人的参数。这些是您的参数。帮助我写一封信，让我摆脱困境。因此，谁知道，也许这也会到达那里，但是也许是实时，亲自的谈判类型的谈判，也许这是自动化的最后一件事。
（22:17）Jeremy Au：
我正在读这部科幻小说系列，名为《文化》。基本上，这就像AI是如此的好，基本上每个人都生活在宣传后，一种无政府主义者的社会中，因为所有机器人在每个维度上都在人类上都更好。只是不要打扰学习数学。
我的意思是，如果愿意，您可以学习数学，但是只有计算机会更快，更好，而且他们已经在口头上为您做了。他们更好地谈判和做所有事情。因此，人类就像无人机AI社会的配件一样。
（22:45）Shiyan Koh：
我的意思是，这令人沮丧，就像他们不是在利用所有业余时间来制作出色的艺术或追求更多的科学发现吗？
（22:53）Jeremy Au：
当您向我展示有关他们为您制作的音乐时，Suno，对吗？ Suno，我们可以生成一首歌。
（22:59）Shiyan Koh：
好吧，是的，但是我的意思是，这全都与平均水平有关，对吗？是的，它允许没有歌曲创作能力的人现在创作一首歌。但这不会创造下一个泰勒·斯威夫特。虽然，我确实认为人们一直在向Spotify启动AI歌曲。我不知道。我们应该做一个预测情节，杰里米。然后我们的孩子将在30年内听听它，并嘲笑我们，就像，哦，天哪，他们是如此错误。他们不知道未来会是什么样。
（23:26）Jeremy Au：
他们只会责怪我们的父母。就像他们训练我成为一名软件工程师一样，但事实证明我毫无用处。
（23:32）Shiyan Koh：
那不是我。那不是我。那是杰里米。就是杰里米的错。那是我孩子的错。他们责怪我。就像，哦，谢天谢地。我学会了加入政府。
（23:40）Jeremy Au：
在这一点上，实际上我要做的是我要分享我的屏幕，但是您告诉我那首歌的事情。我会告诉你我们做了什么。
所以你问我，所以你问我，嘿，杰里米·苏诺。因此，刚才我打了一首关于勇敢的东南亚技术播客的流行歌曲，以及创业创始人如何惊人，显示歌词。因此，我只点击创建按钮。这是一首歌，对吗？勇敢的声音和电波。好的。我不知道。我不知道您是否可以听到声音。让我按播放。让我再看看。你能听到吗？
（24:08）Shiyan Koh：
我能听到的。
（24:08）Jeremy Au：
好的。所以这首歌，我想我们必须制作一个勇敢的东南亚播客。
（24:12）Shiyan Koh：
您必须在节目说明中添加。
（24:14）Jeremy Au：
就像YouTube歌曲。每天早晨，我们只是创作一首新歌。然后他们做了另一个版本？
（24:22）Shiyan Koh：
这是相同的单词，但音乐不同。
（24:25）Jeremy Au：
让我按。这是一个病的跳动。哦，这真的很好。这是一首好歌。好的。好的。
（24:32）Shiyan Koh：
很好，它已经震撼了我的想法。
（24:35）Jeremy Au：
我知道。我的意思是，第一个已经震惊了我的想法。您只是提到公司的事实，我将其插入了，但是第二个公司非常好。我要说的是那滴的节拍，哦，我什至不知道该说些什么。所以
（24:47）Shiyan Koh：
我认为这很棒。技术很棒。那就是你应该说的。
（24:51）Jeremy Au：
我的意思是，您早些时候告诉我这是您的新聚会技巧，对吗？您向客人展示它并为此创作歌曲。那么您的孩子应该成为音乐家吗？乐团是个坏主意。
（24:59）Shiyan Koh：我的意思是，这不会取代现场音乐，对吗？如果您是一个在观众面前表演的人，就像您不会去参加婚礼那样，嘿，看，我让您成为AI歌曲之类的歌曲。就像您还有音乐家一样，我认为仍然存在，这并不是说您不能拥有音乐事业，您只需要考虑一下您属于哪个部分以及您认为自己将如何在那件事中表现出色。但是，这是中位数，对吗？我认为这个想法就像，AI不会在您所像的那一件事情上胜过您，但您需要考虑一下，这是您的竞争力是什么？因为所有的平均成果，我认为这些结果将会脱颖而出。
（25:35）Jeremy Au：
那是艰难的。我的意思是，每个人都认为它们高于平均水平，对吗？但是，很多人都是平均水平。因此，我认为我的唱歌高于平均水平，但是我的朋友告诉我我很糟糕，在卡拉OK中的平均水平低于平均水平。
（25:45）Shiyan Koh：
是的，但是您不是要谋生。
（25:47）Jeremy Au：
是的，哦，我想有一种结局。我们可以恢复其余歌曲以结束这一集吗？
（25:52）Shiyan Koh：当然。
（25:53）Jeremy Au：
好的。人工智能正在找你的工作。 AI正在找你的工作。 AI正在找你的工作。
（26:02）Shiyan Koh：
这不是它所说的。
（26:04）Jeremy Au：
好的。好的。让我们来看看。那是我的价值。我添加了我们的对立面，您知道，您不喜欢我的添加吗？
（26:10）Shiyan Koh：
好吧，杰里米。还记得我们怎么说您不是高于平均水平的歌手吗？我认为您刚刚提供了我们的数据来证实这一点。
（26:19）Jeremy Au：
是的。我就像那个家伙在背景上跳舞，我就像背景舞者一样，就像跳舞，添加了对立点。我们去。和平。
（26:26）Shiyan Koh：
如果愿意的话，喜剧救济。
（26:28）Jeremy Au：
好的，这就是我的价值。
（26:29）Shiyan Koh：
再见。
（26:30）Jeremy Au：
好的。好的。是的。