$ 3B洗钱新加坡家庭办事处,苹果AI集成和VC欺诈迷宫与Shiyan Koh -E437

“欺诈严重损害了生态系统,尤其是新生的欺诈,因为它们侵蚀了信任。鉴于大多数初创公司已经面临高失败率,信任是至关重要的。如果您想在这一领域另一个机会并相信这是您的职业道路,那么您必须坚持伦理原则,并且对生态系统产生了积极的贡献。这些欺诈行为和这些欺诈行为都非常善于良好的健康状况。 -Shiyan Koh

“我同意这样的评估,即家庭办事处通常非常私密,通常缺乏在LinkedIn等平台上存在实质性的在线形象。本隐私比家庭办公室本身而不是代表他们的投资专业人员。这些圈子中的许多互动是在转介的基础上发生的,而在与这些循环中相关的高度循环的循环中,这些循环的环境是相关的。通过WhatsApp这样的渠道的近距离团体,虽然没有正式的名称文化,这意味着对失误的惩罚并不是迅速的沟通,确保了社区内迅速解决任何问题。” - 杰里米·艾(Jeremy Au)

我正在和一个创始人交谈,尽管经验丰富,但他正在启动他的第一家公司。他分享了一个见识,说:“回想起来,对我来说,任何人都会给我一个2500万美元的200万美元,只是说,'好运',这令人惊讶地说,我们发现我们对年轻人的信任使我感到非常出色,这使我能够成功。通过这一过程,可以帮助他们快速学习。 -Shiyan Koh

许世彦,Hustle Fund管理合伙人Hustle FundJeremy Au ::

1。$ 3B洗钱家庭办事处:杰里米(Jeremy)和希亚恩(Shiyan)强调了最近在新加坡涉及中国国民的欺诈案件,重点是一组成立五个家庭办事处的人的大量$ 30亿美元计划。这促使了整个行业的新加坡货币管理局(MAS)的更严格的法规。 Shiyan指出了家庭办公室的模糊和优势性质,强调需要更严格的尽职调查和透明度。杰里米(Jeremy)讨论了识别欺诈信号,例如缺乏相互的LinkedIn联系和可疑的教育主张。他强调了彻底审查和可信赖的转介以减轻投资界风险的重要性。

2.苹果AI集成:杰里米和希恩于2024年6月在全球开发人员会议(WWDC)上分析了苹果的AI公告。他们讨论了苹果由于其广泛的消费者基础和无缝集成而推动AI采用的潜力。 Shiyan强调了苹果公司对Google和Microsoft的重要区别者的关注,并将其关注的关注。他们推测AI如何增强苹果的生态系统,辩论集成WhatsApp和Gmail等应用程序的战略价值。他们将苹果对Google的方法进行了比较,尤其是在搜索和地图上,指出苹果有可能创造更具凝聚力和安全的用户体验。

3. VC欺诈迷宫:Jeremy和Shiyan Dove在寻找可靠的投资机会方面面临的挑战。他们指出了整个地区的市场成熟度和透明度的不同水平,这对投资者来说是一个棘手的地形。 Shiyan强调,建立信任和细致的尽职调查至关重要,尤其是许多早期VC和生态系统参与者仍在找到自己的地位。杰里米(Jeremy)分享了他在与新生法规和非正式网络的环境中交易的个人斗争,这强调了在此类市场上需要警惕和适应性的需求。

杰里米(Jeremy)和希扬(Shiyan)还讨论了其他几个主题,包括儿童学习能力的差异,技术的进步和隐私影响,语言学习中的文化挑战,技术方面的战略伙伴关系以及东南亚初创公司的市场趋势。

请转发此见解或邀请朋友https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e


Heymax 提供支持!

您知道通过heymax.ai,您每年都可以获得一次免费的日本商务舱旅行吗? heymax是一款奖励应用程序,shopee 、亚马逊、agoda甚至银行等500个品牌都会通过为您的梦想假期贡献力量来奖励您的忠诚度。通过heymax应用程序,您的每笔交易都会为您赢取最大迈尔斯,您可以在,您可以在25家以上的航空公司和酒店合作伙伴处兑换免费旅行。现在就在heymax.ai注册

您的企业还可以利用成本效益高、受欢迎的忠诚度货币“ Max Miles”,这种货币没有有效期、没有费用,而且可以立即以,而且可以立即以1比1的比例转让给24家航空公司和酒店,从而获得新客户并促进重复销售,而且无需集成联系


(01:56)Jeremy Au:

嘿,早上,Shiyan。

(01:58)Shiyan Koh:

早上,杰里米。怎么样了?

(01:59)Jeremy Au:

好的。你的生活怎么样?

(02:01)Shiyan Koh:

很好。我在A中,我的孩子沉浸在上海郊区。所以太棒了。

(02:07)Jeremy Au:

哦,我觉得我最终有一天要去做。我的妻子一直在说这将是我孩子学习的最快方法,就像一百%的语言沉浸在外,对吗?

(02:16)Shiyan Koh:

我完全相信。因此,我认为我们的目标是真正让他们说话更多和倾听。而且根本无法避免它。和这个年龄的中国孩子不学习英语。因此,学校没有人会和他们说英语。而且我认为他们只是得到更多的代表,这不是一个学术主题,而是一种活着的语言,这是让他们在学校假期中来这里的目标。

(02:39)Jeremy Au:

这是有道理的。我的意思是,我在国民服务后和大学之前在Tsinghua University进行了一项中文浸入式计划。我认为这很有趣。实际上,我学到了很多中文,但是就像您说的那样,每个人都想在那个时候和我说英语一样。因此,我没有得到完整的沉浸式计划,现在还有很多其他学生也在学习中文,历史和艺术。我的意思是,我像最高级的班级一样,但是我认为,如果我早些时候而不是十几岁的时候就这样做会更好。

(03:09)Shiyan Koh:

我实际上认为五岁的孩子比七岁的孩子还要多。

(03:12)Jeremy Au:

是的。这是有道理的。

(03:13)许世彦::

因此,对他来说,五岁的孩子完全正常,玩,七岁的孩子实际上必须做功课,所以我觉得她遭受了一些折磨,我想?但是,五岁的孩子,您可能会看到他也许,即使在那个年龄,他的大脑也更加塑料,所以他只是在捡东西,老师们很高兴,我猜他的声音很流利。

(03:33)Jeremy Au:

是的,我实际上同意您的看法,因为我想考虑语言沉浸并为此投入钱。我当时想,我认为我的父母在我长大的时候就花了很多时间学习中文。而且我当时想,您知道什么,最好在他们喜欢大脑和大脑最塑料的情况下花费它。

您知道,您可能会在早期做到这一点,从而可以节省更多的钱,这很有趣。就像您说的那样,而不是以后。然后,我就像去一些学费中心,一位中国老师,对此非常闷闷不乐。所以我想,你知道吗?让我们尽早做。

(04:02)Shiyan Koh:

是的,我认为当您第一个孩子时,您认为哦,我会和他们说另一种语言,基本上您并没有为它所需的努力做好准备。就像这么多一致的努力一样,它并不像我们在新加坡拥有的中国人的标准实际上并不那么高。

因此,我去书店翻阅书籍,我就像,我的上帝,就像我的孩子无法读这本书一样。她的英语阅读能力和中文阅读能力之间存在着一个重大差距,而且只有更复合的是,因为那时她只想用英语阅读,因为她可以阅读更多东西。因此,您将所有这些都像补救措施一样努力使中国人达到同一水平。因此,她实际上可以读书。否则,就像您经常有这个差距一样。是的,杰里米,早点开始

(04:44)Jeremy Au::

是的,我想学习所有中文的好部分是,我们将所有这些中国名人涌入新加坡。因此,当我们谈论名人时,我想我们最近两个。

(04:53)Shiyan Koh:

著名的?还是臭名昭著?

(04:55)Jeremy Au:

是的,臭名昭著。所以罪犯。因此,我们最近有10亿个欺诈行为或从10个人中的中国人民那里获得了30亿个欺诈行为。我认为最近有一个法庭案件。如此的好时机对他们发表评论。因此,他们正在购买物业,当然,有趣的是,他们中的十个,他们在新加坡有五个家庭办事处。还有另一篇文章,但它也在谈论家庭办公室现场实际上是如何欺诈,因此新加坡和香港当局开始收紧他们的披露要求和报告要求以改善KYC并做到这一点。然后我认为还有另一个是创始人也被捕的僵尸网络

(05:34)Shiyan Koh:

我的意思是,我认为首先,家庭办公室一词有点模糊。就像家庭办公室到底是什么?这是一个税收优惠的框,可以将资产放入,就像什么是什么?而且我认为这给出了哦,哦,这些是一些奇特的人之类的人,但是从本质上讲,我认为,如果您查看某些家庭办公室已经建立的一些法规,那么它们基本上是将资本带入岛上的税收优势计划。

而且很多人利用了这一点,而我认为一开始就没有最低限度的AUM酒吧。在过去的几年中,他们提高了这一点,以试图提高这些事情的标准。但是,虚假的家庭办公室的事情,我认为就像是一种有趣的事情,因为这似乎是一种去自由会议和与人聊天的非常精心的方式,但是在一天结束时,如果您没有任何钱来投资它的意义?

是的,这是一种令人困惑的欺诈。我认为,在洗钱计划的情况下,家庭办公室有点像嘿,我是真实的。不要质疑我的资金类型的来源。但是至少在假家庭办公室的文章中,我想,我真的不明白这是什么意义,而这是什么意思。杰里米(Jeremy),您可能曾经遇到过其中一种欺诈行为,您是否在乎分享?

(06:53)Jeremy Au:

好吧,我想我想我会更广泛地谈论它。我认为棘手的部分是,平均而言,我同意许多评估的同意,传统上家庭办公室很私密,对吗?所以他们是私人将军。因此,不一定有大量的在线形象,例如LinkedIn等,一定是Cetera。我认为代表家族办公室的投资专业人士可能会更清楚。这些对话中的许多对话也会在推荐基础上进​​行。因此,如果有人说,嘿,您应该检查这个人,那么您会像,好吧,为什么不呢?因此,我认为一旦您像进入非常注重的高信任环境一样,这实际上很容易。然后需要一段时间,就像参考检查一样,要赶上这个意义上,因为您知道,很快就会引用。

我的意思是,好消息是,我认为在这些圈子里,因为每个人都在互相贴上,就像它的确很快赶上了,并且同样快速的动作也很快。只是,这不是一个官员,例如外面,所以我认为羞耻文化上没有一个真正的大名,因此也没有太多的惩罚。只是更像。好的,我现在告诉过您,然后您告诉人们您将这个人转介到了这个问题上,然后继续生活。所以我认为这是它的症结所在。

(08:05)Shiyan Koh:

很抱歉将您当场,杰里米。

(08:06)Jeremy Au:

我认为我意识到的是,如果可以的话,那些像欺诈和骗子等的电影一样,他们真正指望的是,如果您拥有成功的所有信号,表明您拥有认证,财富的网络可见性,那么这些事情就会变得显而易见。

而且我认为看到网络也赶上并快速学习也很有趣。因此,我了解到您必须注意某些信号。因此,我的意思是,我认为有很多信号是有道理的,嘿,这个人实际上做了他所做的。例如,如果他们有一个在您的朋友工作的公司工作的LinkedIn个人资料,那么人们很难伪造这一点,因为,您知道,人们会知道他们与您合作,例如,现在,显然他们可能会倾斜或改变他们的经验,但总的来说,这些信号很难。当您没有信号的情况下,并不意味着它很糟糕,但这只是意味着您会知道,但是您不能没有信号。没关系。我认为这是我的关键学习,我不知道这是否有意义。

(09:04)Shiyan Koh:

是的,完全,完全。这很有趣,我正在和另一个投资者交谈,他告诉我他正在看的一项交易,他说,你知道真的很奇怪吗?他是我与这个人只有一个相互联系。介绍了我们的人。他就像,你不觉得这很奇怪吗?我当时想,所以我在问问题是什么?哦,您喜欢生成分离吗?您是,因为那样的重叠或您相信哪些网络重叠?他和他正在评估的公司一起去了同一所学校。但是,这个人还年轻,对吗?您可以做出某种合理的案例,但是,它们生活在同一个地理上,所以他有点像,是的,这似乎真的很奇怪。然后我想,您应该检查他们是否真的去了那所学校。

声称他们去了学校,但是您应该检查他们是否真的去了那所学校,因为我们实际上已经看过这样的案例,有人声称有人上学了,但是后来说了一些奇怪的事情,我们有点像哦,听起来有点腥,然后我们实际上去了,我们去了这个人是否曾经记录过这个人,我们实际上没有记录过这个人,我们没有记录过这个人。因此,另一个投资者就像,哦,天哪,我什至从未考虑过有人会为此撒谎。我要去,回家立即检查。因此,我认为这就像一个,这是一个很好的点,对吗?就像没有信号的情况下,可能在初始互动中提高了警惕性。

(10:21)Jeremy Au:

而且我认为还有一些信号也具有更高的相关性。因此,例如,地理或类似类似的生态系统也来自哪种生态系统。我们以前曾研究过交易,例如,我认为,会计标准和欺诈,就像问号,问号,问号一样。

我注意到的是,我坐下来,我开始注意到我们的模式,如果您在某些公司有经验,那么您倾向于以某种方式识别您的会计规则,这些会计规则往往会非常通货膨胀或对您的GMV或您的最高行号,对吗?

但这并不能真正显示您的实际收入或实际盈利能力的实际含义。我认为这显然是零利率的一些遗产。每个人都有哪些社区调整了EBITDA,对吗?所有这些都喜欢伪造条款进行会计。但是,是的,我认为很多人实际上都有同样的事情,这是从校友经历的校友经历中学习的。因此,对我来说,这是非常好的,这是一种模式。我当时想,如果他们在这家公司或类似公司工作,则必须提防此类会计。我们需要重建PNL,以找出业务的真实盈利能力。所以我认为这是我经常要做的。

然后,相邻的人会就像是在市场上工作或某种类型的低价商品,服务,那么您实际上必须做更多的尽职调查,因为还有更多的恶作剧可以通过频道填充或推销分销商来实现。有很多东西确实必须修复。尽管我认为SaaS公司进行DD要容易得多,因为这是10个客户每年给您一千美元。实际上,这是一组截然不同的审核要求。

(11:54)Shiyan Koh:

是的。拍摄。

(11:55)Jeremy Au:

您在工作中看到的任何坏演员或欺诈行为,我敢肯定,您一定已经看到了一些初创公司或尽职调查。

(12:01)Shiyan Koh:

是的。我认为很少见到彻底的欺诈。我认为有些人在定义上很宽松。正如您说的是GMV什么?什么是毛?什么是网?我认为人们有时会很可爱。通常,我认为可能会导致数字或控件不良的更为野蛮或无能。但是,是的,我的意思是,我认为这很有趣。我当时正在和一个经验丰富的创始人,一个年长的家伙,一个三十多岁的老人聊天,但这是他创立的第一家公司,我们有点通过他的知识来交谈,他回想起来说,对我来说,任何人都会给我25000万的人说,并说,好运,好运。他就像,我今年38岁。我已经管理着数百人,而且我发现创建具有挑战性,对吗?让一家公司启动和跑步是非常复杂的,他很疯狂,我们信任人们,实际上许多人将其实现了。因此,我在考虑这一点,因为,有什么条件使它起作用?那是那些25岁的孩子实际上被许多人所包围的,他们在可以帮助他们迅速升级之前做过。而且对他们的行为有一个生态系统的期望,因为如果他们不将自己与上述董事会的方式相称,那么他们很难再次提高自己,对吗?他们无法回来。尽管我认为在您可能会喜欢的更新生的生态系统中,这是不太正确的,哦,这很棒。这些人只是给了我这笔钱,没有很多监督,我可以逃脱它,因为他们真的没有想到,没有类似社会压力,对吗?

(13:33)Jeremy Au:

是的。法律,秩序或法治使得很容易减少钱或起诉,我们已经看到,实际上在东南亚,对吗?我们有多个实例的创始人逃跑,或者主要高管逃脱了为公司指定的资本。只是可怕,但确实发生了,对吗?它确实在美国也发生了,对吗?我认为这是这种情况。我不记得了,但是我们会拉起,但是有这个女性创始人。她是福布斯学习和律师。她将一家在MNA的公司卖给了一家银行。然后大量使用,

(13:59)Shiyan Koh:

JP Morgan。

(13:59)Jeremy Au:

活动,JP Morgan,是的。我不记得确切的名称,但是,有很多欺诈,基本上是用户帐户完成的,对吗?

(14:06)Shiyan Koh:

是的。我认为她正在起诉。

(14:07)Jeremy Au:

是的,我认为它正在追赶。

(14:09)Shiyan Koh:

这不是没有后果。

(14:11)Jeremy Au:

是的,所以这总是有点让人感到困惑,因为如果您在美国这样做的话,我有点像JP Morgan,您最终会被抓住,当您处于一个较少的法律和秩序的国家时,我会变得更有意义,更有意义,因为您会像这样,而您的对手可能会更少成熟。那你会想,哦,我有更高的机会逃脱

(14:26)Shiyan Koh:

不,不,不,杰里米,我们不认可这一点。你为什么,你为什么这么说?

(14:31)Jeremy Au:

我不是说我认可它。我是专业法律和秩序。而且我认为我猜我的法制哲学正在揭示,这就是法律,正义,我认为对与错的感觉必须得到使用武力的支持。而且,如果您认为自己可以摆脱它,那么会有更多的人试图摆脱它。人们不应该这样做。我会正式的。杰里米(Jeremy)宣布您不应进行任何类型的欺诈行为。那呢?那是我明确的立场。只是说。

(14:57)Shiyan Koh:

我认为,是的,它拧紧生态系统,对吗?像它一样,它会拧紧生态系统,尤其是新生的生态系统,因为那时人们我不信任,事实是大多数初创公司都失败了。如果您想再次拍摄它,如果您认为自己是您想要的职业,那么您需要发挥出色的作用,您需要喜欢维护某种良好的生态系统参与者的原则,但是这些类似于糟糕的爆炸或欺诈案件对生态系统真的很不好。

(15:22)Jeremy Au:

啊,好的。我们一直在想在新加坡被捕的僵尸网络创始人。

(15:28)Jeremy Au:

苹果AI的最近,我想他们称其为Apple Intelligence。所以。也是AI。我知道他们就像,他们试图将人工智能声称为苹果智能。所以他们宣布了这一点。所以也许AI会拯救我们,对吗?

(15:42)Shiyan Koh:

那不是我们都在假设的答案吗?

(15:45)Jeremy Au:

苹果情报教堂。

(15:47)Shiyan Koh:

不,我的意思是,WWDC在星期一,您知道,这是苹果在AI中实际在做什么的备受期待的公告,因为感觉就像他们在Microsoft和Google落后于那个方面有些落后,但我认为有趣的是,Apple只是大量的消费者分布。而且,如果他们选择将AI放入自己的设备中,他们会真正采用大量采用。而且我认为,他们对您了解很多,对吗?他们有您的日历,收到了您的电子邮件,他们有您的iMessage。他们知道您在打电话给您的联系人,您的通讯录。以及能够将所有这些事情联系在一起并以令人毛骨悚然的方式进行的希望。我认为这就是他们要出售的东西,对吗?苹果专注于隐私。他们能够在设备上而不是在云中做到这一点,即使苹果本身也无法做到。

所以我认为这很有趣,对吗?就像我认为每个巨人都有自己的主张,对分发能力,对吗?因此,Microsoft通过其办公室套房,通过其搜索和电子邮件产品Google Google进行Google,然后当然,Apple就像您24/7一起随身携带其设备的中心。因此,我认为这非常有趣。我认为我的脑海中有一个问题,他们也将把它扩展到第三方应用程序吗?我有iPhone,但我真的不使用iMessage。我的生活生活在WhatsApp上。我使用Gmail,我不使用Apple的电子邮件客户端。作为使用大量第三方服务并希望利用情报的人,他们将如何为我做什么,但是,我认为有一个关于数据如何在第三方应用程序和Apple Intelligence系统之间流动的问题。但还早。这些仍然是演示。这些东西都不是活的。所以我对此很好奇。

(17:19)Jeremy Au:

我认为这在几个维度上是有道理的。我会说我对您的反应,我不知道,没有私人信息或其他信息。所以这是我的猜测。这是我认为,如果您的口袋里有一个AI,并且已经拥有所有这些应用程序和所有内容的iOS,Apple Store,那是一个围墙的花园,那么AI是一支巨大的离心力,可以将所有东西拉在一起,对吗?因此,您想拥有它,选择能力,显然这是两种选择,对吗?应用程序开发人员必须同意,显然用户也必须同意。但是我认为您可以想象将这种重力施加到生态系统上,对吗?它有帮助。因此,当它在围墙花园中受到攻击时,等等。这是另一个将有助于增加苹果生态系统的价值的功能。因为,如果您使用的是Windows笔记本电脑,但是您正在使用GMAIL(即Google)的工作,总会有问题,您无法使其同步等等。因此,我认为苹果公司将尝试将所有内容融合在一起。

(18:14)Shiyan Koh:

而且我确实认为这有点有趣,例如,genmoji。我对我可用的表情符号不满意,现在我可以产生自己的表情符号。我当时想,好的。我不确定这对我的价值,但这就像一个有趣的实现。

(18:28)Jeremy Au:

你永远不会知道。可能是,你永远不知道。它可能成为Alpha一代中最热门的功能。

(18:32)Shiyan Koh:我的意思是。

(18:33)Jeremy Au:

是啊

(18:34)Shiyan Koh:

虽然,我觉得表情符号的好处,但是表情符号的好处是它们代表了东西,对吗?因此,如果您都生成自己的表情符号,就像,我怎么知道我正在正确解释您的表情符号呢?

(18:45)Jeremy Au:

我的热门看法是,在一百年后,您将对此非常错误。我敢打赌,不,所有这些未来的人都会是什么?您使用无聊的屁股,例如10或20个表情符号。我的热门观点就像每个表情符号都被高度个性化,但我想有一次的交叉检查。关于辩论的一个有趣的部分是,我认为Twitter是有点辩论,这对苹果来说是一笔可怕的交易。您正在提供对Chatgpt的词根访问权限。您正在喂食所有这些数据。苹果公司做了可怕的交易。另一边是哦,切特gpt经历了一笔可怕的交易。您一直喜欢中性,cast割,然后放入一个小盒子,因为使用Apple Intelligence在Apple设备上使用Apple Intelligence的用户希望首先通过其On Device AI模型通过。然后是Apple Cloud AI模型。最后,如果他们愿意的话,他们可以进入Chatgpt Premium Tier。有一定级别的免费访问权限,但可以升级到高级级别。那么,在这场辩论中,您在哪里呢?

(19:40)Shiyan Koh:

我的意思是,我认为,每个人都感到有些难过。因此,您知道,这就像正确的谈判级别一样。但是我的意思是,我认为如果我打开AI,我是否宁愿拟人化进入盒子,喇嘛或其他任何人?不。我宁愿我是盒子里的一个,如果他们要挑选一个盒子而一个人必须在盒子里,谁,谁,谁愿意在那里?因此,从这个角度来看,我认为如果将是任何不仅仅是苹果在房屋系统中的人,那么,我认为这是他们能做的最好的。

然后我从苹果的角度看,他们知道自己落后了。他们知道,他们的内部能力并不像所需的标准一样,这就是每个人都习惯于使用Chatgpt的标准。因此,他们需要提供一些选择,对吗?但是,除此之外,他们将尝试尽可能快地加速自己的开发,以尝试赶上并试图独特地利用他们必须建立更好的消费者体验的资产,对吗?鉴于他们知道的一切及其对硬件的控制,他们应该能够比没有上下文且没有其他数据供给的开箱即用的chatgpt做得更好,对吗?我的意思是,我认为这是赌注。这是第一局,对吗?他们仍在试图弄清楚它是什么。但是我认为这不像Google搜索吧交易一样,在那里他们向Apple支付了200亿美元,以便成为Safari搜索栏,因为这就像Google无论如何都不会在搜索中玩。他们不是要赶上。就像一块房地产一样。对于Google而言,在Bing或其他任何人之前拥有该流量非常有价值。是的,我想我们要去陪审团。我们将看到会发生什么,但是我认为这就像他们在此时间点所知道的那个时间点可以做的最好的交易。

(21:08)Jeremy Au:

我认为谈论Google交易也很有趣,因为Google并没有为地图做。因此,Google在很长一段时间内构建了Apple Map的缓慢而稳定,而Google Maps是独立的。您知道,有趣的动态是,搜索有合作伙伴关系,但在地图方面没有合作伙伴关系,这显然是两种不同的产品,但在同一公司之间。

(21:27)Shiyan Koh:

是的,我不知道。我的意思是,苹果一定觉得拥有自己的地图产品比试图建立自己的搜索产品更具实现的优势是有优势的。我觉得我对此有很好的看法。也许是因为他们认为自己要盖车?

(21:40)Jeremy Au:

你知道,这是真的。是的。那被杀死了。你知道吗?我认为你是对的。如果我要推测,但这可能是他可能做出的逐步决定之一。

(21:48)Shiyan Koh:

是的。但是现在,你知道,我在中国。 Google地图运行不佳。我正在使用百度地图。

(21:54)Jeremy Au:

是的。好吗,好吗?

(21:55)Shiyan Koh:

这很慢,因为我的中文阅读真的很糟糕。我经常尝试在Google Maps上查找一些东西,然后我尝试喜欢,将三角剖分回到它上,但是DIDI实际上您可以在DIDI上将位置转换为英语,因此实际上通常比使用Raw Maps产品更好。

(22:14)Jeremy Au:

因此,在这一点上,也许我们需要将Shiyan和Jeremy放入中文浸入式计划中。

(22:19)Shiyan Koh:

我的天啊。是的,不,我绝对需要它。我是如此,甚至只是订购,我的意思是,这太可怕了。我想订购燕麦牛奶拿铁,我意识到我不知道该怎么说燕麦牛奶。所以我必须是你有不是牛的牛奶吗?那家伙只是凝视着我,然后他就像,是的,我,然后我看着他,我就像嗯?然后他喜欢去,伸到冰箱里,就像把燕麦牛奶拿出来,我当时想,是的,所以我学会了如何说燕麦牛奶拿铁。这是燕麦奶拿铁,我现在每天都订购,但真的很尴尬。我当时想,你有牛奶不是吗

从牛?

(22:55)Jeremy Au:

真有趣。

(22:56)Shiyan Koh:

真的很糟糕。

(22:57)Jeremy Au:

在这一点上,让我们总结一下这一集。 Shiyan见。

(22:59)Shiyan Koh:

再见。

上一页
上一页

风险投资的达尔文进化论:东南亚基金业绩比美国、印度和中国低 0.4倍导致策略改变 -E436

下一页
下一页

萨姆·吉布(Sam Gibb):新西兰法律至东南亚风险投资,区域金融科技上升和有抱负的VC合作伙伴建议-E438