启动独角兽GDP人均时间机器和VC作为奥运教练-E531
“发生的事情是，高利率已经引发了全球风险资本的放缓。美国，欧盟，中国和世界其他地区的这种影响一直荡漾。过去几年中，东南亚在过去几年中的放缓并不是当地问题的一部分，它在广泛的全球趋势中，主要是在美国中央银行和美国经济的范围内，这是众多企业的驱动。我现在可能会下降。 -Jeremy au，勇敢的东南亚技术播客的主持人
“ VC不断不得不问：如何最大化我的获胜率和正确的选择率，同时最大程度地减少了不良的行动选择？这需要仔细考虑启发式方法和偏见，在各种情况下表现出来，在各种环境中表现出来，这些阶级，教育，先前的胜利，先前的胜利，先前的胜利，专业经验，专业的经验，性别，性别和多数因素对这些因素的影响，这些因素与这些因素进行了范围，以评估多个角度的范围。有效的机会。” -Jeremy au，勇敢的东南亚技术播客的主持人
“如果您是创始人，那么您的重点应该放在建立一项伟大的业务上 - 筹集合适的资源，创建一家稳固的公司并创造收入。这是成功的基础。作为VC，如果我只投资了一切都很明显的交易，那么很明显的团队，伟大的吸引力，出色的推销，伟大的推销，伟大的推销 - 我的工作是什么？差异化或财务火力。 -Jeremy au，勇敢的东南亚技术播客的主持人
杰里米·艾（Jeremy Au）提到了亚洲合作伙伴的报告，预测基于宏观经济基本面的东南亚独角兽激增，并讨论了人均人均人均“时间机器”现象，中国和美国创始人进入东南亚以在边境市场上复制良好的业务模型。他还分享了LP对东南亚表现不佳的VC资金的看法，质疑这是由于选择资金选择还是更广泛的市场动态，例如越南生产成功的技术IPO和高度限制区域B/C资本的美国利率较高的努力。他将VCS与奥林匹克教练进行了比较，并解释说，顶级投资者优先考虑10倍团队，产品和可辩护的经济学 - 但竞争对于最好的初创企业团队来说是激烈的，例如，通过Google Form Auction Auction Auction Auction竞标战争，VCS斗争，EG AI通过Google Form Ander Auction进行了170项学期。
（00:00）Jeremy AU：上周，我们谈到了独角兽的一家价值超过10亿美元的初创公司，以及大约10倍的收入约为一亿美元。
软件，估值多重的收入。因此，我们谈论的是，基于这一罪名，我们看到美国和中国有很多独角兽，并且关于世界其他地区有一场巨大的辩论。因此，英国，欧洲其他地区，欧盟，德国，法国，瑞士和瑞典，显然我们在谈论的是，印度尼西亚新加坡的东南亚在独角兽的统计上正在出现。
这与这些独角兽的市值大致相对应。因此，独角兽价值更多的钱。因此，图表大致相同。主张是亚洲伙伴已经写了一份报告说，这是东南亚初创企业的时代，因为我们在中国，日本和韩国，以及美国和中国，将会有更多的独角兽会出现。
因此，这是一个好时机。我实际上只是见面并与LP开会。他的观点就像（01:00）嘿，我投资了。在东南亚的大约10个风险投资中，它们都没有表现。所以他就像，也许我不应该再投资于东南亚风险投资。所以那有点了，因为我们在说的是DPI，对吗？
因此，他一直在观看这些初创公司在这些风险投资基金的托管下成长一段时间。从他的角度来看，即使我们在基金结束时正在等待，他们也似乎不太可能在一天结束时退还现金，即使账面价值很高。
因此，我们将讨论这个问题，但是我们有一个辩论的问题是，这是因为基金表现不佳吗？他是在东南亚选择错误的资金吗？还是东南亚问题？还是东南亚的正确策略是一个问题？因此，这些都是您所有人都将完成团队工作并模拟这些VC资金的事情。
由于F1，许多人最近在上周完成了AGM。因此，您知道，LPS不在城里，因此他们决定在此期间举行大会。因此，我们看到的是在中国有很多IPO。许多（02:00）的人赚了很多钱。
再说一次，我们谈到了从自下而上的亚洲合作伙伴从根本上堆积的。思考它的好方法是基础和基本技术的发展。以服务为导向最多，最面向消费者的是基于基本技术。
因此，亚洲合作伙伴已经做出和定位的说法是，在东南亚，有很多IPO正在等待发生，因为他们尚未在同一发展道路上创造了这十亿美元的公司，这是相同的发展基础基础设施。结果，我们注意到了时机创始人的这种趋势。
因此，美国亚裔美国人回到中国建立中国公司。中国公司正前往新加坡和印度尼西亚，建立他们觉得自己有了解的公司，因为他们已经看到了这些国家的未来。
因此，我们讨论了一般来说，高价值公司的独角兽大约有四个主要集群。我们有新加坡地区。因此，我们（03:00）看到的是。 Grab是一个很好的例子，在新加坡，它在印度尼西亚，在越南。然后，最近戈吉克仅在印度尼西亚和越南。
因此，他们正在推动一个地区故事，但他们最近从越南退出，因为他们花费了数亿美元，但没有获得太多利润。实际上，他们仍在该业务部门损失钱。因此，他们称一只铁锹为黑桃。然后他们退出了。但是猜怎么着？
印度尼西亚足够大。如果他们能使印度尼西亚工作，那么Gojek故事仍然有一个故事。然后显然我们看到了该VNG组。因此，这是一家越南公司的经典例子，该公司基本上是一家有效的企业集团，在付款，游戏等上有多个武器。
他们最近在过去一到两周中被越南警察删除。因此，我们仍然不知道这里发生了什么。但是基本上越南到目前为止，目前还没有。独角兽，去公开，因为这些是为越南市场服务的越南创立公司。
然后他们必须做类似的中国风格。他们必须创建一个平行的结构，所有这些在美国（04:00），VNG应该是第一个，并且应该证明越南生态系统可以生成可以退出的独角兽。在将来的班级中，我们将谈论退出作为一个过程，在管理过程中。
因此，越南与公共技术市场一样未经证实。但是，我们当然会听到，我遇到了另一个专注于重点是并购或股息场所的早期投资。最后，当然，我们在这里拥有的第四个独角兽集群就是我所说的虚拟独角兽。
因此，您知道我们看到了很多加密公司，我们看到许多其他公司在新加坡的公司，但他们只是从这里工作，他们正在为全球市场或基础设施游戏提供服务，或者是任何东西。然后我们所说的是，结果是，高利率导致全球风险投资放缓。
这发生在整个美国，这发生在欧盟，中国。以及世界其他地方。因此，我认为东南亚在过去几年中的放缓不仅仅是东南亚问题。这是一个全球问题，主要是由美国中央银行和美国的一个（05:00）驱动的。
S.经济。当然，我们看到这种情况发生在各种不同的资产类别中。因此，我们最近看到了整个东南亚的股票市场集会，因为美国利率似乎正在下降。我现在不会进入宏观经济学课程。但是基本上人们就像，由于货币和等等，有一个接送机会，等等。
但是听到的关键就是这样。截至今天，风险投资仍然受到美国大部分资本的驱动力。因此，我们讨论了即使有放缓的情况，我们仍然看到交易总数继续定期增长。因此，我们看到这几乎就像您缩小一样，即使有起伏，我们也看到交易的数量继续增加。
即使总量子具有更多的周期性。原因是因为在早期，种子，种子和系列A的核心投资堆栈仍然是稳定的。
因此，这确实是人们遇到的问题。因此，因此，我们在这里可以看到的是，您在当地高级个人投资的东南亚当地资金，但也许他们也可能继续部署的美国机构资本。因此，就时间和供应而言，如果您看一下，估值并没有大幅下降，因为它们仍然活跃，仍然必须部署。
但是，如果您看B系列C和C系列C，这些估值会下降很多，因为大量资本供应。主要是由基于该资金的资金驱动的，因此，由于它们不再真正活跃于东南亚，因此我们看到估值大幅下降，因为当您的供应较低时，需求继续保持不变，然后价格上涨。
换句话说，估值下降了，因为您可以获得更大的所有权百分比，其支票尺寸相同。因此，我们讨论了顶级风险投资基金如何真正投资于他们所看到的1％的初创公司。因此，这是（07:00）VC基金的代表。在东南亚，您正在跟踪5,000家初创公司，您将其限定，优先考虑它们，您对其中的100个进行了深入研究，然后您对其中的100个进行了财务分析，然后您呈现了大约50个，因此每周大约有一家启动，然后确保您只进行大约10个投资。
因此，这实际上是一个常见的漏斗，实际上，如果您看东南亚，您可以看一下，这实际上不是最好的做法。如果您查看全球资金，例如他们正在进行全球交易。他们可能会有AI机器人。他们将有很多员工，分析师。他们的整个工作都是刮擦。
我已经与这些数据工程师合作。他们刮擦互联网。然后，如果您继续进行LinkedIn，并且如果您输入的话，您今天将状态更改为创始人，并且公司是隐形的。您可能明天会收到风险投资的电子邮件，因为有很多机器人都在刮擦，试图在出现时找出所有这些创始人。
因此，每个伟大的风投都必须完成此过程，我们会带您完成此过程。但是首先，您必须采购公司。然后，我们讨论了选择这些创业公司，但也（08:00）进入创业公司，
然后最终在下一堂课中，我们将讨论如何。初创企业失败，风险投资公司如何支持这些初创公司是投资组合管理过程的一部分。然后最终如何作为每个单独的POD呼叫作为公司退出。因此，采购交易至关重要。您必须能够看到交易。
你必须有吸引力。因此，我们必须理解它，因为初创企业是积极进取的。他们迅速移动，最好的创始人更加积极地移动。私人信息是私人的，如果您比其他所有人都聪明，那么您比其他所有人都要快，那么您对其他VCS的优势实际上是狗吃狗。
因此，VC一直在进行入站营销。因此，他们确实认为领导力，信件，LinkedIn。他们还进行了出站，他们会做电子邮件，他们将与您联系。而且，公共信息之间存在差异，即可比较，倍数，您知道，谁在那里，您的LinkedIn与私人信息是什么，创始人有多好。
这个想法是否好？您本月的实际财务（09:00）数字是多少？因此，投资者确实将交易彼此参考。因此，最近本周，我得到了一家风险投资，向我推荐了一家初创公司，我说看起来并不适合我。
让我将其引用给其他医疗保健的人。因此，我认为您只需要对此进行周到的思考，因为那时我没有竞争力，因此我不会为此而战。但是，是的，有很多交易，我看到了很多交易，我不会和我的朋友谈论它。所以这是值得注意的。
因此，我们在这里留下的地方是VCS根据三个主要指标进行判断，我认为这就是我为您的交易备忘录而考虑的方式。在许多方面，您应该查看的指标是，这个人是10倍团队吗？这个人是10倍产品吗？该团队有10倍可辩护的经济学吗？
现在，有人在问我，就像，好吧，杰里米，您宁愿拥有10倍团队或10倍经济学之间的权衡吗？而且我总是告诉人们，就像在一天结束时，您知道，VCS就像奥运会级别的团队教练一样。他们的工作是为了获取最好的运动员，（10:00）选择他们，然后训练他们，然后帮助他们赢得金牌。
因此，如果您问一位奥运会运动员教练，例如，您可以想象，对，好吧，好吧，在奥运会运动员中，在游泳运动员中寻找什么？他们会像那样，这个人必须擅长游泳，必须努力工作，正确和谦虚，并且拥有，
x因子。我们可以看到他们可以继续改善的未来。例如，我们为他们看到未来的未来吗？然后，您要求教练，让奥运会金运动员候选人，您正在尝试选择，选择和训练，因为您有一群游泳者可以选择的投资组合，哪个更重要？
好吧，奥运会运动员会说。我想要这三个，对吗？你知道？因此，由于没有奥运会运动员会就像，这不像初级大学大学联盟，这不是小学，这不是我的婴儿和幼儿游泳教练，对吗？您知道，就像您教任何向您付钱的人一样。
您的工作是找到赢家。因此，您想找到尽可能多的人打三个，对吗？因此，您可以想象您想要的新备忘录（11:00）就像，这个人是10倍高，10倍产品高，10倍经济学高。话虽这么说，我确实承认，即使我们看着10倍团队，10倍产品，10倍经济学，但可能是平等中首先。
因此，我认为您想要一家三个创业公司。但是，如果您不得不在三个中挑选两个，那么我宁愿有一个10倍的团队和10倍产品，而不是10倍经济学。如果您问我我会选择哪一个，我可能会选择这三个球队的10倍团队，对吗？
但是我只是说，就投资而言，一些风险投资公司有一项策略，即显然是三者中赢家的公司，对吗？ 10倍团队，10倍产品，10倍经济学。我愿意付出最高的钱，很高兴成为第一名的出价，我们很快就会谈论它。
我愿意付出高昂的代价，因为我相信这项资产肯定有价格赞赏，对吗？相对于其他风险投资在财务上没有竞争不那么竞争，没有那么多火力，因此他们必须寻找粗糙的钻石。
该公司可能只有这三个。因此，也许（12:00）10倍团队很高，但是他们没有产品，他们没有经济学。因此，让我们早点在其他人来竞争之前先押注我。因此，我认为您只需要对此进行深思熟虑。我认为这是三个标准，如果您今天看亚马逊，显然每个人都会说，今天的亚马逊是10倍团队，10倍产品，10倍经济学。
但是，如果您看第一个对杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）进行投资的天使投资人，没有产品，没有经济学，只有商业计划，所以他可能是根据他在杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）看到的人进行的投资。因此，我认为这就像我们需要思考的事情。
因此，我认为一种思考的方法是，这是一家名为Next View Ventures的公司的决策树，
支持我的最后一家创业公司的风险投资之一。因此，他们创建了此图表。我并不是说这是每个人都拥有的图表，我也不会说这也是这种线性。但是我会说，我认为这是至少尝试系统化的好方法。因此，例如，GP说的是，嘿，这是一个杰出的创始人吗？
这是一个很棒的人吗？如果答案是肯定的，那是左边的，那么这个人（13:00）知道他们要去的市场吗？他们了解创始人市场合适吗？答案是肯定的，然后他们继续继续进行，然后他们有兴趣并继续开会。第一咖啡，然后是第二咖啡，他们一直喝咖啡，直到达成交易，对吗？
但是，例如，如果它是一个伟大的创始人，有吸引力的市场，因为这是一个不错的市场。但是他们并不是我的意思，他们是一个很棒的创始人，但市场并不吸引人。但这不仅是一个建设性的创始人，而且就像。大约10、000中的一个，对吗？
就像超级傻瓜一样，如果是的话，那就从他的其他队友那里得到第二个意见，然后如果其他伙伴像，嗯，那不是那么好，那就回到它的位置，我们能得到更多数据，对吗？然后他们得到更多数据以继续前进，对吗？因此，您知道，是。
您知道，这不是一个杰出的创始人，这不是一个有吸引力的市场。说不，对吧？然后之间有一些排列。但是我认为我想在这里说的是这是一个逻辑模型。我认为许多VC，我认为有点像，我会说这就像（14:00）80 20，就像该模型是VCS可能如何看待此过程的相当不错的摘要。
但是显然，当风投遇到您知道的创始人时，您的大脑是神经网，对吗？因此，从某种意义上说，您可能会并行处理所有这些，对吗？因此，第一分钟，前五分钟，前半小时，第一个小时，那个会议，您可能会以VC并行处理所有这些因素。
因此，它更像是模式匹配和直觉，而不是您可能会从计算机上期望更多的真正线性逻辑模型。因此，我认为基本上是一个风险投资人可能会离开会议。你知道，在我遇到你喝咖啡时，我想再次见到你吗？
与与我的LP交谈的人，与我的LP交谈，而不是支持我现有的创始人，而不是与我的孩子闲逛。你知道，这是一个堆栈等级，对吗？然后，在某种程度上，这是逻辑上的模型，但是有一个直观的模型，我想继续与您见面，而不是我想停止与您见面。
因此，您必须知道的是，这些启发式方法很棒，但是如果没有数据支持，它们可能会成为偏见，对吗？因此，（15:00）例如，您是VC，您拥有医疗保健方面的经验，您是医疗保健创始人，您正在与医疗保健初创公司见面，可以更快地做出这些决定。
相对于我主要是一名成为金融科技风险投资的银行家，现在我正在召开医疗保健融资。那我有点放慢脚步，对吗？有意义吗？因为我没有以前的经验。但是经验也可能是偏见，对吗？因为我认为金融科技的惊人，我完全粉碎了它。
过去五年来，医疗保健一直很烂，所以我不在乎医疗保健。因此，专业体验可以是拐杖，也可以是障碍。显然，许多风投都有，其中一些人赢得了以前的胜利。因此，他们开始了专利比赛。所以他们就像，好的。
优步是胜利。因此，我正在寻找Uber进行按摩，Uber用于针灸，Uber，因此，如果您取得了胜利，那么您就可以继续前进。因此，先前的胜利创造了一个锚点，对吗？因此，它创造了一个锚点，在其他所有东西的地方，我都拥有一家公司，然后您看到了那些VC，他们一直在谈论他们一直都拥有的一场胜利。
他们无法打破这种心理模型。 （16:00）是的，如此专业的经验，对，只是为了澄清一点是，所以，您知道，这是，不好的版本是，让我们说，您是顾问，您也是顾问，我就像，我就像，哇，哇，你真是太神奇了，你真是太神奇了，你真是太神奇了，你真是让我想说的话，你知道，我知道，我想到的业务是我想到的。
因此，相似性可能是一个偏见，但这也可能是当地的偏见，例如，您就像我在新加坡的工作经历一样，我会遇到一支印尼团队，我不了解印尼团队，然后我不了解，我不了解个人市场，我应该咨询某人。
你说，这支球队很糟糕，对吗？而且您看到很多，因为人们会因当地经验而偏见，对吗？最后，最后是您的速度和信息访问。因此，VC具有很高的竞争力，因此他们需要快速做出决策，因为他们有很多关于兔子的故事，对吗？
因此，他们需要快速移动。而且他们也可以访问信息。因此，他们有点像他们抓住信息，并且在说完全获取信息之前，他们可能不得不说是。所以有很多故事。例如，在东南亚新兴市场，我们有VC对团队说“是”，他们给出了一个（17:00）的表格。
然后他们进行了尽职调查，他们发现这有些不好。也许是创始人的欺诈或会计欺诈或其他情况。这些风险投资最终退出了交易。当然，该技术新闻将其报告为，该风险投资完全违反了条款表。你知道，这是多么糟糕的形式。
我想，在美国，这是真的。但是，您知道，如果在尽职调查之后的VC说，并且不要误会我的意思，那么有糟糕的风险投资人会违反交易，因此这是个坏消息。但是，一个好的风险投资人应该能够说是的，但是要考虑风险，这样他们就可以拒绝了，如果他们发现更多不太可能的信息。
对于创始人和以前的投资者来说，这非常令人讨厌。但是不好的事情是，如果您为速度而战，那么您正在努力进行部分信息，猜猜您会被超载。因此，您有点超负荷，然后我不得不说不，因为他太忙了。
还有很多故事，我们将来会为您提供例子。但是（18:00）实际上是一个贝塞默风险投资公司（Bessemer VC），他有两次会议要参加。他被两次预订，因为他的飞行和一切都得到了。他有两家公司必须去。他不能成为其中之一。
所以他翻了一枚硬币，然后去了一次会议。事实证明，另一家公司成为了一家十亿美元的公司。我必须找到我忘记了确切的名字，但是我会为您拉出它。如此出色的案例研究对一个被超负荷的人进行了研究。错过了交易，对吗？但也有很多人过度自信。
因此，一个大问题之一，我们一直在谈论扑克，但是，有时您必须提供信息。我在看这个扑克，你知道，马格努斯·卡尔森对另一个家伙，另一个人，他们都在打漂亮的手。然后，马格努斯·卡尔森（Magnus Carlsen）赢得了锅，因为另一个人都在，等等，等等。
但是有趣的是，您知道，您知道有点像面前的东西。而且我认为许多VC非常清楚他们对公司的了解。但是他们通常无法纳入没有足够信息的事实。因此，有些人会看，我没有足够的有关这笔交易的信息，有些人会说，我不能做这笔交易，因为这是一笔不好的交易。
他们中的一些人会说，我（19:00）的信息不足，这是很多。但是最好的VC可以说，我的数据不足，我的工作是获取更多数据或确认我没有该数据来调用该数据。我将使用部分或不完整的信息进行电话。因此，我认为这实际上是一个非常棘手的作品，因为会发生的事情是，我也会分享一些有趣的研究，但是如果这很有意义，那么Bad Bad VCS会过分自信。
因此，他们高估了必须拨打正确的信息的信息。因此，VC不仅错过了好的交易，而且往往会选择。平均最差的交易，对吗？因此，这是一个有趣的动态，您一直在考虑。因此，风投总是必须像，我如何最大化我的获胜率，正确的选择率，以及如何。
降低我的不良移动选择率。因此，这是您必须考虑的启发式和偏见。这出现了，因此出现在许多事物的棱镜中。它是在社会经济阶级的背景下出现的。它是在教育的背景下出现的。它是在先前胜利的背景下出现的。
它（20:00）是在专业经验，性别，多数，少数派的背景下出现的。因此，它以我们在这里拥有的所有这些不同角度出现。因此，结果是VC必须评估，并且从这个意义上讲，这通常是一个顺序过程。因此，他们经常会见创始人，他们正在对创始人进行评估。
然后，他们正在对策略进行评估，就像该方法有意义吗？因此，例如，我提到，这个家伙想将NFT放置在混凝土块中。我想，我什至没有看到球场。我当时想，这对我来说没有直觉的意义。我还有其他时间与时间有关。我可能错了，他现在可能正在建立一个独角兽。
但是对我来说，我只是说不，我没有看球场。然后在那之后，但是对于其他公司而言，我继续进入音调过程，了解他们出售我并给我数据以做出很好的决定。话虽如此，伟大的创始人通常会以相反的方式做到这一点。
因此，伟大的创始人通常会优先考虑牵引力，然后信任，然后将俯仰甲板排列。因此，这几乎是相反的。 （21:00）因此，如果您是创始人，则需要建立一家出色的业务。因此，集结正确的资源，建立一家伟大的公司，产生收入。这是一个非常好的东西的东西，因为事实是作为VC，我的薪水要么要寻找，我的意思是，如果我只是投资于所有人都像超级傻瓜一样的交易，显而易见的是，这个人是一支很棒的团队，很棒的牵引力，很棒的牵引力，伟大的投球，那么显然，那我的工作是什么？
我的意思是，人工智能可以做我的工作，对吗？因为我只需要像，哇，红杉的DNA交易？好吧，让我尝试达成这笔交易。但是您无法击败红杉，因为红杉的火力太多了。因此，就品牌，差异化和火力而言，您不能比红杉的价格更好。因此，我可以作为风投竞争的唯一途径是，我需要寻找红杉的伟大创始人，这些人在交易上就像太多的头发一样。
这家公司还没有准备好我们。因此，我以前需要做出决定。因此，我的工作即使您是创始人，而且您的呼吸不好（22:00），可怕，无论如何，都像每个人都对您有歧视一样。但是，您在过去三年中建立了10至2000万个收入业务，收入为零。
然后，我将获得报酬以找到这笔交易。找到一项被资本市场价格低估的交易，我将获得回报。因此，我在结构上激励着尽可能消除我的偏见。因此，最好的方法是创始人应该专注于建立公司，对吗？进而。
您要做的第二件事是他们建立信任。因此，很多人知道，您会看到很多类似的新闻。就像，这是筹集了2000万，等等，等等的俯仰甲板。但是实际上，其中很多是为了信任的，对吗？这就是，并且信任是您的专业声誉，您的品牌，个人品牌的函数，无论您是否具有很高的诚信，低诚信。
因此，如果您是一个伟大的创始人，并且您很出色，但是众所周知，您的正直是低的。然后，没有人会想和您一起出去玩，没人想找到你，因为他们担心（23:00）被你搞砸了（23:00）。因此，建立信任是一个真正的关键作品，我认为这是被低估的作品。
而且我认为我们稍后会讨论的伟大创始人。通常，在他们的第一批投资者的专业工作经验中建立信任。然后，即使他们执行业务，他们仍会继续与董事会等建立信任。最后，当然，俯仰甲板是战略和所有其他事物的封装。
但这是作品的最后包装。如此出色的创始人确实可以按照此顺序确定优先级。因此，我在这里想说的是那个精明的创始人，现在我谈论的是正在选择的VCS。但事实是，我们谈到了价格低廉的创始人。
但是最好的创始人没有价格过高，但是他们竞争激烈，对吗？从这个过程到此过程的转换可能是一周，一天的函数，对吗？而且有很多故事，我亲自看过它，对吗？因此，我将使用公共市场示例。
最好的创始人，或者他们的吸引力很高，或者他们被市场定价或每个人都开始结束。 （24:00）他们开始使用Dogpile并进行拍卖，从而基本上成为一场竞标战争，其中多个VC试图进入。
一位投资者是Google的企业风险投资AI基金。后来的2023年，去年，他们筹集了7,000万支票，新资本，D系列。您只需要意识到，这是可能发生的竞争。
显然，这实际上是在去年早些时候发生的。但是，倒带AI基本上是AI的信念，即我们可以创建您的个人数据，我的计算机，每个人都应该拥有个人AI伴侣。所以我不应该使用OpenAi。我应该使用Rewind AI，因为我要给他们计算机。
我要给他们我的手机。我要给他们我的生活。我要给他们我的记忆。关于我的一切都应该放在我的个人安全数据储物柜中，以创建一个特定于杰里米的超级AI，对吗？
每个人都有一个完全分开的AI模型，对他们进行了完全训练。 （25:00）因此，这家公司拥有2023年系列，他们收到了170个学期，好吗？基本上，他就像，他妈的，让我创建一个Google表格。他说，提交我。拜托，而不是这样做的Google表格，而是您的出价。
实际上是拍卖，对吗？因为他就像，我的职位很好，对吗？因为市场很热，他是一个坚强的创始人，所以他的表现很好。策略是没有意义的，你知道我的意思吗？所以他只是把它扔到那里。想象A，Google表格。每个人都在做研究。
他就像，好吧，您想投入什么号码，对吗？因此，最终是NEA，这是非常好的基金。基本上赢得了出价。也许他们高薪，但基本上他们竞标了1200万现金以3.5亿估值。因此，基本上，这只是您知道的，这是整个公司所有权的3％。
因此，您知道，这是一个有趣的作品，但是，您知道，我认为我们必须对此过程进行深思熟虑。因此，我想在这里说的是，您知道，我已经为自己看到了。所以，你知道，我在一家公司工作，我一直在指导这个（26:00）的家伙两年了，我在帮助他。然后他非常喜欢我，等等，等等，等等。
然后，我看到了这笔交易，我正在推动这笔交易，但是这笔交易在我们这边和一切方面都非常慢。然后，您知道，我终于在整个终点线上得到了它，但是猜猜是什么？他还从东南亚的另一台1 VC获得了学期表。然后突然我想，伙计，如果我的老板让我三个月前或一个月前达成这笔交易，我不必与这个人竞争，对吗？
这有意义吗？但是现在我正在竞争这个家伙，然后现在我们必须谈论它，等等，等等。当然，其他较大的风险投资人可以花更多的钱，因此他们可以为他提供更好的财务条款。这是一个更好的品牌名称。因此，即使我们有希望，就像，哦，您知道，我们更好。我们更个人，等等，等等。
但是，你知道，那个家伙就像，你知道吗？我喜欢你，杰里米。我喜欢等等，等等，等等。但是这个家伙为我提供了更多的钱，并拥有更好的品牌名称。所以非常感谢。之后，我停止与他交谈大约六个月，因为我很沮丧，对吗？您为这个家伙提供了帮助（27:00）。
然后突然你想，和平。你知道，你没有，你知道，你没有赢得交易，对吗？但是，当然，我从中学到的是，如果您是VC并且是领先的VC，那么您最好快速做出决定。因为在比赛中真正赢得的唯一赢得胜利的方法是在一个月前给予该学期表，然后在该学期的一周期间截止日期。
然后是为了让这个花时间的家伙，但我的意思是，他们也很快地移动。所以我并不是说他们很慢，但我只是说这是我们的情况。因此，精明的创始人将尝试做到这一点。他们将尝试将慢速VC放在首位，然后将快速的VC放置。
这有意义吗？因为他们希望每个人都同时进来，互相战斗以进行这场竞标。因此，伟大的VC创始人，
所以我告诉别人，就像，如果您的学期零，那么您就不会选择。如果您只得到一张术语，也不会选择。但是，如果您有多个学期，那么您会得到一个选择。这就是游戏，这是他们的任务。我说，当我建议创始人时，请选择多个学期。作为另一侧的VC，我的工作是在之前（28:00）进入（28:00）。其他人进来，以使创始人无法选择。所以这是两个不同的戏剧，对吗？因此，这是对与VC合作时创始人的因素的调查。
我认为现金是第一名。我认为，现金和估值的数量和估值的数量，也许与之相关的一些控制权仍然是第一部分。但是我确实认为这很重要。因此，创始人通常被评为。
个人化学。我喜欢这个人吗？还是那个家伙是个混蛋？这个人会因为我经历过这件作品而为我增加价值吗？他们是快还是没有回到我身边？然后就网络而言，您可以添加网络吗？那也是如此。创始人，风险投资，哦，哦，这是关于VC基金的品牌，这是不同的，对吗？
因此，例如，VC基金的区别将是VC。例如，开放空间风险投资，对吗？因此，开放空间风险投资是整个VC（29:00）与个人化学反应的品牌，您会说我关心的是使用名为Hien Goh的GP或GP Shane Chesson的个人化学反应，对吗？
这就是区别，对吗？因此，风投倾向于自我评估该品牌很重要。然后，个人化学为第二，所以离太远了。然后三个是速度，所以他们很同意。然后其他一切都很漂亮。关系长度是的，所以，事实证明，是的，我可能在这里呆了两年。
谁在乎您是否有两年的关系，对吗？我认为综合所有内容，我只是想让您了解不同的因素，因为您的VC基金甲板中的所有人都在谈论与您的基金有什么区别，是什么使您的资金有益。
是速度吗？是因为您有一支出色的团队，GPS吗？是因为您拥有丰富的部门专业知识吗？因为您了解像越南这样的地理？或者因为您，我的意思是，您这里有不同的玩家。因此，您需要意识到有不同的观点。观点是，如果您问我，我认为速度是第一。
因为如果您现在有一个交易术语表，并且将来它在一周内与理论上的术语爆炸。我认为速度是（30:00）第一。显然，不要让人们知道你是一个不好的问题。因此，我认为，您至少必须不要狗屎。您必须是平均水平或高于平均水平。
但是，我认为成为伟大的风险投资并不是在其他人可能不是这样的三个月之后。因此，我认为速度是很大的。然后，我认为财务权和经济权利。以及相关的经济价值，控制权有效可能是第二捆绑。
然后，第三名可能是与该人的个人关系。因此，这将是杰里米（Jeremy）的观点，但这是非常直观的，因为我认为调查有其自己的问题，因为，您知道，就像人们在记住过去发生了什么一样。所以我认为这将是这里的关键。
因此，这是最后一个问题。让我们从Tunlat开始。
是的。因此，是的，我认为风险投资人确实很关心这一点，但我想说这有点不错。所以就像，您是一个伟大的创始人吗？这个很棒的产品会发生吗？ （31:00）然后。因此，例如，您知道，我们，我们一起建造了公司和所有公司。
然后，我们正在研究困惑，这是你们中的一些人正在使用困惑，这就是。 AI搜索引擎。因此，我们就像在讨论，我们应该购买第二公司吗？因为，我们俩实际上都非常喜欢该产品。所以我认为这是一支很棒的团队。我认为这是一个很棒的产品。
但是我们确实花了很多时间来辩论哪个是，Google可以将AI集成到Google Engine中，并且它们具有Android，对吗？然后，Apple的AI很慢，但是他们有Safari，并且具有Apple设备。因此，我们有点说，例如，您知道，他们将其本机直接嵌入硬件中，这样您就不会经历额外的步骤，对吗？
我们不，你知道我的意思吗？就像，您不会像我一样下载困惑应用程序，然后您进入困惑应用程序进行搜索，何时苹果可以尝试事先尝试一步，或者有一些辩论，这是，他们实际上是否有护城河？而且我认为，对于他和我来说，我们对中学的当前价格说不。
我们认为没有价值。所以我们说不做这笔交易。 （32:00）我觉得这是我可能后悔的交易之一。但是，我知道，我只是说，但是我说还有其他我不知道的信息。我不知道很多信息。所以我说，你知道，我不知道，我没有太多不完整的信息无法做出这一部分的好决定。
对我来说，否比说“是”更好。但是，是的，我认为许多VC会考虑竞争模式。
如今，现在有很多公司对人没有任何脑力，对吗？因此，由于竞争竞争，他们没有达成任何智商的交易，因此人们可以在竞标和反竞标方面变得积极进取。我也认为，从心理上讲，人们倾向于超越。因此，您知道，在拍卖中，有一些叫做获胜者的诅咒。
因此，这意味着拍卖的获胜者通常平均过高。只是人类心理学，对吗？我的意思是，从卖方的角度来看，这就是您想要的。您希望人们多付。因此，如果您查看油田勘探，通常会有土地权，而土地权利通常会拍卖过程。
因此，基本上，石油公司必须竞标钻探权，因为他们认为有钻探，对吗？我们发现的是（33:00），如果您在结构上查看该系统的系统分析，那么将会发生的是，对于最佳的石油井权利，石油公司往往倾向于超越。
一些公司对这种策略感到满意，他们只需要发挥自己的优势，然后他们的搜索成本很低。他们以其他方式省钱，但他们完全专注于财务火力，以找到最可能的石油钻机。然后是一组石油勘探公司，这将使他们的钱寻找没有人竞标的被低估，他们便宜地购买了它。
但是他们的优势比其他所有人都更好。因此，实际上，有一个新的创业公司出现了。他们正在寻找稀有材料。因此，基本上，他们所说的是，从字面上看，他们将找到金属，他们将使用AI，Blah，Blah，Blah。他们基本上是在说，我们可以发现比其他所有人都更好。
我们可以找到宝石，您知道，钛和所有其他东西。我们可以更好地找到所有这些东西。因此，我们将确保我们始终竞标价格低廉的竞标。因此，我认为这是一个有趣的作品，是在竞争性拍卖中，（34:00），如果您过高，则更有可能超额付费。
所以我认为这就是为什么人们抱怨牛群效应，对吗？因此，FTX将是一个很好的例子，对吗？这篇文章问世，然后他向X Company VC基金会投球，然后他是英雄联盟。然后，因为他筹集了很多钱，所以每个人都喜欢，哇，太神奇了，这个家伙是如此聪明。
他正在打英雄联盟，哇，无论如何。但是，然后您退后一步，您真的很像吗？那是您想回来的那种创始人吗？我的意思是，因为这表明这个家伙并没有以细节为导向。他不尽职尽责，对吗？他不是认真对待它，对吗？
然后他没有董事会，对吗？所以他没有董事会。再说一次，人们就像，哇，他没有董事会，因为每个人都这么热，因为这不是一个更聪明的交易。让我们所有人参与其中。他没有董事会的事实表明他有大球，他可以做任何他想做的事，对吗？但是，当然，如果您退后一步，您就会等一下。但是他没有董事会，那么失败的欺诈风险很高，因为这是众所周知的，例如，您知道，每个上市公司都有一个董事会，因为事实证明，如果您给一个人太多的钱和太多的权力，它们往往会侧向。
这就像一个像时间一样古老的故事。这就是所有这些财务法律控制（35:00）的目的。因此，我认为我想在这里要说的是，这就是为什么有时创始人拥有他们所谓的现实失真领域的原因。就像您进入该领域一样，泡泡，然后一切听起来很棒，一切听起来都很棒。
因此，这就是为什么具有非常强大的现实失真领域的创始人确实可以很快获得很多出价的原因。因此，在最好的情况下，问题是回到Avishai的问题，这是苹果是一个完美的例子，对吗？
您有史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs），他有一个现实扭曲领域，出色的销售人员，擅长产品，T Shape，然后您的史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）确实擅长建造，实际上可以提供他所拥有的东西。那将是一个非常好的团队，对吗？擅长卖出的人，也是一个擅长建造的人。
例如，那将是一个梦想组合，所以我认为这是值得注意的。
我想到印度尼西亚的树词。
我可能会考虑到。新兴的技术市场以及随之而来的所有问题以及随之而来的所有机会。然后，我考虑的第二件事是，大型人口统计和经济，结构性经济以及该作品可能是印度尼西亚，东南亚更特定的独特性。
因此，印度尼西亚是3亿（36:00）的人。有足够的人从根本上建立大型公司。因此，无论这是基本的基本电信公司还是任何其他电信公司，您都可以建立大公司。所以我认为是。
当然，这是他在GDP增长率方面遇到的所有结构性宏观问题。如果GDP的增长率为负，那么生态系统中就没有创业公司会出来的，对吗？因为如果您的经济是十年的直截了当的衰退，那么显然，您知道的是，潮汐上升会抬起所有船只。
因此，我认为印度尼西亚及其增长率具有这些结构性的位置。因此，如果GDP增长率为5％至6％，则与拟议的8％的承诺不同。而且，如果大约是百分之八的，那么显然您会看到更多的创业公司有一个上升的潮流，可以抬起所有船只。
因此，例如，我们现在在印度尼西亚看到的大问题是中产阶级正在缩小。很多辩论，但根据官方定义，它的比例很大，我从字面上告诉我的队友，我当时想，我们写了很多。关于中产阶级不断增长的论点（37:00），因为不断增长的中产阶级会想要更多的消费，想要更多的包装，想要更多的是，是的，我的意思是，他们想要更多的鸡肉，他们想要更多的冷链，因为他们想要更多的冰淇淋，因为他们想要更多的冰淇淋，所以您知道，您知道的东西很冷，所以他们想要更多的冷链。
因此，我说，我们正在写这篇论文，事实证明，从他们的定义上，它正在收缩。所以，我认为这可以追溯到基本经济，对吗？但是印度尼西亚足够大，有3亿人，但我认为这是基本经济。那是一个。我认为第二部分是科技生态系统认为它是新兴市场，几乎所有新兴市场创业生态系统都好与坏。
天使和VC是愚蠢的，它们破坏了价值而不是创造价值。就像，这些都是新兴市场中发生的已知事情，并且在任何新兴市场中都是如此，因为它是一个新的新兴创业生态系统。
而新加坡有点领先。因为它一直在增长。从美国和现在的中国涌入和迁移这些风险投资专业人士的历史是更多的历史。但是显然，硅谷是最有竞争力的硅谷，是经验丰富，最深的游泳池，您知道，在VCS和创始人中也是三到五代领导力。
就像他们有更多的专业规范一样。因此，例如在美国，存在欺诈。显然，我们看到了Theranos。还有另一个。我不记得了，但是这位女士是30岁以下30岁以下的福布斯。她也欺诈了，她卖掉了。因此，有欺诈行为，但我认为这似乎是一个较小的百分比，如果这是有道理的。
我认为，在新兴市场中，我们倾向于看到不良的会计实践，我认为这是无知的，嘿，嘿，您知道，他们正在运营农业，因此他们不知道如何标记贡献保证金，这是完全公平的。因此，与他们合作的新加坡或美国风险投资公司的工作是使这项会计变得更好，一直以来，我看到了很多重大的会计错误陈述，因为。
人们只是觉得自己可以摆脱它，对吗？因此，我认为这是新兴市场生态系统。当然，现在，我认为我想到的印度尼西亚的第三件作品是印度尼西亚，印度尼西亚，印度尼西亚的所有各种怪癖，对吗？因此，我认为例如，许多岛屿都在该地方。
因此，在美国，这是一个（39:00）连续的地方。因此物流可以有意义。但是整个印度尼西亚的物流确实是岛上的。实际上，我们也在菲律宾也看到了这一点。因此，我想说的是您无法建立土地基础。运输包裹系统是因为在菲律宾，从字面上看，这个岛上有自己内在的现有运输系统，物流系统。
然后，渡轮也是它自己的根深蒂固的系统，然后这个岛就是这个岛，然后您的机场是另一个系统，对吗？因此，为了使您建立一家物流公司，而不是美国，您就像，好吧，我只是明白了，然后我的联邦快递去了那里，一枪，现在您突然与一，二，三，四，四，五组利益相关者或竞争对手进行谈判。
而且我认为我们看到，在印度尼西亚和东南亚，就像您知道的那样，在人口统计学方面，就年龄识别而言，就他们的信仰和人口统计学消费者的偏好而言，也有文化怪癖。因此，例如，我有一个朋友，他在工作。
穆斯林职业公司（Muslim Pro）是（40:00）世界上排名第一的穆斯林应用程序，因此，他在这里位于东南亚，因为其中很大一部分在东南亚和中东。因此，我认为有不同的方面使印度尼西亚与越南区分开来，例如，我认为，由于越南人，越南父母倾向于将支出分配给教育的百分比。
由于中国文化儒家教学实践的历史，由于共产主义的重点是科学和工程学，因为当前的经济为工程师提供了很多工作。因此，越南父母往往人均花费更多。
例如，您知道，菲律宾在教育方面。但是实际上，即使是国家内的不同种族，实际上也或多或少地在不同的商品篮子上花费。因此，我认为我们只需要对此进行深思熟虑。所以我想，这将是三件事。
我认为，印度尼西亚是一种经济，将与新加坡，越南，美国，2亿种新兴市场（41:00），（41:00）ex GDP，巨大的增长等，等等。新兴的启动生态系统挑战，也是机遇。因为如果您可以找到合适的公司，则由于时间旅行机器的价格再次，您可以找到价格低廉的便宜交易，而创始人并没有说出好的英语，但是这个家伙确实在建立一家出色的业务，而没有其他人在附近。
哇。是的，五百万美元，你知道。因此，这就是新兴创业生态系统的机会，但该生态系统也有怪癖。因此，例如，您可以弄错它。因此，我遇到了犯错的中国创始人。因此，他们来到印度尼西亚，就像，哦，我要这样建造它，因为中国的方式有效。
事实证明，他们没有针对当地印尼制造业供应链的工作方式进行调整。因此，它失败了，然后他们不得不旋转并做其他事情。所以。我一直记得，是的，他们喜欢的第一个音调，我们将雇用80％的中文和20％的本地派遣。然后那家公司失败了，对吗？
然后，他现在是第二家公司，好吧，现在我要雇用90％的本地和10％的中文，对吗？因此（42:00）是A的一个例子，因为他想说的是，我需要为我本地化，但我需要真正定位并真正理解印尼市场的本质，对吗？
所以还有其他各种怪癖，对吗？因此，印度尼西亚拥有镍矿，可以制作电池。这允许他们进行电动汽车，但可能是摩托车而不是汽车，对吗？我们很奇怪，新加坡没有我的，没有镍，没有自然资源。
所以很可悲。因此，新加坡成为一名电动汽车制造商，因为他拥有所有世界中最糟糕的情况，对吗？他没有材料，不，没有家庭人口等等。
因此，我认为信任始终是可靠性，交付您承诺的关系，关系长度。因此，例如，与某人在一起的时间越长，您的信任就越好。如果您说，我要给您，我今年将达到一百万美元的收入，今年您将获得一百万美元的收入。
建立信任。因此，我认为我可以与您分享一个方程式。但是我认为创始人会（43:00）显然，如果您是18岁，没有人知道您是谁，那很难信任。
但是，当然，人们倾向于使用诸如哦，您去斯坦福大学的代理人，我认识您的父母，而且您知道您非常聪明。但是，当您遇到一个大约43岁的创始人和43岁的创始人时，这是非常不完整的。然后这些家伙在工作场所有20年的经验。
然后每个人都知道他们是谁，以及他们是否好，对吗？因此，例如，我们最近接受了采访。 Dito。目前，他正在建造一家名为Maka Motors的电动摩托车初创公司。他是Gojek的早期雇员，然后被晋升了几次成为Gojek的首席交通官。
他构建了定价算法，从手动方式到任何东西。因此，想象一下这个家伙出去说，我想建造电动摩托车。每个人都喜欢，是的，我可以相信你。我想您在Go Jek工作，您正在尝试建造GO，您正在尝试建造电动的摩托车。
显然，它并不完全相同，但是更接近，对吗？鉴于他在Go Jek，而他（44:00）就像说，我想建造的下一个创业公司是卫星，对吗？然后人们会像，好吧，我相信你是一个人。我相信您的正直很高。但是我不一定知道您可以建立一家创业公司，对吗？
所以我认为这是其中的。
我认为，如果您看东南亚，它们实际上都有大致相同的独角兽浪潮。因此，例如，菲律宾的独角兽之一是塔尔科，对吗？所以，地球仪，所以，等等。
我认为有两个部分。第一部分是，它可以追溯到我谈论的时间旅行机器，对吗？
中国与东南亚，对吗？因此，我认为我们开始看到新加坡和马来西亚的数据中心独角兽。这些基本上就像联合公司。我们也说越南。但是我认为越南正在出现。我认为他们还没有独角兽的数据中心。
并不是我知道。
但是，到目前为止，这是最终的好主人，就像新加坡，马来西亚人，可能是新加坡马来西亚人，中国人积极建立数据中心。因此，我认为由于这个时候，我们会看到数据中心（45:00）独角兽出现。越南之所以更远，是因为它们仅放松了数据中心的法规。以前数据中心需要大量的JV。他们不允许在数据中心拥有一定数量的外国所有权。在越南。他们最近在过去三个月中放松了这一法规。
如果我们进一步放松它，也许您可以想象10年的时间，可能会有越南人只有一个数据中心。独角兽？我不知道，对吗？因此，我认为有一个时间顺序用于技术阶梯，阿拉伯男孩正在攀登。新加坡确实有物流独角兽。
它的忍者范（Ninja van）正在与中国的J＆T竞争，这也是一个独角兽，您可以想象，最终，应该有印尼后勤独角兽，或者也许被忍者范（Ninja van）吃掉，我们不知道。但是，我认为有一定的技术技能阶梯。
但是每个地方都有独特的方面，对吗？因此，新加坡有一些独特的方面，因为它是一个集线器，例如（46:00）端口。因此，您会看到许多海上创业公司位于新加坡。因此，他们正在进行集装箱跟踪和运输物流，因为交易的流动正在通过容器进行。
因此，有一家名为“我认为这40家初创公司”列表的公司，但是他们正在进行集装箱跟踪和装运跟踪。因此，这是一家居住在新加坡的好公司，因为许多公司将其物流中心设在新加坡的总部。而如果您在菲律宾，则针对区域总部的海事SaaS软件可能会更加困难，对吗？
与我们谈论的印度尼西亚有镍矿，这给了他们。能够缓慢地垂直整合为电动汽车围绕电动汽车的技术生态系统的能力，然后由于美国试图减少其依赖，而欧洲正在美国推动欧洲，以减少其对中国原材料的依赖，，
他们想在这个电动汽车技能阶梯上建立或投资印度尼西亚。中国人也来印度尼西亚与此合作，合资（47:00），因为他们就像，没关系。我们可以再次可以，中国工程师，印尼材料，合资。例如，我们可以实现它，例如，我们仍然可以导出到欧盟。
越南显然在VinFast下拥有电动汽车行业，但它们的原材料水平没有与印度尼西亚相同的原材料。所以，你知道我的意思吗？因此，这些是每个国家都会拥有的怪癖。所以我想你去了每个国家，你说，嘿，你真的很擅长，对吗？
新加坡在Agri Tech初创公司方面非常糟糕。我遇到了很多新加坡人，他们说他们想做农业，但他们并不真正了解耕作。但是，例如，如果您看马来西亚，Aeonic。是马来西亚农业无人机公司。他们使用了许多中国硬件，但它只是垂直整合并变得更好地构建自己的无人机。
他们主要与农业合作。马来西亚实际上拥有非常强大的农业集团和种植园经济，例如，这与东南亚其他地区非常相似。因此，马来西亚擅长建造农业技术，对于创始人来说，了解农业技术可能比新加坡人了解农业要容易得多。
按国家怪癖也有一些（48:00）的特定国家。但是新加坡人真的很喜欢教育技术。因此，新加坡有很多教育技术创始人。实际上，亚洲教育技术峰会在几周后开始，并且在新加坡。
而且，许多人从那里飞往新加坡度假，同时吧？只是，您知道，但是我要说的是新加坡是东南亚的教育技术枢纽，对吗？因此，有不同的枢纽将是特定的。