问答：会所与播客，主持和导师-E87
在这一奖金剧集中，杰里米（Jeremy）回答了他的四个实习生，阿德里尔·杨（Adriel Yong），谭·奎恩（Tan Yong Quan），琳登·李（Lyndon Lee）和pooja sinha的俱乐部和音频讲故事的未来。
https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e转发此见解或邀请朋友
Jeremy Au（00:00）：
俱乐部与播客的重要事项是俱乐部会所是媒介，而apodcast是音频的替代。我们的意思是，当涉及媒介时，对媒介（文章）非常重要。货币化，个人创造者，顶级人士没有太多的创造力控制。尽管他们可能将其用作客户获取工具，但您实际上并没有真正看到世界上最顶尖的作家。有很多不同的文章。媒介正在成为文章的巨型文章或文章，这是俱乐部的真正目的，因为它的自下而上，它正在寻找新的新兴内容创建者，并将其作为图书馆的一部分构建。
我认为，对于播客来说，播客确实是音频形式的内容创建者的替代品，因为Italls供人们拥有自己的品牌，通过同步所有者关系拥有自己的声音，因为Clubhouse没有。当我放下播客的那一刻，立即呼吁采取行动是收听当时的主持人，下一个客人或另一个房间。而对于播客来说，如果您正在查看网站，则在收听播客后，您会转到下一个播客，或者去社区。有一个非常不同的关系，类似于替代和中等。
在您完成一篇文章后，用中等文章，中等文章，算法，从算法上，他们认为最好的文章是，但他们不一定会将您引用作者作品集中的下一篇文章。而在替代中，阅读他的文章的终点是阅读他的其他文章。
演讲者2（01:45）：
嘿，杰里米（Hey Jeremy），在这一点上，我认为我们应该在LinkedIn上以LinkedIn的brave Dynamics LinkedIn的方式发布我们的SE Tech Cullhouse时间表。我已经看到很多人发布了他们在俱乐部会所举办的活动时间表的屏幕渠道，我认为额外的想法。我们只需要屏幕截图，为什么不呢？
Jeremy Au（02:07）：
是的，这是缓冲区或类似物品也将有所帮助的地方。比媒体宣传更有帮助。但是，是的，长话短说是，我同意你的看法。我认为这是一个很好的建议，我们需要更多的建议，仅仅是因为凭借勇敢的动态，东南亚科技俱乐部是一家技术俱乐部，但是一天结束时，我们现在是骨干，我们正在宣传它，我们正在宣传客人，我们正在管理主持人组，我们将重新发布Android用户的内容。
是的，我认为我们可以随时在勇敢的动态上分享更多。我认为我要反思的一件事，因为我是甲板上的PodCaster奖学金的一部分，作为Aprogrammer，我可能会收紧声音，因为现在我的声音当然是Jeremyau.com。而且我认为，我认为勇敢的动态实际上是一个非常弱的术语，因为这是个年度化的，但是每个人都知道杰里米·艾鲁（Jeremy Au），人们知道东南亚科技俱乐部（Southeast Asia Tech Club）尽可能明显且近乎，但是勇敢的动态有点空洞，这只是我喜欢的术语。
在某种程度上，我需要收紧网站的光圈，以使我更加清楚，我非常专注于东南亚的故事。而且，如果这不是东南亚的故事，那是因为与我一样，如果这很有意义。今天，我正在采访[Yeshi 00:03:25]，他是波士顿的我的室友，显然他不是东南亚科技领袖，但他在谈论我与Him的关系以及他与我的关系，这是该系统的肉。
我们正在寻找的是真正的一些十字广告。我实际上是在播客采访过程中移动的……我不知道你们中的一些人可能已经看到了。我正在录制他们的会所。老实说，我认为质量不是很好，因为我认为Squeadcast实际上下载了很高的RES音频，而Clubhouse实际上正在为一些不同的东西进行优化。至少有趣的是，我刚刚测试的是[Yeshi 00:04:15]，Leon，我是客人，我喜欢他的话。我从俱乐部会所得到GSP也要做到这一点。是的，ithink对他们来说，通过这种格式对我进行采访更容易，因为他们已经在使用clubhouse。这也是他们获得更多的好方法，如果从他们的角度来看，这是有意义的。
这就是为什么他们也对这样做更感兴趣的原因。然后，当然还有30个播客周围的许多规范，因此它们会自动静音，这使编辑变得更加容易。同样，音质较低，但他们的静音更高，他们的电话扬声器往往会更好，老实说，麦克风比笔记本电脑麦克风好一些。这是正常的，但显然，我的记录质量较低。
一路上将要进行一些权衡。我试图弄清楚正确的组合是什么，但是积极的一面是，在播客结束时，我会说，大约有30至50个人在任何时候都在听。我们的播客下载数量立即下载有关什么？正如我所说，根据人的不同，大约50至一百。有效地，让30,50人直播，我们从技术上讲是听播客的人数的两倍，这很有趣。是的。而且，如果他们只是向我们发送了一集，他们可能会与朋友们在路上重新分享这一集。是的。好的。 Lyndon和Yong Quan和Pooja，每个问题都问我一个问题，这是我们今天总结的。同样，这是培训课程的一部分。我正在录制音频，只是我们可以将所有这些培训见解整合到选集中。是的。
Pooja Singh（05:57）：
好吧，我认为当我在俱乐部会所时，我会感到非常害怕。尤其是在调节方面，如果我像我之外的元素一样。您是否可以提供有关调节的建议，尤其是当我们只是学生时，我猜我们远不及我们所在的社区吗？
Jeremy Au（06:22）：
是的。我认为这都是很好的反馈和一个很好的问题。而且我认为这是很多……不仅是您作为学生共享的，而且还由年轻专业人士和其他人分享，要求我在LinkedIn或亲自获得类似的评价。
在今天结束时，我认为会议厅的好处是，模拟晚宴的好处，那就是，如果您能够与人一起参加晚宴并成为普通人，那是一个非常有趣的晚餐客人，那么您是一个很棒的晚餐客人，您是一个很棒的Clubhouse Househouse gurest。而且我认为我们也看到的是，当我们在俱乐部会所时，我们实际上必须遇到很多我们知道的人，因为他们在会议厅里说话的方式，我们知道他们可能不是很棒的晚餐客人，因为他们在桌子上呆着，因为他们在麦克风中跳动，所以他们的脚步很尴尬。
这不是一件坏事，只是人们的格式不同。我还有其他朋友是Terribledinner的客人，但是出色的作家，我认识其他人在房间里是一个很棒的决策者，但是吃饭和聊天，这会很尴尬。我认为这不是一件坏事，而是公正的人具有不同的优势。
我认为，对于我们中的小组，我们只是想决定这是否是我们喜欢和舒适的格式。那是一个。当然，我认为，当我们在战术上更加思考时，我认为这是以一种更加组成的方式讲话的方法。我认为这是我们写的一些反馈，扎根自己，人们在给您时间，就像，“嘿，任何人都有疑问吗？”他很高兴分享。他知道他是合法的。他有自我意识，他非常意识到其他人对他感到好奇，他想提供帮助。
我认为人们必须成为...如果您是学生，或者我认为这不是您是否渴望，那是关于您是要学习还是希望您向您学习并与他们分享。如果您能够表达出来并说：“嘿，我喜欢了解A，B Andc”，那么如果这很有意义，那就更加真实了。我认为，很多人都在试图振作起来，以使自己听起来比实际的合法得多。然后，它确实遇到了尴尬，因为我们都自我意识，它并不是自然的。
正确的。因此，我认为Pooja，我不会说，哦，我不得不说我是一名学生，因为那里有一个柔和的取消资格，但是再说一次，您在一个房间里，您听到有趣的事情很有趣，您可能会说：“哦，我从来没有这样想到。只要保持简短而甜美即可。
作为一个好奇的问题，这是一个增值问题，因为我们将从那里得到一个Goodanswer。至少在东南亚技术俱乐部，我们将重点放在本地化上，例如将问题本地定位到东南亚，将其带到地球上并进行接地，这一点非常重要。例如，Wedon不想谈论加密货币，例如，我们想谈论东南亚的加密货币。但是同一地，现实很重要。 Pooja，当您与其他客人交谈时，一切都在寻找他们。您是在说：“嘿，我想学习，您如何看待A，B和C？”
发言人4（09:48）：
从我的前几次，非常简短的演出中，我一直对我感到好奇的一件事是……我想我在认为东南亚的话题必须是。我想也许Tosay也与Pooja处于切线状态。有时，创始人或投资者聚集在一起，只是向东南亚进行聊天。他们有时会在某个主题中深入研究。作为主持人，有时候我很难找到一个我问他们的地方或为我询问他们的角度。
我倾向于自然要做的一件事可能是将其集中在我的一名学生和我的观点和事物的事实中。但是我认为我仍在努力学习的一件事是，我问的确切地说，我在不将谈话转移到他们所谈论的内容的情况下，而分散了思想列车的注意力。另外，由于有时我会参加中途对话，因此Soi's不确定听众是否非常打算聆听这些人在说什么。对我来说，tosuddenden地说：“哦，我是一个学生，我们喜欢听到这样的消息。”我不确定是否会完全脱离对话和兴趣。
我认为这几乎是我很难找到它的主要原因，除非有杂种或房间刚刚打开。我觉得那里还有更多舒适的空间。
Jeremy Au（11:42）：
是的。让我们用餐桌比喻。想象一下晚餐已经持续了20分钟，他们的相对领域的三个专家正在进食和讨论一顿餐和一些面条的启动估值，您来了很晚，他们开放了，您可以参加，因此您加入了第四年的餐桌。您会问这个问题，还是会偏离对话，或者您会继续进行对话？
发言人4（12:16）：
假设他们对谈话非常深入，我可能会做的是我会悄悄地聆听并尝试TOFIND，然后继续进行对话。但是我认为那是罕见的时刻。通常发生的事情是我可能最终只是在听，只是尝试点头，然后我很少会找到有关我的角度来询问有关的问题
Jeremy Au（12:40）：
是的，我认为这是一个超级公平的问题。我认为这不仅适用于会所，还适用于如何与更高级和社交环境的人们一起使用。我认为有一个简单，有趣的事实，这是专家喜欢分享他们的专业知识的。而且我认为我们学到了他们分享专业知识的越多。不认为我们应该始终看钓鱼，然后说：“我能问什么？什么样的价值”，如果有意义？但是，保持对话是自身的奖励，这有意义吗？因为您不想吃饭...如果您是由三位专家工作的，所以您不希望三位专家不愿意见面说：“哇，谭，那真是笨拙的，就像您削减的启动估值一样，询问加密货币。”
他们可能会很有礼貌地回答有关加密本身的问题，但是他们与他们一起走的是，“我不认为Yong Quan是一位伟大的对话主义者”。这有意义吗？只是，我认为您想努力解决哪种方式，哪个是，您如何成为流程的一部分并帮助对话更深入？您如何帮助谈话更加顺畅？有意义吗？我认为，测量主持人与其他一直试图适度的人之间的最大区别，并且有一些反馈，您可以看到，有些主持人只是觉得他们必须回答每个问题，而其他主持人就像，“哦，这很有趣。您就像在某种程度上喜欢交通控制，您想让对话呼吸一点。您并没有喘不过气来，试图跳入一切。我可以跳入一切，但我不需要。
好的专家选择不这样做，因为他们想要...好的专家成为专家，因为他们听别人的话。有一个有趣的模式，您要看世界上最好的专家，他们非常活跃的听众，并且非常好奇，因为他们通过学习其他人而成为专家。您会看到真正的顶级，让我们回到餐桌旁的类比，三个专家坐在桌子旁，他们知道您在那里。他们将在某个时候让您参与。他们中的三个人会说：“嘿，看来您正在尝试加入。显然，我们一直在谈论启动估值。作为学生，您如何看待启动宣传？”您会想，“哦，我对它们一无所知。这感觉就像是一种非常敏锐的艺术，我从聆听您的聆听中学到了很多东西...您如何学到有关创业估值的任何知识？”
然后有一个非常自然的东西...我只是举一个例子，让他们说的话可以说：“哦，这是一个很好的点，让我们尝试简化我们的对话，并抽象出更多的水平，将您带入其中。”我认为这是俱乐部的大事之一。这就是为什么质量质量更高的房间，高质量的专家和主持人的实际调节，而不是让围绕我所说的，非常飞扬的一个主题，一个主题的三分钟。然后七分钟的主题，然后再三分钟。最好的方法实际上是在试图深入研究，我们必须相信Al ...我认为，如果您是从遵循计数中查看它的，那不是很好，因为显然，这三个和七个人都将许多不同类型的人带入房间，就像Twitter一样，就像Twitter一样，每个人都被抽象了。
但是我认为，如果您只是想成为一种观点，并进行高质量的对话，并将社区送上真实的事物，那么它就更好。轨迹对话很棒，因为在那之前，他一次只在几分钟里谈论，他听得很好，因为我认为他自己正在学习媒体，他在想自己，“我要谈什么？”而且他还遇到了他从未见过的人。但是昨天，他可以说，我愿意变得深处，我也愿意成为主持人，我要待会前进，让人们问我问题。而且，我会谨记，并不是每个人都像我这样建立Astartup和Company，他对此非常有意义。
您可以看到他谈论自己，不一定是他谈论自己的方式，如果这很有意义。或以某种方式与VC的另一个创始人交谈。他明确地量身定制了语言，就像，哇，这个房间里的大多数人从来没有做过一家初创公司或大三时。他对此很明确。
我认为我想在这里要说的是在谈话方面，请记住，桌子上的三个人会想到像您这样的人存在于观众中。他们本人将在餐桌和俱乐部会所安排对话。然后，作为Amoderator，我们的角色是帮助促进和进行交通控制，并保持对话的流动和互相支持。
发言人6（17:59）：
我的问题不是关于俱乐部会所，而是我想在会所要问的一个问题，但Idid没有机会，但我只是想问，您是如何找到您的职业导师，甚至甚至是您职业的导师，在您的职业生涯的早期以及它如何演变为今天？
Jeremy Au（18:15）：
我认为保罗[拇指00:18:17]在贝恩（Bain）是一个很大的人，我当时在贝恩（Bain）工作，我正在同时从事社交企业。因此，这是一个非常艰难的，我非常坦率的本性，我认为我最欣赏他的部分是他非常坦率，他选择了更直接的，而不是以一种不友好的方式，但是他说，如果您必须选择更加直接的间接，那么他选择变得更加直接和更具风度和更具风度。并试图努力解释实际发生的事情的更深层次的原则。
而且我认为他很糟糕，因为当您收到反馈以及所有内容和转换时，当这是一次非常直接的对话时，肯定会感到更加痛苦。但是我认为，我一直从这些对话中受益更多，而不是更少。那些非常间接或非常免费的人最终会出现，不一定会陷入困境，因为这使我感觉更好，但不一定对于建造某些东西那么稳定。
我认为保罗一直是我指导和向人们提供反馈的好榜样。我很不说他是完美的，我也不是说我很完美，但我认为他让我感到自己是一名受训者，作为他的态度，我觉得我能够相信他说些什么。而且我能够相信他会给我直接的反馈，以牢记我的兴趣。如果这是直接的反馈，那么他的兴趣会很无关紧要，但是他就像：“如果我穿着你的鞋子，这就是我在a，b和c上所做的，这就是你跌倒的地方。a，b，C。
这很有帮助，因为生活充满了Twitter，生活充满了激励性的名言，并且不要得到Mewrong，我的手机上有很多励志名言。你可以做任何事情。为月球射击，如果没有，您可以到达星星。现在，您就像“哦，不”，如果您错过了月球而瞄准星星，那您就已经死了，因为它不再是几个月的旅行，而是将永远带入星星，氧气。但这是每个人的动态。
演讲者5（20:45）：
实际上，我只想将对话带回俱乐部。我很好奇，在过去的几周中，俱乐部会所如何在专业或个人上为您提供帮助？
Jeremy Au（20:56）：
是的。这是一个很好的问题。我认为俱乐部会所在不同的领域帮助了我。不同的球体。我要说的是，让我们亲自谈论专业。我个人认为，我实际上已经听到了很多有趣的人说话，而对我来说脱颖而出的几次剧情是，我必须听到台湾美国人对台湾台湾父母为特朗普的哭泣，因为他们相信特朗普是最反对的，所以他们是反智利，所以他们是反对的，所以它是自然的。她对此感到烦恼，因为她从非自杀的斜线价值观的角度看待它，而不是从台湾父母看来，这是一个更具交易的，而不是交易的，但它更像是我的敌人的敌人是我的朋友，但要听到她的哭泣，这是非常突然的。
听到这是一个很大的震惊，因为那是在我的第一周，听。但这是如此原始。而且我从来没有这样考虑过。我当时想，“哦，是的，这很有意义。这是真正的现实。”对于我来说，听到或成为台湾餐桌的一部分，每个人都是台湾人，这将是一次非常困难的谈话，但我不知道这是一群台湾人。我只是在听，我没有抬起手，也没有试图说话或温和，我只是听众的一部分。我当时想，“哇，那是一次真实的对话，这是真实而原始的，我学到了一些东西。”
不仅在政治方面再次支持他们如何以及如何支持他们的事物，而且在父母和她自己的价值观之间被撕裂的身份的情感。那是一个真正的实际价值。现在，我几天前进行了一次谈话，听到了世界各地的一些兴趣，这是一种故事。因此，我能够听到在法国成长的有趣的越南人。他们是第一代法国人，姓是越南人，看起来越南人，但他们在法国和越南之间，您就像：“哦，等等。是的，您是对的，越南在法国度过了很多年。”抱歉，越南在法国度过了很多年，因此显然必须有一些移民流动。
我当时想，“哦，我需要听到这个故事。”我还必须听到某人的声音，我想她是菲律宾人的一半，一半黑人，智者，她是美国人，她在世界之间，这是世界之间的三个，因为她是什么？亚洲破折号黑人美国人，如果您可以称呼它。但是她也是菲律宾人，她只是想知道自己的角色和身份。我认为这是一个非常真实的时刻。我的意思是，我认为我对估值或技术的学历并不是因为我已经在这些事情上花了很多年的时间来学到了很多年，但是这些故事对我来说真的很有趣。
我认为这就是我专业思考的方式。我认为仅仅听到一些真正的原始人类故事真的很有趣。我认为这是更深入的故事的好处之一就是听到thosemomments。在专业上，当然我很快就有关注者，有6,000名追随者。显然有一个大型俱乐部。我不会说任何人……而且我认为人们显然在LinkedIn上加了我，因此他们正在伸出援手并向我寻求更多建议。
显然，我将它们引导到讨论委员会，因为我认为很多人都在寻找您的建议方面非常相似。我们越能在那里进行Consolidateresoures和摘要，笔记和有用的评论，整个小组的好处就越多。现在，大约有一百个人，他们不时浸入其中以分享笔记并讨论内容。
我认为，如果从我的角度来看，如果他们是GreatClubhouse主持人或演讲者，那么有趣的是，他们能够找到好客人，然后我一直在与他们联系并说：“嘿，您想通过播客分享您的故事吗？”而且由于我认为他们正在帮助富裕，他们正在帮助中度，但是他们不一定要走，我想听听自己的故事。因为您喜欢，您是一个很好的主持人，您知道自己的东西，因此可以在需要的地方芯片。我想，“您可能有一个非常有趣的故事。”
而且他们不一定是绝对是品牌名称的人，但是现在我知道这将是一个有趣而有趣的播客。显然，我不知道他本身并不是东南亚理工学院的品牌名称，但是根据他的讲话方式，我想：“哇，这将是一个很好的对话。”
我认为从专业上讲，播客上有一个，然后显然人们伸出援手，我可以分享一些东西。我想您可以说人们开始看到我很有帮助，因为当我讲话时ithink，我也尽量不要太过饼干，PR新闻稿，香草。我非常努力地了解问题是什么，这是尽可能直接的，然后说，例如，并不是每个人都可以成为VC，而不是每个人都可以...
好吧，每个人都可以成为创始人，但并不是每个人都会成为成功的创始人。您必须对这种风险，结果和方法感到困惑。在任何论坛上，这都是一个艰难的对话。特别是在公共场合。但是我不会说这一定是俱乐部会所，但我认为这是我在个人方面和tosome范围内听到的碎屑，以在专业方面展示我的专业知识。