跳至内容
区域风险投资回报的质疑、结构性挑战与价值创造,以及被骗交易的后果(嘉宾:Adriel Yong)

区域风险投资回报的质疑、结构性挑战与价值创造 vs. 投机性交易的后果(嘉宾:Adriel Yong) - E403

Jeremy Au 与 Adriel Yong 探讨了区域风险投资回报的怀疑、结构性挑战以及价值创造与被骗交易的后果。.

“从根本上讲,归根结底,我始终认为,切勿本末倒置。风险投资的作用在于帮助创始人接受培训,并为他们提供早期风险资本,但真正推动和创造价值的是创始人、高管团队和首席财务官。因此,如果平均而言,人们需要20年才能打造一家十亿美元的公司,那么主要的资金来源应该是私募股权基金或开放式基金、选择开放式基金的风险投资机构、家族办公室、政府基金或债务融资。” —— 杰里米·奥

“经济学的基本原则,即比较优势,是指有些国家擅长某些领域,有些国家擅长其他领域。那么,如何发挥自身优势呢?尽管美国的成本更高,但它在研发和航天火箭方面确实非常出色。因此,他们可以制造出比其他国家更便宜的航天火箭和半导体设计。美中脱钩带来的一个遗憾是,中国突然开始意识到自己需要学习所有这些知识。这是一个非常重要的经济概念,因为当我们谈到东南亚时,我们已经多次看到这种情况发生:美国跨国公司争相进入东南亚市场。他们中的许多人主要聘用外籍或受过美国教育的高管,因此在某种程度上,这种做法有点以新加坡为中心。所有这些因素从根本上提高了这些公司的人均成本,并且对当地市场的反应也略显迟缓。” —— 杰里米·奥

“你最初的资金池实际上是在为一个规模很小的、更像美式初创企业的群体提供融资。你基于对美国战略的假设,突然间却投资了一个与美国截然不同的、更融入区域经济的初创企业群体。然后你开始看到这些人退出市场。这就是利润率开始压缩的原因。之前有一段时间,估值倍数相对较高,后来随着后期投资的涌入,东南亚的投资者开始给出更高的早期投资估值倍数,市场变得异常火爆。现在熊市来了,美国的大部分早期投资者都退出了市场。突然间,中期投资也开始意识到早期投资者也开始意识到这一点。所以一切都开始回落。人们在思考如何填补悬崖,再建一座山,让它变得平坦。大多数人都在降低这个悬崖的高度,让下跌更加平缓。” —— 杰里米·奥

在本期节目中, Jeremy Au 与 Adriel Yong 探讨了区域风险投资回报的怀疑、结构性挑战以及价值创造与投机交易的后果。

在 YouTube 上观看

在 Spotify 上收听

在 Apple Podcasts 上收听

关键词:区域风险投资回报质疑、结构性挑战、价值创造与投机性交易后果、Adriel Yong、东南亚、风险投资、思想领导力

想获取最新资讯、查看比赛实录和参加专属活动吗?立即注册——完全免费!

由……主办