“如果人们只依赖纯粹的私人保险，而保费又不断上涨，最终就会像美国那样。人们确实应该享有重大疾病医疗保险，这本身就是一件好事，但当保险产品添加各种附加功能时，人们就会觉得他们需要所有这些功能，从而推高保费。”——许世彦（Shiyan Koh），Hustle Fund管理合伙人 ——Jeremy Au
“奥巴马医改基本上就像我们的公共选项，也就是基础保障，但职总英康保险有所不同。职总英康是一家提供保险的合作社，不像私营公司那样，它是为了其成员的利益。成员的利益在于他们可以负担得起各种保险——医疗、汽车以及所有其他类型的保险。我认为这样的参与者能够平衡市场。公共医疗为那些不想选择私立医疗的人提供了一种选择，而私人保险则为那些对公共医疗不满意的人提供了一种替代方案。我们需要两种选择。如果完全是私立的，那不是一个好的解决方案；如果完全是公立的，就像国民医疗服务体系（NHS）那样，那也不理想，因为它限制了竞争和选择。但如果取消职总英康保险，问题就变成了：代价是多少？是否还会出现另一家合作社保险公司来提供这种制衡力量并与之竞争？”——许世彦，Hustle Fund管理合伙人 ——Jeremy Au
“保险是一种非常有趣的产品，追溯其历史，可以追溯到远航新大陆的船只投保以防海盗袭击沉船等等。保险的理念是防范灾难性事件。对于大多数新加坡公民和永久居民来说，我们的国民医疗保健系统涵盖了这些，但人们也会在此基础上购买综合医疗保险计划。然而，正如我们在美国看到的那样，如果你激励人们赚更多钱，价格就会上涨。当消费者不一定能感受到医疗保健决策和选择的直接成本时，医生和医疗机构就会放任价格上涨，这可能会导致过度消费，并对系统中的其他人产生负面影响。”——许世彦（Shiyan Koh），Hustle Fund管理合伙人 ——Jeremy Au
在本期节目中， Jeremy Au 将与大家讨论 Kamala 与 Trump 的美国大选、安联对 NTUC Income Insurance 的私有化，以及 Shiyan Koh 谈印尼 D2C 和生产力解决方案补助金。
关键词：卡玛拉·哈里斯 vs. 特朗普 美国大选、安联私有化NTUC Income保险、印尼D2C、生产力解决方案补助金PSG、许世彦、新加坡、美国、金融安全、思想领导力
