“我们在东南亚也看到了同样的动态：当地投资者群体涵盖各个群体，包括企业、政府、基金，以及从种子轮到后期交叉投资的全球投资生态系统。这种模式在世界各地都一样，包括拉丁美洲和非洲。这两者之间始终存在着相互作用。看起来，如果完全移除全球生态系统，只保留本地参与者，那么每年的变化并不剧烈。当生态系统告诉你某种新的商业模式出现时，种子轮投资者就会进入，A轮投资者也会进入，B轮投资者也会进入。只有当这种模式与全球生态系统互动时，才会出现颠覆性变革。例如，当出现巨大的激励机制，比如在没有任何货币化的情况下推动GMV增长时，因为后期投资者非常关注GMV。所以，当全球颠覆性变革被消除时，本地生态系统就会相当稳定。” —— 德米特里·列维特
我经常问创始人，如果没有投资者，他们会怎么办？没有投资者，生意就完全不可能做吗？这就好比你需要造一枚火箭。你不可能靠自筹资金就把火箭发射出去。这当然是一种情况，但东南亚很多人做的并非如此。那么，为了验证你的下一个假设，你最少需要多少资金？你的计划是什么？创始人应该思考这需要多少资金。不要总是想着风投想要什么。你才是机会成本。投入时间和精力的是你自己，而不是风投。所以对你来说，这值得吗？你是否已经验证了足够多的东西，值得你投入时间和精力？然后回答关于所需资金的问题。如果你认为这值得你投入时间，而且市场需求存在，你就能找到所需的资金。——许世彦
“混乱之处在于，共识究竟是什么，却又模糊不清。我们的共识是新加坡是为世界提供尖端科技的科技中心吗？我们的共识是越南将取代中国成为世界制造业中心吗？我们的共识是印尼是一个庞大的消费市场吗？这些都不清楚，都存在疑问。不可能出现80%的资本都集中在一个主题上，而且所有人都对此达成共识的情况。虽然大宗商品交易商、鱼类买家和咖啡商贩似乎正在接近这个目标，但这终究会过去。” —— 德米特里·列维特
在本期节目中， Jeremy Au 与 Shiyan Koh 和 Dmitry Levit 讨论了过度反应、错位和混乱、2023 年与 2024 年的投资环境、90 亿美元的年度资本流入以及合理的退出预期。
关键词：过度反应、错位、混乱、2023年与2024年投资格局对比、90亿美元年度资本吸收、合理的退出预期、许世彦、德米特里·列维特、东南亚、风险投资、思想领袖
