“很多投资者正在转向二级市场投资策略。人们注意到利率政策的一些成功案例。有些人能把握住机会，有些人则不能，尤其是对于领投风投而言。二级市场投资会强烈暗示投资者不看好这家公司，因此领投风投很难做到这一点。所以，我们看到各种‘派对轮’融资方式层出不穷。另一种重要的投资方式是私募债务的兴起，投资者转向风险债务或具有类似债务结构的股权投资，旨在通过利率获得可靠的回报并更快地收回资金。基金采用私募债务策略的趋势十分明显。” —— 杰里米·奥
“如果你查看历史数据，你会发现许多东南亚投资者，尤其是新加坡的投资者，都在关注本土以外的地区。由于印度市场前景乐观，投资印度的投资者也投入了大量时间在印度。许多在新加坡或美国接受教育的投资者也在关注澳大利亚、新西兰、美国和欧洲等地区。虽然他们常驻新加坡，可能只覆盖东南亚市场10%到20%的份额，但他们的主要目标是寻找东南亚以外的投资机会。” —— Jeremy Au
“我们会看到，东南亚许多大型基金已经缩减了规模，这既有利也有弊。在零利率政策时期，它们募集了巨额资金，但现在它们会为该地区募集规模更小、更严谨、结构更合理的投资。不利的一面是，它们无法像以前那样募集到如此大规模的基金，部分原因是普通合伙人采取了谨慎的态度，以及有限合伙人对规模过大的基金兴趣有限。这是一个双向的讨论，反映了一种新的现实。下一代风险投资机构的基金规模可能会比以往更小。” —— Jeremy Au
在本期节目中， Jeremy Au 谈到了达尔文式的风险投资演变：由于东南亚基金业绩较美国、印度和中国低 0.4 倍，导致战略发生变化。
关键词：达尔文式风险投资演进、东南亚基金业绩低迷导致的策略调整（仅0.4倍）、美国印度中国对比、新加坡、东南亚、风险投资、思想领导力
