帕特里克·麦金尼斯（Patrick McGinnis）：FOMO（害怕错过）与FOBO（害怕更好的选择），克服职业瘫痪和VC和生活决策框架-E394
我四处闲逛，试图找到可以照亮我并给我快乐的东西。这只是很长时间了，这是值得的，因为我知道我的工作中真正感到很满足。回想起来，我不太喜欢我的工作，我并不特别擅长，我并不特别擅长。 生活。” - 帕特里克·麦金尼斯（Patrick McGinnis）
“我们生活在一个富裕的世界中。如果您生活在战区，您将不会拥有Fobo，因为您只是想在一天中做到这一点。这是一种奢侈的好处。另一件事是我们过着这样的数字生活。Fomo存在，并且是人类的经验的一部分，但是它是人类的数字信息。您更有可能体验FOMO和FOBO。” - 帕特里克·麦金尼斯（Patrick McGinnis）
“当FOMO成为一种病理学时，这意味着您创造了一种内在的叙述，将自己的生活与某种理想化的生活形式进行比较，但是，Fomo可以是积极的。这可能是一个令人难以置信的动力。让人们摆脱沙发，生活生活并去体验事物并体验事物。它就像一点点葡萄酒一样，您会像葡萄酒那样赢得葡萄酒。这对您和周围的人来说是不好的，因为Fobo试图最大程度地减少和消除决定的所有风险。 - 帕特里克·麦金尼斯（Patrick McGinnis）
萨皮恩斯（Sapiens）的VC兼创建者帕特里克·麦金尼斯 ，（Jeremy Au）谈到了三个主要主题：
1。FOMO（害怕错过）与FOBO（害怕更好的选择）：帕特里克分享了他在哈佛大学的MBA学生时代如何创建FOMO和FOBO这个术语。十年后，他与朋友与朋友成长为全球认可的现象感到惊讶。这些行为模式的过度承诺，优柔寡断和期权性最大化已被数字平台所促进的无尽选择和信息超负荷加剧，从而导致广泛的分析瘫痪和压力。他讨论了为什么他认为FOBO由于其更黑暗的性质和对人类决策的更有见地的镜头而比FOMO不那么受欢迎。
2。克服职业瘫痪：帕特里克分享了他从风险投资职业生涯到成为作家，演讲者和企业家的个人旅程。他分享了由于他从根本上不喜欢的工作压力的很大压力，以及最终孤独，痛苦和恐怖的决定，要参加职业休假，并走出了哈佛大学MBA毕业生的传统道路，他的工作很大，他分享了他如何安装心率监测器。
3. VC和生活决策框架：帕特里克详细介绍了他有意识地整合对抗FOMO和FOBO的策略的努力，共享一个框架，用于对决策进行分类（高股份，低赌注，没有赌注）来简化决策过程。帕特里克（Patrick）对风险投资行业的激励结构分享了他的挫败感，包括在FOMO和FOBO环境中的决策挑战。他强调了纪律的重要性，尽职调查以及在做出投资决策时要注意基本动机。他还分享了他的“ FOMO作品集”策略来管理投资诱惑的例子。
他还讨论了向不断比较和犹豫不决的社会转变，打击决策疲劳的策略以及为什么他在职业生涯的下一个阶段探索教练和建设。
https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e转发此见解或邀请朋友
与Sean Ellis一起加入新加坡增长和AI峰会！
Brave与因果关系和Sean Ellis合作，为您在Sean Ellis的世界巡回演出中为您带来了折扣门票。肖恩（Sean）的书《黑客增长》（Hacking Eventry）售出了75万张，他分享了有关突破增长的最新见解。使用代码Seanbrave7 。
（01:34）Jeremy Au：
嘿，帕特里克，很高兴能参加演出。我是您最初的学生写作的忠实拥护者，以及您的书10％的企业家。你能自我介绍吗？
（01:42）帕特里克·麦金尼斯：
当然。我是帕特里克·麦金尼斯。我住在纽约市，实际上做了三件事。我做媒体。所以我有一个播客。我写书。我说话。去年，我成为拉丁美洲科技公司的发言人。这就是媒体。我确实投资。所以我，我进行了天使投资。然后，我是拉丁美洲风险投资基金的投资委员会。第三是我刚刚与哈佛大学的一位好朋友一起成立了一家公司，另一个是一家专注于投资者和创始人的新型高管教练公司。
（02:14）Jeremy Au：
哇。我们肯定会进入的惊人三个惊人的垂直行业。
（02:18）Jeremy Au：
因此，我想更多地听到一些关于您早期，早期职业生涯，在您去HBS之前的情况，当时您的一些关键决定是什么？
（02:27）帕特里克·麦金尼斯：
所以我的轨迹是一个，我真的不知道我想做什么。我知道的是我是一名大学生，我曾在阿根廷生活，我喜欢拉丁美洲。因此，我想和拉丁美洲做某事。然后，当我从乔治敦（Georgetown）毕业时，每个人都将成为一名投资银行家。所以我想，好吧，好吧，让我去做。我在投资银行业找到了一份工作，我对此非常糟糕。我真的不擅长银行业务。就像我不是一个好人，非常可怕，不是很好，我擅长数学，但不是，我不，没有量子。我只是不是，我擅长的任何一个。我一直在寻求离开，实际上确实喜欢全部旅程或其他一些学术课程，回到学校。我的老板说，听着。您为什么不为我们的风险投资集团采访？我当时想，不，我不想那样做。然后他说，就去见他们。
因此，我做到了，我被雇用了，这是2000年的高峰2000年第一个互联网繁荣。我进行了所有这些投资，然后它们都炸毁了，这是如此令人兴奋和疯狂。然后说服我我想专注于投资。因此，我申请了HBS，并于2001年9月10日接受了GMAT，信不信由你。就像，从字面上看GMAT，获得了很好的分数，与我的朋友们一起庆祝。第二天早上，发生了9/11。我住在纽约市。这是完全可怕的。申请哈佛，进去，上了波士顿，那就是下一阶段。
（03:48）Jeremy Au：
哇。多么疯狂的旅程。然后显然发生的技术泡沫发生了。在哈佛那里，您最终写了这篇文章，介绍了两件事，对吗？害怕错过和害怕更好的选择。那是怎么发生的呢？
（04:01）帕特里克·麦金尼斯：
因此，进入商学院后，我搬到了波士顿，我来自缅因州一个非常中产阶级的家庭。你知道，哈佛对许多人都是这样的。我当时想，哇，就像，哦，天哪，我在这里做什么？有很多机会。我想做所有事情。我想面试每份工作。您可能还记得我正在采访我没有兴趣的工作。我当时想，为什么我要在宝洁和赌博面试？我不知道。然后，我知道，我这么多聚会，旅行，课程和活动，我做到了这一切。部分原因是因为经历了9/11，我只是有点像，哇。像世界真的不确定谁知道会发生什么？
我必须喜欢真正利用每一刻。因此，我记得在某个时刻或另一个晚上喜欢七个生日聚会或其他东西，就像是的，是的，我的意思是，这是商学院。我当时想，这不是正常的，我不喜欢这个。我很紧张。就像我从不致力于任何事情。我想，我下了20分钟，然后去下一件事。这不是正常的。因此，我开始称这种焦虑，我的压力，害怕错过的恐惧，短缺FOMO。然后我也注意到没有人承诺任何事情。他们总是等待更好的东西。他们都是最大化器。我开始称这种对更好的选择或FOBO的恐惧。我一直与朋友们开始使用它们，成为我们的术语。然后我决定何时毕业，在2004年之前，最后一集或最后一集，对不起，《收获》（The Harvest）的版本，我写了一篇文章，一篇关于这两个词的讽刺文章，以及您如何知道，我很高兴我将毕业并回到现实世界中，这些事情不存在。因为你知道，这是哈佛大学学生的高级问题。我写了一篇文章，它变得非常受欢迎。而且你知道，这是一个开始。
（05:38）帕特里克·麦金尼斯：
我可以，我很乐意解释它是如何完成词典的，但这就是这一切都会下降的方式。
（05:42）Jeremy Au：
它是如何进入字典的？因为，快进了几年，我听说了。我用谷歌搜索了它，我当时想，哦，等等，哈佛大学的一名学生做了这个，我也在哈佛。所以那里有点圆形，但是它是如何将其弄出来的呢？无论如何爆发。
（05:54）帕特里克·麦金尼斯：
因此，发生的事情是，我搬回纽约并找到了金融工作，但我对FOMO的想法没有太多考虑。就像我太忙了。然后，十年后，即在我10年的哈佛大学聚会前一周，我收到了一位记者的电子邮件，该电子邮件正在为波士顿杂志撰写一篇文章。他说，嘿，我正在写一篇有关FOMO起源的文章，我将其追溯到您身上。你愿意和我说话吗？我说，哇，我的意思是，是的，我做到了，但是，为什么，为什么，你为什么要关心？他就像，伙计，它在词典中。我当时想，什么？所以我说，听着，实际上我明天要来波士顿。我们为什么不喝啤酒，我会告诉你这个故事是什么。所以我去和这个家伙喝了啤酒。他的名字叫本·施雷克格（Ben Schreckinger）。他现在已经成为Politico的大记者。我给了他一次采访，然后我没有想到更多。好吧，一个月后，两个月后，我收到了我的一个朋友的电子邮件，就像您看过有关您的文章吗？我当时想，什么？然后原来他写了一篇文章，传播了一篇流行的文章。这一切都是关于我的。他使我成为文章的重点，我以前从未写过。所以我实际上很紧张，但是我读的越多，我意识到这实际上很酷。然后，我为10％的企业家提出了一本书提案，该提案被拒绝了33次，但我的经纪人收集了有关FOMO的文章，将其发送给企鹅，并在两个星期后我得到了一笔书籍交易。
（07:08）Jeremy Au：
哇。惊人的。它是什么感觉？我的意思是，显然是要拥有10年前您想到的感觉，然后现在回来了。你感到惊讶吗？你兴奋了吗？你感激吗？你感觉如何？
（07:21）帕特里克·麦金尼斯：
因此，我首先，太疯狂了。就像，我真的是，FOMO是一个非常适合的问题，当我在商学院时，我们没有Facebook。实际上，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）距离我在校园里的公寓半英里，就像我在同一个春天一样，我写了有关福莫的文章。因此，像他那时一样，这就是每个人都可以体验的事情。非常感谢您，Mark和Eduardo和Team，但我记得我已经离开了，我经历了整个职业生涯的兴奋。当那篇文章问世时，我实际上很迷失，就像超级迷失一样。我不知道自己的生活要做什么，但是当我看到它时，我感觉到这篇文章时，我就像，这很特别。这并非每天都会发生。这里有东西。我知道它会变成东西。因此，我感到非常感激，这确实给了我一个迹象，我需要它需要它，让我有一些特别的东西。在我没有那么特别的时候，这确实对我有很大帮助。
（08:17）Jeremy Au：
正确的。有趣的。你为什么迷路？因为据说我的意思是，但是宇宙的所有大师，哈佛大学MBA毕业生，依此类推，但是为什么您会在10岁那十年（近10年）迷路呢？
（08:28）帕特里克·麦金尼斯：
是的。好吧，猜怎么着？我现在超过20岁，或者我将近20岁，我看到了我的同学和每个人的对话，我想在我一生中的这一点上，我都可以弄清楚这一切。我很笨拙。我认为这是我们必须正常化的东西。因为首先听起来可能听起来有些令人讨厌。就像，哦，我去了哈佛，我的生活是如此艰难。我的意思是，这太荒谬了。显然，像我们一样，我们必须对我们拥有的许多特权保持现实，但这是关于期望与现实的生活。而且，如果他们不排队，因为他们永远不会，那就不知道，那就很难了。我认为我的个人故事是我从商学院找到了一份工作。那是我的第一份工作。我持续了六个月。我讨厌它。然后我完成了我喜欢的工作。在全世界投资，但不幸的是，这是AIG和AIG在2008年的金融危机中炸毁的。我的股票零。我最终带着所有的压力来到了心脏监护仪，我真的很喜欢吗？不过，不仅如此，就像我有一个计划一样，我的计划被炸毁了，我没有其他计划，而且我在寻找工作和东西，但是我对此有些沮丧。所以我只是不知道该怎么办。
因此，我有点徘徊，试图找到可以照亮我并给我快乐的东西。而且花了很长时间。而且我认为这是值得的，因为很少有人知道他们的工作真正满足。就像震惊的是几乎没有做。我现在回想起来，我真的不太喜欢自己的工作，而且我并不特别擅长。我永远不会擅长这份工作。我永远不会是世界上最好的。但是您知道，当您像Fomo一样写它时，我的意思是，这是我的话。那么谁比我更好？正确的？所以我发现我应该做的事情。在我一生的许多其他地方，这对我来说是如此。
（10:02）Jeremy Au：
您能否谈谈对您个人解锁的意义。
（10:05）帕特里克·麦金尼斯：
我认为我们许多人发生的事情是我们聪明，勤奋的人。因此，我们可以在任何事情上取得成功。如果您把我放在麦肯锡，如果您把我放在我不知道的情况下，就像我做得很好的那样，但是我的真实技能，例如我的超越领域，就是苏西·韦尔奇（Susie Welch）的苏西·韦尔奇（Susie Welch），他来到了弗罗姆·萨皮恩斯（Fomo Sapiens），并且是纽约大学（NYU）的一位教授，但是在哈佛商学院（Harvard Business School），您的超越性领域，就像您的那样，您确实会在做到这一点。这确实非常艰难，通常您只会发现它，因为您所做的事情更常规，您必须深入挖掘。所以。我认为，对我来说，解锁是第一，认识到我永远不会成为很棒的私募股权。就像我擅长冒险一样，但我不喜欢一个很棒的私人股权人，但我真的很擅长创意，写作，大局以及现在所做的所有事情。就像，我不认识任何人做这些事情。我不喜欢榜样，你知道我的意思吗？
而且，仍然在哈佛商学院内，很少有人会做我的工作。因此，这是非常规的。我不得不放弃跑步机。顺便说一句，有些人喜欢私募股权。它实现了他们，他们在其中找到了深刻的喜悦。正确的。很棒。就像我希望我也做的一样，但我必须找到自己的道路。这对我来说真的很难。
（11:14）Jeremy Au：
您是否介意分享您过去的榜样中的谁与今天的一些人？
（11:19）帕特里克·麦金尼斯：
是的，这是一个很好的问题。哇。因此，我认为就像那个真正喜欢的家伙，银行中的董事总监，就像爱马仕（Hermes）领带一样。您知道这些东西，就像您所吸引的一切一样。
（11:32）Jeremy Au：
真是太好了。真是太好了。
（11:34）帕特里克·麦金尼斯：
我知道我有一些，你知道，我再也不会穿它们了。她现在就把它放在你身上。但是，就像那是一件事情，但是你知道，有趣的是我总是超级超级，所以我一直都喜欢像文学和音乐一样。我一直都喜欢对媒体和东西非常感兴趣。而我和我超级，超级，总是像英雄一样坚持新闻工作者。因此，我对这些人有很大的尊重，但是我，我不做那个工作。那就是那个古老的。如今，我最佩服的人。这很有趣，我不是一个像粉丝男孩的人。我没有那么多的人，我想像你一样。从来都不是我。我有点喜欢做自己的事情，但我想说的是我最欣赏的人是结合了多个学科的人。
就像，我是投资者，我写书。我刚刚采访了斯科特·加洛韦（Scott Galloway），例如斯科特·加洛韦（Scott Galloway）。我的意思是，他是一名教授，但他在媒体上，他写了这些关于生活之旅的真正有意义的，衷心的书籍。太棒了。实际上，那种人，像米特·罗姆尼（Mitt Romney）一样，是多维的人，就像他是贝恩（Bain），然后成为参议员一样。那太棒了。因此，我认为是人们将许多不同技能汇集在一起，以服务凉爽，有影响力的事情。
（12:37）Jeremy Au：
是的。我认为这真的很有趣，因为他们也经历了职业的多个阶段，对吗？米特·罗姆尼（Mitt Romney），他是顾问，然后成为私募股权。在那之后，他进入了公共服务以及不同的形式和时尚。那么，您将如何形容自己的职业生涯中的弧线？
（12:53）帕特里克·麦金尼斯：
这是一个很好的问题。我想我做了我所做的。我现在很高兴。我有一些艰难的技能。然后我得到了我所学到的知识，然后才能利用我从小就开始拥有的天生技能，我一直很好奇和观察者，非常擅长吸收，就像您读过哈佛案例研究一样，您读了一项读书，并且像一块gazillion的信息一样，您必须像某些事情一样，像某些事情一样，非常非常像这样。我旅行，这一点我已经在一百多个国家 /地区。当我走的时候，我会喜欢的，我什至不知道。上周我在迪拜，我会看到一些让我想起秘鲁的东西。我真的很擅长建立联系。
所以我现在做了很多事情，因为我告诉你我正在做这三件事。我有执行教练，我有媒体的东西，而且我已经投资了，他们都互相求助。他们是要发现趋势，阅读人们，然后试图带走事物，使他们变得更好并建立。我最近做了这项测试，这是非常启示的。我当时想，哇，这就是NBI。我接受了。这就像向您展示了您的思维方式以及使用的大脑的哪一部分。我发现，是的，很酷。你应该这样做。每个人都应该这样做。我的50％，就像我全部的一部分一样，我就像右顶象限一样，就像我的一切一样。这是50％的想象力和50％的战略性。因此，我不应该在详细的电子表格中。那不是我要赢的地方。就像我知道20年前我知道的那样，那将是非常安慰的。因为我一直都喜欢，上帝，我很吮吸。好吧，现在我不必担心。
（14:15）Jeremy Au：是的。有趣的是，您还创造了FOMO和FOBO一词，对吗？害怕更好的选择，您能否分享更多信息？因为这很有趣，因为每个人都沉迷了词，对吗？您知道，事实是我们大多数人会随着时间的流逝而变得更加相关。如果我考虑一下，大多数单词都会变得越来越不相关，例如电话。我的意思是，人们不太了解这些日子的外观。那么，为什么您认为它变得更加相关呢？我认为您提到马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）也很重要，但只需分享您的想法即可。
（14:41）帕特里克·麦金尼斯：
是的，太疯狂了。像FOMO一样，当大流行时，我坐在公寓里阅读Twitter，这是非常不健康的。不要那样做。不要那样做，但是，尤其是在大流行期间，每个人都像Fomo死了。福莫死了。我当时想，这对我真的很不好。对世界有益。对我不利。然后现在就像复仇一样。为什么？怎么了？好吧，FOMO，FOBO，害怕错过，害怕更好的选择，他们确实是，如果您考虑到什么结合在一起，那是对更多和最大化的渴望，更大，更大，更快，更快。 FOMO是您想要的，那里有很多心理学，但这是其中的基本部分。我们世界正在发生的事情是，我们被事物淹没了。您上网，想像我在亚马逊上购买一样购买，就像袜子一样，有成千上万的成对。你应该怎么做？
我只是，我想我上周我提到我在迪拜。我住在这家美丽的酒店。大约有19家餐厅，它们都很棒。就像，我该如何处理？所以我想，这太疯狂了。因此，我们生活在一个充满富裕苦难的世界中。如果您住在战区，您将不会拥有FOMO，因为您只是想整天做到这一点。那是一种奢侈品，但这确实是发生的。我认为这是其中的一部分。另一件事是我们过着这样的数字生活。 FOMO不存在。我的意思是，它存在，显然是人类体验的一部分，但是触发器基本上是数字化的。这是信息驱动的。信息是所有FOMO的触发因素。因此，您消耗的信息越多，您就越有可能体验FOMO和FOBO。
（16:02）Jeremy Au：
有趣的是，感觉像Fomo比Fobo更为知名，我认为在词典方面，您对为什么有一种观点吗？
（16:10）帕特里克·麦金尼斯：
这是一个很好的问题。因此，Fobo有一些片刻，例如《纽约时报》和类似的东西，但事实并非如此，我一直在努力提升它。我认为这是两件事。首先是FOMO更有趣。就像很有趣。这是一个模因。没有人在做一个模因，对吗？我认为fobo的第二个是更黑暗的。这更黑。 FOMO可能很有趣。这也可能是一个真正的问题，但是Fobo就像，它破坏了人们的生活。为什么人们不结婚？因为他们只是在整天滑动，滑动，滑动。这样的东西。而且，它往往会影响年龄较大，更富裕的人。因此，对于互联网文化来说，这并不那么有趣。所以，是的，这就是我的想法。但是我实际上，我经常这样说，我认为人们也对我说。当他们听到FOBO的消息时，人们会说，这实际上是真正的问题。 FOMO，HA HA，无论如何，但是Fobo确实是让我退缩的原因。因此，我的大部分工作都是关于决策和克服FOBO的。
（17:03）Jeremy Au：
让我们开始。你为什么说fobo是一个较暗的人？我的意思是，害怕错过，这是有道理的，对吗？就像，哈哈，我有七个生日聚会。我必须选择其中的四个，但是为什么害怕更好的选择？为什么会更黑？我的意思是，这绝对是不同的，但是从您的角度来看，为什么它会更黑？
（17:17）帕特里克·麦金尼斯：
所以他们俩。他们俩都可能非常黑，例如FOMO，如果您考虑一下，当Fomo成为一种病理学时，您就创造了一种内在的叙述，将您的生活与某种理想化的生活形式进行比较。现在，您已经在告诉自己一个不正确的故事。那是贬值，你知道，啊，我很烂。所以真的很糟糕。不要误会我的意思。但是，FOMO可能是积极的。 FOMO拥有，让人们离开沙发，生活，去做事情，体验的动机可能是一个令人难以置信的动力。因此，就像我们可以看到积极因素一样。有点像酒，有点酒，您开始跳舞，您去和您想要的人交谈，见面。您知道的酒太多了，不是那么好，你会倒下。
FOMO就像吸烟。对您有害，对周围的人有害，因为Fobo是要尝试最大程度地减少和消除决定中的所有风险，这是不可能的。因此，它使人们无法在Netflix上挑选一部电影观看，还是这样做，做出重大的人生决定。人们瘫痪了，瘫痪对人们极大破坏。
（18:19）Jeremy Au：
这很有趣，因为瘫痪使我想起了触发飞行或战斗的恐惧反应，对吗？你知道，逃离战斗。但是后来我认为直到今年我才得知有冻结的东西，对吗？这是另一个反应，这是瘫痪反应，这实际上是一个普遍的反应，这对我来说是令人惊讶的。我认为当您这么说时，它使我想起了这一点。为什么您认为这么多人在试图制作时开始冻结
（18:42）帕特里克·麦金尼斯：
认知超负荷。其中很多。就像，我是那个人，这是我没有这些东西的工作。我应该是专家。因此，我与FOMO和我的FOBO都非常有联系。我非常非常联系。而且我不得不发展整个策略干部，因为我一直都有。我真的现在我对此无情。我有整个处理它的方法，但是就像，我只是认为，就像在现代一样，我们就是如此，我们的生活充满了我小时候的东西，信息和选择，我在八十年代长大，就像电视上有13个频道一样。这很容易。就像，我们家里有一部电话。就像旋转电话一样。现在，就像我们的电视在我们该死的手机上一样，就像无限的一样，有无限的内容。因此，就是这样。
（19:29）Jeremy Au：
是的。您提到了您现在部署的一系列策略。那么，您能否分享有关工具包中什么的更多信息？
（19:39）帕特里克·麦金尼斯：
我写了我的书，我做了很多研究，因为心理学家写了这些东西。感谢上帝，上帝保佑他们。每所大学，有人在写关于福莫的文章。就像疯了。爱它。而且，这些年来，我已经制定了策略，因此，我将生活经验与基于研究的分析相结合。我最喜欢的一个，我做了一个TED谈论，称为“如何做出更快的决定？”，我们是在生活中做出三种类型的决定。我称之为高风险，低赌注和没有赌注。让我们从底部开始。
三天内您不会记住的赌注决定。就像，星期五我在飞机上有什么？我能想到的，我会想，哦，我曾经喜欢鹰嘴豆泥和皮塔饼。耶。顺便说一句，这很美味，但是它们并不重要，但是您只需要在那里制作它们即可。而且，您每天都没有考虑的大多数决定，对吗？低风险决策是需要一些标准的事情。就像，我应该留在哪家酒店，或者我应该购买哪种打印机或其他任何打印机？但是，您不会记得三个月内做出这个决定。然后，高风险决策确实是重要的事情。发生的事情是，当我们拥有FOBO时，我们倾向于高高的赌注，低赌注和无赌注，这感觉真的很大。我们过度分析了，上Netflix。然后30分钟后，您尚未决定，而您只是放弃。
因此，我没有任何赌注决定是外包。我从字面上看，今晚我们要去哪里吃饭？我不知道。你选择。我在餐厅。我无法决定菜单。我问服务员，你最喜欢的是什么？好的。我会得到的。从字面上看，由于我知道答案，我会选择的。因此，如果我优柔寡断，这意味着我永远不会去，我将戏剧放入。但是，就像我真的外包，通常没有赌注一样，我要做的就是翻转硬币。实际上是头或尾巴，鸡或鱼。因此，因为我，您不能一直问所有人，但是如果我想坐在家里而我想，我今天应该去健身房吗？我不知道。我会从字面上看我的手机。如果时间到了，我走了，如果奇怪的话，我不会去。所以我一直这样做。
低赌注。我外包给人们应该购买哪种打印机？好吧，我认识一个对这些东西了解很多的朋友。我只是问他们。或者，我将阅读Wirecutter和《纽约时报》，它推荐了我只是找到专家，外包，然后是高赌注，我有一个，这是一件更复杂的事情，但这确实是在做很多勤奋，然后基本上强迫自己消除自己的事情，就像一件纯洁的过程一样。因此，您可以做一件事，然后选择它。
（21:47）杰里米·阿伊（Jeremy Au）：对。有趣的是，对于那些高风险的决定，其中许多决定是在风险投资的背景下进行的，对吗？但是您必须做出决定，投资初创企业。您能否分享有关如何做出这些决定的更多信息？也许不是从通用的，显然是VC的角度来看，而是您如何看待使用这些修剪和策略的方式。
（22:05）帕特里克·麦金尼斯：
是的。因此，我认为对于VC来说，真正有趣的是FOMO，因为，我是VC基金的一部分。我是一个基金的投资委员会，我们拥有所谓的FOMO作品集，从字面上看，这笔交易就像每个人都在对这家公司的投资一样。就像，哦，红杉融入了Kleiner和Founders Fund或其他任何东西。他们都在其中。而且您就像，哇，估值真的很高。喜欢什么？而且您就像，这笔交易很酷，可能很有趣，但就像估值一半一样。我们想说的是，这很重要，但是价格是错误的。我们有FOMO。我们真的很想这样做，但我们知道我们不应该这样做。因此，我们将其放在FOMO作品集中。我们不会达成协议。我们会跟踪它。我们将看到会发生什么，我们将学习。这就像一种反产品组合，所以我认为您的动机是什么？这么多次，投资者确实达成交易。在盖帽桌上还有谁的动机，或者本月的热风味是什么，并真正了解您的投资决定是基于基本面与FOMO的。这在勤奋方面非常重要。而且您知道会发生什么情况，人们非常搞砸了激励措施和资金，因为他们就像，有些人是骄傲，看起来很酷。这是公关，害怕错过交易或其他任何事情，所有这些都在玩，这很自然，但这确实是通过交易来思考为什么，因为在VC中，这也很难，因为您还不知道，对吗？就像它可以解决，但这是我职业生涯的重要组成部分，学习如何思考。我认为原因是因为在我职业生涯的早期，我们投资了一切，这一切都炸毁了，我不得不清理它，这很糟糕。然后，有了FoBo，我认为发生的事情是投资者，投资者做了这件事，这非常，非常好，这就像是伟大的公司创始人，但是您知道，我们可以像另一对夫妇一样看到，与您的数字一起回来，我们会看看。而且，他们不断拖动它。而且，我认为，就像投资者可以做的最好的事情一样，就是给公司的快速笔记。那是玩游戏的正确方法。就像您必须有信念一样。因此，那些被风险投资家捆绑在一起的公司，就像他们不会忘记这是非常不敬的公司一样。
（24:01）Jeremy Au：
我的意思是，您提到了搞砸的激励措施和资金想谈论这一点。我的意思是，我也在风险投资中，所以我们可以谈论它。我认为一种混乱的激励措施是我认为是投资委员会的人。所以他们是大四的吧？而且他们的投资是因为他们看到了性能。而且我认为没有携带的人，他们没有考虑长期投资。因此，他们更加最大限度地提高了有机会攀登的交易。因此，我认为这在性能方面是一个有趣的时期差异。
（24:27）帕特里克·麦金尼斯：
是的，肯定。有趣的是，所以当我在VC开始职业生涯时，我就在大学毕业，我不知道自己在做什么，但是我不知道我不知道自己在做什么。我以为我就像超级聪明之类的东西。因此，我记得在做这些投资，喜欢坐在董事会上，就像我25岁那年是个大个子一样，这些可怜的创始人像他们一样，他们可能以为我很糟糕，但是他们需要我，因为我对老板有界限。所以他们必须对我很好，对吗？而且您知道，然后当风险投资市场在2000年爆炸时，许多初级人员由于您的确不需要而退出。这不像是一个沉重的分析游戏。现在发生的事情是新浪潮，所有这些风险投资都是巨大的，他们的年轻专业人士从未见过经济低迷，他们一直投资于他们触摸的一切都变成了黄金，因为它就像，一切都在右边。
当您谈论激励措施时，我觉得很有趣，就像他们还没有经验。因此，他们的动力是获得经验并尽可能多地做交易。就像，我不指责他们。戴上护栏是高级人士的工作，但是有时他们也很富有。就像，他们只是在高尔夫球场上，甚至没有。因此，我确实认为我们在过去的五年中已经见过，就像风险投资行业中真正缺乏严格性，人们投资任何东西一样，我的意思是，为了善意，请看NFTS。我的意思是，我的天哪。而且您知道，没有时间诱因，就像人们不喜欢想想的那样，山姆·班克曼（Sam Bankman）炒和他的投资者，例如红杉投资者，他们公开表示，就像，当他投放他们时，他正在玩视频游戏，他们进行了投资，他们却损失了所有的钱。他们有什么事吗？他们被解雇了吗？就像是什么，他们是什么惩罚？可能什么都没有。因此，在其中一些人的懒惰投资方面确实缺乏问责制。
（26:01）Jeremy Au：
是的，我认为这很令人沮丧。我的意思是，我认为NFT出来时，我非常喜欢这像泵和垃圾场，因为您可能会因为该系统的令牌而稀缺，但我不知道。这就像说我遵守版权系统或一些三级国家一样。您会想，是的，它在那里被版权保护。这是该版权注册商的稀缺，但在美国或可用地点没有版权。我不知道。是的。不过，您确实提醒我，Web3 VC空间周围有很多非常奇怪的激励措施。我认为这是它最令人震惊的版本，因为您是如此短期，对吗？
（26:30）帕特里克·麦金尼斯：
是的。就像人们不谈论的事情一样。就像，我喜欢这次谈话，因为顺便说一句。我承认，很容易撕裂进行愚蠢投资的人。就像我也做了一些。因此，我撕裂了我，但我发现那些投资不好的人缺乏问责制。有很多傲慢。我只是认为这太糟糕了，因为我们作为个人最大的机会是从错误中学习并做得更好。人们需要足够谦虚地拥有自己的失败。那是您成长的唯一途径。
（26:57）Jeremy Au：
正确的。您认为这将获得更好的风险投资吗？我的意思是，您提到的一部分是，下降，下降或低迷，但这就像结构性的事情吗？您知道，我们注定要六个周期吗？您如何看待它？
（27:08）帕特里克·麦金尼斯：
这是一个有趣的问题。好吧，我不，你怎么看？你先去。
（27:11）Jeremy Au：
我先去吗？
（27:13）帕特里克·麦金尼斯：
是的，先告诉我。
（27:13）Jeremy Au：
我正在阅读这篇有趣的研究论文，说每十年都会发生动臂循环，因为旧的循环，但就像您说的那样，退休。然后新一代接管了。因此，我们注定要喜欢繁荣和萧条。这是一个很高的观点，但这是一篇非常有趣的研究论文，他说，这一领导层的中央银行大约是10年。因此，作为一个新人，这可能是它的一种版本。
（27:34）帕特里克·麦金尼斯：
是的。那很有意思。我，所以我会说第一，VC是一件好事。这是宇宙中的好力量。因此，我们应该说的是，行业做了很多好事，并且在某些方面越来越好，就像它变得越来越国际化，它更加多样化，就像所有这些东西一样。我喜欢那个。我想，我根本不是反VC。像我一样，你知道，不。我认为，顺便说一句，我将看到一个时期，我的意思是，我不认为这是全部小说，但是第一是您会看到一堆资金只是倒闭。就像他们不能筹集第二个基金。
它会像流血。然后我昨天读到，我们有70％的美国风险投资公司需要在未来12个月内筹集。这将是Cray Cray。您将看到非常糟糕的事情。但这就是野兽的本质。但是，另一件事是，如果我是一家需要筹集资金的糟糕的公司的创始人，我只是说我正在做气候AI。然后我筹集了我想要的所有钱。因此，这是如此有趣的是，从字面上看，除非您的商业模式中有AI或气候，否则会有巨大的裁员。我的意思是，就是这样。现在疯了。因此，没有人从字面上学到像您这样的东西，AI公司只是从类似的情况下筹集了很多东西，如果您从字面上看，我们和您明天可以想出一个甲板，将其称为AI或其他东西，我们会筹集资金，这很有趣。我们可能是联合创始人。我们会喜欢的。让我们创办一家公司。
（28:44）Jeremy Au：
我们去了，只需建立一家公司，AI可能现在就走了。 sky.ai
（28:49）帕特里克·麦金尼斯：
让我们做podcast.ai。好吧，我有一个部分，来自HBS的朋友，他正在该领域创办一家公司，所以我们可以与他合作，但无论如何。很疯狂。
（28:59）Jeremy Au：
但是我认为这很有趣，因为您正在描述许多正在发生的炒作周期。我的意思是，好与坏。是的。就像您说的那样，NFT是一个炒作周期。我想AI是一个更大的炒作周期。有一些当之无愧的。
（29:09）帕特里克·麦金尼斯：
是的。而且你也在亚洲。当美国人，喜欢的时候，这不像是一个超级小说的观点，但是您知道，当我只是在中东时，我去年在新加坡，去年在菲律宾。而且，当美国人像中东这样的地方，例如迪拜或新加坡，它们是非常不同的地方，但有一些相似之处，您就像，伙计，就像，这就是未来。这就是一切发生的地方。纽约市昨天感觉如此多，对吗？因此，机会很大，但是炒作周期甚至更加疯狂。就像您拥有这些像咖啡公司一样的事实，例如拿起咖啡和类似VC支持的东西。我的意思是，哦，我的天哪。太疯狂了。没有冒犯，捡起咖啡的人。
（29:49）Jeremy Au：
是的，这很棘手。我的意思是，尴尬的现实是，新加坡和美国在人均拥有相同的GDP，对吗？但是您知道，东南亚的许多国家大约是人均9、000 GDP，而美国和新加坡有90,000个国家，对吗？因此，这就像10倍的差异。因此，新加坡和美国正在收听相同的音乐，在Netflix上支付相同的价格，然后，对于一个约9,000 GDP的国家 /地区，当他们在未来15年内加倍的人均GDP加倍时，如果他们每年增长5％，那么事实证明，事实证明他们真的想买咖啡，您知道，您知道，您知道，您知道，空调的座位和类似的座位。
因此，这实际上是一个有趣的动态，我认为投资机会是真实的。我认为这就是人们真正想购买的，消费者和所有这些基本内容，然后我们拥有将投资将投资引导到风险前沿的非常新的风险投资模型。它说美国的风险边界是空间和AI。在该国，这是有条件的星巴克，你知道吗？
（30:40）帕特里克·麦金尼斯：
好吧，这也很有趣，因为显然，美国是一个市场，因此它更容易，例如，东南亚，这是巨大的，但就像它是分散的，因此，很难成为多国，就像人们这样做一样，就像Grab一样，显然是这样做的，而且确实非常好，但是您还要考虑什么？就像在三个市场中成为伟大的挑战一样。他们说的MVP是什么，或者是什么，就像VIP越南，印度尼西亚，菲律宾？如果您一次部署在这三个国家中，请考虑一下您必须做得好的事情，这是如此具有挑战性。
（31:08）Jeremy Au：
如此艰难。
（31:08）帕特里克·麦金尼斯：
是的。
（31:09）Jeremy Au：
疯狂。谈论疯狂的人，您能在任何时候分享您一生中有任何艰难的故事，您发现这是您必须勇敢的时候吗？
（31:18）帕特里克·麦金尼斯：
在我提到的2008年金融危机之后，我最终遇到了压力的心脏监护仪。我永远不会，我的意思是疯了，就像我拥有整个健康状况一样，我非常害怕。我真的很害怕，我感到非常孤独和ham愧。而且我记得实际上，当我生病时，我有病毒，就像我们知道那是什么之前的漫长的covid，所以我就像是一个隐士。我没有看到人，我就像，我不知道，我不感到快乐，不好或其他。然后我恢复了。我感觉好多了。在身体上，并且在精神上几个月。然后我想，接下来我要做什么？我知道我需要离开工作，但是我不知道下一步该怎么做。我决定放假。我辞职。而没有其他工作就辞职的过程对我来说非常困难。我感到非常害怕，我节省了钱和东西。就像，财务上并不是真正关于身份并能够知道我是谁的事情，因为有时候我认为，我们的许多身份都陷入了我们的工作中。
因此，辞职，走进我老板的办公室真是太可怕了，我做到了。和。然后，我感到欣喜若狂，因为我做了一些我认为自己不能做的事情，而且我已经成功了，这是从那以后一切迈出的第一步。因此，我会鼓励人们的一件事，我认为我的教训是，就像我们一样，我们有时会想到生活中的每个决定，重大决定都像做出决定或打破决策。这样就是这样，这是道路上的叉子。有时是。但总的来说，一个决定只是您通往下一套决定和门的一扇门。因此，我认为我倾向于投入，我把太多的戏剧性化了。我应该只有，但是我做到了，那是勇敢的时刻。所以我很高兴我做到了。
（33:00）Jeremy Au：
您能分享有关心脏监护仪的更多信息吗？这是为了什么？为什么您甚至必须在心脏监护仪上？
（33:05）帕特里克·麦金尼斯：
哦，我的天啊。所以我，哦，这太可怕了。但是，我当时在西弗吉尼亚州查尔斯顿举行的董事会会议上，顺便说一句，这是整个整体，这是另一种情况。我在深夜醒来，我有这些夜晚的汗水。然后我有一个肿胀的腺体。我当时想，我真的有问题。
我去看医生。他承受了我的血压。我的血压就像排行榜上。他就像，你怎么了？他就像，我们需要检查一切。所以我进行了每项测试。然后他们去了，我去了心脏病专家，并拥有了一切，一切都还好，但这是压力很大。压力是一个杀手，我没有冥想和这样做，在某些方面我就像不健康。
我绝对想，没有按照我应该做的方式照顾自己。是的，就是这样。我最终得到了体重，体重减轻了30磅，参加马拉松比赛，身体健康，照顾好自己，开始冥想以及所有其他这些东西。就像，这是一个漫长的过程。那是一个生活过程，但这就是发生的事情。当时我学到了这一教训，这是一件非常幸运的事情。
（33:58）Jeremy Au：
为什么从您的角度来看很难辞职？
（34:01）帕特里克·麦金尼斯：
我不知道有人这样做。我没有抚养我辞职并放假，但这不是我父母所做的事情。就像我的父母有工作。我感到，我认为我感到非常ham愧。在这家失败的公司工作，尽管这不是我的错，但我当时想，上帝，我真的很夸张。就像谁一样，我也想，我不知道下一步我想做什么。因此，留下一些不知道我想要的东西的想法对我深感恐惧，但是我必须经历A，就像是某种编程的过程，以找到我想做的事情。
（34:34）Jeremy Au：
正确的。那是深层的编程，您认为您必须剥夺什么？
（34:37）帕特里克·麦金尼斯：
哦，所以我的兄弟，我的兄弟是一名艺术家。他是音乐家。他对我说，您应该每天起床六个月，不知道您要做什么或三个月之类的东西。我当时想，这太疯狂了。我知道这太疯狂了。然后我做到了。我意识到的是我真正痴迷或根深蒂固的整个价值体系，就像私募股权是地球上最伟大的事物一样。
就像，这是不正确的。有，这很好，但是还有其他事情。我必须得到，我必须摆脱困境，并意识到，私募股权并不是您唯一可以做的事情。我认为当我在HBS时，就像每个人都做的那样。那是什么。而且有一个非常著名的事情。人们说，如果您想知道接下来要做什么，请查看所有HBS毕业生在做什么。但是我认为这是认识到我不必这样做的，我可以拥有更多。你知道，比我多的多维路径比我知道的
（35:26）Jeremy Au：
惊人的。
（35:27）Jeremy Au：
而且，如果您要明年未来，那是您看到的那些尺寸吗？
（35:34）帕特里克·麦金尼斯：
这会很有趣。就像它很有趣，就像2023年对我来说是如此疯狂的一年。就像世界上那是一个糟糕的一年。可怕。对我来说，这很棒。我成为Mercado Libre的发言人，Mercado Libre是一家了不起的公司，并为他们制作了电视广告。我一直在为他们做活动，例如东西。那无处不在。他们有一天给我打电话，他们说，嘿，我们正在考虑这个想法。那真是太神奇了，我在2023年的一部电影中实际上被称为“这不是财务建议”，您可能可以将其送上飞机上。如果您飞行，那就在我在卡塔尔航空公司上的飞行中。
因此，您可以看到我。因此，就像那些发生在我身上的事情一样，人们给我打电话。因此，有一个我只是不知道的元素，因为您会收到令人兴奋的电话。有趣而有趣的事情。然后，这就是成为企业家的本质，就是您无法产生某些事情。我已经了解了这一点，您必须信任。然后在我可以这样构建的零件上，在教练领域推出了这家公司。这是一次很棒的经历，部分是因为我有业务伙伴，但我没有，我很想念。因此，拥有一个业务合作伙伴，如果您与他们共事，一切都会变得更好，这也是因为这是我职业生涯中第一件事，感觉就像我不想说不容易。我并不是说容易，但是它是如此自然。我与之交谈的每个人都就像，是的，这是，他们就像，哦，天哪，这太神奇了。
这是，我看到您应该这样做。顺便说一下，让我向您介绍一个潜在的客户。所以我现在有很多入站。我可以看到那一刻。也许是今年，也许是下一个。我不知道何时或在哪里，但我想做一部分。我不想全职。我仍然想做其他事情。这将成为我所做的事情的一部分，但是我可以看到我真正有需求的那一刻。我知道，我不能带其他任何人。我正在与具有真正影响力的令人惊叹的人合作。我可以很清楚地看到它。我知道，它是什么样的。我从来没有在我所知道的之前就拥有过。会发生什么？我对自己可以做到的有信心。因此，这种感觉非常有帮助。
（37:19）Jeremy Au：
惊人的。在这一点上，我很想总结一下这次谈话的三大收获。首先，非常感谢您通过早期职业决定分享。我非常感谢您分享您必须做出的决定，而且还要从不确定性，压力和所承受的担忧来看，这显然是每个人一生的阴影，而且非常感谢您分享这一点。
其次，非常感谢您分享对错过和FOBO的恐惧，这是对更好选择的恐惧。我真的很喜欢我们关于光明的一面和黑暗面，实用性的对话，但在当今社会中也损害了这一点。还谈论为什么我们认为这些选项术语随着时间的流逝而变得越来越流行，以描述我们的描述和感觉。
最后，非常感谢您分享您如何有意识地将它们融合在一起的方式。您用来处理它们的技术和策略的干部，不仅是出于危险，低风险的决定，而且是高风险的决策，以及您希望如何根据这些原则来进一步促进自己的职业生涯。
关于这一点，帕特里克分享了非常感谢。
（38:14）帕特里克·麦金尼斯：
非常感谢，杰里米。