新加坡与美国的教育体系、怪异的ai泰迪熊以及美国参议院320亿美元ai投资法案 -e428
“每位家长都希望自己的孩子能够取得成功，无论你对成功的定义是什么。他们希望感觉自己给了孩子一切机会。人们只需要回答一个问题：“ 这看起来像什么？”，你想回去让你的孩子回到你本国的学校系统，这可能会有很大的意义。坚持课程。实现无缝过渡。，你可能会优化不同的东西。我认为成本始终是个问题。考虑一下你的预算是多少，我们只是想告诉大家还有另一种选择
“人工智能的发展速度确实令人难以置信。我们在推动技术发展的过程中投入了大量资金，但问题是
“人工智能将更擅长于始终进行愉快的对话，这就是为什么围绕人工智能泰迪熊会有很多争论，因为人们把人工智能放到了儿童玩具中。我认为很快就会有一场关于人工智能泰迪熊的猎巫行动。这种担忧是真实存在的，它可以追溯到社交媒体上的泡沫，而这些泡沫都是在算法中产生的。这真的很好
Hustle Fund管理合伙人Shiyan Koh和Jeremy au ：：
1。新加坡与美国的教育体系：杰里米和shiyan 讨论了结构、资金和成果方面的差异。在新加坡，教育系统是集中式的，学术严谨；而在美国，由于地方财产税的资助，教育质量差别很大
2。古怪的人工智能泰迪熊：杰里米和石嫣就人工智能融入儿童玩具和教育展开了辩论。杰里米对人工智能可能会以总是令人愉快的人工智能互动取代困难的人类对话表示担忧。他们讨论了llm模型中固有的偏见，这些模型是根据来自西方、受过教育、工业化、富裕和民主（ 这些模型是根据来自西方、受过教育、工业化、富裕和民主（，这些模型是根据来自西方、受过教育、工业化、富裕和民主（，将人工智能嵌入教育会进一步向下一代传播这种世界观，将人工智能嵌入教育会进一步向下一代传播这种世界观，而这种世界观可能并不反映当前、当地或父母的文化价值观或规范。
3。美国参议院320亿美元的人工智能投资法案：杰里米和石嫣讨论了主张每年向人工智能投资320亿美元的立法提案。杰里米补充说，美国在人工智能投资方面已经处于领先地位，预计明年私人投资将达到820亿美元，是中国的两倍多。她质疑政府是否有必要在一个已经由私营部门投入大量资金的领域进一步投资，并认为政府资金最好用于教育
杰里米和石嫣还谈到了家长对“好工作”，以及人工智能对未来劳动力的影响。，以及人工智能对未来劳动力的影响。
成为埃施朗x成为埃施朗
加入我们的埃施朗x x 5月15日至16日在新加坡博览馆与10,000多名亚洲创新者和决策者交流。我们为播客听众准备了30bravepod或ecxjeremy 领取免费门票！
（01:43）Jeremy Au：：
早上好，十堰。，十堰。
（01:45）许世彦：：
早上好。你好，来自旧金山。，来自旧金山。
（01:48）Jeremy Au：：
您好，来自新加坡。我们上一集播客谈到了总理交接，更具体地说，我们围绕教育提出的观点，以及我们对科技准证计划进行一些改革的建议，确实得到了很多评论。也许我们应该谈谈这个问题。
（02:02）Shiyan Koh：：
热点问题。
（02:03）Jeremy Au：：
是的。有一条反馈是，对不起。在教育方面有两个反馈。一个是人们对你提到的途径感到惊讶。所以他们很受你的教育，这是其一。其次，当然还有一个话题，不仅是关于如何进入这个系统，更具体地说
（02:27）Shiyan Koh：：
是的，我的意思是，我认为我们已经谈到了你可以去的事实，但他们并没有真正宣传。可以理解的是
关于这对你来说是否是个好主意，我认为教育决定是非常个人化的，没有什么比谈论学校更能让一群家长沸腾的了。我认为，无论你身处哪个国家或系统，情况都是如此。我在旧金山。我昨晚和几个朋友一起吃晚饭
我认为，对于其他人来说，你可能会优化不同的东西。你可能想要更国际化的体验。因此，你可能会选择不同的课程，或者让孩子们来自不同的地方，而不仅仅是你的祖国。我认为
（04:29）Jeremy Au：：
嗯，我喜欢你说的关于父母的问题，这是我们一起吃饭时争论了很久的一个话题，我觉得这不仅仅是关于教育系统的问题，因为这不仅仅是定量数据上的质的区别
我觉得新加坡的阴影有一些潜台词。同样，你和我都在讨论，嘿，这些都是如何实现的选择，以及我们如何根据融合和欢迎新移民的总体目标，增加新加坡教育系统的选择性
（05:34）Shiyan Koh：
我觉得有时候
我认为，有人向我提出的论点是：“好吧，但好工作的数量是有限的。所以最后总会有一些竞争。”，我想了想，真的是这样吗？我不知道这是不是真的。高盛的工作机会可能有限，但高盛只是世界可能性中的一小部分。我认为，很多竞争性的东西是有道理的。在我看来，新加坡的学校体系有时就像是旧模式的产物
那么，我就需要通过竞争来获得这些工作，因为其他一切都差得远，但我认为现在已经不是这样了，我们已经从第三世界过渡到了第一世界。我们正处于全球经济中。我们鼓励人们创新、创办公司
（Jeremy Au：：
我认为这其实是一个很好的问题，即好工作的数量是否有限？我的回答是，行会的工作数量有限。所以，现在只有某些工作或职业是有配额的
（08:02）Shiyan Koh：：
是的，但我认为就连工作的定义也扩大了，有了互联网，你的工作可以服务于全球任何人
（08:28）Jeremy Au：：
我认为你说得很有道理，新加坡的教育体系有很多问题，我认为新加坡内部也有很多挫折感，我想说的是
（08:56）Shiyan Koh：
我不知道如何解决这个问题，但我能理解，对吧？我觉得在我成长的过程中，我不知道有这么多工作。我以为世界上只有五种工作。，我不知道有这么多工作。我以为世界上只有五种工作。
（Jeremy Au：：
现在，我想知道那五份工作是什么。，我想知道那五份工作是什么。
（09:05）Shiyan Koh：：
医生、律师、工程师、一个模糊的商人，但我真的不知道那是什么，然后当我上大学时，你知道当你去参加他们的第一次职业博览会时，所有这些公司都摆着他们的小桌子，你会想
我的知识非常贫乏，但现在，每个人都是在互联网的陪伴下长大的。所以他们知道的比我多得多。希望这种可能性和开放性能让人们在竞争中冷静下来。，每个人都是在互联网的陪伴下长大的。所以他们知道的比我多得多。希望这种可能性和开放性能让人们在竞争中冷静下来。
（Jeremy Au：：
是的，当然。说到教育和竞争，我想我们看到的一件大事是，在美国，围绕人工智能法案和一些政策层面的建议展开了一场大辩论。你能分享一下这方面的情况吗，施扬？
（09:55）Shiyan Koh：：
哦，Chuck Schumer），提出了一项建议法案。很明显，关于人工智能如何在竞争中维护国家安全的话题很多。因此，有一堆围绕监管的东西
我认为这是一个有趣的选择，因为政府为什么要投资人工智能？已经有这么多私营部门的资金流入人工智能领域了。我的观点是，政府应该投资于私营部门不会投资的领域。这就像政府的工作，就像教育。对国家有积极外部效应的事情，私营部门是没有动力去做的。在一个已经很拥挤的领域投入更多资金，我觉得这是件很有趣的事。
我不知道大家是否熟悉，美国教育的资助方式非常怪异。因此，你可以把美国想象成一个国家，但实际上教育的资金来源是非常地方性的。教育经费来源于房产税，因此，根据你居住的地方不同
没有全国性的课程。因此，你在阿肯色州学到的东西可能与在马萨诸塞州学到的大相径庭，而这在我看来，就像作为一个新加坡人，我认为这似乎非常违反直觉，但从概念上讲，作为一个政府，你应该像，我如何以最有效的方式提高我所有公民的边际生产力？ 这是有历史原因的，对吧？我的意思是，统治一个拥有3亿人口的国家真的很难。因此，你确实需要地方控制权，但是，在我看来，这个制度似乎加剧了不平等，因为如果你是穷人，你可能不会住在有数百万美元房子的地方。因此，如果你从纯粹的国家竞争力角度考虑，比如对我来说，我宁愿政府把300亿花在教育上，提高教育质量，而不是试图资助更多的人工智能。
（11:50）Jeremy Au：：
是的，我的意思是，我认为这是你和我都非常热衷的事情，尤其是教育和人工智能。但我同意你的观点。我认为美国的教育体系，当我在加州大学伯克利分校学习时，我认为真正让我印象深刻的是伯克利和奥克兰的学校之间的差异
因此，在社区里几乎有一条线，就像在一边，它有自己的警察局，有自己非常漂亮的房子等等。很显然，我也想把它和大学联系起来。而奥克兰则以犯罪和安全问题着称。这真的是一件很奇怪的事情
我觉得这真是一件怪事。有很多人试图闯入我们的家，结果被抓了之类的，但现在回想起来，我觉得这件事很奇怪，因为一边的孩子和你出生在分界线一边的孩子和出生在这边的孩子是一样的。但就像你说的，在教育上的花费却大不相同。结果也不同。我认为
（13:19）Shiyan Koh：
他们没这么说。
（13:20）Jeremy Au：：
对不起。我是这么理解的，对吧？因为他们看的是你，他们看的是你学校内最好的gpa，对吗？因此，有些学校的平均绩点较高
（13:34）Shiyan Koh：
是啊，太疯狂了。我有朋友的孩子在公立学校上学。老师给他们的建议是，哦，你也许应该在校外补充一些东西，因为你的孩子会很无聊。所以我也不知道。这似乎是个次优方案，但这确实是个难题
（Jeremy Au：：
是的，我认为其中一个原因是
（14:08）Shiyan Koh：：
埃隆-马斯克来自南非。
（14:09）Jeremy Au：：
我只是说家长们都这么说，对吧？有一种说法是，嘿，就像美国的制度培养出了这些伟大、出色的企业家。新加坡就不是这样。我只是想说，我就是这么翻译餐桌上的对话的。，我就是这么翻译餐桌上的对话的。
（14:22）Shiyan Koh：：
我的意思是，我认为这是一个很难的比较，我总是告诉人们，美国是一个差异最大化的机器，而新加坡是一个差异最小化的机器。我认为，如果你是普通人
我之前在日本，他们说：“哦，是的，有一群日本创始人，他们就像在日本成功一样，他们真的想去美国测试他们的技能。所以，这不仅仅是棒球。科技创业也是如此。这就像，好吧
（Jeremy Au：：
是的，我的意思是，我认为其中很大一部分原因在于，美国在某些方面确实领先于其他国家，对吗？我认为人们在比较这一点
（15:34）Shiyan Koh：是啊。我认为这是一个整体。我认为这两个系统，我是说，我昨天参加的晚宴上得到的反馈是
（15:51）Jeremy Au：：
转回到人工智能这一块，我觉得这很有趣，因为法案中出现了人工智能紧急支出，因为他们觉得自己落后了。有趣的是，美国是目前人工智能领域的头号投资者。如果你看看全球的资金流动，人工智能支出
事实上，我想我只是引用了一篇文章的内容。高盛估计，明年人工智能领域的私人投资总额将达到820亿美元，是中国的两倍多。所以我觉得再增加320亿
（16:31许世彦
他们刚刚宣布了gpt 4 omni。太疯狂了，对吧？就像那部电影，对吧？就像那部电影，而不是科幻小说里的东西，这太神奇了。我觉得还有很多行业会被颠覆。你会想，这太神奇了。我觉得还有很多行业会被颠覆。你会想，哦提问，就能得到反馈。这就好像又快又简单。因此，我认为，还有一个问题是
（Jeremy Au：：
是的，我认为几乎每一个真正从事半导体和芯片的国家，也就是人工智能革命的硬件方面，我认为他们都在忙着投资工人的教育，因为半导体不是一个简单的职业，它需要的不仅仅是工程技术
然后，你要为数量不多的公司培训他们。实际上，这也是一个相当专业的领域。因此，你真的需要大量的行业和政府合作来实现这一点
（19:23）Shiyan Koh：
是的，但美国的秘诀是移民，对吗？这就是
（19:27）Jeremy Au：：
埃隆-马斯克就是这么来的。
（19:29）Shiyan Koh：
是什么？博士。是啊。但就像博士项目一样，词干，我认为这可能正在放缓。与，我认为这可能正在放缓。与10、15，，中国和印度的博士人数可能会减少。这就是他们的对策。你想研究最新的东西。你想在最深的资本市场工作。你必须在这里，像一个不同的战略，我们如何让智能来解决这些问题。，我们如何让智能来解决这些问题。
（19:52）Jeremy Au：：
是的
我在美国读过书，对吧？我成绩很好。新加坡的体系
（20:33）Shiyan Koh：
是啊。他们吸引了很多优秀的研究人员。这是一个令人向往的地方。
（20:38）Jeremy Au：：
是啊。关于人工智能，我想我的问题是，你会让你的孩子玩她的语音助手吗？因为我在考虑这个问题。我想，嘿，这应该比屏幕好，因为它是电视。我不知道平板电脑怎么样
（20:59）Shiyan Koh：
我觉得是这样。如果你相信助手不会产生幻觉，会给出合理的答案，而且我认为我会要求的功能是，它每天都会对他们讨论的内容进行总结，那么我就会这么做。但你知道
如果你没有一个好的学习框架，只是一味地提问，很难建立一个心智模型，那么，我不知道这是否也能帮助你搭建脚手架，但我认为
（21:52）Jeremy Au：：
电话那头的大科技公司。我也不知道。我的意思是，我觉得现在人工智能领域还很早期，所以我觉得它很通用。我不认为系统里有太多的杠杆。这就像早期电子游戏的美好时光，电子游戏很有趣，但不会设计得过于复杂，让你玩得太累。而现在
（22:25）Shiyan Koh：
哦，有意思。是啊。所以你担心，如果有人有更邪恶的目的，他们会不会太容易被吸进去。他们不会知道发生了什么。，他们会不会太容易被吸进去。他们不会知道发生了什么。
（Jeremy Au：：
我觉得现在不一定有邪恶的时刻，因为这就像互联网的早期。但我相信在未来
就像我说的，我不认为这是当前的观点。我不认为有任何特定的玩家视角。我只是说，如果你看一下电子游戏行业，过去的情况是，你买了一款游戏，就能享受一段时间。如今
（23:26许世彦
所以，也许在你让他们这么做之前，你得先教他们心理学
（24:02）Jeremy Au：：
关于人工智能语音助手？
（24:03）Shiyan Koh：：
不，是关于如何帮助孩子抵御这些东西的教学。，是关于如何帮助孩子抵御这些东西的教学。
（24:08）Jeremy Au：：
哦，你知道吗？这才是重点。我想说，这是一个更好的版本，它有一个很好的应用版本，对吗？如何教学的实践版本。对我来说
我读过一本很棒的书，现在想不起来名字了，好像是《盐、糖、脂肪》，讲的是加工食品工业和他们的一些决策机制。我觉得我最大的感悟是，如果你生活在特定的食品环境中，那里的大部分食品都是加工食品
而这块糖果棒上的饶舌歌手经过了严格的测试，他的定位、冷酷的渠道合作和分销创造了这样的环境。因此，我觉得这也是我现在要注意的一点，那就是，作为父母，你必须让自己和孩子了解这些事情
（25:29）Shiyan Koh：
嗷。我觉得资本主义在做它的工作。
（25:31）Jeremy Au：：
是啊。资本主义在做它的工作。好吧，你知道我想说什么吗，如果我说的是一个孩子和一个人工智能语音助手，我认为人工智能语音助手最大的结构性偏差不是倒卖之类的。我认为它们会说的最大一句话是：人工智能是人类。这是人工智能语音助手最大的结构性偏见。与人工智能对话就等同于与人类对话。我认为这是从用户界面角度出发的最大推动力。这是一个明确的目标。隐含的动力是等同。我认为这将是一场非常有趣的对话
（26:09）许世彦：是的：：
你的人工智能可能会知道得更多。我不知道，这有点像，你知道当你打电话给客户支持时？有时候，我并不是真的想跟人说话。对我来说，通过流程处理自己的问题会更快。所以我不知道。在某些事情上，人工智能可能比人类更好。
（26:24）Jeremy Au：：
这就是为什么我认为人工智能泰迪熊会引起很多争论，因为人们正在把人工智能应用到儿童玩具中。这是一场大辩论。我认为很快就会对人工智能泰迪熊进行“猎巫”，但这只是我的直觉
（27:00许世彦
我还得再琢磨琢磨，但我的意思是，也许积极的一面是，更多的人将学会愉快地交流。，更多的人将学会愉快地交流。
（27:07）Jeremy Au：：
希望如此。
（27:08）Shiyan Koh：：
因为，我觉得，有一个问题是，为什么会有不愉快的对话？有时候是
（Jeremy Au：：
是的。 事实上，这让我想起了一件事。人工智能模型还有另一个偏向，那就是，我同意你说的
因此，隐含的、交流方式的另一个偏见就是他们会很奇怪，对吗？他们是这样定义，“怪异”的。就像西方人的。就像西方人
（28:24）许世彦：
这就是为什么人们要建立自己的本地llm，对吗？用不同的语言和不同的训练集进行训练。
（28:30）Jeremy Au：：
所以你会说，我不想要西方的人工智能泰迪熊。我想要一个儒家的。，我不想要西方的人工智能泰迪熊。我想要一个儒家的。
（28:35）Shiyan Koh：
是的！
（28:36）Jeremy Au：：
你听说过孝道吗？
（28:38）Shiyan Koh：：
听过，听过，听过。我只想要有秭归话的那个，好吗？成语！每天都要背诵成语。，好吗？成语！每天都要背诵成语。
（28:48）Jeremy Au：：
好的，我想我们应该把事情做个了结，我想让我们把人工智能泰迪熊的想法在未来做个面条。我们可以把它作为，“今日创业”，如果我们需要对初创企业提出要求，那就是防火的人工智能泰迪熊。
（29:02）Shiyan Koh：：
哦，天哪。哦，天哪。这不是我想象中的对话内容，但还是很有趣。谢谢你，杰里米。，杰里米。
（29:07）Jeremy Au：：
惊人的。 好的，再见，十堰。再见，shiyan。
（29:08）Shiyan Koh：
再见。