新加坡：美国民用核协议、政治家与技术官僚以及安联保险收购职总收益 -E358
“法律结构至关重要，我相信领导职总收入公司化的首席执行官的真正意图是让它继续成为一家以利润为导向的企业。这种重组使其具有更大的灵活性，并提高了管理层对市场条件的反应能力。然而，任何使命的根本保障在于其法律章程。一旦该组织转型为拥有主要股东的公司实体
“我有时会质疑合作社的概念在今天是否已经过时，因为我们已经习惯了以利润为导向的模式
“在新加坡年轻的时候
Hustle Fund管理合伙人Shiyan Koh和Jeremy au ：：
1。安联保险收购职总英康：杰里米和shiyan剖析了商业逻辑和新出现的事实，尤其是职总英康目前面临的竞争和业绩挑战。他们谈到了令人困惑的公，沟通问题，强调需要透明的信息传递来维护利益相关者的信任和社会信心。他们还反思了非营利组织和社会企业在宪法保障社会目标方面的经验教训。
2。美国民用核协议：新加坡签署了一项长达30年的“ 123”，以获得美国受出口管制的核能技术和专业知识。新加坡，以获得美国受出口管制的核能技术和专业知识。新加坡95％的电力来自化石燃料，太阳能、风能、地热能和其他可再生能源的使用机会较少。模块化核反应堆将是新加坡实现其雄心勃勃的2050 年净零碳排放承诺的少数途径之一。美国与澳大利亚、印度、印度尼西亚、日本、菲律宾、台湾和越南也签署了类似的协议- 这对能源安全、外交联盟和国防的可选性都有影响。-这对能源安全、外交联盟和国防的可选性都有影响。
3。政治家与技术官僚：他们探讨了蒂姆-瓦尔兹、-jd-万斯和米特-罗姆尼截然不同的领导风格和政治方法。他们拥有教师、退伍军人、风险投资家、管理顾问和社区组织者的不同经历，展示了治理和赢得选票之间技能组合的差异。他们将此与新加坡的政策和政治格局进行了比较，并探讨了技术官僚还是零售政客更能服务于社区。，并探讨了技术官僚还是零售政客更能服务于社区。
杰里米和石嫣还讨论了监管在企业转型中的作用、法律结构对组织使命的影响以及不同地区商业实践的文化含义。
加入我们的在海滩上的极客！
您一定不会错过本地区独一无二的顶级初创企业大会-“海滩上的极客）！请于2024年11月11月13日至15日在宿务麦克坦的jpark岛度假村，参加为期三天的研讨会、讲座和交流活动。登录
（01:40）Jeremy Au：：
嘿，Shiyan。
（01:41）Shiyan Koh：：
嘿，杰里米，好吗？
（Jeremy Au：：
很好，这很疯狂，因为这就像之前和之后，一切看起来都很美。一切看起来都一样，但你知道，在你的脑海里
（01:58）Shiyan Koh：：
我想我没有这种感觉，因为我经常去美国。不过，是的。我的意思是，加州的天气和自然美景很难被超越。你知道，这是最好的。，这是最好的。
（Jeremy au：是啊，我一直在忙着吃墨西哥菜，马上就要吃，马上就要吃
（02:09）Shiyan Koh：：
哦，不，你应该吃新鲜的农产品。现在是西红柿上市的季节。现在是核果季节。你应该去买那些在家里很难买到的新鲜水果和蔬菜。，你应该吃新鲜的农产品。现在是西红柿上市的季节。现在是核果季节。你应该去买那些在家里很难买到的新鲜水果和蔬菜。
（Jeremy Au：：
我今天确实吃了一份沙拉，所以我觉得加州的沙拉也很新鲜。你怎么能抗拒塔可钟？，所以我觉得加州的沙拉也很新鲜。你怎么能抗拒塔可钟？
（02:26）Shiyan Koh：：
哦，不，你得去执行任务。不要吃塔可钟。吃正宗的墨西哥菜。，你得去执行任务。不要吃塔可钟。吃正宗的墨西哥菜。
（02:34）Jeremy Au：：
但你得先吃正宗的墨西哥菜，然后再去吃墨西哥快餐。，然后再去吃墨西哥快餐。
（02:40）Shiyan Koh：：
各有所好。我不是在批评你。事实上，我真的在评判你。完全是评判
（02:46）Jeremy Au：：
谢谢你诚实地评价我。说到评判，确实有人来信谈及职总收入、新加坡保险，说他们非常喜欢我们这期节目。显然，当时的新闻很少，但我们听说了这些新闻，而且我们发现所阐述的逻辑存在很多漏洞。从那时起
（03:10）Shiyan Koh：：
我的意思是，我认为最大的新闻是前收入首席执行官写给，这让我很吃惊。这个人在企业投资时曾向独立董事会成员保证，这让我很吃惊。这个人在企业投资时曾向独立董事会成员保证，他们的承诺是维护社会使命，他们的资本将是永久资本，不会被赎回。很显然，他觉得自己被背叛了
（03:44）Shiyan Koh：
我认为，在我们还是一个年轻的国家，刚刚起步的时候，说我们需要收入是一回事
（04:35）Jeremy Au：：
首先，这是一个描述历史的绝妙方式，我认为这也是一个公平的问题，即我们相信社会使命吗？我想这可能也是监管者所考虑的问题，因为我们已经知道，这一定是事先通过了监管者的审核。所以
因为就像你说的，一是我们保持了社会使命，但我们把它从一个合作社变成了一个拥有合作社多数股权的公司。所以现在我们实际上是要把它卖掉。这是其一。其二，我觉得另一个让我觉得有点搞笑的逻辑是，他们说这家公司做得很好，我们有很多钱
（05:31）Shiyan Koh：
所以没有新的钱。
（05:32）Jeremy Au：：
对，没错。没有新钱。等等，这有点像前后矛盾，对吧？就好像，你不需要钱，但你又应该得到钱。你不需要钱
第二，联盟将支付保费，因为有办法进入新加坡市场，发展客户群和业务。但第三点是溢价。这笔钱不会进入职总收益或目前的股东。它实际上是进入职总企业，你知道，那些资本
（06:15许世彦：是的：：
是啊，我觉得很混乱。最终，你是否认为合作社应该存在？然后人们就会提出这样的论点。但是，职总并不总是最便宜的。因此，它不再作为合作社或其他什么而存在。我的意思是
（07:01）Jeremy Au：：
我想我们可以说企业做得更好。我认为，我不会称这为企业沟通。我会说这是一个合作沟通的时代，因为我认为它只是试图向每个人传递信息，但它的核心是，如果有些商业决策不合理，你就应该将其透明化职总收益在某些业务领域做得很好，特别是在有社会使命的领域，因为他们能够有较低的资本成本，这是第一点。第二，他们在一些竞争激烈的垂直领域表现不佳
它们之所以能够在公开市场上以低廉的价格借款，就是因为有政府的隐性支持。我认为，我们可以说，如果没有政府的支持，职总收入公司不是世界上最好的组织，也不会有世界上最好的安全债务状况
（08:43）Shiyan Koh：
是的，我认为简而言之就是直截了当。不要试图说，“ Wayang Wayang”，直截了当就好。是啊，这就像一个非常滑稽的情况，但我也想知道，在这个时代，合作社的想法是否显得有些过时
我朋友就问，什么叫卖完了？这算什么生意？他们知道人们会来买这个，我不知道，也许他们今天已经工作够了，钱也赚够了，他们只是想回家打个盹
（09:57）Jeremy Au：：
十堰，你是共产主义者吗？
（09:59）Shiyan Koh：：
不，就是这样。我不是，产主义者。我是个不折不扣的资本家，但我认为选择和偏好有异质性，我们应该尊重这一点。，我们应该尊重这一点。
（Jeremy Au：：
从我的角度来看，我认为最关键的一点是，我对此非常热衷，因为我在非营利组织、政府机构工作了这么多年，我还与很多社会企业以及在企业社会责任方面有社会使命的营利组织合作过。我认为
（10:58）Shiyan Koh：：
你基本上是在说他，bien。
（11:01）Jeremy Au：：
我认为保险业者和新加坡航空公司是有区别的，因为新加坡航空公司是一家公司，但它的董事会显然有一些非常强大的与政府有关的控制，所以我认为，有一些重要的部分，但新加坡航空公司
（11:29）Shiyan Koh：
是的，但它有国家安全战略目的。，但它有国家安全战略目的。
（11:33）Jeremy Au：：
是的。所以我认为我们必须意识到，这并不是说他设定了一条道路，但我认为这很公平。我的意思是，你总是可以提出这样的理由：有人说
（12:01）Shiyan Koh：：
有道理。是啊。
（12:02）Jeremy Au：：
是啊。那么，我们从中学到了什么？，我们从中学到了什么？
（12:04）Shiyan Koh：：
我是说，决定已经做出了，对吗？就像你说的，这很可能已经得到了监管部门的批准，但却被传达得很糟糕。然后就闹了个大乌龙。我想，默认似乎会顺利通过
（Jeremy Au：：
是啊，我觉得这是个面子工程。骗子的目标是买，49％，而不是51％，所以这可能是个故事。也许这会变成一个两阶段的过程，而不是一个阶段的过程。我们不知道个别股东是什么人，他们可能会卖，也可能不会全部卖掉。因此
（12:44）Shiyan Koh：
您如何看待我们与美国最新宣布的核技术共享研究协议？
（12:50）Jeremy Au：：
我还是那句话，我不知道这里的任何信息，以防我被抓起来，但我觉得
在上一集节目中，我说过这告诉我，我们正走在建设民用能源核能力的道路上。我认为这很有道理。我认为世界正朝着这个方向前进。模块化核反应堆的安全性要高得多。新加坡没有办法真正实现气候变化和碳排放的净零，因为首先，我们有石油和天然气。其次，我们有太阳能电池
（许世彦：
是啊，所有的事情都值得期待。但更令人高兴的是，随着蒂姆-tim tim waltz），我们又有了这些很棒的新备忘录。，我们又有了这些很棒的新备忘录。，我们又有了这些很棒的新备忘录。
（Jeremy Au：：
这太有趣了，因为我觉得这就像是多样性、公平性和包容性招聘，但从某种意义上来说，这又是反过来的，就像是在看招聘、，就像是在看招聘、
（14:26）Shiyan Koh：：
tim tim waltz），站在河边钓鱼。他说，站在河边钓鱼。他说
（14:41）Jeremy Au：：
rei因美国许多白种人用于户外钓鱼等而闻名。所以，我想这是在向那些可能不了解
（许世彦：
我是说，我觉得他们选副手总是为了平衡。我确实认为美国有一部分人希望看到长得像他们的人，但他是一位进步的州长。所以从某种意义上说，他是一个非常民主的民主党人。他带来了免费的学校午餐，在堕胎权利方面做了很多事情。我也不知道在堕胎权利方面做了很多事情。我也不知道，对不对？他曾是高中老师
我刚看《华尔街日报》分析了他和 jd vance的财务状况，他没有房子。他没有大量的投资账户，而
（Jeremy Au：：
哦，十堰。我是说，你为什么不为jd Vance 感到兴奋？他是风险投资家。他热爱科技。他在推特上也很厉害。他写过一本关于乡巴佬能源的书
（16:17许世彦
我觉得他是个机会主义者。他声称相信的一些观点，我认为真的很糟糕。所以，我一点也不喜欢他是风险投资人。我不确定大多数风险投资人是否会像伟大的政治家一样。我们应该保持自己的风格，你
（Jeremy Au：：
等等，我想听故事，为什么，为什么，为什么，为什么风险投资人不能成为优秀的政治家？风险投资人喜欢上播客
（16:40）Shiyan Koh：
哇哦哇哦，杰里米，你这是在人身攻击啊。我不知道。我是说，我觉得这是个有趣的问题，对吧？你认为普通的风险投资人会是一个伟大的政治家吗？我不知道这是不是真的。我认为，要成为一名出色的政治家
（17:14）Jeremy Au：：
我一直记得
因此，一个非常经典的管理顾问的方式思考美国，该观点是，他的前记录是一个社区组织者。所以他的想法是，我所代表的社区是什么，我想代表的社区是什么
但我认为，我总是告诉人们
（18:44）Shiyan Koh：
完全不是。我的意思是，我认为米特-罗姆尼在新加坡会做得很好。-罗姆尼在新加坡会做得很好。
（18:47）Jeremy Au：：
他在新加坡会做得很好。他会很受欢迎的。我也这么认为。如果你仔细想想，他会坐下来，他会说，嘿，伙计们，我们来谈谈保险吧。好的
（18:58）Shiyan Koh：
即使，看看新加坡公务员是如何用数字段落进行沟通的。这是非常有条理的。听起来不像是有人在试图对什么事情进行情感诉求。但我认为你需要一个组合，对吗？我的意思是，我确实一直对旧金山的管理水平之低感到震惊，因为那里财力雄厚，人才济济。为什么城市管理如此糟糕？我认为，但同时
这就好比，这件事给人的感觉如何？你又该如何理解这种感觉的来源，并帮助人们渡过难关？这才是真正的领导力。因此，这是一个有趣的事情
因此，即使只是框架的改变，我的意思是，氛围的转变，都是真实的。因此，我认为
（Jeremy Au：：
我觉得这又回到了职总收入这一块，有很多方法可以走。这种信息传递和信息传递就像，一切都很好。一切都很好，我们这样做是因为这是一笔很好的金融交易。这就有点像，这东西一开始是个合作社，对吧？这是一项社会使命
（20:47）Shiyan Koh：
是的，是的，当然。那么，除了多吃墨西哥菜，你在加州还有什么要做的？，你在加州还有什么要做的？
（20:54）Jeremy Au：：
我觉得旧金山让我想起的是泡沫经济。我认为这与政治有关。我觉得旧金山和帕洛阿尔托，其实是一种很好的生活方式，对吧？就像你住在安全的公寓或家里，开着自动驾驶汽车或特斯拉汽车出行
（21:34）Shiyan Koh：
是的，我的意思是，我认为这又回到了，比如，你看到的是
（22:14）Jeremy Au：：
新加坡就是一个巨大的泡沫，但每个人都生活在泡沫中。，但每个人都生活在泡沫中。
（22:16）Shiyan Koh：：
没错。新加坡完全就是一个泡沫。
（22:18）Jeremy Au：：
是啊。
（22:19）Shiyan Koh：：
我最喜欢的新加坡故事，或者说我最喜欢的故事之一是，我在出租车上有很多很棒的对话，每当他们听到我的口音时
我解释说新房子建不起来，等等等等。然后他就呵呵了，我觉得你从根本上误解了美国政府的工作方式。我就说，没什么。所以我觉得很好笑，对吧？因为首先，撇开种族主义不谈
（Jeremy Au：：
哦，是的。 这是一个公平的观点。家庭对此在做什么？你所在的社区在做什么？这些都是合理的观点。
是啊，所以在这一点上，让我们来总结一下。，让我们来总结一下。
（23:16）Shiyan Koh：
去吃点草莓吧去吃点草莓吧。帮我去吃点新鲜番茄。
（23:20）Jeremy Au：：
说得好。下次再见。
（23:22）Shiyan Koh：：
好吧，别紧张。，别紧张。