Roboganda：机器人宣传，所以您也会爱上AI，AI也爱您-E421
“关于机器人人性化的部分是，它也使其个性化满足您的人类需求。人类不仅是社交动物，而且是寻求社会认可的人类。因此，对社交验证的渴望是使我们很多人进入社交媒体，Reddit，Reddit，对我们的各个部落的 渴望，现在正常。 - 杰里米·艾（Jeremy Au）
“现在谁在机器人座的背后？有人可以制造机器人。我可以进入生成性的AI或Chatppt来进行我自己的宣传，但由机器人支持，但是这背后的结构性经济激励是什么是两个类别的人。一个人是一个人。一个人是资本持有人。资本，您想最大程度地提高资本回报，并希望最大程度地减少劳动力的影响，而不是扩大劳动力的范围。” - 杰里米·艾（Jeremy Au）
“获得社会认可的漏洞是无限的。没有上限。您无法面对的胃容量限制。以机器人的形式出现社交认可。算法为您提供了一个共识点，这些人承认并认可您的观点，通过为您提供了一些人的信息，该算法会肯定您的信息，从而使您能够获得一些信息。与您一起，人工智能以不同的角色出现。” - 杰里米·艾（Jeremy Au）
Jeremy Au探索了“ Roboganda”，这是新的宣传浪潮，促进了机器人和AI的好处。 Roboganda Playbook：1。强调工业的生产率提高，轻描淡写的短期负面工作，重新锻炼和搜索成本。 2。人为AI的人性化以满足个人社会需求（孤独，验证和同情）代替社会原型（同事，导师，恋人，儿童）（产品演示，NPCS和HOLLYWOOD -HOLLYWOOD，The Creator，她）3。越来越多地使用AI的人来宣传人类的AI越来越多，将有效地宣传（EG）成本（EG）越来越多的AI，RERGITIND（EG）的成本（EG）越来越多。机器人），而不是人类创作者（作家，艺术家和音乐家） - 不成比例地支持对劳动和现任者的资本持有人和厌恶。
https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e转发此见解或邀请朋友
成为梯队X的一部分！
加入我们的启动会议echelon X！ 5月15日至16日，在新加坡博览会上与10,000多个亚洲的创新者和决策者互动。为播客听众提供了30张免费的免费门票注册并使用促销代码BravePod或Ecxjeremy立即索取您的免费门票！
（01:27）Jeremy Au：
嘿。我想和您谈谈困扰我的事情，并使我对自己和我的孩子们的未来有很多思考。我想与您谈论Roboganda，或者是为了使机器人受益的宣传。
因此，作为一个投资下一代初创公司的人，以及与AI链接公司的创始人和建造者，我完全了解机器人在生产力，完成工作方面的出色好处，当然，每半年都会发生的惊人技术进步。
另一方面，作为一个有孩子的人，还有一个非常自在地聆听和听到新闻的人，我确实开始感到某些叙事正在传播。因此，对我们而言，重要的是要定义这个并将其定义并固定为以后的理解探索。
因此，我们都知道宣传大致是什么。它的信息用于促进政治原因或观点。当然，通常可以看到这具有很高的偏见或误导性。人们经常将宣传与事实和新闻相比，以及某种中立的仲裁员或真理的仲裁者。这个定义是解释像我这样的消费者如何吸收这些信息的好方法。话虽这么说，宣传也是描述操纵一个人的信念，态度或行动的系统性努力的另一种方式，尤其是对象征主义和叙事的强烈关注。
如果我试图帮助自己变得更好和改善，那么会有自助，某种程度的冥想，某种禅宗。如果我试图说服一个人，例如我的丈夫或妻子，例如要变得更健康，那将是您经典的人与人之间的同伴关系。
因此，根据积极和消极的方式，我们看到宣传。例如，积极的宣传通常会被视为您的健康权威告诉您吸烟不是很酷。这不是性感的。它没有吸引力。它伤害了您周围的人。因此，有某种公共卫生信息意识运动，我认为大多数人会将其视为积极的宣传。您想象的其他类型的宣传将增加一个人的爱国主义感或属于一个国家。
我们还经常看到宣传对我们不喜欢的某人，某人，或者他们的目标与我们通过宣传发挥影响力相反的地方对宣传进行了负面看法。例如，我们看到在当今世界上许多冲突中，无论我们说的不是宣传，这是事实，而对方说的是宣传，我们都不喜欢。
（03:55）Jeremy Au：
那么什么是Roboganda，与宣传有何不同？当然，类似的是，使用叙事操纵人的信念，态度和行动仍然是系统的努力。
似乎与众不同的是，它不是为社会，社区，部落或事业提倡。它正在传播机器人本身作为收益阶级或资产的概念。另一个方面是，Roboganda当然正在增加大规模PR
使用生成的AI和其他形式的话语来借鉴大众传播的悠久历史，例如印刷机，无线电和电视。
Roboganda的当前信息确实谈到了机器人的好处。强调效率，生产力和创新。我们正在将正在建造机器人和生成AI的人，创始人和工程师进行狮子。因此，有很多积极的消息传递。我们只是在谈论机器人是如何增强人类能力而不是更换它们的。因此，消息传递确实集中在例如如何对行业转变。这将使行业的生产力更高。这将使行业变革，更加资产，更快，反应迅速。
因此，行业层面有很多变革型故事。我们还讨论了机器人如何接管平凡或危险的任务，以专注于创造性和有意义的工作。当然，Roboganda谨慎区分的是，即使无论它在行业层面上有多变革以及人们对此的兴奋程度，而在个人层面上，任何人都不会影响人类。因此，换句话说，行业正在重塑和改革，但是对于个人而言，不用担心，它不会带走您的工作，它不会损害您，您没有自由技能，您会变得更好。
因此，您可以在这里看到紧张局势，对吗？嘿，嘿，我们将完全改变营销，医疗保健和金融，但不用担心它确实不会威胁到个人层面的现有工作。因此，与代替机器人或机器人或生成的AI代替劳动力，它们在推动技术和经济增长方面是必不可少的盟友。而且，我们所有人都知道这在某种程度上不是事实，那就是您不能改变一个行业而不打破几个叫做工作的鸡蛋，或者人们无法保持不变，或者人们无法有效地使用AI，或者AI有效地使该工作过时了。
哦，好的，机器人现在将接管呼叫中心，它将改变呼叫中心行业，以使消费者从完成工作的更快的电话中受益。当然，在同一时间点，这篇文章却忽略了这样一个事实，即这将威胁到世界上其他呼叫中心所在的其他国家，例如菲律宾和马来西亚。有一个有趣的动态，我认为宣传是有选择地加强一分的，而最小化甚至没有试图解决弊端的话题。
因此，机器人的第一个主题改变了行业，同时允许人类在未来过着美好的生活确实跳过了这样一个事实，即人类失去工作时需要很长时间，显然，当他们变得多余时，这会产生很大的影响。但是，他们还需要时间重新技能并改变新职业或角色，并且还需要时间才能找到新的工作。显然，对家人的代价很大。我的意思是，机器人对行业是变革型的，它将在某种程度上导致人类工作的流失和替代。
因此，这种提高生产力的实际社会成本将对所有消费者长期有益。但是，必须解决严重的短期人类雇主和就业问题，但是显然，Roboganda试图确保这很清楚。
(07:18)
我看到的第二个趋势实际上是关于AI机器人的人性化。显然，使用户界面更加人性化显然。这是可以预期的，因为没有人愿意查看一个非常复杂的代码界面，没有人知道如何理解。因此，从非常冷，沉重的技术方法到简单的图形，文本和对话文本，音频对话，视频对话的简化越来越简化，因为在一天结束时，人类与其他人类一起成长。因此，我们很自在与另一个人交谈。因此，他们想让对手看起来不像机器人，而是看起来像人类。这意味着就语气，语法，词汇量学而言，在语气，词汇方面，也使其更像人性化，而且在音频，视频以及举止和举止和化身方面也是我们所知道的。
世界上有数十亿人类。您和我可能只是在与我们的家人，我们的朋友，我们所爱的人交谈。有足够的人可以交谈。我们有Dunbar的电话号码，我们只能照顾我们的网络中的一百人，一千人在我的头顶上脱颖而出。使机器人成为人类并不意味着我们关心它们，因为您和我不在乎世界上有很多人。
当然，关于机器人的人性化的部分是，它也使其个性化满足您的个人需求。人类很自然。那么我们如何满足这种无聊呢？人类有同理心是很自然的。那么，我们如何提供您现在可以同情的东西呢？人类孤独是很自然的。那么，我们如何填补这种孤独感并让您现在感到被爱呢？人类感到性吸引力是正常的。那么，在提供性吸引力方面，我们如何增加和填充该漏洞？
所以我的意思是，人类不仅是社交动物，而且是寻求社会认可的人类。因此，对社会验证的渴望是将我们许多人带入社交媒体，雷迪特，进入我们的各个部落的原因，这是正常的。而现在，我们开始收到充满机器人的洞。
与所有人类作为动物一样的另一个洞的相似之处，饥饿吧？我们需要每天生存的卡路里。因此，根据我们的体育锻炼，我们中的一些人每天需要大约2,000卡路里至3,000卡路里。那是什么样的？那可能是关于，想象一下六公斤的西兰花，或750克牛排，或五升可口可乐。关于此事的有趣事实是，加工食品行业和快餐业已经弄清楚了如何确保您可以吃超过2,000卡路里的卡路里。但是，当然有一个人类的极限，对吗？这就是这样，他们能够塞入您的最高卡路里，就像3,000或4,000卡路里，并且每顿饭都会继续吃快餐和加工食品，尤其是当您吃炸鸡等等时。当然，如果您每天每天都超过1,000卡路里的热量，那么这就是您在一年，两年，三年，五年和十年中变得超重和肥胖的方式。
关于批准社会漏洞的有趣部分是它是无限的，也就是说，您可以拥有一个感觉很棒的人，或者您可以拥有100个喜欢或100万个喜欢。社会认可的漏洞是无限的。没有上限。您无法面对的胃容量极限。社会认可将以机器人的形式获得。这是因为该算法为您提供了一个认可和认可您的观点的人的共识，通过为您服务另一个人的算法版本，这听起来像您。它将生成内容。新闻提要和文章的创建提供了有选择地确认并同意您的信息。现在，人工智能以不同的角色出现。我上个月在火车上，在我旁边的那个家伙，他正忙着和他的AI女友调情，我只是想不看，但我就像，“哇，这实际上是在现实生活中发生的。”那家伙在拥挤的火车上，他正忙着调情，对吗？
我已经看到了正在为AI女友而产生AI女友但更多在色情方面的创业公司的宣传甲板。我已经看到了忙于能够提供性吸引力和满足感的AI女友而且他们的成长非常好，因为人，人类和男性都很孤独。
初创企业也正忙于创建AI治疗师，例如，您也可以与您的AI治疗师交谈，而不是与上帝祈祷，或与您的姐姐交谈或与人交谈。创作者之类的电影中也看到了这一点。造物主向一名人类士兵展示了，他实际上爱上了一个浪漫爱情的AI女人。他们非常小心，不要在性吸引方面表明，显然有很大一部分，但它是隐式的，不是明确的。这也表现出父母的爱，因为核心自负是有一个孩子是人类和人工智能的杂种。因此，它既可以解决浪漫主义和性爱的爱，又要解决对实体的父母的爱。
换句话说， AI的人性化不是使他们成为人类，而是爱上您并且您以任何形式或方式爱的人类：浪漫，吸引力，隶属关系，同伴，同伴，友好，指导，同情，同情，父母，孩子，孩子，有各种关系，但是，所有这些都是为了满足人类社会验证的孔的需求。
(12:10)
Roboganda的第三个主题是机器人在那一代Roboganda中的使用。当您考虑宣传时，很多人都在考虑冷战。因此，您可以想象，由苏联政治委员会导演的这些苏联艺术家创造了苏联艺术品，并且拥有您的苏联图像。它倡导共产主义，工人权利以及全球解放。现在，我们都看着那个时代，我们收集了这些海报和小纪念品，因为将其视为一种艺术风格很有趣。有趣的是，现在不再有人类，对吗？艺术家不再是人类了。您的机器人正忙于将自己掩盖为人类。如果您查看reddit，请查看线程，查看电子邮件，许多这些电子邮件越来越多地由机器人生成。这些广告是由机器人生成的。这些广告的传播，靶向和优化是由机器人完成的。曾经有一段时间，您在Reddit上，您可以告诉您何时发表评论或AI写作，因为AI机器人非常糟糕。现在，当我使用reddit时，感觉不再有机器人。但是，没有更多的机器人，因为Reddit设法删除并杀死了机器人？还是因为假装自己是红色的机器人实际上已经变得如此擅长假装在那一两个句子中是人类的人，就笑话，双关语或评论或答复而言，我只是不能说他们不再是人类了吗？
我们可以看到机器人未能成为人类的年龄。例如，就在今年，人们有一个非常有趣的事件，人们标记有一个亲乔利比AI机器人忙于制作许多亲糖果，这是菲律宾的一条炸鸡连锁店，但这是因为他用多个帐户抓住了机器人的原因是因为他在Tagalog和Filipino语言中说话。因此，AI听起来根本不是很人性化。交流手段是这些假装是人类的机器人。 YouTube线程和评论和Twitter上的其他人。
这样做的核心是，固定成本很高，边际成本为零。这意味着什么？为了使您创建一个AI消息，您有清晰的线程和多个帐户，固定成本的固定成本相对较高。显然，如今它不如印刷机那么大，但是，将其设置，编码，理解，安装和设置目标需要花费时间，以便有固定的成本。但是，一旦您设置了一个机器人，就有零的生产成本，因此它只会吐出所有内容。尽管人类交流是另一种方式，也就是说，人类贡献者意见为后缀成本所需的努力实际上是零。但是，每次制作内容时，都需要一分钟，五分钟10分钟，具体取决于您生成的内容。
因此，维基百科是由成千上万的人组成的作品，这些作品基本上是在半小时，一个小时，一个小时和五分钟的时间来编辑和众包，但是对于每一件作品，都有边际生产成本。而对于机器人生成的宣传机器人来说，它看起来像啤酒厂，对吗？它看起来像是一种半导体工厂，同样，预先固定成本，但是一旦您这样做，生产成本就不会使您真正充满各种内容。我们已经看到，在大选中，机器人农场正忙于假装和创造喜欢，发表评论，并进行对话以帮助人们投票，候选人变得越来越受欢迎，并对这些政治家塑造了公众舆论。
(15:10)
那么，现在谁在机器人堂后面呢？任何人都可以制作Roboganda。我可以进入Generative AI，Chatgpt进行机器人支持的自己的宣传，但是这背后的结构性经济激励措施是什么？这是针对两个类别的人。一个是通常是资本持有人而不是人的人。两个，这实际上是关于破坏者而不是现任者的人。相交性很多，这不适用于每个人。只是，如果您有资本，您想最大程度地提高资本回报，并想最大程度地减少劳动力的影响。因此，机器人是扩大生产率而无需扩大劳动力的绝佳方式。
如果您是行业的任职人士，那么您就不想破坏。您不希望发生这种变化，因为您可以使用当前的劳动机制，系统和流程。因此，您不会激励推动这一点。因此，总的来说，您会发现，主要是由寻求高级回报的资本支持的颠覆者，这些回报大致转化为初创企业，破坏者，攻击者向叛乱分子攻击，这些叛乱分子确实试图改变新世界的当前经济秩序。这些人是最活跃的人，正在传播这些机器人的使用，并且忙于立法和游说AI使用，并最大程度地减少对AI需求的立法关注。
(16:25)
因此，有趣的是，所有这些都导致了关于机器人是否拥有权利的某种对话。这听起来很疯狂，因为人类拥有权利，为什么机器人应该拥有权利？疯狂的部分是它已经被提倡并传达了。 2017年，欧盟议会的报告正在研究机器人技术的权利。在第59F节中，他们提出引用无名的“从长远来看，为机器人创建特定的法律地位，以便至少可以确定最复杂的自主机器人，因为它具有负责造成良好损害的电子人员的地位。”
因此，立法者确实在思考为机器人提供权利的感觉。因此，已经有优先。例如，在美国，公司是法人实体，并且拥有权利。在美国，最高法院于1886年在圣塔克拉拉县与南太平洋铁路公司（Santa Clara County vs Southeral Pacific Railroad）的案件中，将公司承认为第14条修正案，授予他们平等保护权。在2010年，公民团结起来反对联邦选举委员会。法院基本上说，嘿，公司和工会受到言论自由的第一修正案的保护。我们必须花在他们关心的政治事业上。
因此，我要说的是，人类拥有权利，并且公司拥有权利，这是有道理的。因此，考虑即将到来的辩论并不荒谬，人们可能会主张机器人拥有自己的经济和控制权。
关于Roboganda的最后一部分是，它将越来越多地描绘出这种情况的必然性。换句话说，技术进步是不可避免的，您应该跳上火车，因为它即将到来，冲浪，滚动，不要向后推。相反，如果您确实向后推，那您是一个可怕的人，您没有赶上，您落后，您对机器人感到仇外心理。
2024年2月，一辆Waymo自动驾驶汽车正在驾驶旧金山唐人街，被破坏或着火，但基本上，它被摧毁了。媒体根据他们的观点（积极或负面）描绘了人群。我认为负面的是暴民。他们失控了。他们不应该这样做。显然，我认为有些人更加积极，就像是：“嘿，可能会理解的人类的怨恨，因为人们可能对此感到焦虑”，但是，关于如何构建这些人类关注的公众舆论肯定会有一个传播。
(18:37)
总而言之，我个人对机器人在经济学和行业的真正转变生产力并创造更具生产力的社会的能力的能力上的能力非常乐观而感到惊讶。话虽如此，人类，工作和流离失所的短期成本。对于我来说，观看媒体上的叙述是很有趣的，这些叙述是隐含而明确地推动Roboganda的，这再次是关于最大化收益并最大程度地降低这种转型的成本的进步，同时也将反对这一反对的人描绘成负面的人是负面的人。
不过，一件事是肯定的，那就是将来会有更多的roboganda而不是更少。因此，让我们关注它，思考一下对我们作为人类的意义，以及对社会和我们关心的社区的意义。